Klarmachen zum Ändern? Die Piratenfraktion nach zwei Jahren im Berliner Abgeordnetenhaus - Nomos eLibrary

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen / Klarmachen zum Ändern? Die Piratenfraktion nach zwei Jahren im Berliner Abgeordnetenhaus

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen / Klarmachen zum Ändern? Die Piratenfraktion nach zwei Jahren im Berliner Abgeordnetenhaus

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 245–246 Editorial 245–246
  - Editorial
- 247–466 Dokumentation und Analysen 247–466
  - 247–257 Materielle Grundlagen für die parlamentarische Mandatsarbeit. Zu den Empfehlungen der Unabhängigen Kommission zu Fragen des Abgeordnetenrechts Edzard Schmidt-Jortzig Edzard Schmidt-Jortzig 247–257
  - 258–269 Die Alterssicherung der Bundestagsabgeordneten. Der Bericht der Unabhängigen Kommission zu Fragen des Abgeordnetenrechts und die Reform 2014 Felix Welti Felix Welti 258–269
  - 270–282 Die Entwicklung der Entschädigung und der reisebezogenen Ansprüche im deutschen Abgeordnetenrecht Philipp Austermann Philipp Austermann 270–282
  - 282–307 Unerfreuliche Einblicke in Tiefenschichten deutscher Parlamentswahrnehmung: Die Kritik an den Vorschlägen der Unabhängigen Kommission zu Fragen des Abgeordnetenrechts Werner J. Patzelt Werner J. Patzelt 282–307
  - 307–314 Funktionszulagen für Parlamentarische Geschäftsführer. Zum Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landesverfassungsgerichts vom 30. September 2013 Siegfried Jutzi Siegfried Jutzi 307–314
  - 314–326 Von der Affäre zur Reform. Wandlungen des Abgeordnetenrechts in Bayern Heinrich Oberreuter Heinrich Oberreuter 314–326
  - 326–348 Die bayerische Landtagswahl vom 15. September 2013: Bund und Land Hand in Hand Rainer-Olaf Schultze Rainer-Olaf Schultze 326–348
  - 349–365 Die hessische Landtagswahl vom 22. September 2013: Schwarz-grüne „hessische Verhältnisse“ Thorsten Faas Thorsten Faas 349–365
  - 365–382 Klarmachen zum Ändern? Die Piratenfraktion nach zwei Jahren im Berliner Abgeordnetenhaus Carsten Koschmieder Carsten Koschmieder 365–382
  - 382–401 Innerparteiliche Willensbildung und Entscheidungsprozesse durch digitale Partizipation. Ein Praxistest des Konzepts der Liquid Democracy Bastian Bullwinkel, Lothar Probst Bastian Bullwinkel, Lothar Probst 382–401
  - 402–415 Direkte Demokratie in politischen Parteien. Überlegungen anlässlich des Mitgliederentscheids der SPD Rudolf Steinberg Rudolf Steinberg 402–415
  - 416–439 Parteimitgliedschaften im Jahre 2013 Oskar Niedermayer Oskar Niedermayer 416–439
  - 440–460 Verbot trotz Bedeutungslosigkeit? Die NPD, ihre Strategie und die Erfolgsaussichten des neuen Verbotsantrags Michael Oswald Michael Oswald 440–460
  - 460–464 Verfassungsmäßigkeit der Befreiung des Südschleswigschen Wählerverbands (SSW) von der Fünf-Prozent-Klausel. Zum Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landesverfassungsgerichts vom 13. September 2013 Florian Edinger Florian Edinger 460–464
  - 465–466 Erratum zur Parlaments- und Wahlstatistik Michael F. Feldkamp Michael F. Feldkamp 465–466
- 467–487 Aufsatz 467–487
  - Muss wirklich jeder ins Europäische Parlament? Kritische Anmerkungen zur Sperrklausel-Rechtsprechung aus Karlsruhe Volker M. Haug Volker M. Haug
- 488–510 Rezensionen 488–510
  - 488–489 Wir sind das Volk: kluge Vermessung der repräsentativen Demokratie und ihrer Gefährdungen Erich Röper Erich Röper 488–489
  - 490–491 Zustand von Demokratie und Parteiensystem: mehr als der Titel verspricht Nikolaus Werz Nikolaus Werz 490–491
  - 491–493 Das Internet als Innovation oder Stolperstein für Demokratie: eine „netzrealistische“ Erschließung Christian Nestler Christian Nestler 491–493
  - 493–497 Extremismusforschung: aktuelle Einführung und langfristige Trends in gewohnter Qualität Jürgen Plöhn Jürgen Plöhn 493–497
  - 497–500 Rechtsextremismus in Deutschland und Europa: wissenschaftliche Analysen und journalistische Beobachtungen Armin Pfahl-Traughber Armin Pfahl-Traughber 497–500
  - 500–504 Rechte Leute von links: historisch-biografische Einblicke und romanhafte Beschreibungen Tom Mannewitz Tom Mannewitz 500–504
  - 504–505 Der „sächsische Weg“: Eckstein der vergleichenden Bundesländerforschung Martin Koschkar Martin Koschkar 504–505
  - 506–508 Kommentar zur thüringischen Verfassung: bleibende Erinnerung an Joachim Linck Florian Edinger Florian Edinger 506–508
  - 508–510 Genealogie der Staatsrechtslehre: erhellende Perspektiven auf Wandel und Selbstverständnis des Faches Wolfgang Zeh Wolfgang Zeh 508–510
- 511–511 Mitteilungen 511–511
  - Wissenschaftspreis des Deutschen Bundestages
- 512–517 Abstracts 512–517
  - Abstracts
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 365 - 382

Klarmachen zum Ändern? Die Piratenfraktion nach zwei Jahren im Berliner Abgeordnetenhaus

Autoren

Carsten Koschmieder

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2014-2-365
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

After entering the Berlin state parliament, the Pirate Party intended to do many things “differently”, especially in the fields of transparency, involvement of party members, hierarchy within the parliamentary group, and party discipline. They indeed began implementing their ideas, but after two years’ time they have already refrained from some of them. To foster transparency, the Pirate Party’s parliamentarians published many documents, their appointments, and their income. However, today they choose to hold their meetings in private more readily than two years ago. Becoming more and more professional, the representatives are meanwhile less concerned with the participation of ordinary members which is decreasing anyway. The chairmen’s attempt to increase the party’s executive powers was stopped by the parliamentary group, but they were unable to prevent the emergence of an informal hierarchy. The group also developed a de facto party discipline since most parliamentarians generally vote with the colleague who is the expert on the respective topic. Although the Pirate Party has given up on some changes, in many ways it is still “different”. [ZParl, vol. 45, no. 2, pp. 365 – 382]

Abstract

After entering the Berlin state parliament, the Pirate Party intended to do many things “differently”, especially in the fields of transparency, involvement of party members, hierarchy within the parliamentary group, and party discipline. They indeed began implementing their ideas, but after two years’ time they have already refrained from some of them. To foster transparency, the Pirate Party’s parliamentarians published many documents, their appointments, and their income. However, today they choose to hold their meetings in private more readily than two years ago. Becoming more and more professional, the representatives are meanwhile less concerned with the participation of ordinary members which is decreasing anyway. The chairmen’s attempt to increase the party’s executive powers was stopped by the parliamentary group, but they were unable to prevent the emergence of an informal hierarchy. The group also developed a de facto party discipline since most parliamentarians generally vote with the colleague who is the expert on the respective topic. Although the Pirate Party has given up on some changes, in many ways it is still “different”. [ZParl, vol. 45, no. 2, pp. 365 – 382]
Share