Wessen Wohl ist denn nun das Gemeinwohl? Eine (späte) Antwort auf Claus Offe

Christian Blum

doi:10.5771/0340-0425-2023-1-3

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–52 POSITIONEN UND DEBATTEN 3–52
  - 3–29 Wessen Wohl ist denn nun das Gemeinwohl? Eine (späte) Antwort auf Claus Offe Christian Blum Christian Blum 3–29
  - 30–38 Das Gemeinwohl »auf der Kippe«? Anmerkungen zu Christian Blum Claus Offe Claus Offe 30–38
  - 39–52 Soziologie und performative Kritik bei Siegfried Kracauer. Auf der Suche nach den Konstruktionsfehlern der Wirklichkeit Ferdinand Sutterlüty Ferdinand Sutterlüty 39–52
- 53–139 AUFSÄTZE 53–139
  - 53–84 Nach der Dekolonisation: Imperien und Nationen jenseits der Inkompatibilitätsthese Matthias Leanza Matthias Leanza 53–84
  - 85–113 Rechtlicher Wandel im Schneckentempo: LGBTQ*-Familien zwischen Gleichstellung und Heteronormativität Julia Teschlade, Mona Motakef, Christine Wimbauer, Lena Mobers Julia Teschlade, Mona Motakef, Christine Wimbauer, Lena Mobers 85–113
  - 114–139 Paroli bieten! Methodologische Potenziale der politischen Gegenrede in Gruppendiskussionen mit Rechten Aletta Diefenbach Aletta Diefenbach 114–139
- 140–159 INTERVIEW 140–159
  - Die Entwicklung von Open Access vor dem Hintergrund von DEAL und Plan S: Die Perspektive mittelständischer Verlage und verlagsunabhängiger Zeitschriften Ein Gespräch mit Claudia Czingon Johannes Rux, Marcel Wrzesinski Johannes Rux, Marcel Wrzesinski
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

Leviathan , page 3 - 29

Wessen Wohl ist denn nun das Gemeinwohl? Eine (späte) Antwort auf Claus Offe

Autoren

Christian Blum

DOI
- doi.org/10.5771/0340-0425-2023-1-3
- ISSN: 0340-0425
- ISSN online: 1861-8588
Zusammenfassung

Der vorliegende Aufsatz beantwortet die von Claus Offe aufgeworfene Frage nach der sozialen Referenz des Gemeinwohls, also danach, welche Arten von Entitäten als Nutznießer gemeinwohlorientierter Politik infrage kommen. Ich weise zwei individualistische Antworten, wonach der Referenzpunkt des Gemeinwohls in der Gesamtheit beziehungsweise Mehrheit der Gemeinschaftsmitglieder besteht, zurück. Stattdessen optiere ich für eine holistische Antwort, wonach das Gemeinwesen qua soziale Entität Gemeinwohlträger ist.

Abstract

This paper answers the question raised by Claus Offe about the social reference of the common good, i.e., what kinds of entities qualify for being beneficiaries of common good-oriented policies. I reject two individualistic answers, for which the reference point of the common good is the totality or majority of community members. Instead, I opt for a holistic answer in which the community qua social entity is the beneficiary of the common good.
Share