Jump to content
Reproduktion auf Eis gelegt? / 6. KONKLUSION UND AUSBLICK
Reproduktion auf Eis gelegt? / 6. KONKLUSION UND AUSBLICK
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–14
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–14
Details
15–19
1. EI(N)LEITUNG
15–19
Details
20–81
2. EMPIRISCHES FUNDAMENT VON SOCIAL EGG FREEZING
20–81
Details
2.1. Das Ticken der biologischen Uhr
Details
2.1.1. Biologisches Tick: Zeitliche Entwicklung der Fertilität
Details
2.1.2. Soziales Tack: Entwicklung des mittleren Alters Erstgebärender
Details
2.2. Kryokonservierung von Eizellen
Details
2.2.1. Medical Egg Freezing – Kryokonservierung bei medizinischer Indikation
Details
2.2.2. Social Egg Freezing – Kryokonservierung ohne medizinische Indikation
Details
2.3. Verfahren der Kryokonservierung von Eizellen
Details
2.3.1. 1. Schritt: Gewinnung der Eizellen
Details
2.3.2. 2. Schritt: Einfrieren der Eizellen
Details
2.3.3. 3. Schritt: Auftauen der Eizellen
Details
2.3.4. 4. Schritt: Befruchtung der Eizellen
Details
2.4. Sicherheit der Eizell-Kryokonservierung für Mutter und Kind
Details
2.4.1. Risiken infolge der Eizell-Kryokonservierung
Details
2.4.2. Risiken infolge einer späten Schwangerschaft
Details
2.5. Entwicklung der Nachfrage von Social Egg Freezing
Details
2.6. Kosten der Kryokonservierung von Eizellen
Details
2.7. Stellungnahmen medizinischer Fachgesellschaften
Details
2.7.1. American Society for Reproductive Medicine
Details
2.7.2. European Society of Human Reproduction and Embryology
Details
2.7.3. FertiPROTEKT
Details
2.8. Social Egg Freezing aus soziologischer Perspektive
Details
2.8.1. Charakteristik von Social Egg Freezing Nutzerinnen
Details
2.8.2. Gesellschaftliche Einstellungen zu Social Egg Freezing
Details
82–118
3. RECHTLICHE REGELUNGEN VON SOCIAL EGG FREEZING
82–118
Details
3.1. Rechtliche Regelungen im deutschsprachigen Raum
Details
3.1.1. Gesetzeslage in Österreich
Details
(i) Die Novellierung des FMedG 2015
Details
(ii) Aktuelle österreichische Gesetzeslage zu Social Egg Freezing
Details
(iii) Diskussion der österreichischen Gesetzeslage
Details
3.1.2. Gesetzeslage in Deutschland
Details
(i) Status Quo der Rechtslage in Deutschland
Details
(ii) Diskussion um ein umfassendes Fortpflanzungsmedizingesetz
Details
(iii) Augsburger-Münchner-Entwurf eines Fortpflanzungsmedizingesetzes
Details
3.1.3. Gesetzeslage in der Schweiz
Details
3.2. Rechtliche Regelung von Social Egg Freezing in Israel
Details
(i) Status Quo der Rechtslage in Israel
Details
(ii) Pathologisierung altersbedingter Infertilität
Details
(iii) Israel und die Reproduktionsmedizin
Details
3.3. Entwicklung rechtlicher Regelungen zu Social Egg Freezing
Details
3.3.1. Entwicklung rechtlicher Regelungen
Details
3.3.2. Entwicklung normativer Hintergrundüberzeugungen
Details
119–235
4. PRINZIPIENETHISCHE ANALYSE VON SOCIAL EGG FREEZING
119–235
Details
4.1. O tempora, o mores! Ethisches Entscheiden in wertpluralen Zeiten
Details
4.1.1. Ethik und das Faktum der Pluralität
Details
4.1.2. Principlism-Ansatz von Beauchamp & Childress
Details
4.1.3. Kritische Würdigung des Principlism
Details
4.2. Social Egg Freezing und das Prinzip der Autonomie
Details
4.2.1. Philosophische Evolution des Autonomiebegriffes
Details
(i) Autonomie bei Kant und Mill
Details
(ii) Autonomie in der Medizinethik
Details
4.2.2. Social Egg Freezing im Spiegel reproduktiver Autonomie
Details
(i) Reproduktive Autonomie und Reproduktionsmedizin
Details
(ii) Reproduktive Autonomie und Social Egg Freezing
Details
(iii) Reproduktive Autonomie und Optionenvielfalt
Details
4.2.3. Social Egg Freezing im Spiegel relationaler Autonomie
Details
(i) Ethik und die Relationalität menschlichen Lebens
Details
(ii) Social Egg Freezing und die Relationalität menschlichen Lebens
Details
4.3. Social Egg Freezing und das Prinzip des Nicht-Schadens
Details
4.3.1. Parfit, Peter und das Problem der Nicht-Identität
Details
4.3.2. Risiko eines physischen Schadens
Details
4.3.3. Zeitlicher Aufschub als Form der Schädigung
Details
4.3.4. Falsche Hoffnungen als Form der Schädigung
Details
4.4. Social Egg Freezing und das Prinzip der Fürsorge
Details
4.4.1. Kinderwunsch und Kinderlosigkeit
Details
4.4.2. Nutzen von Social Egg Freezing
Details
4.4.3. Umfang und Grenze ärztlicher Fürsorge
Details
4.5. Social Egg Freezing und das Prinzip der Gerechtigkeit
Details
4.5.1. Reproduktive Ungerechtigkeit in der Arbeitswelt
Details
4.5.2. Social Egg Freezing als Katalysator reproduktiver Gerechtigkeit?
Details
4.5.3. Social Egg Freezing als firmeninternes Angebot
Details
4.6. Fazit der prinzipienethischen Erörterung
Details
236–292
5. SOCIAL EGG FREEZING UND DAS GUTE LEBEN
236–292
Details
5.1. Das gute Leben als Orientierung in der Ethik
Details
5.1.1. Das gute Leben als ethischer Maßstab
Details
5.1.2. Das gute Leben und die Zeitlichkeit menschlicher Existenz
Details
5.2. Das gute Leben als Orientierung bei Social Egg Freezing
Details
5.2.1. Der Mensch im Verhältnis zu natürlichen Grenzen
Details
5.2.2. Grenzen im Verhältnis zu einem guten Leben
Details
5.2.3. Technik im Verhältnis zu einem guten Leben
Details
5.3. Fazit: Social Egg Freezing, homo liber und das gute Leben
Details
293–298
6. KONKLUSION UND AUSBLICK
293–298
Details
299–300
7. EINE ANEKDOTE ZUM SCHLUSS
299–300
Details
301–315
8. LITERATURVERZEICHNIS
301–315
Details
8.1. Bibliographie
Details
8.2. Internetquellen
Details
8.3. Abbildungsverzeichnis
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY-SA
Access
Reproduktion auf Eis gelegt? , page 293 - 298
6. KONKLUSION UND AUSBLICK
Autoren
Gabriel Hofer-Ranz
DOI
doi.org/10.5771/9783748933465-293
ISBN print: 978-3-8487-8779-1
ISBN online: 978-3-7489-3346-5
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748933465-293
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
