Triage in der Pandemie
Lösungsansätze bei dilemmatischen Entscheidungen vor dem Hintergrund der COVID-19 Pandemie
Zusammenfassung
Eingehende Untersuchungen zu dem entstehenden Spannungsfeld unterschiedlicher Disziplinen bei der Frage nach den Auswahlkriterien und einer möglichen Triagesituation im Pandemiefall wurden bisher nicht vorgenommen. Eine Konzeption von Auswahlkriterien fällt schwer: Während etwa das Zufallsprinzip als alleiniges Auswahlkriterium aus verfassungsrechtlicher Sicht verpönt ist und auf eine Auswahl nach Dringlichkeit verwiesen wird, lässt die gegenwärtige Strafrechtsdogmatik Zufälligkeiten im Bereich der (Handlungs-)Pflichtenkollision genügen. Ziel der Arbeit ist es, zur Klärung dilemmatischer Entscheidungen beizutragen. Anna-Lea Wolf studierte und promovierte an der juristischen Fakultät der Ruprecht-Karls-Universität zu Heidelberg.
Abstract
So far, no in-depth studies have been conducted on the tensions between different disciplines regarding selection criteria and a possible triage situation in the event of a pandemic. A conception of selection criteria is difficult: While, for example, the principle of chance as the sole selection criterion is frowned upon from the point of view of constitutional law and reference is made to a selection according to urgency, current criminal law doctrine allows coincidences to suffice in the area of the conflict of duties. The aim of the thesis is to contribute to the clarification of dilemmatic decisions. Anna-Lea Wolf studied and obtained her doctorate at the law faculty of the Ruprecht-Karls-Universität in Heidelberg.
Schlagworte
Auswahlentscheidung Beatmung Coronapandemie COVID-Pandemie IfSG Notstandskollision Pandemiestrafrecht Pflichtenkollision Ressourcenknappheit Priorisierungskriterien Handlungs-)Pflichtenkollision Rettungstötungen Menschenwürde Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit Rechtsstaatlichkeit allgemeine Rechtsgrundsätze- Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
- 21–30 Einführung 21–30
- 341–383 Literaturverzeichnis 341–383