The paper asks about the sociological constitution of the practice of criticizing discrimination. Which attributions of meaning and which forms of acting underpin this practice? At the intersection of sociological approaches to rights and sociological approaches to critique, the author explores the different semantizations of affect that make it possible to critically address an experience of discrimination. She presents this process by means of examples that demonstrate different forms of acting in Germany and France and of the thematization of migrant power and dependency relations. Special attention is paid to the use of legal norms, principles and procedures in the practice to criticize discrimination. With Michel de Certeau, the various practices of critique will be classified in terms of the sociology of action and power.
Der Aufsatz fragt nach der soziologischen Verfasstheit der Praxis, Diskriminierung zu kritisieren. Welche Bedeutungszuschreibungen und Handlungen fundieren diese Praxis? Die Autorin geht am Schnittpunkt rechts- und kritiksoziologischer Ansätze den unterschiedlichen Affektsemantisierungen nach, die erlauben, eine Diskriminierungserfahrung kritisch in Anschlag zu bringen. Sie stellt diesen Prozess anhand von Beispielen dar, die unterschiedliche Akteur*innen in Deutschland und Frankreich und deren Thematisierung der migrantischen Macht- und Abhängigkeitsverhältnisse vor Augen führen. Eine besondere Aufmerksamkeit gilt dem Gebrauch rechtlicher Normen, Prinzipien und Verfahren in der Praxis, Diskriminierung zu kritisieren. Mit Michel de Certeau werden die verschiedenen Praktiken des Kritisierens handlungs- und machtsoziologisch eingeordnet.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
