@article{2015:wewer:machen_tra,
title = {Machen Transparenzgesetze Gesetzgebung transparent?},
year = {2015},
note = {Il est non seulement douteux que les lois sur la transparence puissent
réaliser les objectifs avancés dans tous les motifs des projets de
loi concernés, mais aussi que les documents devant désormais être
insérés dans les registres de transparence sur internet parviennent
réellement à mieux faire comprendre les processus politiques et
administratifs à des citoyens se sentant mal informés. Il y a trois
raisons d’en douter : premièrement, rares sont ceux à avoir appris
à interpréter de manière appropriée des textes juridiques ou
spécialisés parfois complexes; deuxièmement, il faut avoir compris
le contexte pour pouvoir classer correctement ces textes; et
troisièmement, ces portails de transparence ne permettent pas
d’identifier les acteurs, les motivations et les intérêts qui se
cachent derrière un document ou un procédé. Or, sans ces
informations, il est impossible d’ac- quérir une compréhension
suffisante des processus politiques et administratifs. Les do- cuments
publiés devraient donc servir de catalyseurs à d’intensives
recherches person nelles - soit une lourde charge de travail - et
être interprétés comme une incitation à affiner son éducation
politique. Ils ne reflètent par ailleurs qu’un état précis des
débats, sans représenter les processus qui ont conduit à cet état
et ceux qui suivront encore. Ces portails de transparence ne servent
donc pas au citoyen lambda, mais à de petites mi- norités qui
s’occupent de toute façon déjà de politique et de législation de
manière plus ou moins professionnelle, à savoir les activistes, les
journalistes, les lobbyistes, les avo- cats et les scientifiques.},
journal = {KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft},
pages = {462--487},
author = {Wewer, Göttrik},
volume = {98},
number = {4}
}