@article{2021:hepp:zwischen_u,
title = {Zwischen Utopie und Dystopie. Oder: Wie der öffentliche Diskurs über die Maker- und Quantified-Self-Bewegung in Deutschland und Großbritannien die Pioniergemeinschaften zu Treibern tiefgreifender Mediatisierung macht},
year = {2021},
note = {Gegenstand dieses Beitrags ist eine vergleichende Diskursanalyse der
Berichterstattung über die Maker- und Quantified-Self-Bewegung in der
deutschen und britischen (Online-)Presse für die Jahre 2007 bis 2019.
Der Analyse liegt eine dreifache Fragestellung zugrunde: In welchem
Umfang sind diese beiden Pioniergemeinschaften Gegenstand eines
öffentlichen Diskurses? Welche Diskursmuster werden in der
Berichterstattung über die Pioniergemeinschaften greifbar? Und was
lässt sich hieraus für den Stellenwert einer solchen
Berichterstattung für Prozesse der tiefgreifenden Mediatisierung
folgern? Im Kern zeigt der Beitrag, dass - über beide
Untersuchungsländer hinweg - der Diskurs um die Maker-Bewegung in der
Tendenz utopisch orientiert ist, während der Diskurs um die
Quantified-Self-Bewegung eher dystopisch orientiert ist. Gemeinsam ist
beiden aber, dass Technologie ein hohes Potenzial für eine einseitige
gesellschaftliche Veränderung unterstellt wird, was der
„Kalifornischen Ideologie“ der San Francisco Bay Area entspricht.
Allgemeingesellschaftlich wird so ein Imaginationshorizont
konstruiert, in dem sich dann die Menschen im Alltag mit ihrer
eigentlichen Aneignung von digitalen Medien- und
Kommunikationstechnologien positionieren.},
journal = {M&K Medien & Kommunikationswissenschaft},
pages = {270--298},
author = {Hepp, Andreas and Benz, Susan and Simon, Piet},
volume = {69},
number = {2}
}