@article{2017:haarktter:konstrukti,
title = {Konstruktivismus oder „Neuer Realismus“? Zwei konkurrierende Ansätze der Welterklärung und ihre Bedeutung für Journalismus und Journalismusforschung},
year = {2017},
note = {Der „Neue Realismus“ ist mehr als ein Slogan und bietet die
Möglichkeit, bisher unversöhnlich nebeneinanderstehende theoretische
und methodologische Standpunkte wie Realismus und Konstruktivismus zu
versöhnen. Ontologisch geschieht dies durch die Inklusion von
objektiver Realität und Beobachterperspektive
(„Sinnfeldontologie“), epistemologisch erfolgt es durch die
Ausweitung des Empiriebegriffs und den Verweis auf die Medialität der
Wahrnehmung und der Erfahrung („Dokumentalität“). Dies hat
Relevanz für den Journalismus und die Journalismusforschung, weil der
Realitätsbezug im Journalismus evident ist, aber vom
Konstruktivismus, wie er auch in der Medien- und
Kommunikationswissenschaft populär ist, nur unzureichend theoretisch
begründet werden konnte. Mit dem Realitätsbezug eng verwandt ist der
Wahrheitsanspruch des Journalismus, der unter anderem auch gesetzlich
normiert ist. Ein „gemäßigter Realismus“ oder „sanfter
Konstruktivismus“ kann diesen Anspruch theoretisch fundieren und
damit objektive Faktizität und subjektiv gemeinten Sinn vereinen.},
journal = {M&K Medien & Kommunikationswissenschaft},
pages = {294--312},
author = {Haarkötter, Hektor},
volume = {65},
number = {2}
}