@article{2014:hofius:den_schlei,
title = {Den Schleier lichten? Kritische Normenforschung, Freiheit und Gleichberechtigung im Kontext des »Arabischen Frühlings«},
year = {2014},
note = {Die Forderung nach »kritischer« Normenforschung in den IB durch
Engelkamp et al. und Deitelhoff/Zimmermann aufgreifend, plädieren wir
dafür, mithilfe eines kritisch-konstruktivistischen
Forschungsprogramms über eine poststrukturalistische Perspektive
hinauszugehen, die lediglich hegemoniale Strukturen hinterfragt.
Normenforschung muss »kritisch« bleiben - hier stimmen wir mit den
vorangegangenen Beiträgen in der ZIB überein. Gelingen kann dies
jedoch nur, wenn beforschte Akteurinnen und Akteure vor einer
normativen Bewertung der Forschenden zunächst für sich selbst
sprechen können und ihren Artikulationen weder theoretisch noch
methodologisch vorgegriffen wird. In Anlehnung an
kritisch-konstruktivistische Forschung schlagen wir daher eine
induktive Forschungsstrategie vor, die genau dies ermöglicht und
dabei die doppelte Hermeneutik forschungspraktisch umsetzt. Gelingt
dies, wird lokalen Akteurinnen und Akteuren agency zugestanden und sie
sprechen für sich selbst. Dann erst ist (Normen-)Forschung kritisch.
Empirisch illustriert der Artikel eine solche Forschungsstrategie
anhand einer rekonstruktiven Analyse des meaning-in-use der Normen
»Freiheit« und »Gleichberechtigung« anhand der Reaktionen auf die
Protestaktionen von FEMEN in der WANA-Region.},
journal = {ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen},
pages = {85--105},
author = {Hofius, Maren and Wilkens, Jan and Hansen-Magnusson, Hannes and Gholiagha, Sassan},
volume = {21},
number = {2}
}