@article{2014:schenker:laizismus,
title = {Laizismus- und Säkularismusdebatten in den bundesdeutschen Parteien},
year = {2014},
note = {Das alte Spannungsfeld von Staat und Religion erfährt eine neue
Politisierung, das Staat-Kirche-Verhältnis an sich wird zum Thema in
den Parteien. In der SPD, bei den Linken, den Grünen und der
Piratenpartei gibt es aktive laizistische bzw. säkularistische
Arbeitsgruppen, auch in der FDP werden die entsprechenden Debatten
geführt. Die konkreten Angriffspunkte sind quer durch die Parteien
häufig gleich. So wird über die Frage der von den Bundesländern
gezahlten Staatsleistungen gesprochen, über den Dritten Weg beim
kirchlichen Arbeitsrecht und nicht zuletzt über die Zukunft des
konfessionellen Religionsunterrichts.Eine Betrachtung der
religionspolitischen Aussagen in den Programmen zur Bundestagswahl
2013 zeigt, wie schwach oder stark die laizistischen Forderungen
bereits im jeweiligen Mainstream der Parteien angekommen sind. So
lässt sich unabhängig vom konkreten Inhalt zuerst feststellen, dass
in der Mehrheit der Programme die Religionspolitik einen größeren
Stellenwert bekommen hat als noch 2009.Schließlich werden im Text
Parallelen zur Auslegung der Laizität in Frankreich gezogen, um die
bundesdeutschen Laizismusvorstellungen zumindest vorläufig einordnen
zu können. Bezogen auf die Typen, die in der Debatte um die Laïcité
herausgearbeitet wurden, zeigt sich, dass in Deutschland vor allem
normativ und universalistisch nach einer stärkeren Trennung von Staat
und Kirche gerufen wird. Diese Rufe werden zwar - so das Fazit - in
den Parteien gehört, scheinen jedoch in der Mehrzahl der Fälle
mittelfristig nicht mehrheitsfähig. Eine laizistische Bundesrepublik
steht nicht am Horizont.},
journal = {ZfP Zeitschrift für Politik},
pages = {209--231},
author = {Schenker, Frank},
volume = {61},
number = {2}
}