Friedrich Rosenfeld, Konsens in:
Die humanitäre Besatzung , page 170 - 171
Ein Dilemma des ius post bellum
Available
- doi.org/10.5771/9783845216607
- ISBN print: 978-3-8329-4231-1
- ISBN online: 978-3-8452-1660-7
- Nomos, Baden-Baden
Chapter Preview
- page 2–14 Titelei/Inhaltsverzeichnis
- page 15–20 Abkürzungsverzeichnis
- page 21–26 Einleitung
- page 27–651. Kapitel Völkerrechtliche Grenzen staatlicher Autonomie
- page 66–1672. Kapitel Kompetenzen einzelner Staaten
- page 66–95A. Humanitäres Völkerrecht
- I. Art. 43 Haager Landkriegsordnung
- II. Art. 64 IV. Genfer Konvention
- III. Moderne Auslegung des humanitären Völkerrechts
- page 95–107B. Verhältnis Menschenrechte und humanitäres Völkerrecht
- page 107–143C. Menschenrechtliche Verpflichtungen einer Besatzungsmacht
- page 143–167D. Fallstudie: Die Transformation des Irak
- page 66–95A. Humanitäres Völkerrecht
- page 168–2083. Kapitel Kompetenzen der Vereinten Nationen
- page 168–169A. Begriff
- page 169–170B. Dogmatische Verortung
- page 170–189C. Rechtliche Grundlage
- page 189–208D. Fallstudie Kosovo
- page 209–220 Schlussteil
- page 209–210A. Grenzen staatlicher Autonomie
- page 210–210B. Kompetenzen
- page 210–214C. Pflichten
- page 214–218D. Verhältnis von ius ad bellum und ius post bellum
- page 218–220E. Fazit
- page 221–245 Literaturverzeichnis