96 seits nicht. Auch hier hatte die Kommission nämlich die bloße Fortsetzung der Geschäftsbeziehungen durch die Händler, nachdem Tipp-Ex an diese wettbewerbswidrige Rundschreiben versandt hatte, als Zustimmung gewertet449. C. Zustandekommen einer Vereinbarung durch Handelsbrauch? I. Vorbemerkung Das vorangegangene Unterkapitel hat gezeigt, dass einseitige Maßnahmen nicht im Wege einer erweiternden Auslegung des Vereinbarungsmerkmals in dessen Anwendungsbereich einbezogen werden können; dargelegt wurde, dass rechtsgemeinschaftliche Grundsätze es erfordern, Schweigen und die bloße Fortsetzung der Geschäftsbeziehungen nicht als Zustimmung zu einer Vereinbarung zu werten. Fraglich aber ist, ob nicht zumindest in gewissen, speziellen Fallkonstellationen a priori einseitige Maßnahmen unter Berufung auf einen Handelsbrauch zu einer Vertikalvereinbarung im Sinne des Art. 81 I EG führen können. Dies wäre dann der Fall, wenn ein etwaiger Handelsbrauch zum Tragen käme, demzufolge Schweigen und die Fortsetzung der Geschäftsbeziehungen durch eine Partei als Zustimmung zu einer einseitigen wettbewerbswidrigen Maßnahme der Gegenpartei zu werten wäre. Auf einen derartigen Handelsbrauch berief sich die Kommission in ihrer Entscheidung Konica450. Diese Kommissionsentscheidung ist daher im Folgenden als Ausgangspunkt zunächst darzustellen, woraufhin die aus ihr folgenden Rechtsfragen in einer ersten Stellungnahme aufzuzeigen sind. II. Ausgangspunkt: Die Kommissionsentscheidung Konica 1. Sachverhalt Konica UK und Konica Europe, zwei rechtlich selbständige Tochtergesellschaften des japanischen Konishiroku-Konzerns, die unter anderem Farbfilme der Marke „Konica“ vertrieben, ergriffen gegenüber ihren Abnehmern mehrere (scheinbar) einseitige Maßnahmen zur Verhinderung von Parallelein- bzw. -ausfuhren. Hintergrund dessen war die Tatsache, dass im Zeitraum von Oktober 1984 bis Juli 1985 bei Konica-Farbfilmen erhebliche Preisunterschiede zwischen dem Vereinigten Königreich und Deutschland bestanden. Dies hing damit zusammen, dass Konica Europe in Deutschland lediglich Fotofachhändler belieferte451. Es kam zu Parallelausfuhren 449 S. Kommission, Entscheidung v. 10.07.1987, Tipp-Ex, Abl. L 222 v. 10.08.1987, 1, Rn 52 a. E. 450 Kommission, Entscheidung v. 18.12.1987, Konica, Abl. L 78 v. 23.03.1988, 34. 451 Es wurde jedoch grundsätzlich jeder Fotofachhändler beliefert, und bis auf Bonusvereinbarungen existierten keine Vertriebsverträge (vgl. Kommission, Entscheidung v.