23 folgten Ziel der bestmöglichen Gläubigerbefriedigung im Insolvenzverfahren über das Vermögen eines Grundversorgers vorzunehmen sein. Eine Vereinbarkeit dieser Ziele wird angenommen, wenn sich sowohl das Ziel der Versorgungssicherheit unter Beachtung der insolvenzrechtlichen Vorschriften als auch das Ziel der Gläubigerbefriedigung unter Beachtung der §§ 36, 38 EnWG grundsätzlich erreichen lassen, ohne dass es zu Friktionen kommt. Anschließend wird in einer Anmerkung der Frage nachgegangen, ob und inwieweit eine Gesetzesänderung zum Zwecke einer besseren Harmonisierung der untersuchten Ziele zweckmäßig wäre. Zum Abschluss werden die wesentlichen Ergebnisse der Arbeit in Thesenform zusammengefasst. C. Untersuchungsgegenstand Untersuchungsgegenstand dieser Arbeit sind die in der Rechtsform der GmbH bzw. AG organisierten Grundversorger, deren Geschäftstätigkeit in der Strombelieferung besteht. Auch wenn die Regelungen der §§ 36, 38 EnWG ebenso für die Gasbelieferung gelten27, rechtfertigt sich die Konzentration auf Stromlieferanten dadurch, dass die Angewiesenheit der Allgemeinheit auf die Elektrizitätsversorgung größer ist als auf die Versorgung mit Gas. Durch die Beschränkung auf die Organisationsformen der GmbH und AG wird der Tatsache Rechnung getragen, dass diese die gängigsten Organisationsformen der EVU darstellen. Dabei bilden sowohl die Grundversorger, die sich in privater Trägerschaft befinden als auch diejenigen, die in öffentlicher (zumeist kommunaler) Hand liegen, ebenso wie gemischt-wirtschaftliche Unternehmen den Untersuchungsgegenstand dieser Arbeit. Entsprechend dem EnWG und der InsO wird also kein Unterschied hinsichtlich der Trägerschaft der als AG bzw. GmbH organisierten Grundversorger gemacht. Lediglich bei Fragen, bei denen in Bezug auf die sich (überwiegend) in öffentlicher Hand befindlichen Grundversorger aufgrund ihrer Staatsnähe bzw. etwaiger außerhalb des EnWG liegenden Verpflichtungen eine Abweichung von den grundsätzlich geltenden Untersuchungsergebnissen nahe liegt, wird erörtert, ob bzw. inwieweit für diese Grundversorger eine Ausnahme anzunehmen ist. 27 Vgl. zur Kritik, dass ein Grundversorger auch für Gaslieferungen bestimmt wird: VKU, in der Ausschluss-Drs. des Ausschusses für Wirtschaft und Arbeit 15 (9) 1511, S. 27; Galahn, RdE 04, 35, 39.