498
GEMA–Geschäftsbericht 2002; auch abrufbar unter (Letzter Abruf:
2.06.2003).
GVL – Geschäftsbericht 2000
GVL – Zur Information der Berechtigten, 2001.
GÜFA - Lagebericht 2001
IMAIE – Neighbouring Rights of Performing Artists in Italy (Music and Audiovisual Sectors),
2000.
IMRO Annual Report 1997, abrufbar unter (Letzter Abruf: 1.07.2003).
IMRO, Directors’ Report and Financial Statements 2001; auch abrufbar unter
(Letzter Abruf: 14.06.2003).
KODA Annual Report 2000 (Copenhagen 2001); auch abrufbar unter (Letzter Abruf: 20.05.2003).
KOPIOSTO Year 2001, abrufbar unter (Letzter Abruf: 27.05.2003).
NCB Annual Report 2001, abrufbar unter (Letzter Abruf: 8.05.2003).
PLS Annual Report for 2002, abrufbar unter (Letzter Abruf: 13.06.2003).
PPL Annual Report & Financial Statements for the year ended 30 November 2001, abrufbar unter
(Letzter Abruf: 13.06.2003).
SAMI Annual Report (årsredovisning) 2002, S. 26; auch abrufbar unter
(Letzter Abruf: 22.05.2003).
SGAE – Memoria 2001, abrufbar unter (Letzter Abruf: 10.06.2003).
STIM Annual Report 2001, abrufbar unter (Letzter Abruf: 21.05.2003).
TEOSTO Statement of Income amd Expenditure for the Financial Year 2001, abrufbar unter
(Letzter Abruf: 27.05.2003).
VDFS – Bericht des Vorstand für das Geschäftsjahr 2001, abrufbar unter
(Letzter Abruf: 30.05.2003).
VG WORT – Geschäftsbericht 2002, abrufbar unter (Letzter Abruf:
3.06.2003).
2. Presseberichte mit Verfasserangabe
García, Rocío: „Los cineastas denuncian a la SGAE por la retención de más de 12 milliones de
euros“, EL PAIS, 6.11.2002, S. 30.
Krempl, Stefan: “Eine gegen alle – Justizministerin Brigitte Zypries will es mit der zweiten Stufe
der Reform jedem recht machen und eckt überall ein”, Süddeutsche Zeitung, 2.03.2005, S. 12
(Kurzzitierweise: Krempl, SZ, 2.03.2005, S. 12).
Manjoo, Farhad: „Danish Deep-Link Decision Due“, Wired, 24.6.2002; abrufbar unter
(Letzter Abruf: 4.02.2005).
Mantz, Reto: „NL: Creative Commons-Lizenzen gerichtlich wirksam“, CR 2006, R55.
Schlömann, Johan: „Keine Angst vor Google“, Süddeutsche Zeitung, 9.02.2007, S. 14 (Kurzzitierweise: Schlömann, SZ, 2.03.2007, S. 14).
499
3. Presseberichte ohne Verfasserangabe (in chronologischer Folge)
„The Copyright Bill 1999 matters which merit attention“, GLINT, No. 14, December1999, S. 9-22.
„Dutch Court rules that a newspaper does not constitute database“, Outlaw-News, 7.08.2002,
abrufbar unter (Letzter Abruf: 4.02.2005).
„When Irish Eyes Are Smiling“, The Globalist, 17.03.2002, abrufbar unter
(Letzter Abruf: 4.02.2005).
4. Sonstige Materialien
Commission of the European Communities: Commission Staff Working Document – Study on a
Community Initiative on the Cross-Border Collective Management of Copyright, Brussels 7
July, 2005; abrufbar unter (Letzter Abruf: 4.02.2005) (Kurzzitierweise: DCMS, Public
Lending Right Review 2002).
Deutscher Bundestag: Referentenentwurf vom 27.09.2004 für ein Zweites Gesetz zur Regelung des
Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, abrufbar unter (Letzter Abruf: 26.03.2005).
Deutsche Forschungsgemeinschaft (Hrsg.), Publikationsstrategien im Wandel? – Ergebnisse einer
Umfrage zum Publikations- und Rezeptionsverhalten unter besonderer Berücksichtigung von
Open Access, 2005.
Enquete-Kommission (Deutscher Bundestag): Zweiter Zwischenbericht, in: Deutscher Bundestag
(Hrsg.), Neue Medien und Urheberrecht/Enquete Kommission „Zukunft der Medien in Wirtschaft und Gesellschaft; Deutschlands Weg in die Informationsgesellschaft“, Schriftenreihe
„Enquete Kommission: Zukunft der Medien“, Band 3, Bonn 1997 (Kurzzitierweise: Enquete-
Kommission, 2. Zwischenbericht, 1997).
Enquete-Kommission „Kultur in Deutschland“ (Deutscher Bundestag): Öffentliche Anhörung
„Kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandter Schutzrechte“, 29.01.2007, abrufbar unter (Kurzzitierweise: Enquete-Kommission, Öffentliche
Anhörung v. 29.01.2007).
Echerer Bericht vom 11.12.2003 über den Gemeinschaftsrahmen für Verwertungsgesellschaften im
Bereich des Urheberrechts, A5-0478/2003; abrufbar unter .
Foundation for Information Policy Research (FIPR), Implementing the EU Copyright Directive,
abrufbar unter < http://www.fipr.org/copyright/guide/> (Letzter Abruf: 22.03.2007).
Chapter Preview
References
Zusammenfassung
Die Anpassung der kollektiven Wahrnehmung von Urheberrechten durch die Verwertungsgesellschaften an das digitale Zeitalter gewinnt zunehmend an Brisanz. Diese rechtsvergleichende Studie nimmt den Urheberrechtswandel in vielen Ländern Europas unter die Lupe, um anschließend die rechtlichen Rahmenbedingungen und die Wahrnehmungspraxis ausgewählter Verwertungsgesellschaften zu untersuchen. Nachgezeichnet werden dabei die Konturen einer gemeinschaftsweiten Rechtewahrnehmung, vor allem im Bereich der Online-Lizenzierung. Dazu wird der Frage nach Handlungsoptionen für eine gestärkte Rolle der Verwertungsgesellschaften in einer stets wandelnden Medienlandschaft nachgegangen.
