127 wird, seinen wahren irrtumsfreien Willen zu ermitteln, ist diesem Vorrang einzuräumen (§ 2084 BGB). Für eine Anfechtung besteht dann kein rechtliches Bedürfnis.414 V. Die Bestätigung der anfechtbaren Verfügung Die Anfechtung einer Erklärung des Erblassers in einem Erbvertrag oder in einem gemeinschaftlichen Testament (nach Ableben des Erblassers) ist dann ausgeschlossen, wenn der Erblasser das anfechtbare Rechtsgeschäft bestätigt hat (§ 144 BGB). Dies ist durch jede formlose Willenserklärung möglich.415 Im Falle eines einseitigen Testamentes ist gemäß § 2080 BGB nur derjenige anfechtungsberechtigt, welchem die Anfechtung der letztwilligen Verfügung unmittelbar zustatten kommen würde. Anfechtungsberechtigt ist mithin nicht der Erblasser selbst. Er hat es zu seinen Lebzeiten „in der Hand“, das einmal errichtete Testament zu widerrufen (§ 2253 BGB). Da der Erblasser mithin nicht selbst anfechtungsberechtigt ist, wird ihm auch das Recht zur Bestätigung (§ 144 BGB) abgesprochen.416 Unbestritten können jedoch die Vertragspartner eines zweiseitigen Erbvertrages oder ein Ehepartner nach dem Ableben des Erstversterbenden anfechtungsberechtigt sein (§ 2281 BGB). Ihnen steht deshalb auch das Recht zur Bestätigung der getroffenen , anfechtbaren Verfügung zu. Die Bestätigung bedarf gemäß § 144 Abs. 2 BGB nicht der Form, welche für das bestätigende Rechtsgeschäft einzuhalten wäre (§ 144 Abs. 2 BGB). Es genügt ein Verhalten des Erblassers, aus dem die Schlussfolgerung gezogen werden kann, er wolle an seiner Verfügung von Todes wegen festhalten, dies in Kenntnis des Umstandes, dass nach seinem neuen Kenntnisstand eigentlich ein Anfechtungsgrund bestünde.417 VI. Der Anfechtungsgrund Eine letztwillige Verfügung ist anfechtbar, wenn einer der in §§ 2078, 2079 BGB genannten Anfechtungsgründe gegeben ist. Dies gilt gemäß § 2281 BGB auch für die Anfechtung eines Erbvertrages oder eines gemeinschaftlichen Testamentes nach dem Tod des Erstversterbenden der Ehepartner. Ein Grund zur Anfechtung kann danach gegeben sein, wenn und soweit der Erblasser über den Inhalt seiner Erklärung im Irrtum war oder er eine Erklärung dieses Inhaltes überhaupt nicht 414 H.M.: Soergel-Loritz, § 2078 Rn. 3; Erman-Schmidt, § 2078 Rn. 2; Staudinger-Otte, § 2078 Rn. 6; Kipp/Coing, § 24, II 4b m.w.N. 415 Palandt-Edenhofer, § 2078 Rn. 9 416 H.M.: Brox/Walker Rn. 241; Michalski Rn. 373; Schellhammer Rn. 387; Kipp/Coing, § 24, VII 1; BayOblG Rpfleger 1975, 242; Ischinger, Rpfleger 1951, 159, 161; a.A. MünchKomm- Leipold, § 2078 Rn. 51 417 MünchKomm-Leipold, § 2078 Rn. 51