331
Personenverzeichnis
Adorno, Theodor 104 ff.
Apel, Karl-Otto 15, 98, 108 f., 171,
184
Aristoteles 84 f.
Austin, John 205 ff., 213, 222, 225
Bain, Alexander Scott 34 f., 59, 215,
227
Baumgarten, Eduard 106 f.
Bentham, Jeremy 75, 77, 79, 205,
220, 240 f.
Beutel, Frederick 258 f.
Blackstone, William 205
Böckenförde, Ernst-Wolfgang 159
Brandom, Robert 115 Fn.
Breyer, Stephen 304
Cardozo, Benjamin 250, 253 ff., 277
f., 295, 297
Carter, James Coolidge 221
Cohen, Felix 258
Cohen, Joshua 188 Fn.
Cook, Walther Wheeler 244 Fn., 256
Fn., 261
Davidson, Donald 113 ff.
Dewey, John 15, 16, 19, 43, 44 – 64;
67 ff.; 72-97; 99 ff.; 104, 106 f.,
109 ff., 126 – 162; 165, 173 f.,
177 ff., 181, 183, 185 f., 187 ff.,
191, 193, 198, 203, 231, 233,
239, 241 f., 243-249, 250, 251,
253, 260, 261, 264, 276 ff., 286,
288, 290, 293 f., 296 ff., 306, 307
Dworkin, Ronald 270, 280 ff., 310
Emerson, Ralph Waldo 20 ff.
Fichte, Johann Gottlieb 20, 29 Fn.,
136
Fisch, Max 203, 214
Frank, Jerome 257, 259, 261
Frankfurter, Felix 235
Fuller, Lon 258, 286
Fuller, Margaret 20 f.
Gehlen, Arnold 107
Green, T.H. 84
Grey, Thomas 203, 212 Fn., 242,
263 Fn., 295 Fn.
Gutmann, Amy 179
Habermas, Jürgen 15, 92, 95, 98, 108
ff., 171 ff.. 189
Hegel, G.W.F. 44, 84
Hobbes, Thomas 117 f.
Holmes, O.W. 16, 24, 202 – 249,
254 f., 259 f., 263 ff., 276, 278,
292, 293 f.. 295, 298, 303, 307
Hook, Sidney 174 Fn., 191
Horkheimer, Max 104 ff.
James. William 15, 19, 23 f., 33, 43,
44, 53, 60, 64 ff., 99, 106, 108 f.,
204, 220, 239, 242, 253, 294
Jhering, Rudolf von 208, 251, 268
Kant, Immanuel 20 f., 24, 27 ff., 34,
37, 41 f., 44, 50 f., 72, 75 ff., 87,
92, 94, 113, 131 ff., 143, 167 f.,
173, 182, 209 ff., 218 f., 224 f.,
259 f., 269, 308
332
Kaufmann, Arthur 15 Fn., 238 Fn.
Kelsen, Hans 219, 271, 285, 287 f.
Langdell, Christopher 205 ff., 222,
246, 283
Lippmann, Walter 156 f.
Llewellyn, Karl 254 ff.
Luhmann, Niklas 274 f.
Mach, Ernst 39
Madison, James 166, 188, 300
Maine, Henry 221
Mead, G.H. 72 Fn.
Mill, John Stuart 77 ff., 137 Fn., 147,
167, 241
Misak, Cheryl 174 f., 193
Moore, Underhill 243 Fn., 256, 260
Niebuhr, Reinhold 198
Oliphant, Hermann 260
Peirce, C.S. 24 – 43, 44, 52, 53, 58,
59 ff., 67 ff., 88, 95, 98, 99, 103
f., 108 ff., 151, 172, 174, 177,
180, 195, 203 ff., 214 ff., 227,
239 f., 242, 244, 263, 294
Peters, Bernhard 198
Posner, Richard 17, 197 ff., 293-299,
305, 306
Pound, Roscoe 249-255, 259, 265,
276, 278
Puchta, Georg Friedrich 206, 208 f.
Putnam, Hilary 57, 72, 88, 90, 92 f.,
98, 109, 111-113, 174 f., 179 f.,
193
Rawls, John 136, 147, 160 Fn., 166-
175, 303
Rogat, Yosat 237
Rorty, Richard 69 ff., 90, 98, 109-
111, 115, 180, 193-197, 295
Rousseau, Jean-Jacques 117-121,
122, 124 f., 160 f., 194, 201
Russell, Bertrand 70, 101 Fn.
Savigny, Friedrich von 202, 209, 221
Scalia, Anthonin 234 Fn., 289 Fn.,
290 Fn., 303
Scheler, Max 103 f.
Schiller, F.C.S. 99
Schmitt, Carl 107 Fn., 159 f.
Schumpeter, Joseph 117, 121-125,
140, 160, 163, 198, 199, 201, 297
Sorel, George 107
St. John Green, Nicholas 24, 34 Fn.,
204, 205, 215
Sunstein, Cass 17, 234 Fn., 300-306
Talisse, Robert 174, 193.
Tamanaha, Brian 270 Fn., 296 Fn.,
298
Thoreau, Henry David 20 ff.
Thompson, Dennis 179
Weber, Max 72, 260 f., 270 Fn.
Williams, Bernard 95
Windscheid, Bernhard 206, 208
Wittgenstein, Ludwig 15, 39 Fn., 65,
109, 114
Wright, Chauncey 24, 34, 204, 215,
239
Chapter Preview
References
Zusammenfassung
Der klassische Pragmatismus steht für einen amerikanischen Sonderweg in die philosophische Moderne. Auch die Entwicklung des amerikanischen Rechtsdenkens wurde durch den Pragmatismus von C.S. Peirce und John Dewey bis heute maßgeblich geprägt. Strömungen wie der "Legal Realism" oder die "Economic Analysis of Law" wären ohne das gedankliche Fundament der pragmatistischen Philosophie nicht denkbar.
Das Buch zeichnet den Einfluss des Pragmatismus auf die amerikanische Rechtstheorie über einen Zeitraum von 150 Jahren von Oliver Wendell Holmes" "The Common Law" bis zum modernen "Legal Pragmatism" eines Richard Posner nach. Der Verfasser veranschaulicht zudem den engen Zusammenhang, der zwischen der pragmatistischen Rechtstheorie und einem deliberativen Demokratieverständnis besteht. Für die Frage, wie das Spannungsverhältnis zwischen dem Willen des demokratischen Gesetzgebers und der Autonomie des Rechtssystems aufzulösen ist, kann der Pragmatismus neue Perspektiven liefern. Deshalb ist es lohnend, sich auch auf dem alten Kontinent mit ihm auseinanderzusetzen.
