130 Damit kann die erste Annahme, dass die Polizeibeamten in Kiel, Lübeck und Mannheim bestimmte Konflikte in vergleichbarer Weise wahrnehmen, da sie aufgrund einer vergleichbaren Aus- und Fortbildungssituation vergleichbare rechtliche und soziale Kenntnisse und Fähigkeiten besitzen, als hinreichend geprüft und folglich als nicht falsifiziert angesehen werden. Die Ursachen für die abweichende Registrierung von Widerstandshandlungen nach § 113 StGB liegen demzufolge mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht auf der Ebene der Wahrnehmung. D. Einflüsse auf die Registrierungsentscheidung Die Gründe für die regional abweichenden Tatzahlen liegen sehr wahrscheinlich nicht auf der Ebene der polizeilichen Wahrnehmung. Daher widmen wir uns nun den Entscheidungsstufen der Thematisierung und der Mobilisierung. Der Fragebogen enthielt 11 strittige Situationen, anhand derer das polizeiliche Entscheidungsverhalten geprüft wird, wobei zwischen regionalen und persönlichen Merkmalen zu differenzieren ist. Die zweite Annahme<"ãFkg"Fkxgtigp¦"rqnk¦gknkej"tgikuvtkgtvgt"Ykfgtuvcpfujcpdlungen nach § 113 StGB kann mit unterschiedlichen Entscheidungen der Beamten über die Verrechtlichung von an sich vergleichbaren Konflikten erklärt werden. Die Entscheidungsstufen Thematisierung und Mobilisierung werden in Kiel, Lübeck und Mannheim aus taktischen Gründen unterschiedlich gehandhabt. Die Divergenz lässt sich demnach durch unterschiedliche Entscheidungen auf der Stufe der Vjgocvkukgtwpi" wpf" fgt" Oqdknkukgtwpi" gtmn“tgp0Ð" yktf" cpjcpf" fkgugt" ukvwcvkxgp" Fragen geprüft. Das Entscheidungsverhalten wird nach regionalen Unterschieden durchleuchtet. Die dritte Annahme<" ãFkg" Hcmvqtgp" Iguejngejv" fgu" jcpfgnpfgp" Dgcovgp." Dienstgrad und Diensterfahrung können sich auf das polizeiliche Entscheidungsverhalten auswirken. Eine regional unterschiedliche Vorgehensweise bei an sich vergleichbaren Konflikten kann auch durch eine regional unterschiedliche personalstrukturelle Verteilung erklärt werden. Ferner können auch prophylaktische Cp¦gkigp"fkg"Hcnn¦cjngp"dggkphnwuugp0Ð"yktf"gdgphcnnu"cpjcpf"fgt"ukvwcvkxgp"Htcigp" geprüft, wobei hier das Entscheidungsverhalten nach den genannten Merkmalen aufgeschlüsselt und auf mögliche Unterschiede hin durchleuchtet wird. Dabei werden auch prophylaktische Anzeigen berücksichtigt. Die strittigen Situationen wurden so ausgewählt, dass sie einerseits eng an die alltägliche polizeiliche Routine angelehnt sind und andererseits inhaltlich eine umfassende Bandbreite abdecken. Für die vorliegende Untersuchung ist die unmittelbare Reaktion interessant. Daher war jeder Sachverhalt mit der Aufforderung versehen: Bitte versetzen Sie sich in die dargestellte Situation. Wie wäre Ihre unmittelbare Reaktion? Aus den vorgegebenen Reaktionsmöglichkeiten konnte jeweils nur eine ausgewählt werden, sog. Einfachauswahl. Dabei war auszuklammern, dass die 131 Konflikte in der Realität noch weiterverlaufen wären, und sodann ein anderes Aktions-Reaktionsgefüge vorliegen könnte. I. Situation 1: alkoholisierter Kraftwagenführer Die erste Situation beinhaltete die Kontrolle eines alkoholisierten Autofahrers und yct" hqnigpfgtoc?gp" xqtigigdgp<" ãGkp" cnmqjqnkukgtvgt" Mtchvycigph¯jtgt" uqnn" ¦wt" Blutprobe auf das nächste Revier gebracht werden. Dieser weigert sich jedoch aus ugkpgo"Mh¦"cwu¦wuvgkigp."j“nv"ukej"mtcorhjchv"co"Ngpmtcf"hguv"wpf"uciv<"ãJcw"cd." oder es passiert ycu#Ð Die rechtliche Würdigung dieses Sachverhaltes kann auf die Erfüllung des Tatbestandes des § 113 StGB schließen lassen. Betrachten wir zunächst das krampfhafte Festhalten am Lenkrad. Die tatrichterliche Praxis, die bei der Annahme von Gewalt im Sinne des Widerstandsparagrafen recht großzügig vorgeht400, sieht eine tatbestandsmäßige Widerstandshandlung bereits darin, dass sich der Vollstreckungsadressat mit aller Kraft am Lenkrad festhält.401 Nach den vom Reichsgericht entwickelten402 und vom Bundesgerichtshof übernommenen403 Grundsätzen, die sich damit beschäftigten, wann eine Widerstandshandlung vorliegt, ist es ausreichend, dass der sich widersetzende Bürger eine auch nur mittelbar wirkende Kraftentfaltung im Zeitpunkt der Diensthandlung gegen den Beamten einsetzt. Diese Kraftentfaltung muss dergestalt wirken, dass der Beamte seine Amtshandlung nicht ausführen kann, ohne seinerseits eine nicht ganz unerhebliche Kraft aufwenden zu müssen.404 Überträgt man diese Grundsätze auf den vorgegebenen Sachverhalt, so kann bereits im krampfhaften Festhalten am Lenkrad ein tatbestandliches Widerstandleisten gesehen werden. In der Literatur wird eine solche Einschätzung teilweise als zweifelhaft eingestuft, da sie den Tatbestand zu weit ausdehne.405 Der zu kontrollierende Autqhcjtgt"m¯pfkivg" hgtpgt"cp<" ãJcw"cd."qfgt"gu"rcuukgtv" ycu#Ð"Fkgug"‘w?gtwpi"mcpp"fgp"Vcvdguvcpf"fgu"¸ 113 StGB erfüllen, wenn sie eine Drohung ist, die sich auf eine die Vollstreckungshandlung unmittelbar verhindernde oder erschwerende Gewaltausübung406 bezieht. Notwendige Voraussetzung ist, dass eine aktive Gewalthandlung gegen den Vollstreckungsbeamten angedroht wird.407 Cnngkpg"fkg"Cpm¯pfkiwpi"ãJcw"cd."qfgt"gu"rcuukgtv"ycu#Ð"dgkpjcnvgv"cnngtfkpiu"pqej" keine Drohung mit Gewalt und erfüllt daher den Tatbestand des § 113 StGB aus rechtlicher Sicht nicht. 400 Fischer (2008), § 113 Rn. 24. 401 VRS 56, S. 144. 402 RGSt 27, S. 405; RGSt 45, S. 156. 403 BGH VRS 4, S. 44. 404 BGHSt 18, S. 133 ff. 405 Etwa Fischer (2008), § 113 Rn. 24; kritisch auch NK-StGB/Paeffgen (2005) § 113 Rn. 29. 406 Fischer (2008), § 113 Rn. 26. 407 Schönke/Schröder-Eser (2006), § 113 Rn. 45. 132 1. Regionale Situationsbewertung Zunächst werden die Antworten regional aufgeschlüsselt (Abbildung 24). Etwa ein Drittel aller Befragten wählte als unmittelbare Reaktion eine Deeskalationstaktik ohne die Situation anschließend zu verrechtlichen. Der Konflikt endete somit auf der Stufe der Thematisierung. 5 Prozent entschieden sich für eine Durchsetzungsstrategie und eine prophylaktische Verrechtlichung. Die Widerstandsanzeige wurde also schon deswegen veranlasst, um dienst- und strafrechtlichen Konsequenzen vorzubeugen. Die restlichen Antworten verteilen sich auf die übrigen zwei Reaktionsmöglichkeiten: Ein Viertel entschied sich für eine Durchsetzungsstrategie mit Verrechtlichung. Knapp 35 Prozent der Probanden aus Kiel würden den Konflikt zwar thematisieren, eine Mobilisierung des § 113 StGB allerdings vermeiden. Abbildung 24: Regiopcng"Dgygtvwpi"fgu"Mqphnkmvgu"ãclkoholisierter Kraftycigph¯jtgtÐ Bei der Reaktionsvariante Deeskalationstaktik gibt es keine wesentlichen Unterschiede zwischen den untersuchten Städten. In Kiel wurde diese Reaktion mit einer Differenz von 4 Prozent etwas seltener gewählt als in Mannheim und Lübeck. Auch die Durchsetzungsstrategie mit prophylaktischer Anzeige wurde in allen drei Städten nur selten als Reaktion gewählt. Aufschlussreicher gestaltet sich hingegen die Antwortverteilung bei der Durchsetzungsstrategie mit Verrechtlichung und bei der Durchsetzungsstrategie ohne Verrechtlichung. Hier zeigen sich regionale Unterschiede. Während in Mannheim mit 16 Prozent bei der Verrechtlichung und 40 Prozent bei der Nichtverrechtlichung § 113 StGB deutlich seltener mobilisiert wurde, war dies in Kiel mit einer Antwortverteilung von 27 Prozent zu 36 Prozent häufiger der Fall. Mit einem Anteil von 31 0 10 20 30 40 50 Durchsetzungsstrategie ohne Anzeige Durchsetzungsstrategie und Anzeige Durchsetzungsstrategie und prophylaktische Anzeige deeskalierende Strategie Prozent Mannheim (n = 100) Lübeck (n = 100) Kiel (n = 100) 133 Prozent wurde der Widerstandsparagraf in Lübeck am häufigsten mobilisiert. Nur 28 Prozent der Lübecker Befragten entschieden sich für eine Thematisierung ohne Verrechtlichung und rangieren damit an letzter Stelle mit einem deutlichen Abstand zu Kiel und Mannheim. Addiert man die Ergebnisse der zwei Antwortvarianten, die eine Verrechtlichung des Konflikts vorsahen unabhängig von prophylaktischen Motiven, so zeigt sich, dass in Lübeck mit einem Anteil von 36 Prozent und in Kiel mit einem Anteil von 32 Prozent deutlich häufiger die Mobilisierungsstufe beschritten wurde als in Mannheim, wo der Anteil bei lediglich 23 Prozent liegt. 2. Geschlechtsspezifische Situationsbewertung Im folgenden Schritt werden die Angaben der Befragten auf geschlechtsspezifische Unterschiede hin untersucht (Abbildung 25). Abbildung 25: Geschlechtsspezifische Bewertung des Konfliktes ãcnmqjqnkukgtvgt"Mtchvycigph¯jtgtÐ Bei den zwei Antwortvarianten Durchsetzungsstrategie mit Anzeige bzw. mit prophylaktischer Anzeige gibt es keine geschlechtsspezifischen Unterschiede. Lediglich die prophylaktischen Motive dominieren bei den männlichen Probanden leicht. Deutliche Abweichungen im Antwortverhalten bestehen bei der Deeskalationstaktik und bei der Durchsetzungsstrategie ohne Verrechtlichung. Während sich knapp 37 Prozent der Polizeibeamtinnen für eine Durchsetzungsstrategie ohne Anzeige entschieden, taten ihnen dies lediglich etwa 28 Prozent ihrer 0 10 20 30 40 50 Durchsetzungsstrategie ohne Anzeige Durchsetzungsstrategie und Anzeige Durchsetzungsstrategie und prophylaktische Anzeige deeskalierende Strategie Prozent weiblich (n = 65) männlich (n = 235) 134 männlichen Kollegen gleich. Eine Deeskalationsstrategie wählten 32,6 Prozent der männlichen und 45,3 Prozent der weiblichen Befragten. Die Verteilung der Antworten macht deutlich, dass nahezu keine geschlechtsspezifischen Unterschiede im Anzeigeverhalten vorhanden sind. Abweichungen gibt es allerdings bei der Thematisierung ohne Anzeige, für die sich die männlichen Befragten häufiger entschieden und der deeskalierenden Vorgehensweise, die von weiblichen Befragten favorisiert wurde. 3. Dienstgradspezifische Situationsbewertung Schließlich ist zu überprüfen, ob sich die Reaktionen der Beamten des mittleren und des gehobenen Dienstes unterscheiden (Abbildung 26). Abbildung 26: Dienstgradspezifische Bewertung des Konfliktes „alkoholisierter Kraftwagenführer“ Bezüglich der Deeskalationstaktik und der Durchsetzungsstrategie mit prophylaktischer Anzeige unterscheidet sich die Antwortverteilung mit 35,1 Prozent zu 37,3 Prozent bzw. jeweils 6 Prozent nahezu nicht. Leicht abweichende Einschätzungen zeigen sich hingegen bei der Entscheidung darüber, ob der Konflikt nach der Thematisierung verrechtlicht werden soll. Offenbar neigten die Beamten des gehobenen Dienstes bei der vorgegebenen Situation mit einer Differenz von ca. 5 Prozent etwas häufiger als ihre Kollegen des mittleren Dienstes dazu, die Situation nicht zu verrechtlichen.       ; I QI ; I ?QI ; I ?  RQI ? ?  ( & ;!"#   ;!"X # 135 4. Dienstzeitspezifische Situationsbewertung Fraglich ist, wie sich die Dauer der Dienstzeit auf die Vorgehensweise in der dargelegten Situation auswirkt (Abbildung 27). Es fällt zunächst die relativ konstante Verteilung bei den Antwortmöglichkeiten der Durchsetzungsstrategie mit prophylaktischer Anzeige und bei der Durchsetzungsstrategie mit Anzeige auf. Dienstzeitspezifische Unterschiede gibt es bei der Deeskalationstaktik und bei der Durchsetzungsstrategie ohne Verrechtlichung. Die treppenartige Abstufung legt nahe, dass Ersteres offenbar etwas häufiger von Beamten mit einer mittleren und hohen Diensterfahrung und Letzteres vermehrt von eher unerfahrenen Polizeibeamten als Reaktion gewählt wurde. Diese Angaben deuten auf eine unterschiedliche Vorgehensweise bei der Wahl der Strategie hin. Erfahrene Beamte bevorzugten eine Deeskalationstaktik. Abbildung 27: Dienstzeitspezifische Bewertung des Konfliktes ãanmqjqnkukgtvgt"Mtchvycigph¯jtgtÐ Befragte mit nur wenig Diensterfahrung tendierten eher zur Thematisierung, verzichteten jedoch tendenziell auf eine anschließende Mobilisierung. Insgesamt scheint sich die Dauer der Dienstzeit jedoch nicht merklich auf die Entscheidung über die Verrechtlichung auszuwirken. § 113 StGB wurde in der vorgegebenen Situation unabhängig von der Diensterfahrung von den Beamten des mittleren und des gehobenen Dienstes nahezu gleichermaßen mobilisiert. 0 10 20 30 40 50 Durchsetzungsstrategie ohne Anzeige Durchsetzungsstrategie und Anzeige Durchsetzungsstrategie und prophylaktische Anzeige deeskalierende Strategie Prozent 16 .. 44 Jahre (n = 95) 6 .. 15 Jahre (n = 130) 1 .. 5 Jahre (n = 75) 136 5. Ergebnis Die Antwortverteilung zeigt insgesamt, dass die Befragten in Lübeck auf die vorgegebene Situation deutlich häufiger mit einer Widerstandsanzeige reagierten als ihre Kollegen in Mannheim und lediglich etwas häufiger als ihre Kollegen in Kiel. Bei der geschlechtsspezifischen Auswertung der Antworten fällt auf, dass die weiblichen Befragten tendenziell häufiger eine Deeskalationstaktik und die männlichen Befragten eher eine Durchsetzungsstrategie ohne Verrechtlichung wählten. Diese unterschiedlichen Bewertungen wirken sich allerdings mit einem nur geringfügigen Unterschied von 3,4 Prozent nahezu gar nicht auf das Anzeigeverhalten aus. Die dienstgradbezogene Auswertung führt zu dem Ergebnis, dass die Beamten des höheren Dienstes den Autofahrer im vorgegebenen Sachverhalt mit einem Unterschied von ca. 5 Prozent etwas seltener kriminalisierten als ihre Kollegen des mittleren Dienstes. Diensterfahrene Befragte reagierten häufiger mit einer Deeskalationstaktik. Im Gegensatz hierzu thematisierten die dienstunerfahrenen Polizeibeamten den Konflikt eher, entschieden sich allerdings gegen eine Mobilisierung des Widerstandsparagrafen. II. Situation 2: häusliche Gewalt Der zweite Sachverhalt beinhaltete das Phänomen der häuslichen Gewalt. Folgende Situation war vorgegeben: „Ehestreit mit Körperverletzung zulasten der Frau: Sie erteilen dem Mann X rechtmäßig eine Wegweisung. Dieser weigert sich. Nach einem Handgemenge zwischen Ihnen und X, lässt X von Ihnen ab, verlässt die Wohnung aber nicht.“ Die rechtliche Würdigung lässt je nach Auslegung des Begriffs Handgemenge auf eine Erfüllung des Widerstandsparagrafen schließen. Da ein Handgemenge schon einen körperlichen Kraftaufwand beinhaltet und dieser gegen die Person des Vollstreckenden gerichtet war, um die Durchsetzung der Diensthandlung zumindest zu erschweren, kann hierin bereits ein tatbestandliches Widerstandleisten mit Gewalt gesehen werden. Für die Annahme eines tätlichen Angriffs, der stets eine auf den Körper des Beamten zielende feindselige Einwirkung voraussetzt408, fehlen weitere Anhaltspunkte. Dieser Konflikt zielte darauf ab, das Phänomen der häuslichen Gewalt näher zu beleuchten, welches spätestens mit der Einführung des Gewaltschutzgesetzes und dem Aktionsplan der Bundesregierung vom Dezember 1999 wieder in den Fokus öffentlicher Debatten gerückt ist. Dabei wird das Gewaltschutzgesetz flankiert von 408 So schon RGSt. 7, S. 301; 59, S. 264; auch LK-StGB/Bubnoff (1994); § 113 Rn. 17; Fischer (2008), § 113 Rn. 27; Lackner/Kühl (2007), § 113 Rn. 6; NK-StGB/Paeffgen (2005), Rn. 31; § 113 Rn. 19; Schönke/Schröder-Eser (2006), § 113 Rn. 46.