220 Vermögensgegenstände im Ausland erstrecken kann.784 Je nach dem, wie weit die einzelnen Staaten ihre internationale Zuständigkeit für die Zwangsvollstreckung ziehen, könnte für einen Gläubiger, der für seinen Fall mit Auslandsbezug ein starkes Sachaufklärungsbedürfnis sieht, eine so genannte Forum-shopping-Tour lohnend sein, wenn konkurrierende internationale Zuständigkeiten bestehen. C. Zusammenfassung Für die Fälle, in denen sich die Zwangsvollstreckung nach der Vorstellung des Gläubigers auch auf Vermögensgegenstände im Ausland erstrecken soll, eröffnen zwei der drei hier untersuchten europäischen Rechtsordnungen nur vereinzelte bis gar keine Wege, um Vermögensobjekte außerhalb des Vollstreckungsstaats ausfindig zu machen. Während das französische Recht gar keinen Raum bietet, Bezüge zum Ausland herzustellen, ergeben sich nach deutschem Recht immerhin einige Anknüpfungspunkte. Ausgehend von einem Zwangsvollstreckungsverfahren in Deutschland kann der Schuldner im Rahmen des Offenbarungsverfahrens zumindest nach der herrschenden Meinung auch zu seinem ausländischen Vermögen befragt werden. Au- ßerdem ist es unter bestimmten Umständen möglich, eine juristische Person als Schuldnerin auch dann in das Offenbarungsverfahren einzubeziehen, wenn diese ihren Sitz im Ausland hat. Auch ohne ein Zwangsvollstreckungsverfahren in Deutschland zu betreiben, kann ein Gläubiger nach der hier vertretenen Meinung ausgehend vom Ausland ein Instrument zur Sachaufklärung in Anspruch nehmen: Er sollte Einsicht in bereits angelegte Vermögensverzeichnisse seines Schuldners nehmen können, wenn er einen vollstreckbaren Titel vorweist. Das englische Recht ermöglicht hingegen ausländischen Vollstreckungsgläubigern eine Sachaufklärung mit Auslandsbezug auch in größerem Umfang. Unter bestimmten Voraussetzungen kann aus dem Ausland eine worldwide freezing order, flankiert durch eine ancillary disclosure order, erwirkt werden. Damit steht der Zugang zu einem probaten Sachaufklärungsmittel offen. Allerdings hängt die praktische Wirksamkeit einer solchen grenzüberschreitenden Offenbarungsanordnung stets von der jeweiligen Vollstreckbarkeit der order am Zielort ab. Zudem ist in der Praxis ein hohes Maß an internationaler Rechtskenntnis erforderlich, um sich die Instrumente des englischen Rechts mit all ihren Vor- und Nachteilen zu Nutze machen zu können. Ein dritter Punkt, der den Zugriff auf das Instrument der ancillary disclosure order in der Praxis erschweren kann, sind die hohen Verfahrenskosten in England.785 Zusammen mit den Kosten für einen entsprechend bewanderten Rechtsbeistand ist also eine erhebliche finanzielle Hürde zu überwinden. Auch das damit verbundene Risiko werden Gläubiger in alltäglichen Fällen regelmäßig scheuen. 784 Siehe oben S. 204 ff. 785 Siehe oben S. 83. 221 Im Ergebnis lassen sich also kaum zufriedenstellende Mittel finden, um einer Verschiebung von Vollstreckungsobjekten ins Ausland Herr zu werden. Aus staatenübergreifender Sicht gibt es Bereiche, die faktisch vollstreckungsfreie Gebiete für Schuldner darstellen, weil die Vollstreckungsobjekte dort nicht aufgespürt werden können. Ein Gläubiger sollte sich deshalb des erheblichen Risikos bewusst sein, das er im Rahmen von Vertragsverhältnissen mit Auslandsbezug trägt. Nach der geltenden nationalen, zwischenstaatlichen und europäischen Rechtslage obliegt es ihm, sich entsprechend abzusichern und sein Vollstreckungsrisiko zu mindern. Auch für viele präventive vertragliche Sicherungsinstrumente gilt jedoch, dass ihre Effektivität im internationalen Zusammenhang gering ist.786 Dies gilt in besonderem Maße für dingliche Sicherheiten, deren Realisierbarkeit häufig zwischen den verschiedenen Rechtsordnungen zerrieben wird.787 Eine Erleichterung für den Gläubiger liegt hingegen in der zunehmenden Internationalisierung größerer Wirtschaftsauskunfteien. Der Informationsgehalt einer Bonitätsauskunft ist nicht mehr zwingend durch die nationalen Grenzen beschränkt. Die Schufa hat beispielsweise Zugriff auf die Datenbestände ähnlicher Kreditschutzorganisationen in Österreich und den Niederlanden.788 Bei der Auskunftei Creditreform ist die internationale Ausrichtung ihrer Tätigkeit sogar institutionalisiert. Verschiedene Creditreform Landesgesellschaften bilden den Dachverband Creditreform International, innerhalb dessen Vermögensdaten unbegrenzt über Ländergrenzen fließen.789 Auch die Auskunftei Dun & Bradstreet ist mittlerweile ein international operierender Konzern, der sich grenz- überschreitender Datenbanken rühmt.790 Kapitel 4 – Folgerungen für eine mögliche Reform der deutschen Regelung Dass ein Vollstreckungsgläubiger auf dem internationalen Parkett wenig Handhabe hat, Informationen über das Vermögen eines Schuldners zu erhalten, der die Vollstreckungsmasse über Staatsgrenzen hinweg verschiebt und damit verschleiert, wirft die Frage auf, inwieweit das deutsche Zwangsvollstreckungsrecht dieser Situation Rechnung tragen sollte. Ist eine weitere Internationalisierung der deutschen Regelung zur Sachaufklärung erforderlich und wünschenswert? 786 Vgl. Chaillé de Néré, S. 477. 787 Vgl. Chaillé de Néré, S. 481. 788 Vgl. Kloepfer/Krutzschbach in MMR 1998, S. 651. 789 Vgl. http://www.creditreform.com/portal/de/index.jsp [17.5.08] 790 Vgl. http://www.dnbgermany.de [17.5.08]