37 IV. Vergütung Es kommen verschiedene Vergütungsarten in Betracht. Bei öffentlichen Aufträgen, die im Bereich von Forschung und Entwicklung häufig vorkommen, ist die VO PR Nr. 30/53 zu berücksichtigen. Dabei ist unter Auftrag im Sinne der VO PR Nr. 30/53 nicht ein solcher nach § 662 zu verstehen.53 Mit dem Begriff Auftrag im Sinne der VO PR Nr. 30/53 werden alle Leistungsaustauschverhältnisse erfasst, wie z.B. Kauf-, Miet-, Werk-, Werklieferungs-, Dienst- oder Geschäftsbesorgungsverträge wie auch Verträge sui generis, bei denen sich Leistung und Entgelt nach dem Prinzip do ut des gegenüberstehen.54 Bei Anwendung der VO PR Nr. 30/53 liegen öffentlichen Aufträgen in der Regel Selbstkostenfestpreise nach § 6 VO PR Nr. 30/53 oder Selbstkostenerstattungspreise nach § 7 VO PR Nr. 30/ 53 in verschiedenen Ausgestaltungen (z.B. mit oder ohne Preisobergrenze) zugrunde. Außerhalb der VO PR kommen Varianten von der unverbindlichen Kostenschätzung mit nachfolgender Vergütung nach Aufwand über die Festlegung von Programmbudgets mit Sollbruchstellen für die Einstellung oder Fortführung des Vorhabens bis zu Erstattungspreisen mit fester Preisobergrenze und schließlich dem festen Pauschalpreis vor.55 In der Praxis wird vertraglich meist entweder eine Vergütung nach Aufwand mit Preisobergrenze oder ein Festpreis für die Leistungen vereinbart. Eine Festpreisvereinbarung kann zugunsten des Auftragnehmers ausfallen, wenn bei einer gegenüber der zugrunde gelegten Zeitplanung zügigeren Entwicklungsleistung mit weniger Personalaufwand die ihm entstehenden Kosten geringer sind als die Kosten, die der Kalkulation zugrunde lagen und er daher den überschie- ßenden Betrag als Gewinn verbuchen kann. Allerdings birgt andererseits die Vereinbarung eines Festpreises die Gefahr, dass bei unkalkulierbarer Entwicklungsdauer und -komplexität etwaiger Mehraufwand, z.B. für Personal und für die Bereithaltung von Anlagen, vom Auftragnehmer selbst zu tragen ist.56 Sind also zu Beginn des Projektes die Kalkulationsgrundlagen nicht sicher zu bestimmen, kann die Erstattung nach Aufwand sinnvoller sein. 53 Ebisch/Gottschalk § 1 VO PR Rn. 9. 54 Ebisch/Gottschalk § 1 VO PR Rn. 10. 55 Ullrich, FS für Fikentscher, S. 298, 299. 56 Die Vereinbarung eines Festpreises wird teilweise aber auch als ein Indiz für das Vorliegen eines Werkvertrages gesehen, vgl. z.B. MünchVertragshdb./Möffert VIII.1, S. 911; BGH NJW 2002, 3323 ff.; die Zuordnung zu Werkvertragsrecht könnte aber wegen der damit verbundenen Einstandsgefahr für den Erfolg für die Parteien problematisch sein, so dass sie sich bei der Vereinbarung eines Festpreises über diesen Aspekt im Klaren sein und ggf. den übrigen Vertragstext sowie die Leistungsbeschreibung entsprechend so formulieren sollten, dass bei Dienstleistungen auch der dienstvertragliche Charakter trotz Festpreisvereinbarung deutlich erkennbar ist. 38 Bei der Vereinbarung der Vergütung ist auch die Mehrwertsteuer zu berücksichtigen. Sie ist ein rechtlich unselbständiger Teil des zu zahlenden Preises.57 Wenn sich aus den Umständen nichts anderes ergibt, gilt sie als im Preis enthalten.58 Ein entsprechender Handelsbrauch, wonach Preisvereinbarungen ohne Zusatz als »Netto« zu verstehen sind, hat sich bislang, auch bezogen auf den unternehmerischen Bereich, nicht entwickelt.59 Daher ist es von immenser Wichtigkeit, im Vertrag festzuhalten, dass sich der festgelegte Preis zuzüglich gesetzlicher Mehrwertsteuer versteht, da anderenfalls das erhebliche Risiko besteht, dass mangels anderer Regelung die Mehrwertsteuer als im Preis enthalten gilt. Ist Letzteres der Fall, birgt das erhebliche finanzielle und wirtschaftliche Nachteile für den Auftragnehmer, da dann seine Kalkulation nicht mehr in Übereinstimmung mit der zu erbringenden Leistung steht. V. Haftung Für den Auftragnehmer von hoher Bedeutung ist die Begrenzung seiner allgemeinen Haftung für Schadensersatzansprüche aller Art, die der Auftraggeber gegen ihn geltend machen könnte. Hier finden sich sehr unterschiedliche Klauseln, deren Reichweite und Ausgestaltung auch davon abhängig ist, wieweit der Verhandlungsspielraum bzw. die Verhandlungsmacht des Auftragnehmers im Einzelfall ausfällt. Die Variationen reichen von einer Begrenzung der Haftung auf Vorsatz und/oder grobe Fahrlässigkeit, von einer Beschränkung auf die Deckungssumme der eigenen Haftpflichtversicherung, von dem Ausschluss indirekter Schäden bis zu einer Begrenzung der Höhe nach, in der Regel auf einen gewissen Prozentsatz des Auftragswertes. VI. Schutz- und Nutzungsrechte Bei Forschungs- und Entwicklungsverträgen nimmt zudem die Regelung von Schutz- und Nutzungsrechten einen bedeutenden Raum und Wert ein. Denn gerade im Bereich von Forschung und Entwicklung kommt es wie kaum in einem anderen Bereich zur Entstehung von Schutzrechten sowie zur Notwendigkeit der Einräumung gegenseitiger Nutzungsrechte im Hinblick auf den Erfolg eines Projektes. Hier sind insbesondere Nutzungsrechtsbedingungen und die Bedingungen der Schutzrechtsanmeldung und des Eigentums an Schutzrechten zu klären. Bei der Einräumung von Nutzungsrechten sind dabei Aspekte wie Ausschließlichkeit, Entgeltlichkeit, zeitliche Befristung und sachlich und/oder räumliche Begrenzung zu berücksichtigen. 57 Palandt/Heinrichs § 157 Rn. 13; BGH NJW 2002, 2312. 58 BGHZ 60, 119, 203; BGH NJW 1991, 2484; Palandt/Heinrichs § 157 Rn. 13. 59 MünchVertragshdb./Möffert VIII 1, S. 912; MüKo/Busche § 631 Rn. 98.