23 Veröffentlichungen gibt es allerdings zum Thema abfallrechtliche Produktverantwortung. Untersucht wird die Produktverantwortung im Generellen bzw. im Hinblick auf bestimmte Produkte oder Regelungen.58 IV. Gang der Untersuchung Regeln, die die abfallrechtliche Verantwortung für ein bestimmtes Produkt betreffen, können den Umwelt- und Ressourcenschutz nur dann nachhaltig fördern, wenn sie in Ansehung der tatsächlichen wie rechtlichen Besonderheiten des Produktes geschaffen sind. Erst die genaue Kenntnis eines Regelungsumfeldes ermöglicht es, an den richtigen Stellen anzusetzen und rechtspolitisch gewünschte Änderungen herbeizuführen. Deshalb ist es zunächst auch erforderlich, die technischen und ökonomischen Grundlagen des Altreifens, seines Anfalls sowie seiner weiteren Behandlung aufzuzeigen (Kapitel B. der Arbeit). Die gewonnenen Erkenntnisse sind sodann einer rechtlichen Würdigung zu unterziehen (Kapitel C. Rechtspflichten im Umgang mit Altreifen). Dadurch wird das bestehende Regelungsumfeld abgesteckt. Die insofern benötigten Tatsacheninformationen, die für eine solche Untersuchung bislang noch nicht aufgearbeitet waren, werden aus gut zwei Dutzend Quellen zusammengestellt. Kapitel D. der Arbeit widmet sich sodann dem abfallrechtlichen Prinzip der Produktverantwortung. Vor dem Hintergrund einer späteren Konkretisierung auf das Produkt Reifen werden die mit der Produktverantwortung verfolgten rechtspolitischen Absichten besprochen. Ihre auf Ressourcenschonung ausgerichtete Wirkungsweise wird herausgearbeitet. Zudem erfolgt eine Darstellung der Produktverantwortung im deutschen Recht sowie auf europäischer Ebene. Daran anschließend bereitet Kapitel E. die Konkretisierung der abfallrechtlichen Produktverantwortung für Reifen in Deutschland vor. Hierbei anzustrebende abfallrechtspolitische Ziele werden erarbeitet und daraufhin überprüft, ob Maßnahmen ihrer Umsetzung ein insgesamt hohes Schutzniveau für Umwelt und Ressourcen gewähr- 57 Eine Arbeit, die mir sehr weiterhalf, war Brinkmann, Stoffliche Verwertung von Altreifen. Ich danke Herrn Dr. Kreipe von der Continental AG dafür, dass er mir diese zukommen ließ. Herrn Helmut Hirsch, Referatsleiter des wdk, Geschäftsführer der GAVS, sei für seine Literaturanregungen gedankt. 58 So z. B.: Alber, Produktverantwortung, Beckmann, Produktverantwortung – Grundsätze und zulässige Reichweite –, UPR 1996, S. 41-50, Kaspar, Produktverantwortungsverordnungen, Kloepfer, Produktverantwortung für Elektrogeräte, Kloepfer/Kohls, Abfallrechtliche Produktverantwortung für Fremdgeräte, DVBl 2000, 1013-1025, Rummler, Weiterentwicklung der abfallrechtlichen Produktverantwortung, ZUR 2001, 308-314, Thomsen, Produktverantwortung und von Lersner, Die abfallrechtliche Produktverantwortung, ZUR Sonderheft/2000, 105. 24 leisten können.59 Hierzu findet eine Prüfung anhand des Vorsorgeprinzips und des Lebenszykluskonzepts statt. Die in Kapitel E. vorzunehmenden Arbeitsschritte zeigen die an eine Konkretisierung der Produktverantwortung für Reifen zu stellenden, abfallpolitischen Forderungen auf. Werden diese beachtet, kann das in Reifen liegende Abfallvermeidungspotential ökologisch sinnvoll ausgeschöpft werden. Die dazu notwendigen, einzusetzenden Regelungsinstrumente erarbeitet Kapitel F. im Zuge einer Instrumentendiskussion. Im Anschluss werden die als geeignet eingestuften Instrumente auf ihre rechtliche Umsetzbarkeit hin überprüft. Nach Abschluss dieses Teils steht sodann fest, wie die abfallrechtliche Produktverantwortung für Reifen in Deutschland konkretisiert werden sollte. Kapitel G. fasst die Ergebnisse noch einmal zusammen und gibt zugleich einen Ausblick auf zu erwartende Entwicklungen. Hinsichtlich der Methodik der Untersuchung kann sich diese Arbeit auf die Anwendung der juristischen Methodenlehre beschränken. Soweit vorliegend nämlich der der Rechtsfindung dienende, dialektische Prozess der juristischen Argumentation durchlaufen wird60 und hierbei technische Fragen eine Rolle spielen, wird auf bereits anderweitig gewonnene, ingenieur- und naturwissenschaftliche Erkenntnisse zurückgegriffen. Der den Naturwissenschaften innewohnende, erfahrungswissenschaftliche Ansatz der Empirie muss daher keine Anwendung finden. Als wesentliche Methoden der Rechtswissenschaft können hingegen die Interpretation im Rahmen des Verstehens juristischer Begriffe und Normen (Hermeneutik) sowie die zur Subsumtion von Lebenssachverhalten unter rechtliche Normen notwendige Argumentation gesehen werden. Die Argumentation schließt regelmäßig an die Interpretation an. Sie meint die Rechtsfindung im Rahmen eines dialektischen Prozesses aus These, Antithese und Synthese.61 Weiterhin erübrigt sich auch ein Rückgri ff auf die Methoden der empirischen Sozialforschung. Soweit für diese Arbeit nämlich Gespräche mit Branchenvertretern geführt wurden, hatte dies lediglich den Sinn, Beobachtungen und Meinungen der Interviewpartner wiederzugeben.62 Eine wissenschaftliche Auswertung der geführten Gespräche im Sinne soziologischer Empirie war dagegen nicht notwendig. Zwar hätte eine solche Auswertung Theorien und Hypothesen zur Erklärung menschlichen Handelns, 59 Wie noch aufzuzeigen sein wird, bringt es der besondere, technische Aufbau von Reifen mit sich, dass abfallwirtschaftliche Maßnahmen zur Verringerung ihres Anfalls am Ende des Lebenszyklus dem Ressourcen- und Umweltschutz insgesamt sogar abträglich sein können. Vergleiche hierzu E. II. Beachtung von Vorsorgeprinzip und Lebenszykluskonzept, insbesondere die Abhandlungen über den Rollwiderstand von Reifen. 60 Vergleiche hierzu Horn, Rechtswissenschaft, Rn 47. 61 Vergleiche hierzu Horn, Rechtswissenschaft, Rn 40, 46f, 163ff, 194ff, ähnlich Zippelius, Methodenlehre in Kapitel III seines Buches. Er stellt klar, dass die zutreffende Bedeutung des Gesetzes durch Argumentation zu bestimmen ist (S. 48). 62 Hingegen geht das Interesse empirischer Sozialforschung wie dasjenige einer jeden wissenschaftlichen Forschung darüber hinaus. »Man will Aussagen über nicht beobachtete Tatsachen oder Aussagen über die Ursachen der Beobachtungen machen.« Vergleiche hierzu Schnell/Hill/Esser, Empirische Sozialforschung, S. 5f mit King/Keohane/Verba, Designing social inquiry, S. 7. 25 sozialer Strukturen und Zusammenhänge auf dem Reifenmarkt überprüfen können, 63 zur Beantwortung der in dieser Arbeit gestellten Forschungsfrage hätte dies jedoch nur wenig beigetragen. 63 Vergleiche zu den Zielen und dem Ablauf empirischer Sozialforschung Schnell/Hill/ Esser, Empirische Sozialforschung, S. 6f, die u. a. ausführen: »Im Rahmen empirisch verstandener Wissenschaft … wird empirische Sozialforschung immer dann als Werkzeug benötigt, wenn Theorien zur Erklärung menschlichen Handelns, sozialer Strukturen und Zusammenhänge überprüft werden sollen. Empiri sche Sozialforschung dient also vor allem der systematischen Prüfung von Theorien.« Mit einer sehr ähnlichen Aussage Kromrey, Empirische Sozialforschung, S. 52. Vergleiche zur Prüfung von Theorien und Hypothesen als Ziel sozialwissenschaftlicher Untersuchungen auch Diekmann, Empirische Sozialforschung, S. 37.