Entwicklung eines europäischen Jugendstrafrechts , page 292 - 315
- doi.org/10.5771/9783845213439
- ISBN print: 978-3-8329-4057-7
- ISBN online: 978-3-8452-1343-9
- Nomos, Baden-Baden
Zusammenfassung
Die Jugendstrafrechtssysteme in Europa sind sehr verschieden. Anhand des Rechtsvergleichs und der Rechtsentwicklung in der EU und mittels der Völkerrechtsinstrumente zur Jugendgerichtsbarkeit formuliert der Autor Elementarteile eines Europäischen Jugendstrafrechts. Behandelt werden:
• Konzeption und Zielsetzung
• Alter und Prüfung der Strafbarkeit
• der Umgang mit jungerwachsenen Tätern
• Diversion und Entkriminalisierung
• der Sanktionskatalog nebst Freiheitsentzug
Neben einer Analyse von Trends in der Jugendkriminalität und kriminologischer Erklärungsansätze werden die Wünschbarkeit und Zweckmäßigkeit einer gemeineuropäischen Rahmenstrategie im Jugendstrafrecht erörtert sowie Harmonisierungswege für die europäische Integration aufgezeigt.
Die Arbeit bündelt verstreute Reformansätze auf nationaler und internationaler Ebene zu einem neuen Anlauf. Sie hilft, eine zeitgemäße und angemessene Reaktion auf die verschiedenen Formen der Jugenddelinquenz zu erarbeiten. Sie richtet sich an Wissenschaftler, Politiker und Praktiker im Jugendrecht.
Der Autor war Doktorand und Mitarbeiter an der Forschungsstelle für Jugendstrafrecht und Kriminalprävention der Christian-Albrechts-Universität Kiel.
- page 2–14 Titelei/Inhaltsverzeichnis
- page 15–201. Kapitel: Einleitung
- page 21–332. Kapitel: Jugendstrafrecht auf internationaler Ebene
- page 34–443. Kapitel: Jugendkriminalität auf internationaler Ebene
- page 45–514. Kapitel: Hinentwicklung zu einem Europäischen Jugendstrafrecht
- page 45–494.1 Gemeinsamkeiten
- page 49–504.2 Unterschiede
- page 50–514.3 Folgerungen
- page 52–605. Kapitel: Wünschbarkeit eines Europäischen Jugendstrafrechts
- page 61–706. Kapitel: Machbarkeit eines Europäischen Jugendstrafrechts
- page 61–626.1 Unterscheidung zwischen Gemeinschaftsrecht und Unionsrecht – das „Säulenmodell“
- page 62–636.2 Jugendkriminalität und Jugendstrafrecht als Politikbereiche der „ersten Säule“ (EGV)
- page 63–656.3 Jugendkriminalität und Jugendstrafrecht als Bereiche der Strafrechtsangleichung der „dritten Säule“ (EUV)
- page 65–666.4 Erforderlichkeit (Zulässigkeit) der Jugendstrafrechtsangleichung in der „dritten Säule“
- page 66–696.5 Handlungsform der Jugendstrafrechtsangleichung
- page 69–706.6 Rechtlicher Rahmen der Jugendstrafrechtsangleichung
- page 71–1857. Kapitel: Inhaltliche Grundfragen eines Europäischen Jugendstrafrechts
- page 71–887.1 Welche Erwartungen sind an ein Europäisches Jugendstrafrecht zu stellen?
- 7.1.1 Konzeption
- 7.1.2 Zielsetzung
- page 88–1067.2 Soll ein persönlicher strafjustizieller Schonraum für die Kindheitsphase geschaffen werden?
- 7.2.1 Rechtsvergleich
- 7.2.2 Rechtsentwicklung
- 7.2.3 Folgerungen für ein Europäisches Jugendstrafrecht unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Instrumente zur Jugendgerichtsbarkeit
- 7.2.3.1 Notwendigkeit fixer Altersgrenzen
- 7.2.3.2 Strafrechtliche Verantwortlichkeit ab dem 14. Lebensjahr
- 7.2.3.2.1 Wirtschaftliche, soziale, kulturelle, (politische) und rechtliche Gegebenheiten
- 7.2.3.2.2 Kriminalpolitische Gegebenheiten
- 7.2.3.2.2.1 Verengung des strafjustiziellen Schonraums aufgrund von „Kinderkriminalität“
- 7.2.3.2.2.2 Verengung des strafjustiziellen Schonraums aufgrund der „Intensivtäterproblematik“
- 7.2.3.2.2.3 Verengung des strafjustiziellen Schonraums aufgrund des „Modells der kriminellen Karriere“
- 7.2.3.2.2.4 Verengung des strafjustiziellen Schonraums aufgrund von Opferinteressen
- 7.2.3.3 Schlussfolgerung
- 7.2.4 Normbefehl eines Europäischen Jugendstrafrechts
- page 106–1147.3 Soll ein persönlicher strafjustizieller Schonraum für die Jugendphase geschaffen werden?
- page 114–1277.4 Soll ein persönlicher strafjustizieller Schonraum für die Jungerwachsenenphase geschaffen werden?
- page 127–1497.5 Soll ein förmlicher strafjustizieller Schonraum für die Jugendphase geschaffen werden?
- 7.5.1 Rechtsvergleich
- 7.5.2 Rechtsentwicklung
- 7.5.3 Zusammenfassung
- 7.5.4 Folgerungen für ein Europäisches Jugendstrafrecht unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Instrumente zur Jugendgerichtsbarkeit
- 7.5.5 Normbefehl eines Europäischen Jugendstrafrechts
- page 149–1597.6 Soll ein materieller strafjustizieller Schonraum für die Jugendphase geschaffen werden?
- page 159–1637.7 Welche Inhalte sollen die justiziellen Antworten auf die Jugendkriminalität haben?
- page 163–1857.8 Soll ein Schonraum hinsichtlich freiheitsentziehender Maßnahmen geschaffen werden?
- 7.8.1 Rechtsvergleich
- 7.8.2 Rechts- und Justizpraxisentwicklung
- 7.8.3 Folgerungen für ein Europäisches Jugendstrafrecht unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Instrumente zur Jugendgerichtsbarkeit
- 7.8.4 Normbefehl eines Europäischen Jugendstrafrechts
- 7.8.5 Verkürzter Freiheitsentzug eigener Art als „short sharp shock“
- 7.8.6 Verlängerter Freiheitsentzug eigener Art als „Sicherungsverwahrung“
- page 71–887.1 Welche Erwartungen sind an ein Europäisches Jugendstrafrecht zu stellen?
- page 186–1928. Kapitel: Zusammenfassung und rechtspolitischer Ausblick
- page 193–315Anhang 1: Jugendgerichtsgesetze der näher verglichenen EU-Mitgliedsstaaten in der jeweiligen Landessprache
- page 193–223Anhang 1.1: Deutschland
- page 223–248Anhang 1.2: Frankreich
- page 248–263Anhang 1.3: Österreich
- page 263–292Anhang 1.4: Spanien
- page 292–315Anhang 1.5: Tschechien
- page 316–356Anhang 2 Die wichtigsten internationalen Instrumente mit direktem Bezug zum Jugendstrafrecht in der Amtssprache Englisch
- page 316–331Anhang 2.1: Convention on the Rights of the Child
- page 331–337Anhang 2.2: “The Beijing Rules”
- page 337–344Anhang 2.3: “The Riyadh Guidelines”
- page 344–346Anhang 2.4: “The Havana Rules”
- page 346–349Anhang 2.5: Recommendation No. R (1987) 20
- page 349–352Anhang 2.6: Recommendation No. R (1988) 6
- page 352–356Anhang 2.7: Recommendation No. R (2003) 20
- page 357–371 Literaturverzeichnis
Chapter Preview
