292 Anhang 1.5: Tschechien Zákon o soudnictví ve v
cech mládeže Zákon o odpov?dnosti mládeže za protiprávní ?iny a o soudnictví ve v?cech mládeže a o zm?n? n?kterých zákon? (Datum p
ijetí: 25. ?ervna 2003 Datum ú?innosti od: 1. ledna 2004) ?ÁST PRVNÍ ODPOV
DNOST MLÁDEŽE ZA PROTIPRÁVNÍ ?INY A SOUDNICTVÍ VE V
CECH MLÁDEŽE HLAVA I, OBECNÁ USTANOVENÍ § 1 Ú?el zákona a jeho vztah k jiným zákon?m (1) Tento zákon upravuje podmínky odpov?dnosti mládeže za protiprávní ?iny uvedené v trestním zákon?, opat
ení ukládaná za takové protiprávní ?iny, postup, rozhodování a výkon soudnictví ve v?cech mládeže. (2) Projednáváním protiprávních ?in?, kterých se dopustili d?ti mladší patnácti let a mladiství, se sleduje, aby se na toho, kdo se takového ?inu dopustil, užilo opat
ení, které ú?inn? p
isp?je k tomu, aby se nadále páchání protiprávního ?inu zdržel a našel si spole?enské uplatn?ní odpovídající jeho schopnostem a rozumovému vývoji a podle svých sil a schopností p
isp?l k od?in?ní újmy vzniklé jeho protiprávním ?inem;
ízení musí být vedeno tak, aby p
ispívalo k p
edcházení a zamezování páchání protiprávních ?in?. (3) Pokud tento zákon nestanoví jinak, užije se na toho, kdo v dob? spáchání ?inu nep
ekro?il osmnáctý rok v?ku, obecných právních p
edpis?.1) § 2 Vymezení n
kterých pojm? Podle tohoto zákona se rozumí: a) protiprávním ?inem provin?ní, trestný ?in nebo ?in jinak trestný, b) mládeží d?ti mladší patnácti let a mladiství, c) dít?tem mladším patnácti let ten, kdo v dob? spáchání ?inu jinak trestného nedovršil patnáctý rok v?ku, d) mladistvým ten, kdo v dob? spáchání provin?ní dovršil patnáctý rok a nep
ekro?il osmnáctý rok svého v?ku, e) opat
eními výchovná opat
ení (§ 15 až 20), ochranná opat
ení (§ 21 až 23) a trestní opat
ení (§ 24 až 35); p
im?
ená omezení a p
im?
ené povinnosti ve smyslu trestního zákona a trestního
ádu nahrazují výchovná opat
ení, f) orgány ?innými podle tohoto zákona jsou policejní orgány, státní zástupci a soudy pro mládež,2) g) soudem pro mládež zvláštní senát anebo v zákonem stanovených p
ípadech p
edseda takového senátu nebo samosoudce p
íslušného okresního, krajského, vrchního a Nejvyššího soudu, h) obecným soudem jiný senát nebo samosoudce téhož soudu nebo jiný soud, který neprojednává protiprávní ?iny mládeže. § 3 Základní zásady (1) Nikdo nem?že být podle tohoto zákona postižen za ?in, který nebyl trestný podle zákona v dob?, kdy byl spáchán, a jen tento zákon v návaznosti na trestní zákon stanoví, které jednání je provin?ním, a sankce a zp?sob jejich ukládání, sm?
ující p
edevším k obnovení narušených sociálních vztah?, za?len?ní dít?te mladšího patnácti let nebo mladistvého do rodinného a sociálního prost
edí a k p
edcházení protiprávním ?in?m. 293 (2) Trestní opat
ení lze použít pouze tehdy, jestliže zvláštní zp?soby
ízení a opat
ení, zejména obnovující narušené sociální vztahy a p
ispívající k p
edcházení protiprávním ?in?m, by z
ejm? nevedly k dosažení ú?elu tohoto zákona. (3) Opat
ení uložené podle tohoto zákona musí p
ihlížet k osobnosti toho, komu je ukládáno, v?etn? jeho v?ku a rozumové a mravní vysp?losti, zdravotnímu stavu, jakož i jeho osobním, rodinným a sociálním pom?r?m, a musí být p
im?
ené povaze a stupni nebezpe?nosti spáchaného ?inu. Politické, národní, sociální nebo náboženské smýšlení mladistvého nebo dít?te mladšího patnácti let, jeho rodiny nebo rodiny, v níž žije, anebo zp?sob výchovy mladistvého nebo dít?te mladšího patnácti let nem?že být d?vodem k uložení opat
ení podle tohoto zákona. (4) V
ízení podle tohoto zákona je t
eba postupovat s p
ihlédnutím k v?ku, zdravotnímu stavu, rozumové a mravní vysp?losti osoby, proti níž se vede, aby její další vývoj byl co nejmén? ohrožen a aby projednávané ?iny a jejich p
í?iny i okolnosti, které je umožnily, byly náležit? objasn?ny a za jejich spáchání byla vyvozena odpov?dnost podle tohoto zákona.
ízení je p
itom t
eba vést tak, aby p?sobilo k p
edcházení dalším protiprávním ?in?m. Orgány ?inné podle tohoto zákona p
itom spolupracují s p
íslušným orgánem sociáln?-právní ochrany d?tí. (5) V
ízení podle tohoto zákona je t
eba chránit osobní údaje osoby, proti níž se
ízení vede, a její soukromí, aby každá taková osoba byla chrán?na p
ed škodlivými vlivy, a p
i dodržení zásady, že je považována za nevinnou, dokud její vina nebyla prokázána zákonným zp?sobem. (6) Každé dít? mladší patnácti let nebo mladistvý, nestanoví-li tento zákon jinak, má právo na to, aby jeho ?in byl projednán bez zbyte?ného odkladu a v p
im?
ené lh?t? soudem pro mládež. (7)
ízení podle tohoto zákona musí sm?
ovat k tomu, aby poškozený dosáhl náhrady škody zp?sobené protiprávním ?inem, nebo se mu dostalo jiného p
im?
eného zadostiu?in?ní. (8) Soudci, státní zástupci, p
íslušníci policejních orgán? a ú
edníci Proba?ní a media?ní služby p?sobící v trestních v?cech mládeže musí mít zvláštní pr?pravu pro zacházení s mládeží. § 4 Výkon soudnictví ve v
cech mládeže Soudnictví ve v?cech mladistvých a ve v?cech posuzování ?in? jinak trestných spáchaných d?tmi mladšími patnácti let vykonávají soudy pro mládež. HLAVA II, MLADISTVÍ Díl 1 – Trestní odpov
dnost mladistvých § 5 Odpov
dnost mladistvého (1) Mladistvý, který v dob? spáchání ?inu nedosáhl takové rozumové a mravní vysp?losti, aby mohl rozpoznat jeho nebezpe?nost pro spole?nost nebo ovládat své jednání, není za tento ?in trestn? odpov?dný. (2) Dopustí-li se mladistvý uvedený v odstavci 1 ?inu jinak trestného nebo není-li z jiných zákonných d?vod? trestn? odpov?dný, lze v??i n?mu použít obdobn? postup? a opat
ení uplat?ovaných podle tohoto zákona u d?tí mladších patnácti let. § 6 Provin?ní (1) Trestný ?in3) spáchaný mladistvým se nazývá provin?ní. (2) ?in, jehož znaky jsou uvedeny v trestním zákon?, není provin?ním, jestliže je spáchán mladistvým a stupe? jeho nebezpe?nosti pro spole?nost je malý. (3) Nestanoví-li tento zákon jinak, platí pro posouzení provin?ní spáchaného mladistvým trestní zákon. 294 Díl 2 – Zánik trestnosti § 7 Ú?inná lítost Trestnost ?inu, na který trestní zákon stanoví trest odn?tí svobody, jehož horní hranice nep
evyšuje p?t let, spáchaného mladistvým zaniká, jestliže mladistvý po spáchání ?inu a) dobrovoln? odstranil nebo napravil zp?sobený následek, anebo se o to pokusil, zejména nahradil zp?sobenou škodu, u?inil opat
ení pot
ebná k její náhrad? nebo se jinak pokusil od?init zp?sobené následky, b) svým chováním projevil ú?innou snahu po náprav? a c) ?in nem?l trvale nep
íznivých následk? pro poškozeného nebo pro spole?nost. § 8 Proml?ení trestního stíhání (1) Trestnost ?inu zaniká uplynutím proml?ecí doby, jež ?iní a) deset let, jde-li o provin?ní, na které trestní zákon stanoví výjime?ný trest, b) p?t let, ?iní-li horní hranice trestní sazby odn?tí svobody nejmén? deset let, c) t
i léta u ostatních provin?ní. (2) Ohledn? po?átku, stavení a p
erušení proml?ecí doby platí obdobn? ustanovení trestního zákona.4) (3) Uplynutím proml?ecí doby nezaniká trestnost provin?ní, stanoví-li tak ohledn? proml?ení trestných ?in? trestní zákon.5) Díl 3 – Opat
ení ukládaná mladistvým § 9 Ú?el opat
ení (1) Ú?elem opat
ení v??i mladistvému je p
edevším vytvo
ení podmínek pro sociální a duševní rozvoj mladistvého se z
etelem k jím dosaženému stupni rozumového a mravního vývoje, osobním vlastnostem, k rodinné výchov? a k prost
edí mladistvého, z n?hož pochází, i jeho ochrana p
ed škodlivými vlivy a p
edcházení dalšímu páchání provin?ní. (2) Ustanovení trestního zákona o zvláš? nebezpe?ném recidivistovi6) se u mladistvých neužijí. § 10 Druhy opat
ení (1) Mladistvému lze uložit pouze tato opat
ení: a) výchovná opat
ení, b) ochranná opat
ení a c) trestní opat
ení. (2) Výchovná opat
ení je možné mladistvému, proti n?muž se
ízení vede, uložit s jeho souhlasem již v pr?b?hu tohoto
ízení p
ed rozhodnutím soudu pro mládež o vin? mladistvého. Upušt?ní od uložení trestního opat
ení § 11 (1) Soud pro mládež m?že upustit od uložení trestního opat
ení mladistvému, který spáchal provin?ní menší nebezpe?nosti ?inu pro spole?nost, jeho spáchání lituje a projevuje ú?innou snahu po náprav?, a) jestliže vzhledem k povaze spáchaného ?inu a k dosavadnímu životu mladistvého lze d?vodn? o?ekávat, že již projednání v?ci p
ed soudem pro mládež posta?í k jeho náprav?, b) dopustil-li se ?inu z neznalosti právních p
edpis?, která je zejména vzhledem k jeho v?ku, rozumové vysp?losti a prost
edí, ve kterém žil, omluvitelná, nebo c) jestliže soud pro mládež p
ijme záruku za nápravu mladistvého a má za to, že vzhledem k výchovnému vlivu toho, kdo záruku nabídl, povaze spáchaného ?inu a osob? mladistvého se uložení trestního opat
ení nejeví nutným. 295 (2) Upustí-li soud pro mládež od uložení trestního opat
ení, m?že v?c vy
ídit tím, že mladistvého napomene, anebo m?že p
enechat postižení mladistvého zákonnému zástupci, škole, jíž je mladistvý žákem, nebo školskému za
ízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy7) (dále jen „výchovné za
ízení“), v n?mž žije; v takovém p
ípad? si soud pro mládež p
edem vyžádá stanovisko školy nebo výchovného za
ízení. Zákonný zástupce, škola nebo výchovné za
ízení jsou povinni o výsledku vyrozum?t soud pro mládež. § 12 Soud pro mládež m?že upustit od uložení trestního opat
ení mladistvému i tehdy, jestliže a) mladistvý spáchal provin?ní ve stavu vyvolaném duševní poruchou a soud pro mládež má za to, že ochranné lé?ení, které zárove? ukládá, zajistí nápravu mladistvého lépe než trestní opat
ení, nebo b) je v??i n?mu užito ochranné nebo výchovné opat
ení a k dosažení ú?elu tohoto zákona není t
eba uložit trestní opat
ení. § 13 Upustí-li soud pro mládež od uložení trestního opat
ení, hledí se na mladistvého, jako by nebyl odsouzen. § 14 Podmín
né upušt
ní od uložení trestního opat
ení (1) Za podmínek uvedených v § 11 odst. 1 m?že soud pro mládež podmín?n? upustit od uložení trestního opat
ení, považuje-li za pot
ebné po stanovenou dobu sledovat chování mladistvého. (2) P
i podmín?ném upušt?ní od uložení trestního opat
ení soud pro mládež stanoví zkušební dobu až na jeden rok. Zárove? mladistvému m?že uložit ochranné opat
ení nebo výchovné opat
ení sm?
ující k tomu, aby vedl
ádný život; zpravidla mu též uloží, aby podle svých sil nahradil škodu, kterou provin?ním zp?sobil. (3) Soud pro mládež m?že vzhledem k okolnostem p
ípadu a osob? mladistvého ponechat podmín?né upušt?ní od uložení trestního opat
ení v platnosti i p
esto, že mladistvý zavdal p
í?inu k uložení trestního opat
ení, a a) stanovit nad mladistvým dohled, pokud nebyl již uložen, b) p
im?
en? prodloužit zkušební dobu, ne však o více než jeden rok, nebo c) stanovit dosud neuložená výchovná opat
ení uvedená v § 15 až 20 sm?
ující k tomu, aby mladistvý vedl
ádný život. (4) Jestliže mladistvý, u n?hož bylo podmín?n? upušt?no od uložení trestního opat
ení, vedl ve zkušební dob?
ádný život a vyhov?l uloženým opat
ením, vysloví soud pro mládež, že se osv?d?il; jinak rozhodne o uložení trestního opat
ení, a to pop
ípad? již b?hem zkušební doby. (5) Neu?inil-li soud do jednoho roku od uplynutí zkušební doby rozhodnutí podle odstavce 4, aniž na tom m?l mladistvý, u n?hož bylo podmín?n? upušt?no od uložení trestního opat
ení, vinu, má se za to, že se osv?d?il. (6) Bylo-li vysloveno, že se mladistvý, u n?hož bylo podmín?n? upušt?no od uložení trestního opat
ení, osv?d?il, anebo má-li se za to, že se osv?d?il, hledí se na n?j, jako by nebyl odsouzen. Díl 4 – Výchovná opat
ení § 15 Ukládání a druhy výchovných opat
ení (1) P
i upušt?ní od trestního opat
ení nebo podmín?ném upušt?ní od trestního opat
ení mohou být k dosažení ú?elu tohoto zákona uložena mladistvému výchovná opat
ení. Dovoluje-li to jejich povaha, je možné použít v??i mladistvému výchovného opat
ení i vedle uloženého ochranného nebo trestního opat
ení nebo v souvislosti se zvláštními zp?soby
ízení. Výchovná opat
ení 296 lze uložit nejdéle na dobu sou?asn? stanovené zkušební doby u podmín?ného odsouzení nebo podmín?ného odložení pen?žitého opat
ení; jsou-li ukládána samostatn? nebo vedle jiného ochranného nebo trestního opat
ení, lze je uložit nejdéle na dobu t
í let. (2) Výchovnými opat
eními jsou a) dohled proba?ního ú
edníka, b) proba?ní program, c) výchovné povinnosti, d) výchovná omezení, e) napomenutí s výstrahou. (3) Výchovná opat
ení m?že soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce ukládat se souhlasem osoby, proti níž se
ízení vede, již v pr?b?hu trestního
ízení, a to nejdéle do jeho pravomocného skon?ení. Mladistvý m?že kdykoli v pr?b?hu
ízení až do jeho pravomocného skon?ení sv?j souhlas odvolat prohlášením adresovaným soudu pro mládež a v p
ípravném
ízení státnímu zástupci, který vede
ízení. Výkon výchovného opat
ení tím kon?í. (4) Výchovná opat
ení usm?r?ují zp?sob života mladistvého, a tím podporují a zajiš?ují jeho výchovu. (5) Jestliže se ukáže, že úplné nebo v?asné pln?ní výchovného opat
ení je pro mladistvého nemožné nebo je nelze na n?m spravedliv? požadovat, soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce na
ízené výchovné opat
ení zruší nebo zm?ní. § 16 Dohled proba?ního ú
edníka (1) Dohledem proba?ního ú
edníka se rozumí pravidelné sledování chování mladistvého v jeho rodin? a zp?sobu výchovného p?sobení rodi?? na n?j, kontrola dodržování uloženého proba?ního programu a výchovných povinností a omezení uložených mladistvému soudem pro mládež a v p
ípravném
ízení státním zástupcem nebo vyplývajících ze zákona a jeho pozitivní vedení proba?ním ú
edníkem k životu v souladu se zákonem. (2) Ú?elem dohledu proba?ního ú
edníka je: a) sledování a kontrola chování mladistvého, zam?
ená na zajišt?ní ochrany spole?nosti a snížení možnosti opakování trestné ?innosti, b) odborné vedení a pomoc mladistvému s cílem zajistit, aby v budoucnu vedl
ádný život. (3) Mladistvý, kterému byl uložen dohled proba?ního ú
edníka, je povinen a) spolupracovat s proba?ním ú
edníkem zp?sobem, který mu proba?ní ú
edník stanoví na základ? programu jeho výkonu, b) dostavovat se k proba?nímu ú
edníkovi ve lh?tách, které mu budou stanoveny proba?ním ú
edníkem; p
i stanovení t?chto lh?t proba?ní ú
edník p
ihlédne k pom?r?m mladistvého, jeho životní situaci v dob? výkonu dohledu i k prost
edí, v n?mž žije, c) informovat proba?ního ú
edníka o svém pobytu, zam?stnání, dodržování uložených p
im?
ených omezení nebo povinností a jiných d?ležitých okolnostech pro výkon dohledu ur?ených proba?ním ú
edníkem, d) nebránit proba?nímu ú
edníkovi ve vstupu do obydlí. § 17 Proba?ní program (1) Proba?ním programem se rozumí zejména program sociálního výcviku, psychologického poradenství, terapeutický program, program zahrnující obecn? prosp?šnou ?innost, vzd?lávací, doškolovací, rekvali? ka?ní nebo jiný vhodný program k rozvíjení sociálních dovedností a osobnosti mladistvého, a to s r?zným režimem omezení v b?žném zp?sobu života, který sm?
uje k tomu, aby se mladistvý vyhnul chování, které by bylo v rozporu se zákonem, a k podpo
e jeho vhodného sociálního zázemí a k urovnání vztah? mezi ním a poškozeným. Proba?ní program 297 schvaluje ministr spravedlnosti a zapisuje se do seznamu proba?ních program? vedeného Ministerstvem spravedlnosti. (2) Soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce m?že uložit mladistvému povinnost podrobit se proba?nímu programu podle odstavce 1, jestliže a) je vhodný vzhledem k pot
ebám mladistvého a zájm?m spole?nosti, b) je mu poskytnuta dostate?ná možnost seznámit se s obsahem proba?ního programu a c) mladistvý souhlasí se svou ú?astí na n?m. (3) Byla-li provin?ním zp?sobena škoda, zpravidla se mladistvému uloží, aby ji podle svých sil nahradil. (4) Dohledem nad výkonem proba?ního programu soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce pov?
í proba?ního ú
edníka. Neplní-li mladistvý proba?ní program, postupuje proba?ní ú
edník podle § 80 odst. 4. (5) O ukon?ení proba?ního programu a jeho výsledku podá proba?ní ú
edník bez zbyte?ného odkladu zprávu soudu pro mládež nebo státnímu zástupci, který proba?ní program uložil. § 18 Výchovné povinnosti (1) Soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce m?že mladistvému uložit výchovnou povinnost, kterou stanoví, aby zejména a) bydlel s rodi?em nebo jiným dosp?lým, který je odpov?dný za jeho výchovu, b) jednorázov? nebo ve splátkách zaplatil p
im?
enou pen?žitou ?ástku, kterou zárove? ur?í, na pen?žitou pomoc ob?tem trestné ?innosti poskytovanou podle zvláštního zákona, c) vykonal bezplatn? ve volném ?ase spole?ensky prosp?šnou ?innost ur?itého druhu, d) usiloval o vyrovnání s poškozeným, e) nahradil podle svých sil škodu zp?sobenou provin?ním anebo jinak p
isp?l k odstran?ní následku provin?ní, f) podrobil se lé?ení závislosti na návykových látkách, které není ochranným lé?ením podle trestního zákona, g) podrobil se ve svém volném ?ase vhodnému programu sociálního výcviku, psychologickému poradenství, terapeutickému programu, vzd?lávacímu, doškolovacímu, rekvali? ka?nímu nebo jinému vhodnému programu k rozvíjení sociálních dovedností a osobnosti mladistvého, který není proba?ním programem. (2) Výchovná povinnost zaplatit pen?žitou ?ástku se uloží, jestliže lze p
edpokládat, že pen?žitá ?ástka bude zaplacena z pen?žitých prost
edk?, s nimiž smí mladistvý samostatn? nakládat. Soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce m?že stanovit, že pen?žitá ?ástka bude zaplacena v p
im?
ených m?sí?ních splátkách. (3) Vykonání spole?ensky prosp?šné ?innosti ur?itého druhu smí být mladistvému uloženo jen tak, aby nenarušilo jeho p
ípravu na budoucí povolání, p
edevším pln?ní povinností souvisejících se vzd?lávacím programem školy, nebo výkon povolání ?i zam?stnání, a na dobu nejvýše ?ty
 hodin denn?, osmnácti hodin týdn? a šedesáti hodin celkem. (4) P
i ukládání výchovné povinnosti podle odstavce 1 písm. c) a g) soud pro mládež p
ihlédne ke zdravotní zp?sobilosti mladistvého. § 19 Výchovná omezení (1) Soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce m?že mladistvému uložit výchovné omezení, kterým stanoví, aby zejména a) nenavšt?voval ur?ité akce, za
ízení nebo jiné pro mladistvého nevhodné prost
edí, b) nestýkal se s ur?itými osobami, c) nezdržoval se na ur?itém míst?, d) nep
echovával p
edm?ty, které by mohly sloužit k páchání dalších provin?ní, 298 e) neužíval návykové látky, f) neú?astnil se hazardních her, sázek a hraní na výherních hracích p
ístrojích, g) nem?nil bez p
edchozího ohlášení proba?nímu ú
edníkovi místo svého pobytu, h) nem?nil bez p
edchozího oznámení proba?nímu ú
edníkovi bezd?vodn? svoje zam?stnání. (2) Výchovné omezení podle odstavce 1 písm. a), b), c), d) a g) smí být mladistvému uloženo jen tak, aby nenarušilo jeho p
ípravu na budoucí povolání, p
edevším pln?ní povinností souvisejících se vzd?lávacím programem školy, nebo výkon povolání ?i zam?stnání. § 20 Napomenutí s výstrahou (1) Napomenutím s výstrahou soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce mladistvému v p
ítomnosti jeho zákonného zástupce d?razn? vytkne protiprávnost jeho ?inu a upozorní ho na konkrétní d?sledky, jež mu hrozí podle tohoto zákona v p
ípad?, že by v budoucnu páchal další trestnou ?innost. (2) Je-li to ú?elné a vhodné, m?že soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce p
i vyslovení napomenutí s výstrahou sou?asn? p
enechat postižení mladistvého jeho zákonnému zástupci, škole, jíž je mladistvý žákem, nebo výchovnému za
ízení, v n?mž žije; v takovém p
ípad? si soud pro mládež p
edem vyžádá stanovisko školy nebo výchovného za
ízení. Zákonný zástupce, škola nebo výchovné za
ízení jsou povinni o výsledku vyrozum?t soud pro mládež nebo státního zástupce. (3) Napomenul-li soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce mladistvého a ud?lil mu zárove? výstrahu, pop
ípad? p
enechal-li postižení mladistvého jeho zákonnému zástupci, škole nebo výchovnému za
ízení, hledí se na mladistvého, jako by nebyl odsouzen. Díl 5 – Ochranná opat
ení § 21 Druhy ochranných opat
ení (1) Ochrannými opat
eními jsou ochranné lé?ení,8) zabrání v?ci9) a ochranná výchova. Jejich ú?elem je kladn? ovlivnit duševní, mravní a sociální vývoj mladistvého a chránit spole?nost p
ed pácháním provin?ní mladistvými. (2) Ochrannou výchovu lze uložit pouze podle tohoto zákona, ostatní ochranná opat
ení se ukládají podle trestního zákona.10 § 22 Ochranná výchova (1) Soud pro mládež m?že mladistvému uložit ochrannou výchovu, pokud a) o výchovu mladistvého není náležit? postaráno a nedostatek
ádné výchovy nelze odstranit v jeho vlastní rodin? nebo v rodin?, v níž žije, b) dosavadní výchova mladistvého byla zanedbána, nebo c) prost
edí, v n?mž mladistvý žije, neposkytuje záruku jeho náležité výchovy,a neposta?uje uložení ústavní výchovy podle zákona o rodin?. (2) Ochranná výchova potrvá, dokud to vyžaduje její ú?el, nejdéle však do dovršení osmnáctého roku v?ku mladistvého; vyžaduje-li to zájem mladistvého, m?že soud pro mládež ochrannou výchovu prodloužit do dovršení jeho devatenáctého roku. (3) Není-li možné ochrannou výchovu ihned vykonat, na
ídí soud pro mládež do doby jejího zahájení dohled proba?ního ú
edníka. (4) Od výkonu ochranné výchovy soud pro mládež upustí, pominou-li p
ed jejím zapo?etím d?vody, pro n?ž byla uložena. § 23 P
em
na ústavní a ochranné výchovy (1) Jestliže p
evýchova mladistvého pokro?ila do té míry, že lze o?ekávat, že i bez omezení, kterým je podroben b?hem výkonu ochranné výchovy, se bude
ádn? chovat a pracovat, avšak dosud nepominuly všechny okolnosti, pro n?ž byla ochranná výchova uložena, m?že soud 299 ochrannou výchovu p
em?nit v ústavní výchovu, nebo m?že rozhodnout o podmín?ném umíst?ní mladistvého mimo takové výchovné za
ízení. P
itom m?že mladistvému uložit dohled proba?ního ú
edníka nebo jiné výchovné opat
ení. (2) Nesplní-li mladistvý o?ekávání, že bez omezení, jimž byl podroben ve výchovném za
ízení, kde vykonával ochrannou výchovu, se bude
ádn? chovat, soud pro mládež podmín?né umíst?ní mimo výchovné za
ízení zruší a rozhodne, že se ve výkonu ochranné výchovy pokra?uje. Obdobn? postupuje soud pro mládež p
i p
em?n? ústavní výchovy na ochrannou výchovu. Díl 6 – Trestní opat
ení § 24 Druhy trestních opat
ení (1) Za spáchané provin?ní m?že soud pro mládež mladistvému uložit pouze tato trestní opat
ení: a) obecn? prosp?šné práce, b) pen?žité opat
ení, c) pen?žité opat
ení s podmín?ným odkladem výkonu, d) propadnutí v?ci, e) zákaz ?innosti, f) vyhošt?ní, g) odn?tí svobody podmín?n? odložené na zkušební dobu (podmín?né odsouzení), h) odn?tí svobody podmín?n? odložené na zkušební dobu s dohledem, i) odn?tí svobody nepodmín?né. (2) Trestní opat
ení uložené podle tohoto zákona v návaznosti na trestní zákon musí vzhledem k okolnostem p
ípadu a osob? i pom?r?m mladistvého napomáhat k vytvá
ení vhodných podmínek pro další vývoj mladistvého; výkonem trestního opat
ení nesmí být ponížena lidská d?stojnost. § 25 Ukládání trestního opat
ení (1) P
i vým?
e trestního opat
ení se jako k poleh?ující okolnosti p
ihlédne zejména k tomu, že pachatel a) úsp?šn? vykonal proba?ní program nebo jiný vhodný program sociálního výcviku, psychologického poradenství, terapeutický program, program zahrnující obecn? prosp?šnou ?innost, vzd?lávací, doškolovací, rekvali? ka?ní nebo jiný vhodný program k rozvíjení sociálních dovedností a osobnosti mladistvého, b) poskytl zadostiu?in?ní poškozenému, nahradil úpln? nebo alespo? ?áste?n? zp?sobenou škodu, od?inil nebo alespo? zmírnil újmu, kterou mu zp?sobil, a p
i?inil se o obnovení právních a spole?enských vztah?, které narušil svým chováním, nebo c) po spáchání provin?ní se choval tak, že lze d?vodn? p
edpokládat, že se v budoucnu již trestné ?innosti nedopustí. (2) P
i stanovení druhu trestního opat
ení a jeho vým?ry soud pro mládež p
ihlédne také k tomu, že mladistvý spáchal provin?ní ve stavu zmenšené p
í?etnosti, který si p
ivodil vlivem návykové látky. (3) Ukládá-li soud pro mládež úhrnné nebo souhrnné trestní opat
ení mladistvému, který spáchal provin?ní jednak p
ed tím, než p
ekro?il osmnáctý rok svého v?ku, jednak po tom, co tento v?k dovršil, postupuje podle ustanovení o úhrnném nebo souhrnném trestu,11) pop
ípad? o upušt?ní od uložení souhrnného nebo dalšího trestu,12) p
i?emž se hranice trestních sazeb u provin?ní spáchaných p
ed tím, než mladistvý p
ekro?il osmnáctý rok, posuzují podle tohoto zákona. § 26 Obecn
 prosp
šné práce, zákaz ?innosti a vyhošt
ní (1) Za podmínek stanovených v trestním zákon? m?že soud pro mládež uložit mladistvému obecn? prosp?šné práce13) s p
ihlédnutím k jeho stanovisku k možnosti jejich uložení, které je 300 povinen zjistit; horní hranice sazby tohoto trestního opat
ení u mladistvého nesmí p
evyšovat polovinu horní hranice stanovené v trestním zákon?. Obecn? prosp?šné práce nesmí vzhledem ke své povaze nebo okolnostem, za kterých jsou vykonávány, ohrožovat zdraví, bezpe?nost nebo mravní vývoj mladistvých. Soud pro mládež m?že vedle trestního opat
ení obecn? prosp?šných prací uložit i vhodná výchovná opat
ení. (2) Zákaz ?innosti m?že soud pro mládež mladistvému uložit, není-li to na p
ekážku p
íprav? na jeho povolání, p
i?emž horní hranice sazby nesmí p
evyšovat p?t let. Soud pro mládež m?že vedle trestního opat
ení zákazu ?innosti uložit i vhodná výchovná opat
ení. (3) Vyhošt?ní m?že soud pro mládež uložit jen za podmínek stanovených v trestním zákon?14) ve vým?
e od jednoho do p?ti let. P
itom p
ihlédne též k rodinným a osobním pom?r?m mladistvého a dbá toho, aby tímto trestem nebyl vydán nebezpe?í zpustnutí. § 27 Pen
žité opat
ení (1) Pen?žité opat
ení ve vým?
e od 1 000 K? do 500 000 K? m?že soud pro mládež mladistvému uložit za podmínek stanovených v trestním zákon?,15) je-li mladistvý výd?le?n? ?inný nebo jeho majetkové pom?ry uložení takového trestního opat
ení umož?ují. Soud pro mládež m?že vedle pen?žitého opat
ení uložit i vhodná výchovná opat
ení. (2) U mladistvého, který je výd?le?n? ?inný, lze pen?žité opat
ení stanovit také formou denní sazby s p
ihlédnutím k jeho dennímu výd?lku, a to ve výši od 100 K? do 1 000 K? na den na dobu 5 až 500 dn?. Sou?asn? soud pro mládež stanoví celkovou výši pen?žitého opat
ení a zp?sob jeho splácení. (3) Ukládá-li soud pro mládež pen?žité opat
ení, stanoví pro p
ípad, že by ve stanovené lh?t? nebylo vykonáno, náhradní trestní opat
ení odn?tí svobody až na jeden rok. Náhradní trestní opat
ení nesmí však ani spolu s uloženým odn?tím svobody p
esahovat horní hranici trestní sazby snížené podle § 31 odst. 1. (4) Soud pro mládež m?že po právní moci rozhodnutí o uložení pen?žitého opat
ení rozhodnout po vyjád
ení mladistvého, že jeho zaplacení nebo nevykonaný zbytek bude nahrazen tím, že mladistvý odsouzený vykoná obecn? prosp?šnou ?innost v rámci proba?ního programu pro tento ú?el z
ízeného. § 28 Pen
žité opat
ení s podmín
ným odkladem výkonu (1) Soud pro mládež m?že podmín?n? odložit výkon pen?žitého opat
ení, a) jestliže vzhledem k osob? mladistvého, zejména s p
ihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a prost
edí, ve kterém žije a pracuje, a k okolnostem p
ípadu má d?vodn? za to, že ú?elu trestního opat
ení bude dosaženo i bez jeho výkonu, nebo b) jestliže p
ijme záruku za nápravu mladistvého a vzhledem k výchovnému vlivu toho, kdo záruku nabídl, má d?vodn? za to, že ú?elu trestního opat
ení bude dosaženo i bez jeho výkonu. (2) Povolení podmín?ného odložení výkonu pen?žitého opat
ení se netýká výkonu ostatních trestních opat
ení uložených vedle tohoto trestního opat
ení, pokud není v rozsudku stanoveno jinak. § 29 Zkušební doba (1) P
i podmín?ném odložení výkonu pen?žitého opat
ení stanoví soud pro mládež zkušební dobu až na t
i léta; zkušební doba po?íná právní mocí rozsudku. (2) Podmín?n? odsouzenému mladistvému m?že soud pro mládež uložit výchovná opat
ení. (3) Doba, po kterou podmín?n? odsouzený mladistvý vedl ve zkušební dob?
ádný život a vyhov?l uloženým podmínkám, se zapo?ítá do zkušební doby nov? stanovené p
i podmín?ném odložení výkonu pen?žitého opat
ení pro týž skutek nebo do zkušební doby stanovené p
i uložení úhrnného nebo souhrnného trestního opat
ení. 301 § 30 Rozhodnutí o osv
d?ení (1) Jestliže mladistvý, kterému byl podmín?n? odložen výkon pen?žitého opat
ení, vedl ve zkušební dob?
ádný život a vyhov?l uloženým podmínkám, vysloví soud pro mládež, že se osv?d?il; jinak rozhodne, a to pop
ípad? již b?hem zkušební doby, že se pen?žité opat
ení vykoná. (2) Jestliže byla záruka za nápravu mladistvého, kterému byl podmín?n? odložen výkon pen?žitého opat
ení, odvolána tím, kdo ji poskytl, p
ezkoumá soud pro mládež chování mladistvého b?hem zkušební doby, a shledá-li, že podmín?né odložení výkonu pen?žitého opat
ení neplní své poslání, rozhodne, že se pen?žité opat
ení vykoná; jinak podmín?né odložení výkonu pen?žitého opat
ení ponechá v platnosti. (3) Neu?iní-li soud pro mládež do roka od uplynutí zkušební doby rozhodnutí podle odstavce 1, aniž na tom m?l vinu mladistvý, kterému byl podmín?n? odložen výkon pen?žitého opat
ení, má se za to, že se mladistvý osv?d?il. (4) Bylo-li vysloveno, že se mladistvý, kterému byl podmín?n? odložen výkon pen?žitého opat
ení, osv?d?il, anebo má-li se za to, že se osv?d?il, hledí se n?j, jako by nebyl odsouzen. (5) Rozhodne-li soud pro mládež podle odstavce 1 nebo 2, že se trestní opat
ení vykoná, rozhodne zárove? o náhradním trestním opat
ení odn?tí svobody (§ 27 odst. 3). (6) Ustanovení § 27 odst. 4 se tu užije obdobn?. § 31 Odn
tí svobody (1) Trestní sazby odn?tí svobody stanovené v trestním zákon? se u mladistvých snižují na polovinu, p
i?emž však horní hranice trestní sazby nesmí p
evyšovat p?t let a dolní hranice jeden rok. (2) Nepodmín?né odn?tí svobody m?že soud pro mládež mladistvému uložit jen tehdy, jestliže by s ohledem na okolnosti p
ípadu, osobu mladistvého nebo p
edchozí použitá opat
ení uložení jiného trestního opat
ení zjevn? neposta?ovalo k dosažení ú?elu tohoto zákona. (3) V p
ípad?, že mladistvý spáchal provin?ní, za které trestní zákon ve zvláštní ?ásti dovoluje uložení výjime?ného trestu, a že stupe? nebezpe?nosti takového provin?ní pro spole?nost je vzhledem k zvláš? zavrženíhodnému zp?sobu provedení ?inu nebo k zvláš? zavrženíhodné pohnutce nebo k zvláš? t?žkému a t?žko napravitelnému následku mimo
ádn? vysoký, m?že soud pro mládež uložit mladistvému odn?tí svobody na p?t až deset let, má-li za to, že by odn?tí svobody v rozmezí uvedeném v odstavci 1 k dosažení ú?elu trestního opat
ení neposta?ovalo. § 32 Mimo
ádné snížení odn
tí svobody (1) Má-li soud pro mládež vzhledem k okolnostem p
ípadu nebo vzhledem k pom?r?m mladistvého za to, že by použití trestní sazby odn?tí svobody stanovené trestním zákonem bylo pro mladistvého nep
im?
en? p
ísné a že lze ú?elu trestního opat
ení dosáhnout i odn?tím svobody kratšího trvání, m?že snížit trestní opat
ení odn?tí svobody pod dolní hranici trestní sazby zákonem stanovené bez omezení uvedeného v trestním zákon?.16) (2) Soud pro mládež m?že snížit trestní opat
ení odn?tí svobody pod dolní hranici trestní sazby bez omezení uvedeného v trestním zákon? též tehdy, jestliže odsuzuje mladistvého za p
ípravu k provin?ní nebo za pokus provin?ní a má vzhledem k povaze a závažnosti p
ípravy nebo pokusu za to, že by použití trestní sazby odn?tí svobody stanovené zákonem bylo pro mladistvého nep
im?
en? p
ísné a že lze ú?elu trestního opat
ení dosáhnout i trestním opat
ením kratšího trvání.17) § 33 Podmín
né odsouzení a podmín
né odsouzení s dohledem (1) P
i podmín?ném odsouzení18) mladistvého nebo jeho podmín?ném odsouzení k odn?tí svobody s dohledem19) stanoví soud pro mládež zkušební dobu na jeden rok až t
i léta. Sou?asn? m?že soud pro mládež uložit i výchovná opat
ení. 302 (2) Soud pro mládež m?že vzhledem k okolnostem p
ípadu a osob? mladistvého ponechat podmín?né odsouzení v platnosti i p
esto, že mladistvý odsouzený zavdal p
í?inu k na
ízení výkonu trestního opat
ení odn?tí svobody, a a) stanovit nad mladistvým odsouzeným dohled, pokud nebyl již uložen, b) p
im?
en? prodloužit zkušební dobu, ne však o více než dv? léta, p
i?emž nesmí p
ekro?it horní hranici zkušební doby v trvání p?ti let,20) nebo c) uložit další výchovné opat
ení uvedené v § 15 až 20 sm?
ující k tomu, aby vedl
ádný život. (3) Na výkon dohledu se užije obdobn? ustanovení § 16. § 34 Proml?ení výkonu trestního opat
ení (1) Uložené trestní opat
ení nelze vykonat po uplynutí proml?ecí doby, jež ?iní p?t let, a bylo-li uloženo výjime?né trestní opat
ení odn?tí svobody nad p?t let až do deseti let, ?iní proml?ecí doba deset let. (2) Ohledn? po?átku, stavení a p
erušení proml?ecí doby platí ustanovení trestního zákona.21) (3) Výkon trestního opat
ení uloženého pro trestné ?iny, o nichž tak stanoví trestní zákon,22) se neproml?uje. § 35 Zahlazení odsouzení (1) Na mladistvého, kterému bylo uloženo nebo rozhodnutím prezidenta republiky zmírn?no nebo prominuto trestní opat
ení odn?tí svobody v délce nep
evyšující jeden rok, se hledí jako by nebyl odsouzen, jakmile bylo vykonáno nebo bylo od výkonu takového trestního opat
ení nebo jeho zbytku pravomocn? upušt?no. (2) O tom, zda se zahlazuje odsouzení mladistvého k odn?tí svobody, na které se nevztahuje odstavec 1, rozhodne soud pro mládež, p
ihlížeje k jeho chování ve výkonu odn?tí svobody, po výkonu tohoto trestního opat
ení. Bylo-li trestní opat
ení odn?tí svobody podle rozhodnutí prezidenta republiky zmírn?no, soud pro mládež takto postupuje poté, co byl mladistvý po výkonu zmírn?ného odn?tí svobody propušt?n na svobodu. (3) Vyslovil-li soud pro mládež, že se mladistvý podmín?n? odsouzený, podmín?n? odsouzený k odn?tí svobody s dohledem nebo podmín?n? propušt?ný z výkonu trestního opat
ení odn?tí svobody osv?d?il, hledí se na n?ho, jako by nebyl odsouzen. (4) Na mladistvého, kterému bylo uloženo pen?žité opat
ení, se hledí, jako by nebyl odsouzen, jakmile bylo vykonáno nebo bylo od výkonu tohoto trestního opat
ení nebo jeho zbytku pravomocn? upušt?no. (5) Na mladistvého, kterému bylo uloženo propadnutí v?ci, se hledí, jako by nebyl odsouzen, jakmile nabyl právní moci rozsudek, jímž bylo toto trestní opat
ení uloženo. (6) Na mladistvého, kterému bylo uloženo trestní opat
ení obecn? prosp?šných prací nebo zákazu ?innosti, se hledí, jako by nebyl odsouzen, jakmile bylo takové trestní opat
ení vykonáno nebo bylo od výkonu trestního opat
ení nebo jeho zbytku pravomocn? upušt?no. (7) Na mladistvého, kterému bylo uloženo trestní opat
ení vyhošt?ní, se hledí, jako by nebyl odsouzen, jakmile uplyne doba, na kterou bylo uloženo. Díl 7 –
ízení v trestních v
cech mladistvých Oddíl 1 – Soud a osoby na
ízení zú?astn
né § 36 Osobní a odborné p
edpoklady V
ízení proti mladistvým je t
eba dbát toho, aby vyšet
ování, projednávání i rozhodování jejich trestních v?cí bylo sv?
ováno osobám, jejichž znalost otázek souvisících s výchovou mládeže zaru?í spln?ní výchovného ú?elu
ízení. Orgány ?inné podle tohoto zákona postupují ve spolupráci s p
íslušným orgánem sociáln?-právní ochrany d?tí a s Proba?ní a media?ní službou. 303 § 37 Místní p
íslušnost (1)
ízení koná soud pro mládež, v jehož obvodu mladistvý bydlí, a nemá-li stálé bydlišt?, soud, v jehož obvodu se zdržuje nebo pracuje. (2) Nelze-li žádné takové místo zjistit nebo jsou-li mimo území ?eské republiky, koná
ízení soud pro mládež, v jehož obvodu bylo provin?ní spácháno; jestliže nelze místo ?inu zjistit, koná
ízení soud pro mládež, v jehož obvodu ?in vyšel najevo. § 38 Spole?né
ízení (1) O všech provin?ních mladistvého a proti všem mladistvým, jejichž provin?ní spolu souvisí, se koná spole?né
ízení, pokud to je vhodné z hlediska všestranného a objektivního objasn?ní v?ci, hospodárnosti a rychlosti
ízení s p
ihlédnutím k osobám mladistvých, ohledn? nichž se koná spole?né
ízení. (2) Pouze výjime?n? lze konat spole?né
ízení proti mladistvému a dosp?lému, jestliže je to nutné pro všestranné a objektivní objasn?ní v?ci a není to na újmu mladistvého. Takové spole?né
ízení koná soud pro mládež, a pokud jde o mladistvého, užije se i ve spole?ném
ízení ustanovení tohoto zákona. (3) Nejsou-li spln?ny podmínky uvedené v odstavci 2 a byla-li podána spole?ná obžaloba na mladistvého a dosp?lého, vylou?í soud pro mládež v?c dosp?lého a postoupí ji p
íslušnému obecnému soudu. § 39 Postoupení v
ci Vyžaduje-li to prosp?ch mladistvého, m?že p
íslušný soud postoupit v?c soudu pro mládež, u n?hož je konání trestního
ízení se z
etelem na zájmy mladistvého nejú?eln?jší. § 40 Spolupráce s orgánem sociáln
-právní ochrany d
tí, se zájmovými sdruženími ob?an? a s osobami realizujícími proba?ní programy (1) Orgány ?inné podle tohoto zákona a ú
edníci Proba?ní a media?ní služby spolupracují s p
íslušným orgánem sociáln?-právní ochrany d?tí, zájmovými sdruženími ob?an? a s osobami realizujícími proba?ní programy, aby posílili výchovné p?sobení
ízení ve v?cech mladistvých, vytvo
ili podmínky pro individuální p
ístup k
ešení jednotlivých v?cí, v?as reagovali na pot
eby a zájmy mladistvých a poškozených osob i všech dalších subjekt? dot?ených trestnou ?inností a také tímto zp?sobem trestné ?innosti zamezovali a jí p
edcházeli. Do
ešení jednotlivých provin?ní podle tohoto zákona zapojují též zájmová sdružení ob?an? a jiné subjekty p?sobící ve spole?enském prost
edí mladistvého, v n?mž došlo k provin?ní, a blízké sociální okolí obvin?ného a poškozeného. (2) Zájmová sdružení ob?an? a osoby realizující proba?ní i jiné programy nebo v?nující se sociální práci mohou zp?sobem stanoveným v zákon? upozor?ovat orgány ?inné podle tohoto zákona a p
íslušný orgán sociáln?-právní ochrany d?tí na skute?nosti nasv?d?ující tomu, že bylo spácháno provin?ní, a dávat tak podn?t k vhodné reakci na n?j. Zárove? se mohou podílet na výkonu soudních rozhodnutí a spolup?sobit p
i náprav? mladistvých a p
i vytvá
ení jejich vhodného sociálního zázemí. Oddíl 2 – Provád
ní úkon?
ízení ve v
cech mladistvých § 41 Zp?sob provád
ní úkon?
ízení ve v
cech mladistvých (1) P
i provád?ní úkon?
ízení ve v?cech mladistvých se musí jednat s osobami na úkonu zú?astn?nými tak, jak to vyžaduje význam a výchovný ú?el
ízení; vždy je nutno šet
it jejich osobnosti. P
i jednání s mladistvými se musí s p
ihlédnutím k jejich v?ku a duševní vysp?losti postupovat tak, aby nedošlo k narušení jejich psychické a sociální rovnováhy a jejich další vývoj byl co nejmén? ohrožen. 304 (2) Úkony p
ípravného
ízení, kterých se ú?astní mladistvý, provede zpravidla policejní orgán ur?ený k úkon?m v trestních v?cech mladistvých osob, státní zástupce specializovaný na v?ci mládeže nebo soudce soudu pro mládež, ledaže nelze zajistit provedení úkonu takovým orgánem ?inným podle tohoto zákona a provedení úkonu nelze odložit. To platí i o provád?ní dožádání. Oddíl 3 – Mladistvý § 42 Práva mladistvého (1) Mladistvý má právo na zacházení p
im?
ené jeho v?ku, duševní vysp?losti a zdravotnímu stavu. (2) Mladistvý musí mít obhájce od okamžiku, kdy jsou proti n?mu použita opat
ení podle tohoto zákona nebo provedeny úkony podle trestního
ádu, v?etn? úkon? neodkladných a neopakovatelných, ledaže nelze provedení úkonu odložit a vyrozum?ní obhájce o n?m zajistit. (3) Ve vykonávacím
ízení musí mít mladistvý obhájce, a) jestliže soud pro mládež rozhoduje ve ve
ejném zasedání a mladistvý nedovršil osmnácti let, b) jde-li o podmín?né propušt?ní z výkonu trestního opat
ení odn?tí svobody mladistvého, který v dob? konání ve
ejného zasedání nedovršil devatenáctý rok. (4) V
ízení o stížnosti pro porušení zákona, v
ízení o dovolání a v
ízení o návrhu na povolení obnovy musí mít mladistvý obhájce, jestliže v dob? konání ve
ejného zasedání nedovršil devatenáctý rok. (5) Všechny orgány ?inné podle tohoto zákona jsou povinny vždy mladistvého pou?it o jeho právech a poskytnout mu plnou možnost jejich uplatn?ní. Ve vhodných p
ípadech jej pou?í i o podmínkách pro podmín?né zastavení trestního stíhání, narovnání nebo odstoupení od trestního stíhání. § 43 Zákonný zástupce mladistvého (1) Zákonný zástupce mladistvého je oprávn?n mladistvého zastupovat, zejména zvolit mu obhájce, ?init za mladistvého návrhy, podávat za n?ho žádosti a opravné prost
edky; je též oprávn?n zú?astnit se t?ch úkon?, kterých se podle zákona m?že zú?astnit mladistvý. Ve prosp?ch mladistvého m?že zákonný zástupce tato práva vykonávat i proti jeho v?li. (2) V p
ípadech, v nichž zákonný zástupce mladistvého nem?že vykonávat svá práva uvedená v odstavci 1 a je nebezpe?í z prodlení, p
edseda senátu a v p
ípravném
ízení státní zástupce ustanoví k výkonu t?chto práv mladistvému opatrovníka. Proti rozhodnutí o ustanovení opatrovníka je p
ípustná stížnost. § 44 Obhájce mladistvého (1) Obhájcem mladistvého nem?že být ten, kdo sou?asn? zastupuje osobu, jejíž zájmy si odporují se zájmy mladistvého, a ten, kdo byl mladistvému jako obhájce takovou osobou zvolen. (2) Neužije-li mladistvý práva zvolit si obhájce a nezvolí-li mu ho ani jeho zákonný zástupce, m?že mu ho zvolit jeho p
íbuzný v pokolení p
ímém, jeho sourozenec, osvojitel, manžel, druh, jakož i zú?astn?ná osoba. Tyto osoby tak mohou u?init i proti jeho v?li. (3) Mladistvý si m?že místo obhájce, který mu byl ustanoven nebo osobou k tomu oprávn?nou zvolen, zvolit obhájce jiného. Oddíl 4 – Poškozený § 45 Zájmy a práva poškozeného (1) Orgány ?inné podle tohoto zákona jsou povinny p
ihlížet k oprávn?ným zájm?m poškozeného, pou?it ho o jeho právech a poskytnout mu plnou možnost jejich uplatn?ní; státní zástupce a v
ízení p
ed soudem p
edseda senátu posoudí vhodnost a ú?elnost n?kterého ze 305 zvláštních zp?sob?
ízení vedoucích mimo jiné k náhrad? škody nebo jinému od?in?ní škodlivých následk? ?inu. (2) Poškozený, jehož adresa pobytu, sídla nebo místa podnikání je známa, musí být p
íslušným orgánem ?inným podle tohoto zákona vyrozum?n, jestliže mladistvý prohlásí, že je p
ipraven škodu vzniklou ?inem nahradit, jinak od?init nebo p
isp?t k narovnání škodlivých následk? ?inu. Totéž platí v p
ípad?, že mladistvý na sebe vezme povinnost, která se bezprost
edn? dotýká zájm? poškozeného. Oddíl 5 – Zvláštní ustanovení o vazb
 a zadržení mladistvého § 46 Vazba mladistvého (1) Mladistvý m?že být vzat do vazby jedin? tehdy, nelze-li ú?elu vazby dosáhnout jinak. (2) O zadržení, zat?ení nebo vzetí do vazby mladistvého je t
eba bez zbyte?ného odkladu vyrozum?t jeho zákonného zástupce, jeho zam?stnavatele, p
íslušné st
edisko Proba?ní a media?ní služby a p
íslušný orgán sociáln?-právní ochrany d?tí; jde-li o mladistvého, kterému byla uložena ochranná výchova, vyrozumí se o tom výchovné za
ízení, ve kterém vykonává ochranou výchovu. § 47 Trvání vazby (1) Vazba v
ízení ve v?cech mladistvých nesmí trvat déle než dva m?síce, a jde-li o zvláš? závažné provin?ní23) nesmí trvat déle než šest m?síc?. Po uplynutí této doby m?že být vazba výjime?n? prodloužena až o další dva m?síce a v
ízení o zvláš? závažném provin?ní až o dalších šest m?síc?, pokud nebylo možné pro obtížnost v?ci nebo z jiných závažných d?vod? trestní stíhání v této lh?t? skon?it a propušt?ním mladistvého na svobodu hrozí, že bude zma
eno nebo podstatn? ztíženo dosažení ú?elu trestního stíhání. K takovému prodloužení m?že dojít pouze jednou v p
ípravném
ízení a jednou v
ízení p
ed soudem pro mládež. (2) O prodloužení lh?ty vazby v p
ípravném
ízení rozhoduje soudce okresního soudu pro mládež na návrh státního zástupce. Návrh na prodloužení lh?ty vazby je povinen doru?it státní zástupce tomuto soudu nejpozd?ji 15 dn? p
ed skon?ením lh?ty; stejn? je povinen postupovat i tehdy, jestliže v dob? kratší než 15 dn? p
ed skon?ením vazební lh?ty podá obžalobu. (3) O prodloužení vazby v
ízení p
ed soudem rozhoduje soudce soudu pro mládež nad
ízeného soudu pro mládež, který je p
íslušný v?c projednat nebo který v?c již projednává. Návrh na prodloužení lh?ty vazby je povinen p
edseda senátu doru?it nad
ízenému soudu pro mládež nejpozd?ji 15 dn? p
ed skon?ením lh?ty. (4) Pokud návrh není zp?sobem uvedeným v odstavci 2 nebo 3 doru?en, musí p
edseda senátu a v p
ípravném
ízení státní zástupce propustit mladistvého na svobodu nejpozd?ji den po uplynutí lh?ty, na niž bylo trvání vazby omezeno. (5) Lh?ty uvedené v odstavci 1 se po?ítají od doby, kdy došlo k zat?ení nebo zadržení mladistvého, anebo nep
edcházelo-li zat?ení nebo zadržení, od doby, kdy došlo na základ? rozhodnutí o vazb? k omezení osobní svobody mladistvého. P
i vrácení v?ci státnímu zástupci k došet
ení b?ží lh?ta uvedená v odstavci 2 ode dne, kdy byl spis doru?en státnímu zástupci. (6) Délka trvání vazby, o níž bylo rozhodnuto v rámci mimo
ádných opravných prost
edk?,24) se posuzuje samostatn? a nezávisle na vazb? v p?vodním
ízení. (7) Po propušt?ní mladistvého z vazby lze na
ídit dohled proba?ního ú
edníka nad mladistvým, který m?že trvat až do skon?ení trestního stíhání. Pro výkon dohledu platí obdobn? § 16. § 48 P
ezkoumávání d?vod? vazby Všechny orgány ?inné podle tohoto zákona jsou povinny zkoumat v každém období trestního stíhání, zda d?vody vazby trvají nebo zda se nezm?nily; pomine-li d?vod vazby, musí být mladistvý ihned propušt?n na svobodu. Je-li shledán u mladistvého n?který z d?vod? vazby, jsou 306 orgány ?inné podle tohoto zákona povinny zkoumat, zda nelze další výkon vazby mladistvého nahradit jiným opat
ením. Jakmile bude zajišt?no takové náhradní opat
ení, musí být mladistvý bez zbyte?ného odkladu propušt?n z vazby. Orgány ?inné podle tohoto zákona p
itom postupují v sou?innosti s Proba?ní a media?ní službou a s p
íslušným orgánem sociáln?-právní ochrany d?tí. § 49 Nahrazení vazby jiným opat
ením (1) Vazbu mladistvého lze nahradit zárukou, dohledem, slibem25) nebo jeho umíst?ním v pé?i d?v?ryhodné osoby. (2) Vazbu mladistvého lze také nahradit pen?žitou zárukou.26) § 50 Náhrada vazby mladistvého jeho umíst
ním v pé?i d?v?ryhodné osoby (1) Mladistvý, u n?hož jsou dány d?vody vazby, m?že být místo vzetí do vazby sv?
en do pé?e d?v?ryhodné osoby, jestliže a) taková osoba je ochotná a schopná se ujmout pé?e o n?ho a dohledu nad ním, písemn? se zaváže, že bude o mladistvého pe?ovat a p
evezme odpov?dnost za to, že se mladistvý na p
edvolání dostaví k orgánu ?innému podle tohoto zákona a splní i další podmínky, které ur?í soud, b) mladistvý souhlasí s tím, že bude sv?
en do její pé?e, a písemn? se zaváže, že se bude chovat podle dohodnutých podmínek a splní i další podmínky stanovené soudem pro mládež. (2) Neplní-li d?v?ryhodná osoba nebo mladistvý své závazky podle odstavce 1, rozhodne orgán rozhodující o vazb? na návrh mladistvého, d?v?ryhodné osoby, v jejíž pé?i se mladistvý nalézá, nebo i bez návrhu, že a) tuto osobu i mladistvého zprostí závazk?, které p
ijali podle odstavce 1, a b) sou?asn? ur?í jinou d?v?ryhodnou osobu za podmínek podle odstavce 1 nebo p
ijme jiné opat
ení nahrazující vazbu, anebo není-li to možné, rozhodne o vazb? nebo vydá p
íkaz k zat?ení mladistvého. § 51 Zadržení mladistvého (1) Mladistvý, který nedovršil v dob? zadržení osmnáctý rok svého v?ku, musí být umíst?n odd?len? od dosp?lých. (2) Ustanovení odstavce 1 neplatí, pokud a) mladistvý nem?že být zadržen na míst? ur?eném pro výkon zadržení mladistvých vzhledem k nutnosti zajistit jeho bezpe?nost nebo bezpe?nost jiných osob, nebo b) není k dispozici dosažitelné místo pro zadržení mladistvých. Oddíl 6 – Ochrana soukromí mladistvých a ve
ejnost
ízení § 52 Zve
ej?ování informací Dokud není trestní stíhání pravomocn? skon?eno, mohou orgány ?inné podle tohoto zákona zve
ej?ovat jen takové informace o
ízení vedeném proti mladistvému, kterými nebude ohroženo dosažení ú?elu trestního
ízení a které neodporují požadavku ochrany osobnosti mladistvého a osobních údaj?, a to i jiných osob zú?astn?ných na
ízení. § 53 Rozsah zákazu zve
ej?ování (1) Nestanoví-li tento zákon jinak, nikdo nesmí jakýmkoli zp?sobem zve
ejnit žádnou informaci, ve které je uvedeno jméno, pop
ípad? jména, a p
íjmení mladistvého, nebo která obsahuje informace, které by umožnily tohoto mladistvého identi? kovat. (2) Za postup v rozporu s odstavcem 1 se nepovažuje sd?lení informací b?hem trestního
ízení, pokud ú?elem takového postupu není jejich zve
ejn?ní, anebo je-li jejich ú?elem pátrání po mla- 307 distvém. Totéž obdobn? platí o sd?lení informací proba?ním ú
edníkem dalším osobám, pokud je jejich sd?lení nutné pro získání informací, které se vztahují k vypracování zprávy vyžadované tímto zákonem, nebo bez nichž nelze kvali? kovan? provád?t dohled nad mladistvým nebo o n?j pe?ovat, pop
ípad? kontrolovat pln?ní podmínek a omezení, které mu byly stanoveny, a zajistit bezpe?nost osob, jež s ním p
icházejí do kontaktu. (3) Osoby, kterým byly sd?leny informace podle odstavce 2, je nesm?jí nikomu dále sd?lovat, pokud toto sd?lení není nutné pro ú?ely uvedené v tomto ustanovení. O tom musí být pou?eny. (4) Osoby, kterým byly sd?leny informace podle odstavce 2, jsou povinny a) uložit tyto informace odd?len? od jakýchkoliv dalších záznam? o mladistvém, kterého se tyto informace týkají, b) zajistit, pokud tento zákon nestanoví jinak, aby nikdo další nem?l k t?mto informacím p
ístup. § 54 Hlavní lí?ení a ve
ejné zasedání a publikování informací o nich (1) Hlavního lí?ení a ve
ejného zasedání se mohou ú?astnit pouze obžalovaný mladistvý, jeho dva d?v?rníci,27) jeho obhájce, zákonní zástupci a p
íbuzní v p
ímém pokolení, sourozenci, manžel nebo druh, poškozený a jeho zmocn?nec, sv?dci, znalci, tlumo?níci, p
íslušný orgán sociáln?-právní ochrany d?tí, ú
edníci Proba?ní a media?ní služby a zástupce školy nebo výchovného za
ízení. Na návrh mladistvého m?že být hlavní lí?ení nebo ve
ejné zasedání konáno ve
ejn?.28) (2) Publikování informací o pr?b?hu hlavního lí?ení nebo ve
ejného zasedání, které by vedly ke ztotožn?ní mladistvého ve ve
ejných sd?lovacích prost
edcích nebo jiným zp?sobem, je zakázáno. Stejn? tak je zakázáno publikování každého textu nebo každého vyobrazení týkajícího se totožnosti mladistvého. (3) Rozsudek se vyhlašuje ve
ejn? v hlavním lí?ení v p
ítomnosti mladistvého. Odsuzující rozsudek m?že být uve
ejn?n ve ve
ejných sd?lovacích prost
edcích jen bez uvedení jména a p
íjmení mladistvého a p
i p
im?
ené ochran? mladistvého p
ed nežádoucími ú?inky jeho uve
ejn?ní. P
edseda senátu m?že s p
ihlédnutím k povaze a charakteru provin?ní a p
im?
ené ochran? zájm? mladistvého rozhodnout o jiném zp?sobu uve
ejn?ní a o omezeních s tím spojených. Proti takovému usnesení není stížnost p
ípustná. Oddíl 7 – Dokazování § 55 Zjišt
ní pom
r? mladistvého (1) V trestních v?cech mladistvých obvin?ných jsou orgány ?inné podle tohoto zákona povinny se zvláštní pe?livostí objas?ovat a dokazovat p
í?iny jejich provin?ní a skute?nosti významné pro posouzení jejich osobních, rodinných i jiných pom?r?. Orgány ?inné podle tohoto zákona provád?jí s veškerou pe?livostí všechna šet
ení pot
ebná pro poznání osobnosti a dosavadního zp?sobu života mladistvého, jakož i prost
edk? vhodných k jeho znovuza?len?ní do spole?nosti a zamezení opakování provin?ní. (2) V
ízení je nutno co nejd?kladn?ji zjistit též stupe? rozumového a mravního vývoje mladistvého, jeho povahu, pom?ry i prost
edí, v n?mž žil a byl vychován, jeho chování p
ed spácháním provin?ní a po n?m a jiné okolnosti d?ležité pro volbu prost
edk? vhodných pro jeho nápravu, v?etn? posouzení toho, zda a v jakém rozsahu má být uloženo výchovné opat
ení, ochranné opat
ení nebo trestní opat
ení. (3) Orgány ?inné podle tohoto zákona uloží zjišt?ní pom?r? mladistvého p
íslušnému orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, p
ípadn? též Proba?ní a media?ní služb?. 308 § 56 Zpráva o osobních, rodinných a sociálních pom?rech a aktuální životní situaci mladistvého (1) Je-li nezbytné zjistit podrobn?jší informace pro další postup
ízení a pro uložení nejvhodn?jšího opat
ení, je t
eba vypracovat zprávu o osobních, rodinných a sociálních pom?rech mladistvého a aktuální životní situaci mladistvého, ke které soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce p
ihlédne p
i kone?ném rozhodnutí ve v?ci. (2) Vypracování podrobné zprávy o osobních, rodinných a sociálních pom?rech mladistvého a aktuální životní situaci mladistvého uloží p
edseda senátu a v p
ípravném
ízení státní zástupce p
íslušnému orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, p
ípadn? též Proba?ní a media?ní služb?. (3) Zpráva o osobních, rodinných a sociálních pom?rech mladistvého a aktuální životní situaci mladistvého musí být písemná, pokud p
edseda senátu a v p
ípravném
ízení státní zástupce neur?í jinak, a musí obsahovat zejména v?k mladistvého, stupe? jeho zralosti, dále jeho postoj k provin?ní a jeho ochotu zajistit nápravu zp?sobených škod nebo od?in?ní dalších následk?, rodinné pom?ry mladistvého, v?etn? vztahu mladistvého k jeho rodi??m, stupe? vlivu rodi?? na n?ho a vztah mezi mladistvým, jeho širší rodinou a blízkým sociálním okolím, záznamy o školní docházce, jeho chování a prosp?chu ve škole, a je-li zam?stnán, i skute?nosti významné pro posouzení jeho chování v zam?stnání, p
ehled jeho p
edchozích provin?ní a opat
ení v??i n?mu použitých, jakož i popis jejich výkonu, v?etn? zp?sobu chování mladistvého. § 57 Výslech mladistvého (1) P
i výslechu obvin?ného mladistvého je nutno postupovat ohledupln? a šet
it jeho osobnost. (2) Ke konfrontaci mladistvého je možno p
istoupit jen výjime?n?, a to až v
ízení p
ed soudem pro mládež. § 58 Vyšet
ení duševního stavu (1) K vyšet
ení duševního stavu mladistvého se p
iberou dva znalci z oboru zdravotnictví, odv?tví psychiatrie se specializací na d?tskou psychiatrii. (2) Pozorování duševního stavu nemá trvat déle než jeden m?síc; do té doby je t
eba podat posudek. Na od?vodn?nou žádost znalc? m?že soud pro mládež a v p
ípravném
ízení na návrh státního zástupce soudce tuto lh?tu prodloužit, nikoli však více než o jeden m?síc. Proti rozhodnutí o prodloužení lh?ty je p
ípustná stížnost. Oddíl 8 – Spole?ná ustanovení o p
ípravném
ízení § 59 Obecné ustanovení Ve v?cech provin?ní mladistvých je státní zástupce povinen v?novat výkonu dozoru29) zvýšenou pozornost; dbá p
itom o to, aby policejní orgány zacházely s mladistvými ohledupln?, a svou ?innost organizuje tak, aby bylo možné ve všech vhodných p
ípadech využít p
im?
ená výchovná opat
ení a zvláštní zp?soby
ízení. § 60 Zahájení trestního stíhání O zahájení trestního stíhání mladistvého30) je t
eba bez zbyte?ného odkladu informovat též jeho zákonného zástupce, p
íslušný orgán sociáln?-právní ochrany d?tí a Proba?ní a media?ní službu. Oddíl 9 – Spole?ná ustanovení o
ízení p
ed soudem § 61 P
edb
žné projednání obžaloby (1) K usnadn?ní rozhodnutí p
i p
edb?žném projednání obžaloby m?že p
edseda senátu vyslechnout mladistvého, opat
it pot
ebná vysv?tlení a objasnit pom?ry mladistvého. Objasn?ním pom?r? mladistvého m?že být pov?
en proba?ní ú
edník, který také m?že být požádán o mimo- 309 soudní zprost
edkování mezi obvin?ným a poškozeným za ú?elem rozhodnutí o podmín?ném zastavení trestního stíhání nebo narovnání. (2) P
edseda senátu na
ídí p
edb?žné projednání obžaloby v trestních v?cech mladistvých také tehdy, má-li za to, že jsou tu okolnosti od?vod?ující odstoupení od trestního stíhání podle § 70 odst. 1. § 62 Rozhodnutí po p
edb
žném projednání obžaloby (1) Po p
edb?žném projednání obžaloby soud pro mládež m?že také odstoupit od trestního stíhání, jsou-li tu okolnosti uvedené v § 70 odst. 1. (2) Samosoudce soudu pro mládež obžalobu p
edb?žn? neprojednává,31) ale podle výsledk? jejího p
ezkoumání m?že také odstoupit od trestního stíhání, jsou-li tu okolnosti uvedené v § 70 odst. 1. (3) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 nebo 2 mohou státní zástupce, obvin?ný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 63 Nep
ípustnost trestního p
íkazu V
ízení ve v?ci mladistvého nelze vydat trestní p
íkaz. § 64 Hlavní lí?ení a ve
ejné zasedání (1) Nejde-li o
ízení proti uprchlému, nelze hlavní lí?ení a ve
ejné zasedání konat v nep
ítomnosti mladistvého. (2) O hlavním lí?ení a ve
ejném zasedání je t
eba vyrozum?t též p
íslušný orgán sociáln?-právní ochrany d?tí. Státní zástupce musí být i p
i ve
ejném zasedání vždy p
ítomen. (3) P
i hlavním lí?ení a ve
ejném zasedání proti mladistvému a) soud pro mládež vylou?í ve
ejnost, i když p
edtím rozhodl o jeho ve
ejném konání podle § 54 odst. 1, také tehdy, jestliže je to na prosp?ch mladistvého, b) zástupce p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí má právo ?init návrhy a dávat vyslýchaným otázky; slovo k záv?re?né
e?i mu p
ísluší po mladistvém. (4) V pr?b?hu celého hlavního lí?ení a ve
ejného zasedání dbá p
edseda senátu ochrany zájm? mladistvého obvin?ného a zájm? poškozeného. § 65 Rozhodnutí soudu v hlavním lí?ení (1) P
i svém rozhodování soud pro mládež p
ihlédne také k okolnostem vyplývajícím ze zprávy o osobních, rodinných a sociálních pom?rech mladistvého a aktuální životní situaci mladistvého, byla-li vyžádána a p
edložena. (2) Soud pro mládež v hlavním lí?ení m?že také odstoupit od trestního stíhání, jsou-li tu okolnosti uvedené v § 70 odst. 1. (3) Proti rozhodnutí podle odstavce 2 m?že státní zástupce, obžalovaný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 66 Rozhodnutí soudu mimo hlavní lí?ení (1) Vyjdou-li mimo hlavní lí?ení najevo okolnosti od?vod?ující rozhodnutí podle § 70 odst. 1, soud pro mládež m?že odstoupit od trestního stíhání. (2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 m?že státní zástupce, obžalovaný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 67 Doru?ení rozhodnutí (1) Opis rozsudku se doru?í vždy též p
íslušnému orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí a Proba?ní a media?ní služb?. (2) Nebyl-li zástupce p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí p
ítomen p
i vyhlašování usnesení, proti n?muž je p
ípustná stížnost nebo jímž bylo trestní stíhání zastaveno nebo p
erušeno anebo v?c postoupena, doru?í se mu opis tohoto usnesení. 310 Oddíl 10 – Zvláštní zp?soby
ízení § 68 Obecné ustanovení Zvláštní zp?soby
ízení je možno v trestních v?cech mladistvých použít, jen jestliže se podez
ení ze spáchání provin?ní jeví na základ? dostate?ného objasn?ní skutkového stavu v?ci zcela d?vodným a mladistvý je p
ipraven nést odpov?dnost za spáchaný ?in, vypo
ádat se s jeho p
í?inami a p
i?init se o odstran?ní škodlivých následk? jeho provin?ní. V p
ípad? pot
eby lze na mladistvém požadovat, aby se zavázal k chování omezujícímu možnosti spáchání dalších provin?ní. § 69 Druhy zvláštních zp?sob?
ízení V trestních v?cech mladistvých lze použít t?chto zvláštních zp?sob?
ízení: a) podmín?ného zastavení trestního stíhání,32) b) narovnání33) a c) odstoupení od trestního stíhání. Odstoupení od trestního stíhání § 70 (1) V
ízení o provin?ní, na které trestní zákon stanoví trest odn?tí svobody, jehož horní hranice nep
evyšuje t
i léta, m?že soud pro mládež a v p
ípravném
ízení státní zástupce z d?vodu chyb?jícího ve
ejného zájmu na dalším stíhání mladistvého a s p
ihlédnutím k stupni nebezpe?nosti provin?ní pro spole?nost a osob? mladistvého odstoupit od trestního stíhání mladistvého, jestliže a) trestní stíhání není ú?elné a b) potrestání není nutné k odvrácení mladistvého od páchání dalších provin?ní. (2) Sou?ástí rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání je též výrok o zastavení trestního stíhání pro skutek, ve kterém bylo spat
ováno provin?ní, jehož se odstoupení od trestního stíhání týká. (3) Odstoupit od trestního stíhání lze zejména v p
ípad?, jestliže mladistvý již úsp?šn? vykonal vhodný proba?ní program, byla úpln? nebo alespo? ?áste?n? nahrazena škoda zp?sobená provin?ním a poškozený s takovým odškodn?ním souhlasil, anebo bylo mladistvému vysloveno napomenutí s výstrahou a takové
ešení lze považovat z hlediska ú?elu
ízení za dostate?né. (4) Proti usnesení podle odstavc? 1 a 2 je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. Poškozený se o odstoupení od trestního stíhání vyrozumí. (5) V trestním stíhání mladistvého, od n?hož bylo odstoupeno, se však pokra?uje, prohlásí-li mladistvý do t
í dn? od doby, kdy mu bylo usnesení o odstoupení od trestního stíhání oznámeno, že na projednání v?ci trvá. O tom je t
eba obvin?ného pou?it. (6) Jestliže bylo odstoupeno od trestního stíhání mladistvého a v
ízení se pokra?ovalo jen proto, že mladistvý na projednání v?ci trval, soud pro mládež, neshledá-li d?vod ke zprošt?ní mladistvého, vysloví sice vinu, trest však neuloží. § 71 Odstoupení od trestního stíhání se eviduje jako skute?nost významná pro trestní
ízení podle zvláštního zákona. Oddíl 11 – Opravné prost
edky a
ízení o nich § 72 Osoby oprávn
né podat opravné prost
edky (1) Opravné prost
edky ve prosp?ch mladistvého m?že podat, a to i proti jeho v?li, p
íslušný orgán sociáln?-právní ochrany d?tí; lh?ta k podání opravného prost
edku mu b?ží samostatn?. 311 (2) Stížnost ve prosp?ch mladistvého mohou podat též jeho p
íbuzní v pokolení p
ímém, jeho sourozenec, osvojitel, manžel a druh; lh?ta k podání stížnosti jim kon?í týmž dnem jako mladistvému. (3) Návrh na povolení obnovy
ízení v neprosp?ch obvin?ného m?že podat jen státní zástupce do šesti m?síc? od doby, kdy se dozv?d?l o skute?nostech od?vod?ujících podání návrhu na povolení obnovy, nejdéle však do uplynutí poloviny doby proml?ení trestního stíhání. Oddíl 12 – Spole?ná ustanovení § 73 (1) Zvláštní ustanovení o trestním
ízení ve v?cech mladistvých se neužije a) v
ízení o provin?ních, která obvin?ný spáchal jednak p
ed dovršením osmnáctého roku, jednak po jeho dovršení, jestliže trestní zákon na ?in spáchaný po dovršení osmnáctého roku stanoví trest stejný nebo p
ísn?jší, nebo b) bylo-li zahájeno trestní stíhání až po dovršení devatenáctého roku mladistvého. (2) Ustanovení tohoto zákona o ú?asti orgánu pov?
eného pé?í o mládež se neužije, jestliže se úkon provádí po dovršení devatenáctého roku v?ku mladistvého. Oddíl 13 – Výkon rozhodnutí § 74 Obecné ustanovení Jestliže tato hlava neobsahuje ustanovení zvláštní, užije se na výkon ochranných a trestních opat
ení obecných ustanovení trestního
ádu o výkonu odpovídajících ochranných opat
ení a trest?. § 75 P?sobnost Proba?ní a media?ní služby p
i výkonu rozhodnutí (1) Proba?ní a media?ní služba zajiš?uje v
ízení podle tohoto zákona dohled nad mladistvým a v p
ípadech, kdy dohled nebyl uložen, provádí úkony sm?
ující k tomu, aby mladistvý vedl ve zkušební dob?
ádný život, pokud bylo rozhodnuto a) o propušt?ní mladistvého z vazby za sou?asného uložení dohledu, b) o podmín?ném zastavení trestního stíhání, c) o podmín?ném upušt?ní od trestního opat
ení s dohledem, d) o uložení obecn? prosp?šných prací za sou?asného uložení výchovných opat
ení, e) o uložení pen?žitého opat
ení s podmín?ným odkladem výkonu, f) o podmín?ném odsouzení, v?etn? podmín?ného odsouzení s dohledem, g) o podmín?ném propušt?ní z výkonu odn?tí svobody, v?etn? podmín?ného propušt?ní z výkonu odn?tí svobody za sou?asného uložení dohledu, a h) o uložení dalších trestních, ochranných a výchovných opat
ení a soud p
edal v?c Proba?ní a media?ní služb?. (2) Proba?ní ú
edník m?že být i ve vykonávacím
ízení pov?
en p
edsedou senátu zjiš?ováním pot
ebných údaj? o osob? mladistvého a jeho pom?rech. § 76 Výkon trestního opat
ení odn
tí svobody Výkon trestního opat
ení odn?tí svobody upravuje zvláštní zákon. § 77 Zvláštní d?vod odkladu výkonu trestního opat
ení odn
tí svobody (1) Výkon odn?tí svobody nep
evyšující jeden rok uložený mladistvému lze na jeho návrh odložit na dobu pot
ebnou k dokon?ení jeho vzd?lání nebo jiné p
ípravy k povolání, nejdéle však na dobu dvou let. (2) Jestliže mladistvý v dob? odkladu nespáchal žádné provin?ní ani trestný ?in a úsp?šn? dokon?il své vzd?lávání nebo jinou p
ípravu k povolání, m?že soud pro mládež s p
ihlédnutím 312 k povaze a závažnosti spáchaného provin?ní, k délce vzd?lání nebo jiné p
ípravy k povolání, osob? mladistvého a jeho pom?r?m rozhodnout o upušt?ní od výkonu odn?tí svobody. (3) Proti rozhodnutí podle odstavce 2 je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. (4) Bylo-li upušt?no od výkonu odn?tí svobody podle odstavce 2, hledí se na mladistvého, jako by nebyl odsouzen. § 78 Podmín
né propušt
ní mladistvého (1) Mladistvého lze na návrh státního zástupce nebo
editele v?znice podmín?n? propustit z výkonu odn?tí svobody za podmínek stanovených v trestním zákon?35) i d
íve, než vykoná jeho polovinu nebo dv? t
etiny. (2) P
i podmín?ném propušt?ní podle odstavce 1 stanoví soud zkušební dobu na jeden rok až p?t let. § 79 P
e
azení mladistvého (1) Dovrší-li mladistvý ve výkonu odn?tí svobody devatenáctý rok svého v?ku, m?že soud pro mládež rozhodnout, že se odsouzený p
e
adí do v?znice pro ostatní odsouzené. P
i rozhodování p
ihlédne zejména k dosaženému stupni jeho p
evýchovy a k délce zbytku trestu. P
e
adí-li soud pro mládež odsouzeného do v?znice pro ostatní odsouzené, musí zárove? rozhodnout, do kterého typu v?znice bude odsouzený pro další výkon trestu za
azen. (2) Rozhodnutí o p
e
azení odsouzeného do v?znice pro ostatní odsouzené se vždy považuje za rozhodnutí o p
e
azení do v?znice s p
ísn?jším režimem. § 80 Výkon dohledu proba?ního ú
edníka (1) Výkon dohledu na
ídí p
edseda senátu soudu pro mládež st
edisku Proba?ní a media?ní služby, v jehož obvodu mladistvý bydlí nebo se zdržuje. (2) Proba?ní ú
edník p
i výkonu dohledu dohlíží na pln?ní povinností uložených mladistvému, a za tím ú?elem také pravideln? navšt?vuje mladistvého, nad nímž vykonává dohled, v jeho bydlišti, na pracovišti a ve škole. (3) Pomoc a poradenství provádí proba?ní ú
edník v rámci p
ípravy a realizace individuáln? p
ipraveného programu výkonu dohledu pro mladistvého. (4) Poruší-li mladistvý, kterému byl uložen dohled, závažn? nebo opakovan? podmínky dohledu nebo jiná uložená výchovná opat
ení, informuje o tom proba?ní ú
edník bez zbyte?ného odkladu p
edsedu senátu soudu pro mládež, který dohled uložil. V p
ípad? mén? závažného porušení stanovených podmínek a výchovných opat
ení m?že proba?ní ú
edník ud?lit mladistvému výstrahu; tyto výstrahy však mohou být ud?leny nejvýše dv? v pr?b?hu jednoho roku. Ud?lení výstrahy není rozhodnutím podle trestního
ádu. (5) Nestanoví-li p
edseda senátu jinak, zpracuje proba?ní ú
edník nejmén? jednou za šest m?síc? zprávu, ve které informuje p
edsedu senátu soudu pro mládež, který dohled uložil, o pr?b?hu výkonu dohledu nad mladistvým, o pln?ní uložených výchovných opat
ení mladistvým a o jeho osobních, rodinných a sociálních pom?rech a aktuální životní situaci. § 81 Zm
na výchovných opat
ení (1) O zm?n? nebo zrušení výchovných opat
ení rozhoduje ve ve
ejném zasedání okresní soud pro mládež, který výchovné opat
ení uložil, a to na návrh státního zástupce, proba?ního ú
edníka, p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, anebo i bez takového návrhu. (2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 82 Výkon ochranné výchovy (1) Ochranná výchova se vykonává ve výchovných za
ízeních; vyžaduje-li to však zdravotní stav mladistvého, má jeho umíst?ní do zdravotnického za
ízení p
ednost p
ed výkonem ochranné výchovy. 313 (2) Výkon ochranné výchovy na
ídí p
edseda senátu diagnostickému ústavu podle zvláštního zákona.7) (3) Jestliže mladistvý není ve vazb? a není obava, že uprchne, m?že mu p
edseda senátu poskytnout p
ed nástupem p
im?
enou lh?tu k obstarání jeho záležitostí. § 83 Upušt
ní od výkonu ochranné výchovy (1) O upušt?ní od výkonu ochranné výchovy p
ed jejím zapo?etím rozhodne soud pro mládež, který ochrannou výchovu uložil, a to ve ve
ejném zasedání na návrh státního zástupce, proba?ního ú
edníka, p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, anebo i bez takového návrhu. (2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 84 Propušt
ní z ochranné výchovy (1) O propušt?ní z ochranné výchovy rozhoduje ve ve
ejném zasedání okresní soud pro mládež, v jehož obvodu se ochranná výchova vykonává, a to na návrh státního zástupce, p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, proba?ního ú
edníka, mladistvého, nebo výchovného za
ízení, anebo i bez takového návrhu. (2) Jestliže návrh podle odstavce 1 nebyl podán výchovným za
ízením, je p
ed rozhodnutím t
eba vyslechnout zástupce tohoto za
ízení. (3) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 85 Podmín
né umíst
ní mimo výchovné za
ízení (1) O podmín?ném umíst?ní mladistvého mimo výchovné za
ízení, ve kterém vykonává ochrannou výchovu, rozhoduje ve ve
ejném zasedání na návrh státního zástupce, p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, proba?ního ú
edníka, výchovného za
ízení, na žádost mladistvého, anebo i bez takového návrhu, okresní soud pro mládež, v jehož obvodu se ochranná výchova vykonává. (2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 86 Prodloužení ochranné výchovy (1) O prodloužení ochranné výchovy rozhoduje ve ve
ejném zasedání okresní soud pro mládež, v jehož obvodu se ochranná výchova vykonává, a to na návrh státního zástupce, p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, proba?ního ú
edníka, nebo výchovného za
ízení, anebo i bez takového návrhu. (2) Jestliže návrh podle odstavce 1 nebyl podán výchovným za
ízením, je p
ed rozhodnutím t
eba vyslechnout zástupce tohoto za
ízení. (3) Prodloužit ochrannou výchovu lze jen tehdy, jestliže bylo s jejím výkonem již zapo?ato. (4) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je p
ípustná stížnost. § 87 Zm
na ochranné výchovy (1) O zm?n? ochranné výchovy v ústavní výchovu a naopak rozhoduje ve ve
ejném zasedání okresní soud pro mládež, v jehož obvodu se ochranná výchova nebo ústavní výchova vykonává, a to na návrh státního zástupce, proba?ního ú
edníka, p
íslušného orgánu sociáln?-právní ochrany d?tí, výchovného za
ízení, nebo mladistvého, anebo i bez takového návrhu. (2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. § 88 Zahlazení odsouzení (1) O zahlazení odsouzení mladistvého rozhodne p
edseda senátu soudu pro mládež, který rozhodoval ve v?ci v prvním stupni, i bez návrhu nebo žádosti. (2) Proti rozhodnutí o zahlazení odsouzení je p
ípustná stížnost, jež má odkladný ú?inek. 314 HLAVA III –
ÍZENÍ VE V
CECH D
TÍ MLADŠÍCH PATNÁCTI LET § 89 Dít
 mladší patnácti let (1) Dít? mladší patnácti let není trestn? odpov?dné. (2) Dopustí-li se dít? mladší než patnáct let ?inu jinak trestného, u?iní soud pro mládež opat
ení pot
ebná k jeho náprav?, která jsou uvedena v § 93 (dále jen „opat
ení“). (3) Jednání dít?te mladšího než patnáct let, které je jiným protiprávním ?inem, než je uveden v odstavci 2, se posuzuje a projednává podle obecných p
edpis?. § 90 Zahájení
ízení (1) Dít?ti mladšímu než patnáct let, které se dopustilo ?inu jinak trestného, lze opat
ení uložit na návrh státního zastupitelství. Státní zastupitelství je povinno návrh podat bezodkladn? poté, jakmile se dozví, že trestní stíhání je nep
ípustné, protože jde o osobu, která není pro nedostatek v?ku trestn? odpov?dná. (2) Nebylo-li
ízení o uložení opat
ení dít?ti mladšímu než patnáct let, které se dopustilo ?inu jinak trestného, zahájeno na návrh státního zastupitelství podle odstavce 1, m?že je soud pro mládež zahájit i bez návrhu. (3)
ízení o návrhu na uložení opat
ení dít?ti mladšímu než patnáct let, které se dopustilo ?inu jinak trestného, podaném n?kým jiným než státním zastupitelstvím soud pro mládež zastaví. To nevylu?uje zahájení
ízení soudem pro mládež podle odstavce 2. § 91 Ú?astníci
ízení (1) Ú?astníky
ízení o uložení opat
ení dít?ti mladšímu než patnáct let, které se dopustilo ?inu jinak trestného, jsou nezletilé dít?, p
íslušný orgán sociáln?-právní ochrany d?tí, zákonní zástupci dít?te, osoby, kterým bylo dít? sv?
eno do výchovy nebo jiné obdobné pé?e, jakož i další osoby, o jejichž právech a povinnostech má být v
ízení jednáno. Podalo-li návrh podle § 90 odst. 1, je ú?astníkem
ízení také státní zastupitelství. (2) Opatrovníkem dít?te pro
ízení ustanoví soud pro mládež advokáta. § 92 Jednání (1) V
ízení nemusí být dít? vyslechnuto, bylo-li jeho jednání, v n?mž je spat
ován ?in jinak trestný, spolehliv? prokázáno jiným zp?sobem. Jeho názor ve v?ci musí být vždy zjišt?n. (2) Nerozhodne-li soud pro mládež jinak, konají se jednání ve v?cech uložení opat
ení dít?ti mladšímu než patnáct let, které se dopustilo ?inu jinak trestného, s vylou?ením ve
ejnosti; ú?ast p
i jednání soud pro mládež vždy povolí ú
edník?m Proba?ní a media?ní služby. (3) Ustanovení § 52 až 54 platí obdobn?. § 93 Opat
ení (1) Dopustí-li se dít? mladší patnácti let ?inu jinak trestného, m?že mu soud pro mládež uložit, a to zpravidla na základ? výsledk? p
edchozího pedagogicko-psychologického vyšet
ení, tato opat
ení: a) dohled proba?ního ú
edníka, b) za
azení do terapeutického, psychologického nebo jiného vhodného výchovného programu ve st
edisku výchovné pé?e,7) c) ochrannou výchovu. (2) Ochrannou výchovu soud pro mládež uloží dít?ti, které spáchalo ?in, za n?jž trestní zákon ve zvláštní ?ásti dovoluje uložení výjime?ného trestu, a které v dob? spáchání ?inu dovršilo dvanáctý rok svého v?ku a je mladší než patnáct let. (3) Ochranná výchova m?že být uložena též dít?ti mladšímu patnácti let, od?vod?uje-li to povaha spáchaného ?inu jinak trestného a je-li to nezbytn? nutné k zajišt?ní jeho
ádné výchovy. (4) Na dohled proba?ního ú
edníka se s p
ihlédnutím k v?ku dít?te použijí p
im?
en? ustanovení 315 § 16 odst. 1 a 2 a § 80 odst. 1, 3, 4 a 5. Proba?ní ú
edník p
i výkonu dohledu také pravideln? navšt?vuje dít? mladší patnácti let, nad nímž vykonává dohled, v jeho bydlišti a ve škole. (5) P
i ukládání opat
ení podle odstavce 1 písm. a) a b) soud pro mládež dbá na výchovné p?sobení na dít? a sleduje i preventivní ú?inek opat
ení. (6) Dít?ti m?že být sou?asn? uloženo i více opat
ení, je-li to pot
ebné k dosažení ú?elu tohoto zákona (§ 1 odst. 2). (7) Soud pro mládež m?že upustit od uložení opat
ení, posta?uje-li k dosažení ú?elu tohoto zákona (§ 1 odst. 2) projednání ?inu dít?te státním zástupcem nebo p
ed soudem pro mládež. (8) O uložení opat
ení soud pro mládež rozhoduje rozsudkem. § 94 Uve
ejn
ní výsledk?
ízení (1) Výsledek
ízení o uložení opat
ení dít?ti mladšímu než patnáct let, které se dopustilo ?inu jinak trestného, m?že být uve
ejn?n ve ve
ejných sd?lovacích prost
edcích jen po právní moci rozhodnutí, kterým bylo
ízení skon?eno, a jen bez uvedení jména a p
íjmení dít?te, dalších ú?astník?
ízení a jejich opatrovník? nebo jiných zástupc?. (2) Výjimky ze zákaz? uve
ejn?ní uvedených v odstavci 1 m?že povolit v od?vodn?ných p
ípadech soud pro mládež. § 95 Náhrada náklad?
ízení (1) Za poskytnutí právních služeb p
i výkonu funkce opatrovníka dít?te náleží advokátu odm?na, náhrada hotových výdaj? a náhrada za promeškaný ?as ve výši a za podmínek stanovených zvláštním právním p
edpisem;36) výše odm?ny se p
itom
ídí ustanoveními tohoto zvláštního právního p
edpisu o mimosmluvní odm?n?. (2) Odm?nu, náhradu hotových výdaj? a náhradu za promeškaný ?as za poskytnuté právní služby je povinen zaplatit stát. V od?vodn?ných p
ípadech stát poskytne advokátu na jeho žádost p
im?
enou zálohu. (3) V od?vodn?ných p
ípadech p
izná soud pro mládež státu náhradu náklad?, které mu vznikly zaplacením odm?ny, náhrady hotových výdaj? a náhrady za promeškaný ?as advokátu podle odstavce 2, a to proti dít?ti, jeho zákonným zástupc?m, osobám, kterým bylo dít? sv?
eno do výchovy nebo jiné obdobné pé?e, pop
ípad? proti dalším osobám, o jejichž právech a povinnostech bylo v
ízení jednáno, bylo-li uloženo n?které z opat
ení uvedených v § 93 odst. 1, lzeli to po nich spravedliv? žádat a od?vod?ují-li to jejich majetkové pom?ry. Byla-li náhrada náklad? uložena více osobám, jsou ji povinny poskytnout státu spole?n? a nerozdíln?. § 96 Užití p
edpis? o ob?anském soudním
ízení Nestanoví-li tento zákon jinak, postupuje soud pro mládež v
ízení podle této hlavy podle p
edpis? upravujících ob?anské soudní
ízení. HLAVA IV – SPOLE?NÁ A P
ECHODNÁ USTANOVENÍ K ?ÁSTI PRVNÍ § 97 (1) Pokud jiné p
edpisy mluví o trestech, rozumí se jimi podle povahy v?ci též trestní opat
ení podle tohoto zákona. (2) Pokud jiné p
edpisy mluví o trestním
ízení, rozumí se jím podle povahy v?ci též
ízení ve v?cech mladistvých podle tohoto zákona. § 98 Na
ízení ve v?cech, v nichž byla podána obžaloba p
ede dnem nabytí ú?innosti tohoto zákona, se užijí dosavadní p
edpisy.