27 III. Fazit Es hat sich gezeigt, dass eine Negierung der Rechtsfähigkeit bzw. die Umqualifizierung in eine Personengesellschaft deutschen Rechts gegen die Niederlassungsfreiheit einer EU-Auslandsgesellschaft mit Verwaltungssitz in Deutschland verstößt. Die Gesellschaft ist als solche anzuerkennen. Die Reichweite der durch die Art. 43, 48 EG gebotene Gründungsanknüpfung beschränkt sich nicht auf den Bereich von Rechtsfähigkeit und Gründung, sondern umfasst nach der Rechtsprechung des EuGH das Gesellschaftsrecht als Ganzes. Gemessen an den Anforderungen der Niederlassungsfreiheit kann insofern von einer kollisionsrechtlichen Wirkung der Niederlassungsfreiheit gesprochen werden.63 Zugezogene EU-Auslandsgesellschaften tragen damit ihr „gesellschaftsrechtliches Gewand auch im Sitzstaat“64. Der EuGH kann mithin ohne Übertreibung als „Motor des Wettbewerbs der Gesellschaftsformen“65 beschrieben werden: dem deutschen Unternehmer steht nun – auch bei einem beabsichtigten Verwaltungssitz in Deutschland – neben den Rechtsformen der AG oder der GmbH die Wahl unter den vielzähligen Kapitalgesellschaftsformen der Mitgliedstaaten der EU offen. B. Auswirkung auf das deutsche Strafrecht I. Verhältnis Gemeinschaftsrecht - nationales Strafrecht Vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des EuGH zur Niederlassungsfreiheit ist zu untersuchen, ob der Grundsatz: „Der Staat darf auf alle Handlungen, die auf seinem Territorium begangen werden, seine Strafgesetze anwenden [...]“66 als eines vom mehreren grundlegenden Prinzipien des deutschen Strafanwendungsrechts67 uneingeschränkt weiter Gültigkeit beanspruchen kann. Die Unterwerfung unter das 63 Rehm, in: Eidenmüller, Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht m.w.N., § 2 Rn. 66; Eidenmüller / Rehm, ZGR 2004, 159, 166; Leible, in: Hirte / Bücker, Grenzüberschreitende Gesellschaften, § 3 Rn. 10. 64 Eidenmüller / Rehm, ZGR 2004, 159, 161. 65 Triebel / von Hase / Melerski, in: Triebel / von Hase / Melerski, Die Limited in Deutschland, Vorwort S. V. 66 Oehler, Internationales Strafrecht, Rn. 152. 67 Neben dem Territorialitätsprinzip als Ausgangsprinzip des deutschen Strafanwendungsrechts, bei dem an den Begehungsort der Tat angeknüpft wird, gibt es im Rahmen von grenzüberschreitenden Sachverhalten eine Reihe weiterer Prinzipien des internationalen Strafrechts z.B. (aktives/passives) Personalitätsprinzip (Staatsangehörigkeit des Täters/Opfers), Schutzprinzip (Schutz bestimmter inländischer Rechtsgüter); zur Vertiefung Ambos, Internationales Strafrecht, §§ 1-4; Hacker, Europäisches Strafrecht, § 2 Rn. 13 ff.