Content

Moritz Holm-Hadulla, Literaturverzeichnis in:

Moritz Holm-Hadulla

Private Kartellrechtsdurchsetzung unter der VO Nr. 1/2003, page 161 - 180

Einheitliche Anwendung des europäischen Wettbewerbsrechts durch nationale Zivilgerichte

1. Edition 2009, ISBN print: 978-3-8329-4032-4, ISBN online: 978-3-8452-1627-0 https://doi.org/10.5771/9783845216270

Series: Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft, vol. 76

Bibliographic information
161 Literaturverzeichnis Albors-Llorens, Albertina, Courage v. Crehan: Judicial Activism or Consistent Approach?, CLJ 2002, S. 38 ff. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 4. Auflage, Frankfurt a. M. 2001 Ders., Rechtssystem und praktische Vernunft, Rechtstheorie 18 (1987), S. 405 ff. Althammer, Christoph, Die Anforderungen an die „Ankerklage“ am forum connexitatis (Art. 6 Nr. 1 EuGVVO), IPRax 2006, S. 558 ff. Arnull, Anthony, Private Applicants and the Action for Annulment since Codorniu, CML Rev. 38 (2001), S. 7 ff. Ders., The Legal Status of Recommendations, E.L.Rev. 15 (1990), S. 318 ff. Arthur, Thomas C., The Unsatisfactory Application of the Antitrust Statutes of the United States by the Federal Courts, in: Stuyck, Jules/Gilliams, Hans (Hrsg.), Modernisation of EC Competition Law – The Commission’s Proposal for a New Regulation Implementing Articles 81 and 82 EC, Antwerpen, Oxford, New York 2002, S. 61 ff. Ashton, David/Vollrath, Christian, Choice of Court and Applicable Law in Tortious Actions for Breach of Community Competition Law, ZWeR 2005, S. 1 ff. Azizi, Josef, Opportunities and Limits for the Transfer of Preliminary Reference Proceedings to the Court of First Instance, in: Pernice, Ingolf/Kokott, Juliane/ Saunders, Cheryl (Hrsg.), The Future of the European Judicial System in a Comparative Perspective, Baden-Baden 2006, S. 241 ff. Bael, Ivo van, Modernization of EC Competition Law, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2000, New York 2001, S. 371 ff. Ders., The Role of the National Courts, E.C.L.R. 1994, S. 3 ff. Bahr, Christian/Loest, Thomas, Die Beurteilung von Vereinbarungen über Forschung und Entwicklung nach europäischem Kartellrecht, EWS 2002, S. 263 ff. Balssen, Jan/Brinker, Ingo, Von Crehan zu Manfredi – Grundlage eines kartellrechtlichen Schadenersatzanspruches für "jedermann"?, in: Brinker, Ingo/Scheuing, Dieter H./Stockmann, Kurt (Hrsg.), Recht und Wettbewerb – Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 69 ff. Baron, Michael, Die Rechtsnatur der Gruppenfreistellungsverordnungen im System der Legalausnahme – ein Scheinproblem, WuW 2006, S. 358 ff. Bartels, Wolfgang, Kohärente Rechtsanwendung im europäischen Kartellverfahren, Baden-Baden 2006 Ders., Kooperation zwischen EU-Kommission und nationalen Gerichten im europäischen Wettbewerbsverfahren, ZfRV 2002, S. 83 ff. Bartosch, Andreas, Von der Freistellung zur Legalausnahme: Der Vorschlag der EG-Kommission für eine „neue Verordnung Nr. 17“, EuZW 2001, S. 101 ff. Basedow, Jürgen, Jurisdiction and Choice of Law in the Private Enforcement of EC Competition Law, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 229 ff. 162 Ders., Private Enforcement of Article 81 EC: A German View, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 137 ff. Baudenbacher, Carl, Judicialization of European Competition Policy, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2002, New York 2003, S. 353 ff. Baudenbacher, Carl/Novak, Meinhard, Einheitliche Anwendung des gemeinschaftlichen Wettbewerbs durch nationale bzw. europäische Gerichte und die Kommission, European Law Reporter 2001, S. 7 ff. Becher, Klaus, Reform des Wettbewerbsrechts aus der Sicht der Industrie, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht im Wandel, Baden-Baden 2001, S. 35 ff. Bechtold, Rainer (Hrsg.), Kartellgesetz – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Kommentar), 5. Auflage, München 2008 Ders., EG-Gruppenfreistellungsverordnungen – eine Zwischenbilanz, EWS 2001, S. 49 ff. Ders., Modernisierung des EG-Wettbewerbsrechts: Der Verordnungs-Entwurf der Kommission zur Umsetzung des Weißbuchs, BB 2000, S. 2425 ff. Ders., Vorrang und einheitliche Anwendung des Gemeinschaftskartellrechts, in: Niederleithinger, Ernst/Werner, Rosemarie/Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Otfried Lieberknecht, München 1997, S. 251 ff. Ders., Die Durchsetzung europäischen Kartellrechts durch die Zivilgerichte, ZHR 160 (1996), S. 660 ff. Becker, Moritz, Kartelldeliktsrecht: § 826 BGB als „Zuständigkeitshebel“ im Anwendungsbereich der EuGVO?, EWS 2008, S. 228 ff. Behrens, Peter, Probleme der zentralen und dezentralen Anwendung der Wettbewerbsregeln der Gemeinschaft, in: Due, Ole/Lutter, Markus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Bd. 1, Baden-Baden 1995, S. 83 ff. Bellamy, Christopher, Private Enforcement in Competition Law, in: Baudenbacher, Carl, X. St.Galler Internationales Kartellrechtsforum, Basel 2003, S. 333 ff. Ders., Modernisation of EU Competition Law – Impact of the Proposed Reform on National Competition Law and Practice, in: Stuyck, Jules/Gilliams, Hans (Hrsg.), Modernisation of EC Competition Law – The Commission’s Proposal for a New Regulation Implementing Articles 81 and 82 EC, Antwerpen, Oxford, New York 2002, S. 87 ff. Ders., The Modernisation of EC Anti-trust Policy – Some Reflections: Don´t Throw the Baby Out with the Bath Water, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 315 ff. Betlem, Gerrit, Torts, a European Ius Commune and the Private Enforcement of Community Law, CLJ 2005, S. 126 ff. Beutelmann, Martin/Steinle, Christian, Application of Block Exemptions and Art. 81(3) EC by Arbitral Tribunals, in: Zuberbühler, Tobias/Oetiker; Christian (Hrsg.), Practical Aspects of Arbitrating EC Competition Law, Zürich u.a. 2007, S. 59 ff. Beyer, Thomas C. W., Anerkennung nationaler Rechtsakte zwischen den Staaten der Europäischen Gemeinschaft, EWS 1999, S. 12 ff. Biondi, Andrea, The European Court of Justice and Certain National Procedural Limitations – Not such a Tough Relationship, CML Rev. 1999, S. 1271 ff. Birk, Axel, Das Prinzip des unverfälschten Wettbewerbs und seine Bedeutung im europäischen Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 2000 163 Bishop, Simon, Modernisation of the Rules Implementing Articles 81 and 82, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 55 ff. Bittmann, David-Christoph, Vom Exequatur zum qualifizierten Klauselerteilungsverfahren – Die Implementierung des Europäischen Vollstreckungstitels für unbestrittene Forderungen in den nationalen Zivilprozessordnungen, Baden-Baden 2008 Blaise, Jean-Bernard, Les nouvelles orientations du droit communautaire de la concurrence – Danger pour le marché unique ?, EuZW 2001, S. 289 ff. Bode, Falko/Ehle, Dirk, Die Ausweitung des Prüfungsumfangs im Vorabentscheidungsverfahren durch des EuGH, EWS 2001, S. 55 ff. Bogdandy, Armin von, Europäische Prinzipienlehre, in: Bogdandy, Armin von (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin, Heidelberg 2003, S. 149 ff. Ders., Rechtsgleichheit, Rechtssicherheit und Subsidiarität im transnationalen Wirtschaftsrecht, zur unmittelbaren Anwendbarkeit von Art. 81 Abs. 3 EG und des WTO Rechts, EuZW 2001, S. 357 ff. Ders., Rechtsfortbildung mit Artikel 5 EG-Vertrag – Zur Zulässigkeit gemeinschaftsrechtlicher Innovationen nach EG-Vertrag und Grundgesetz, in: Randelzhofer, Albrecht/Scholz, Rupert/Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, München 1995, S. 17 ff. Bogdandy, Armin von/Buchhold, Frank, Die Dezentralisierung der europäischen Wettbewerbskontrolle, Schritt 2 – Der Verordnungsvorschlag zur dezentralen Anwendung von Art. 81 III EG, GRUR 2001, S. 798 ff. Bornkamm, Joachim, Die Masterfoods-Entscheidung des EuGH – Bindung der Zivilgerichte an Kommissionsentscheidungen – Lehren für das neue Kartellverfahren?, ZWeR 2003, S. 73 ff. Ders., Anwendung des EG-Kartellrechts durch den nationalen Zivilrichter in: Schwerpunkte des Kartellrechts 1992/93, FIW-Schriftenreihe, Heft 158, S. 51 ff. Bosch, Wolfgang, Schiedsgerichtliche Beilegung kartellrechtlicher Streitigkeiten?, in: Brinker, Ingo/Scheuing, Dieter H./Stockmann, Kurt (Hrsg.), Recht und Wettbewerb – Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 59 ff. Bourgeois, Jaques, EC Competition Law and Member State Courts, Fordham Int.´l L.J. 17 (1994), S. 331 ff. Bourgeois, Jaques/Humpe, Christophe, The Commission´s Draft “New Regulation 17”, E.C.L.R. 2002, S. 43 ff. Böge, Ulf, Leniency Programs and the Private Enforcement of European Competition Law, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 217 ff. Ders., The Discussion on the Modernisation of EC Antitrust Policy: An Update on the Bundeskartellamt´s Point of View, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 68 ff. Böhm, Franz, Freiheit und Ordnung in der Marktwirtschaft, Baden-Baden 1980 Ders., Die Idee des ORDO im Denken Walter Euckens, ORDO, Bd. III, S. XV ff. Braakman, August J., The Application of the Modernised Rules Implementing Articles 81 and 82 EC Treaty in Injunction Proceedings – Problems and Possible Solutions, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1999, New York 2000, S. 161ff. Brealey, Mark/Hoskins, Mark, Remedies in EC law, 2. Auflage, London 1998 164 Breuer, Marten, Urteile mitgliedstaatlicher Gerichte als möglicher Gegenstand eines Vertragsverletzungsverfahrens gem. Art. 226 EG?, EuZW 2004, S. 199 ff. Brinker, Ingo, An Overview of Damage Actions in the EU, IBL 2003, S. 171 ff. Ders., Rechtseinheit und einheitliche Rechtsdurchsetzung am Beispiel des Kartellrechts, in: Schwarze, Jürgen/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäische Rechtseinheit durch einheitliche Rechtsdurchsetzung, EuR Beiheft 1/1998, S 95 ff. Brkan, Maja, Procedural Aspects of Private Enforcement of EC Antitrust Law: Heading Toward New Reforms?, World Competition 2005, S. 479 ff. Brokelmann, Helmut, Enforcement of Articles 81 and 82 EC under Regulation 1/2003: The Case of Spain and Portugal, World Competition, S. 535 ff. Bronett, Georg-Klaus de, Kommentar zum europäischen Kartellverfahrensrecht – VO 1/2003, München 2005 Brunt, Maureen, Antitrust in the Courts: The Role of Economics and of Economists, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1998, New York 1999, S. 357 ff. Bulst, Friedrich Wenzel, Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht – Zur Schadensabwälzung nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, Baden- Baden 2006 Ders., Internationale Zuständigkeit, anwendbares Recht und Schadensberechnung im Kartelldeliktsrecht, EWS 2004, S. 403 ff. Bunte, Hermann-Josef, Das Verhältnis von deutschem zu europäischem Kartellrecht, WuW 1989, S. 7 ff; Burrichter, Jochen, The Application of Article 81 (3) by National Courts: Some Remarks form the Point of View of a Practitioner, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 539 ff. Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien, New York 1991 Cahill, Dermot/Cooke, John D. (Hrsg.), The Modernisation of EU Competition Law Enforcement in the European Union – FIDE 2004 National Reports, Cambridge, New York, Port Melbourne, Madrid, Cape Town 2004 Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), Kommentar zu EU-Vertrag und EG-Vertrag, 2. Auflage, Neuwied, Kriftel 2002 Canivet, Guy, Examen de la proposition de règlement du Conseil relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité – Vers l’application de l’article 81, § 3 CE par les juridictions nationales, ERA-Forum 2001-I, S. 8 ff. Classen, Claus Dieter, Der einzelne als Instrument zur Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts?, VerwArch 88 (1997), S. 645 ff. Collins, Michael M., The Burden and Standard of Proof in Competition Litigation and Problems of Judicial Evaluation, ERA-Forum 2004-I, S. 66 ff. Constantinesco, Léontin-Jean, Die unmittelbare Anwendbarkeit von Gemeinschaftsnormen und der Rechtsschutz von Einzelpersonen im Recht der EWG, Baden-Baden 1969 Cooke, John D., Commission White Paper on Decentralisation of Competition Rules: The Threat to Consistency, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 551 ff. Cornelis, Ludo/Gilliams, Hans, Private Parties’ Entitlement to Damages on Account of Infringement of the Competition Rules: Belgian Law as an Example of the “Civil Law” Approach, in: 165 Stuyck, Jules/Gilliams, Hans (Hrsg.), Modernisation of EC Competition Law – The Commission’s Proposal for a New Regulation Implementing Articles 81 and 82 EC, Antwerpen, Oxford, New York 2002, S. 153 ff. Craig, Paul P., Once upon a Time in the West: Direct Effect and the Federalization of EEC Law, Oxford J Legal Studies 1992, S. 453 ff. Danov, Mihail, Awarding Exemplary (or Punitive) Damages in EC Competition Cases with an International Element – The Rome II Regulation and the Commission’s White Paper on Damages, E.C.L.R. 2008, S. 430 ff. Danwitz, Thomas von, Zur Grundlegung einer Theorie der subjektiv-öffentlichen Gemeinschaftsrechte, DÖV 1996, S. 481 ff. Ders., Verwaltungsrechtliches System und europäische Integration, Bonn 1996 Dauses, Manfred, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 2. Auflage, München 1998 Ders., Aufgabenteilung und judizieller Dialog zwischen den einzelstaatlichen Gerichten und dem EuGH als Funktionselemente des Vorabentscheidungsverfahrens, in: Due, Ole/Lutter, Markus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Bd. 1, Baden-Baden 1995, S. 223 ff. Ders., Das Vorabentscheidungsverfahren nach Artikel 177 EG-Vertrag, 2. Auflage, München 1995 Dauses, Manfred/Henkel, Brigitta, Verfahrenskonkurrenzen bei gleichzeitiger Anhängigkeit verwandter Rechtssachen vor dem EuGH und dem EuG, EuZW 1999, S. 325 ff. Davies, John/Das, Manish, Private Enforcement of Commission Commitment Decisions: A Steep Climb, not a Gentle Stroll, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2005, New York 2006, S. 202 ff. De Smijter, Eddy/O’Sullivan, Denis, The Manfredi Judgment of the ECJ and how it Relates to the Commission’s Initiative on EC Antitrust Damages Actions, European Competition Policy Newsletter 2006, S. 23 ff. Deringer, Arved, Reform der Durchführungsverordnung zu den Art. 81 und 82 des EG-Vertrages – Analyse aus der Sicht eines Praktikers, EuR 2001, S. 306 ff. Ders., Stellungnahme zum Weißbuch der Europäischen Kommission über die Modernisierung der Vorschriften der Art. 85 und 86 EG-Vertrag (Art. 81 und 82 EG), EuZW 2000, S. 5 ff. Deselaers, Wolfgang/Obst, Silke, Weißbuch zum Europäischen Kartellrecht – Rechtssicherheit ade?, EWS 2000, S. 41 ff. Drake, Sara, Scope of Courage and the Principle of „Individual Liability“ for Damges – Further Development of the Principle of Effective Judicial Protection by the Court of Justice, E.L.Rev. 2006, S. 841 ff. Dreher, Meinrad, Die Neugestaltung des Vergaberechtsschutzes, NVwZ 1997, S. 343 ff. Durner, Wolfgang, Die Unabhängigkeit nationaler Richter im Binnenmarkt – Zu den Loyalitätspflichten nationaler Gerichte gegenüber der EG-Kommission, insbesondere auf dem Gebiet des Kartellrechts, EuR 2004, S. 547 ff. Ebenroth, Thomas/Birk, Axel, Die Rechtsfolgen des Art. 85 EG-Vertrag und ihre Anwendung durch die nationalen Gerichte, EWS Beilage 2 zu Heft 11/1996, S. 1 ff. Ehlermann, Claus-Dieter, The Modernization of EC Antitrust Policy: a Legal and Cultural Revolution, CML Rev. 2000, S. 537 ff. Ders., Die Anwendung des Gemeinschaftskartellrechts durch die Behörden und Gerichte der Mitgliedsstaaten, in: Randelzhofer, Albrecht/Scholz, Rupert/Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, München 1995, S. 45 ff. 166 Ehlermann, Claus-Dieter/Atanasiu, Isabela, The Modernisation of EC Antitrust Law: Consequences for the Future Role and Function of the EC Courts, E.C.L.R. 2002, S. 72 ff. Eichenberger, Kurt, Die richterliche Unabhängigkeit als staatsrechtliches Problem, Bern 1960 Eilmannsberger, Thomas, Die Bedeutung der Art. 81 und 82 EG für Schiedsverfahren, SchiedsVZ 2006, S. 5 ff. Ders., The Relationship between Rights and Remedies in EC Law: in Search of the Missing Link, CML Rev. 2004, S. 1199 ff. Ders., Zum Vorschlag der Kommission für eine Reform des Kartellvollzugs, JZ 2001, S. 365 ff. Emmerich, Volker, Zur Mär von der Arbeitsbelastung der Kommission WuW 2001, S. 3 Erichsen, Hans-Uwe/Ehlers, Dirk, Allgemeines Verwaltungsrecht, 13. Auflage, Berlin 2006 Erichsen, Hans-Uwe/Knoke, Ulrich, Bestandskraft von Verwaltungsakten, NVwZ 1983, S. 185 ff. Esser-Wellié, Michael, Die Anwendung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag durch die nationale Gerichte, WuW 1995, S. 457 Eucken, Walter, Die Wettbewerbsordnung und ihre Verwirklichung, ORDO, Bd. II (1949), S. 1 ff. Faull, Jonathan/Nikpay, Ali, The EC Law of Competition, Oxford 2005 Fähndrich, Martin/Ibbeken, Arne, Gerichtszuständigkeit und anwendbares Recht im Falle grenz- überschreitender Verletzungen (Verletzungshandlungen) der Rechte des geistigen Eigentums (Q174) – Bericht für die deutsche Landesgruppe, GRURInt. 2003, S. 616 ff. Fellenius-Omnell, Caroline/Landström, Charlotte/Coyet, Johan, Modernizing EC Competition Law – Will a System of Parallel Application of EC and National Competition Laws Ensure Convergence?, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2002, New York 2003, S. 97 ff. Fikentscher, Wolfgang, Das Unrecht einer Wettbewerbsbeschränkung: Kritik an Weißbuch und VO-Entwurf zu Art. 81, 82 EG-Vertrag, WuW 2001, S. 446 ff. Forrester, Ian S., The Modernisation of EC Antitrust Policy: Compatibility, Efficiency, Legal Security, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 75 ff. Ders., Modernisation of EC Competition Law, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1999, New York 2000, S. 181 ff. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention – EMRK-Kommentar, 2. Auflage, Kehl, Stassburg, Arlington 1996 Fuchs, Andreas, Die Gruppenfreistellungsverordnung als Instrument der europäischen Wettbewerbspolitik im System der Legalausnahme, ZWeR 2005, S. 1 ff. Gauer, Céline/Dalheimer, Dorothe/Kjolbye, Lars/de Smijter, Eddy, Regulation 1/2003: a Modernised Application of EC Competition Rules, European Competition Policy Newsletter 2003, S. 3 ff. Gäbelein, Wolfgang, Einheit der Wettbewerbsordnung im europäischen Binnenmarkt, in: Beisse, Heinrich/Lutter, Marcus/Närger, Heribald (Hrsg.), Festschrift für Karl Beusch, Berlin, New York 1993, S. 267 ff. Gebauer, Martin, Drittstaaten- und Gemeinschaftsbezug im europäischen Recht der internationalen Zuständigkeit, ZEuP 2001, S. 943 ff. Geiger, Andreas, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 14.12.2000, EuZW 2001, S. 113 (116) Ders., Die neuen Leitlinien der EG-Kommission zur Anwendbarkeit von Art. 81 EG auf Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit, EuZW 2000, S. 325 ff. 167 Ders., Das Weißbuch der EG-Kommission zu Art. 81, 82 EG – eine Reform besser als ihr Ruf, EuZW 2000, S. 165 ff. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 5. Auflage, Köln 2005 Geimer, Reinhold/ Schütze, Jörg A. (Hrsg.), Europäisches Zivilverfahrensrecht – Kommentar, 2. Auflage, München 2004 Georganti, Philia, Die Zukunft des ordre public-Vorbehalts im europäischen Zivilprozessrecht, München 2006. Gerber, David/Cassinis, Paolo, The ‘Modernisation’ of European Community Competition Law: Achieving Consistency in Enforcement – Part I, E.C.L.R. 2006, S. 10 ff. Germont, Sophie/Andresen, Ole, Public Enforcement by the Commission: A Strategic Perspective, in: Amato, Giuliano/Ehlermann, Claus-Dieter (Hrsg.), EC Competition Law – A Critical Assessment, S. 675 ff. Gerven, Walter van, Private Enforcement of EC Competition Rules in the ECJ – Courage v. Crehan and the Way Ahead, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 19 ff. Ders., Substantive Remedies for the Private Enforcement of EC Antitrust Rules Before National Courts, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 53 ff. Ders., Of Rights, Remedies and Procedures, CML Rev. 2000, S. 501 ff. Gierschmann, Sibylle, Dezentralisierungsmöglichkeiten im EG-Kartellrecht, Frankfurt a.M. u.a. 1999 Gillessen, Benedikt, Lockerung des Freistellungsmonopols zugunsten der EU Staaten, Berlin 1998 Glassen, Helmut/von Hahn, Helmuth/Kersten, Hans-Christian/Rieger, Harald (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, 3. Auflage 2000 Gleiss, Alfred/Hirsch, Martin/Burkert, Thomas (Hrsg.), Kommentar zum EG-Kartellrecht, Bd. 1, 4. Auflage, Heidelberg 1993 Goldschmidt, Peter/Thomsen, Jakob, Le règlement n° 1/2003 permet-il une application cohérente et uniforme des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité CE ?, Eipascope 2003, S. 24 ff. Goyder, Dan, Providing Support for National Judges in Dealing with Competition Cases, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 571 ff. Götz, Volkmar, Probleme des Verwaltungsrechts auf dem Gebiet des gemeinsamen Agrarmarktes, EuR 1986, S. 29 ff. Grabitz, Eberhard, Europäisches Verwaltungsrecht – Gemeinschaftsrechtliche Grundsätze des Verwaltungsverfahrens, NJW 1989, S. 1776 ff. Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union – Kommentar, Bd. 1, Art. 1 EU – Art. 55 EG, 29. Ergänzungslieferung, Stand: Dezember 2005 Dies., Das Recht der Europäischen Union – Kommentar, Bd. 2, Art. 56 EG – Art. 188 EG, 29. Ergänzungslieferung, Stand: Dezember 2005 Dies., Das Recht der Europäischen Union – Kommentar, Bd. 3, Art. 189 EG – Sekundärrecht Teil A., 29. Ergänzungslieferung, Stand: Dezember 2005 Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Bd. 4, Art. 189-314 EGV, 6. Auflage, Baden-Baden 2004 168 Dies., Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Bd. 2, Art. 81-97 EG, 6. Auflage, Baden-Baden 2003 Groeben, Hans von der/Thiesing , Jochen/Ehlermann, Claus-Dieter (Hrsg.), Kommentar zum EU- /EG-Vertrag, Bd. 3, Art. 110-188 EGV, 5. Auflage, Baden-Baden 1999 Dies., Kommentar zum EU-/EG-Vertrag, Bd. 4, Art. 137-209a EGV, 5. Auflage, Baden-Baden 1997 Gröning, Jochem, National Judges in a Modernised Community Law System: a Special View to Procedural Aspects, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 579 ff. Ders., Die dezentrale Anwendung des EG Kartellrechts gemäß dem Vorschlag der Kommission zur Ersetzung der VO 17/62, WRP 2001, S. 83 ff. Ders., Zur Gefahr divergierender Entscheidungen bei dezentraler Anwendung des EG Kartellrechts, WRP 2000, S. 882 ff. Gustaffson, Magnus, Some Legal Implications Facing the Realisation of the Commission White Paper on Modernisation of EC Antitrust Procedure and the Role of National Courts in a Post- White Paper Era, Legal Issues of Economic Integration 2000/2, S. 159 ff. Hailbronner, Kay/Klein, Eckart/Magiera, Siegfried/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Handkommentar zum Vertrag über die Europäische Union (EUV/EGV), Köln, Berlin, Bonn, München 1998 Hallstein, Walter, Die Europäische Gemeinschaft, 5. Auflage, Düsseldorf, Wien 1979 Haltern, Ulrich, Europarecht – Dogmatik im Kontext, Tübingen 2005 Ders., Integration through Law, in: Wiener, Antje/Diez, Thomas (Hrsg.), European Integration Theory, Oxford 2004, S. 177 ff. Hamer, Jens, Die Durchsetzung der EG-Wettbewerbsregeln im Rahmen der VO 1/2003, ERA Forum 2004-I, S. 7 ff. Ders., Die Rolle des nationalen Richters im Rahmen der Kartell-Durchführungsverordnung 1/2003/EG – Tagungsbericht der Tagung der europäischen Rechtsakademie Trier am 08. und 09.05.2003, EWS 2003, S. 415 ff. Harlow, Carol, A Common European Law of Remedies?, in: Kilpatrick, Claire/Novitz, Tonia/Skidmore, Paul (Hrsg.), The Future of Remedies in Europe, S. 69 ff. Hatje, Armin, Europäische Rechtseinheit durch einheitliche Rechtsdurchsetzung, in: Schwarze, Jürgen/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäische Rechtseinheit durch einheitliche Rechtsdurchsetzung, EuR Beiheft 1/1998, S 7 ff. Häberle, Birgit, Die Kronzeugenmitteilung der Europäischen Kommission im EG-Kartellrecht, Baden-Baden 2005 Hempel, Rolf, Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 362 ff. Henkel, Heinrich, Einführung in die Rechtsphilosophie – Grundlagen des Rechts, 2. Auflage, München 1977 Herbots, Jacques, La responsabilité délictuelle des personnes privées pour violation du droit communautaire, in: Gerven, Walter van/Zuleeg, Manfred (Hrsg.), Sanktionen als Mittel zur Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts, Köln 1996 Hess, Burkhard, Verbesserung des Rechtsschutzes durch kollektive Rechtsbehelfe?, in: Mansel, Heinz P/Dauner-Lieb, Barbara/Henssler, Martin (Hrsg.), Zugang zum Recht: Europäische und US-amerikanische Wege der privaten Rechtsdurchsetzung, Baden-Baden 2008, S. 61 ff. 169 Ders., Konstitutionalisierung des europäischen Privat- und Prozessrechts, JZ 2005, S. 540 ff. Ders., Rechtsfragen des Vorabentscheidungsverfahrens, RabelsZ 66 (2002), S. 470 ff. Ders., Urteilsfreizügigkeit und ordre-public-Vorbehalt bei Verstößen gegen Verfahrensgrundrechte und Marktfreiheiten. Anmerkung zu: EuGH, U. v. 11.05.2000 - Rs. C-38/98, IPRax 2001, S. 301 ff. Ders., Die Einwirkungen des Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 177 EGV auf das deutsche Zivilprozessrecht, ZZP 108 (1995), S. 59 ff. Ders., Staatenimmunität bei Distanzdelikten – Der private Kläger im Schnittpunkt von zivilgerichtlichem und völkerrechtlichem Rechtsschutz, München 1992 Hess, Burkhard/Pfeiffer, Thomas/Schlosser, Peter, Study JLS/C4/2005/03 – Report on the Application of Regulation Brussels I in the Member States, 2007, verfügbar unter http://ec.europa.eu/civiljustice/news/docs/study_application_brussels_1_en.pdf Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1995 Hirsch, Günter, Anwendung der Kartellverfahrensordnung (EG) Nr. 1/2003 durch nationale Gerichte, ZWeR 2003, S. 233 ff. Ders., Die Kooperation von nationalen und europäischen Gerichten bei der Durchsetzung des Wettbewerbsrecht in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Instrumente zur Durchsetzung des europäischen Wettbwerbsrechts, 2002, S. 135 Hoffmann, Bernd von/Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht, 8. Auflage, München 2005 Hofstötter, Bernhard, Non-Compliance of National Courts, Den Haag 2005 Hohloch, Gerhard, Erfolgsort und Schadensort – Abgrenzung bei Ansprüchen auf Ersatz von (primären und sonstigen) Vermögensschäden; zu EuGH U. v. 19.09.1995 - Rs. C-364/93, IPRax 1997, S. 312 ff. Holm-Hadulla, Moritz/Nohlen, Nicolas, Die Zukunft des Gerichtssystems der Europäischen Gemeinschaft – Möglichkeiten weiterer Reformen, StudZR 2006, S. 495 ff. Holmes, Katherine, Public Enforcement or Private Enforcement? Enforcement of Competition Law in the EC and UK, E.C.L.R. 2004, S. 25 ff. Ders., The EC White Paper on Modernisation, World Competition 2000, S. 51 ff. Hossenfelder, Silke/Lutz, Martin, Die neue Durchführungsverordnung zu den Artikeln 81 und 82 EG-Vertrag, WuW 2003, S. 118 ff. Huthmacher, Karl E., Der Vorrang des Gemeinschaftsrechts bei indirekten Kollisionen, Saarbrücken 1985 Idot, Laurence, Private Enforcement of European Competition Law – Recommendations Flowing from the French Experience, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 85 ff. Dies., Application par les juridictions nationales, Europe – Editions du Juris-Classeur, Februar 2001, S. 22 f. Iglesias, Gil Carlos Rodríguez, Der EuGH und die Gerichte der Mitgliedstaaten – Komponenten der richterlichen Gewalt in der Europäischen Union, NJW 2000, S. 1889 ff. Ders., Gedanken zum Entstehen einer Europäischen Rechtsordnung, NJW 1999, S. 1 ff. Ders., Zu den Grenzen der verfahrensrechtlichen Autonomie der Mitgliedstaaten bei der Anwendung des Gemeinschaftsrechts, EuGRZ 1997, S. 289 ff. 170 Immenga, Ulrich, Coherence: A Sacrifice of Decentralisation?, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 353 ff. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 4. Auflage, München 2007 Dies., Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 4. Auflage, München 2007 Dies., EG-Wettbewerbsrecht – Kommentar, Bd. 1 und Bd. 2, 3. Auflage, München 1997 Ipsen, Jörn, Staatsrecht, Bd. 1, Staatsorganisationsrecht, Neuwied, Kriftel, Berlin 2005 Jacobs, Francis G., Enforcing Community Rights and Obligations in National Courts: Striking the Balance, in: Lonbay, Julian/Biondi, Andrea (Hrsg.), Remedies for Breach of EC Law, Chichester 1997, S. 25 ff. Jacobs, Francis G./Deisenhofer, Thomas, Procedural Aspects of the Effective Private Enforcement of EC Competition Rules: a Community Perspective, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 187 ff. Jacqueé, Jean-Paul, The Principle of Institutional Balance, CML Rev. 2004, S. 383 ff. Jaeger, Wolfgang, Die möglichen Auswirkungen einer Reform des EG-Wettbewerbsrechts für die nationalen Gerichte, WuW 2000, S. 1062 ff. Jenny, Frédéric, On the Modernization of EC Antitrust Policy, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 361 ff. Jesch, Dietrich, Die Bindung des Zivilrichters an Verwaltungsakte, Erlangen 1956 Jhering, Rudolf von, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 3. Auflage, Leipzig 1877 Joerges, Christian, Das Recht im Prozeß der europäischen Integration, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration, 1. Auflage, Opladen 1996 Jones, Clifford A., A New Dawn for Private Competition Law Remedies in Europe? Reflections from the US, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 95 ff. Ders., Private Enforcement of Antitrust Law in the EU, UK and USA, Oxford 1999 Jüntgen, David Alexander, Zur Verwertung von Kronzeugenerklärungen in Zivilprozessen, WuW 2007, S. 128 ff. Jürgensen, Thomas/Schlünder, Irene, EG-Grundrechtsschutz gegenüber Maßnahmen der Mitgliedstaaten, AöR 121 (1996), S. 200 ff. Kahlenberg, Harald/Haellmigk, Christian, Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle: Tief greifende Änderungen des deutschen Kartellrechts, BB 2004, S. 389 Kakouris, Constantinos N., Do the Member States Possess Judicial Procedural “Autonomy”?, CML Rev. 1997, S. 1389 ff. Kamann, Hans-Georg/Horstkotte, Christian, Kommission versus nationale Gerichte – Kooperation oder Konfrontation im Kartellverfahrensrecht, WuW 2001, S. 458 ff. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Auflage (Nachdruck), Wien 2000 Kerse, Christopher S., CaseT-353/94, Postbank NV v. Commission, Judgment of the Court of First Instance of 18 September 1996 [1996] ECR II-921, CML Rev. 1997, S. 1481 ff. 171 Kerse, Christopher S./Khan, Nicholas, EC Antitrust Procedure, 5. Auflage, London 2005 Kiethe, Kurt, Internationale Tatortzuständigkeit bei unerlaubter Handlung – die Problematik des Vermögensschadens, NJW 1994, S. 222 ff. Kingston, Suzanne, A „New Division of Responsibilities“ in the Proposed Regulation to Modernise the Rules Implementing Articles 81 and 82 E.C.? A Warning Call, E.C.L.R. 2001, S. 340 ff. Kipp, Theodor, Über Doppelwirkungen im Recht, in: Festschrift für Ferdinand von Martitz, Berlin 1911, S. 211 ff. Kirchhoff, Wolfgang, Sachverhaltsaufklärung und Beweislage bei der Anwendung des Art. 81 EG- Vertrag, WuW 2004, S. 745 ff. Klees, Andreas, Europäisches Kartellverfahrensrecht mit Fusionskontrollverfahren, Berlin, München 2005 Klein, Eckart, Vereinheitlichung des Verwaltungsrechts im europäischen Integrationsprozeß, in: Starck, Christian (Hrsg.), Rechtsvereinheitlichung durch Gesetze, Göttingen 1992, S. 117 ff. Knack, Hans-Joachim (Begr.), Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 8. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2004 Koch, Norbert, Das Verhältnis der Kartellvorschriften des EWG-Vertrags zum Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, BB 1959, S. 241 ff. Koenig, Christian/Pechstein, Matthias/Sander, Claude, EU-/EG-Prozessrecht, 2. Auflage, Tübingen 2002 Komninos, Assimakis P., EC Private Antitrust Enforcement – Decentralised Application of EC Competition Law by National Courts, Oxford, Portland, 2008 Ders., Effect of Commission Decisions on Private Antitrust Litigation: Setting the Story Straight, CML Rev. 2007, S. 1386 ff. Ders., Public and Private Antitrust Enforcement in Europe: Complement? Overlap?, CompLRev. 2006, S. 5 ff. Ders., New Prospects for Private Enforcement of EC Competition Law: Courage v. Crehan and the Community Right to Damages, CML Rev. 2002, S. 447 ff. Kon, Stephen, The Commission´s White Paper on Modernisation: The Need for Procedural Harmonisation, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1999, New York 2000, S. 233 ff. Korah, Valentine, An Introductionary Guide to EC Competition Law and Practice, 8. Auflage, Oxford 2004 Köhler, Helmut, Kartellverbot und Schadensersatz, GRUR 2004, S. 99 ff. Kralik, Winfried, Die Vorfrage im Verfahrensrecht, Wien 1953 Kropholler, Jan, Europäisches Zivilprozessrecht – Kommentar, 7. Auflage, Heidelberg 2002 Laddie, Hugh, Procedural Issues Related to the Private Enforcement of EC Antitrust Rules: the Case of England, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 229 ff. Lampert, Thomas/Niejahr, Nina/Kübler, Johanna/Weidenbach, Georg, EG-KartellVO – Praxiskommentar zur Verordnung (EG) Nr. 1/2003, Heidelberg 2004 Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1: Deutsches Kartellrecht, 10. Auflage, München 2006 Dies., Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 2: Europäisches Kartellrecht, 10. Auflage, München 2006 172 Dies., Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1, 9. Auflage, München 2001 Dies., Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1, 8. Auflage, München 1998 Larenz, Karl (Begr.)/Wolf, Manfred, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Auflage, München 2004 Lässig, Peter, Dezentrale Anwendung des europäischen Kartellrechts, Köln, Berlin, Bonn, München 1997 Lenaerts, Koen, La réorganisation de l’architecture juridictionnelle de l’Union européenne : quel angle d’approche adopter ?” in: Dony, Marianne/Bribosia, Emmanuelle (Hrsg.), L’avenir du système juridictionnel de l’Union européenne, Brüssel 2002, S. 49 ff. Ders., Form and Substance of the Preliminary Rulings Procedure, in: Curtin, Deirdre/Heukels, Ton (Hrsg.), Institutional Dynamics of European Integration – Essays in Honour of Henry G. Schermers, Bd. II, Dordrecht 1994, S. 355 ff. Lenaerts, Koen/Corthaut, Tim, Of Birds and Hedges: the Role of Primacy in Invoking Norms of EU Law, E.L.Rev. 2006, S. 287 ff. Lenaerts, Koen/Gerard, Damien, Decentralisation of EC Competition Law Enforcement: Judges in the Frontline, World Competition 2004, S. 313 ff. Lenz, Carl-Otto, Die Reform der Gerichtsbarkeit der Europäischen Gemeinschaft und der Rechtsschutz in Wettbewerbssachen, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht im Zeichen der Globalisierung, Baden-Baden 2002 Lenz, Carl-Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.), EU-Vertrag und EG-Vertrag – Kommentar, 3. Auflage, Köln 2003 Lettl, Tobias, Der Schadensersatzanspruch gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit Art. 81 Abs. 1 EG, ZHR 167 (2003), S. 473 ff. Lever, Jeremy, Effective Private Enforcement of EC Antitrust Rules Substantive Remedies: the Viewpoint of an English Lawyer, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 109 ff. Lindemann, Hans-Heinrich, Allgemeine Rechtsgrundsätze und europäischer öffentlicher Dienst, Bielefeld 1986 Linsmeier, Petra, Zusagen im EG-Kartellrecht: Viel Aufwand, wenig Nutzen?, in: Brinker, Ingo/Scheuing, Dieter H./Stockmann, Kurt (Hrsg.), Recht und Wettbewerb – Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006, S. 269 ff. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander (Hrsg.), Kartellrecht – Kommentar, Bd. 1: Europäisches Recht, München 2005 Dies., Kartellrecht – Kommentar, Bd. 2: GWB, München 2006 Lowe, Philip, „Meeting the Challenge of Modernisation“, Rede vom 15.6.2003 bei der Oxford Competition Policy Conference, verfügbar unter: http://ec.europa.eu/comm/competition/ speeches/text/sp2003_030_en.pdf Ludwigs, Markus, Der Schutz der Rechtskraft im Gemeinschaftsrecht. Zugleich eine Anmerkung zur Kapferer-Entscheidung des EuGH v. 16.03.2006 - Rs. C-234/04, ZfRV 2006, S. 191 ff. Mailänder, Peter, Zuständigkeit und Entscheidungsfreiheit nationaler Gerichte im EWG- Kartellrecht, Baden-Baden 1965 Malferrari, Luigi Zurückweisung von Vorabentscheidungsersuchen durch den EuGH – Systematisierung der Zulässigkeitsvoraussetzungen und Reformvorschläge zu Art. 234 EG-Vertrag, Baden-Baden 2003 173 Ders., Neues zur Kompetenzverteilung zwischen Kommission und nationaler Gerichtsbarkeit auf dem Gebiet des Wettbewerbs und zum Verhältnis zwischen Nichtigkeitsklage und dem Vorabentscheidungsverfahren, EuR 2001, S. 605 ff. Mancini, Giuseppe Frederico/Keeling, David T., From CILFIT to ERT: the Constitutional Challenge facing the European Court, Yearbook of European Law, Bd. 11 (1991), S. 1 ff. Mangoldt, Hermann von (Begr.)/Klein, Friedrich /Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 3, Art. 83-146 GG, 5. Auflage, München 2005 Marenco, Giuliano, Does a Legal Exception System Require an Amendment of the Treaty?, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 145 ff. Ders., The Uneasy Enforcement of Article 85 EEC as between Community and National Levels, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (Antitrust in a Global Economy) 1993, New York 1994, S. 605 ff. Masing, Johannes, Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts, Berlin 1997 Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz – Kommentar, 47. Auflage, München 2006 Mäsch, Gerald, Vitamine für Kartellopfer – Forum Shopping im Europäischen Kartelldeliktsrecht, IPRax 2005, S. 509 ff. Ders., Private Ansprüche bei Verstößen gegen das europäische Kartellverbot – „Courage“ und die Folgen, EuR 2003, S. 825 ff. McCurdy, Gregory V. S., The Impact of Modernisation of the EU Competition Law System on the Courts and Private Enforcement of the Competition Laws: A Comparative Perspective, E.C.L.R. 2004, S. 509 ff. McGuire, Mary-Rose, Forum Shopping und Verweisung – Über die Vermeidung missbräuchlicher Prozesstaktiken im Europäischen Zivilprozessrecht, ZfRV 2005, S. 83 ff. Dies., Verfahrenskoordination und Verjährungsunterbrechung im europäischen Prozessrecht, Tübingen 2004 Mestmäcker, Ernst-Joachim, The Modernisation of EC Antitrust Policy: Constitutional Challenge or Administrative Convenience?, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 223 ff. Ders., The EC Commission´s Modernization of Competition Policy: a challenge to the Community´s Constitutional Order, EBOR 2000, S. 401 ff. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, München 2004 Metzlaff, Karsten, Aufgabenteilung und Zusammenarbeit zwischen EG-Kommission und nationalen Gerichten im Kartellrecht, EWS 1994, S. 373 ff. Meyer, Michael, Die Bindung der Zivilgerichte an Entscheidungen im Kartellverwaltungsrechtsweg – der neue § 33 IV GWB auf dem Prüfstand, GRUR 2006, S. 27 ff. Mohr Mersing, Erik, The Modernisation of EC Competition Law – The Need for a Common Competition Culture, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1999, New York 2000, S. 259 ff. Momège, Chantal/Idot, Laurence, Application of Articles 81 & 82 EC by the French Ordinary Courts: a Procedural Perspective, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 233 ff. Monopolkommission, Sondergutachten – Das allgemeine Wettbewerbsrecht in der Siebten GWB- Novelle, 2004, verfügbar unter: http://www.monopolkommission.de/sg_41/text_s41.pdf 174 Montag, Frank, The Case for a Reform of Regulation 17/62: Problems and Possible Solutions from a Practitioner`s point of view, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1998, New York 1999, S. 157 ff. Montag, Frank/Rosenfeld, Andreas, A Solution to the Problems? Regulation 1/2003 and the Modernization of Competition Procedure, ZWeR 2003, S. 107 ff. Monti, Giorgio, Article 81 EC and Public Policy, CML Rev. 2002, S. 1057 ff. Monti, Mario, EU Competition Policy after May 2004, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2003, New York 2004, S. 403 ff. Ders., Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 3 ff. Möllers, Christoph (Hrsg.), Netzwerk als Kategorie des Organisationsrechts – Zur juristischen Beschreibung dezentraler Steuerung, in: Oebbecke, Janbernd, Nicht-normative Steuerung in dezentralen Systemen, Stuttgart 2005, S. 285 ff. Möschel, Wernhard, Behördliche oder privatrechtliche Durchsetzung des Kartellrechts?, WuW 2007, S. 483 ff. Ders., Effizienter Wettbewerbsschutz in einer erweiterten Gemeinschaft durch Einbeziehung der nationalen Wettbewerbsbehörden und nationalen Gerichte?, WuW 2001, S. 147 f. Ders., Guest Editorial: Change of Policy in European Competition Law?, CML Rev. 2000, S. 495 ff. Ders., Systemwechsel im Europäischen Wettbewerbsrecht? – Zum Weißbuch der EG-Kommission zu den Art. 81 ff. EG-Vertrag, JZ 2000, S. 61 ff. Ders., Aussetzung bei Konkurrenz gleichzeitiger Verfahren vor dem Europäischen Gericht erster Instanz und dem EuGH (Art. 47 III der EuGH-Satzung), NVwZ 1999, S. 1045 ff. Nazzini, Renato, Parallel and Sequential Proceedings in Competition Law: an Essay on the Modes of Interaction between Community and National Law, EBLR 2005, S. 245 ff. Nettesheim, Martin, Der Grundsatz der einheitlichen Wirksamkeit des Gemeinschaftsrechts, in: Randelzhofer, Albrecht/Scholz, Rupert/Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, München 1995, S. 447 ff. Nicolaysen, Gert, Die Europäische Union als Rechtsgemeinschaft, in: Weidenfeld, Werner (Hrsg.), Die Europäische Union – Politisches System und Politikbereiche, Bonn 2004, S. 109 ff. Nisser, Carl, Reflections on the Role of the European Commission as amicus curiae in International Arbitration Proceedings, E.C.L.R. 2006, S. 174 ff. Nowak, Carsten, Das Verhältnis zwischen zentralem und dezentralem Individualrechtsschutz im Europäischen Gemeinschaftsrecht – Verwirrspiel zwischen Wechselwirkung und Beziehungslosigkeit, EuR 2000, S. 724 ff. Nowak, Carsten/Nehl, Hans Peter, Klagebefugnis in Beihilfesachen, EuZW 1999, S. 346 ff. Nyikos, Stacy A., Strategic Interaction among Courts within the Preliminary Reference Process – Stage 1: National Court Preemptive Opinions, European Journal of Political Research, 45 (2006), S. 527 ff. O´Keefe, Siún, First among Equals: The Commission and the National Courts as Enforcers of E.C. Competition Law, E.L.Rev. 2001, S. 301 ff. Oberto, Giacomo, Richterliche Unabhängigkeit – Rechtsvergleichende Betrachtung ihrer institutionellen Ausgestaltung in den Ländern Europas, ZRP 2004, S. 207 ff. 175 Odersky, Walter, Artikel 85/86 EG-Vertrag und die nationalen Gerichte – Einige Bemerkungen aus der Sicht des Bundesgerichtshofes, in: Immenga, Ulrich/Möschel, Wernhard/Reuter, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker, Baden-Baden 1996, S. 699 ff. Oebbecke, Janbernd, Nicht-normative Steuerung in dezentralen Systemen – Versuch einer Bilanz des Nassauer Gesrpächs, in: Ders. (Hrsg.), Nicht-normative Steuerung in dezentralen Systemen, Stuttgart 2005, S. 7 ff. Oppermann, Thomas, Europarecht, 3. Auflage, München 2005 Pampel, Gunnar, Europäisches Wettbewerbsrecht – Rechtsnatur und Rechtswirkungen von Mitteilungen der Kommission im europäischen Wettbewerbsrecht, EuZW 2005, S. 11 ff. Ders., Rechtsnatur und Rechtswirkungen horizontaler und vertikaler Leitlinien im reformierten europäischen Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2005 Papier, Hans-Jürgen, Richterliche Unabhängigkeit und Dienstaufsicht, NJW 1990, S. 8 ff. Pappalardo, Aurelio, Modernisation of EC Competition Law: some Doubts and Questions on the Forthcoming Reform, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2000, New York 2001, S. 365 ff Paulis, Emil, Checks and Balances in the EU Antitrust Enforcement System, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2002, New York 2003, S. 381 ff. Ders., Coherent Application of EC Competition Rules in a System of Parallel Competencies, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 399 ff. Paulweber, Michael, The End of a Success Story? The European Commission`s White Paper on the Modernisation of the European Competition Law – a Comparative Study about the Role of the Notification of Restrictive Practices within the European Competition and the American Antitrust Law, World Competition 2000, S. 3 ff. Pérez van Kappel, Antonio, Auf dem Weg zur Anwendung von Art. 81 Abs. 3 EG durch die nationalen Gerichte – Tagungsbericht der Europäischen Rechtsakademie, EWS 2001, S. 228 ff. Pernice, Ingolf, Multilevel Constitutionalism in the European Union, E.L.Rev. 2002, S. 511 ff. Pfeiffer, Thomas, Neues Internationales Vertragsrecht – Zur Rom I-Verordnung, EuZW 2008, S. 622 ff. Pijetlovic, Katarina, Reform of EC Antitrust Enforcement: Criticism of the New System is Highly Exaggerated, E.C.L.R. 2004, S. 356 ff. Polley, Romina/Seeliger, Daniela, Die neue Mitteilung der Europäischen Kommission über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen in EG-Kartellsachen, EuZW 2002, S. 397 ff. Prechal, Alexandra, Community Law in National Courts – The Lessons from Van Schijndel, CML Rev. 35 (1998), S. 681 ff. Preece, Steven, Masterfoods Ltd. V. HB Ice Cream Ltd, E.C.L.R. 2001, S. 281 ff. Puffer-Mariette, Jean-Christophe, Die Effektivität von Kronzeugenregelungen im Kartellrecht, Baden-Baden 2008 Quellmalz, Holger, Die Justiziabilität des Art. 81 Abs. 3 EG und die nicht wettbewerblichen Ziele des EG-Vertrages, WRP 2004, S. 461 ff. Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozessrecht – Kommentar, München 2004 176 Rebmann, Kurt/Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 5, §§ 705-853 BGB, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 4. Auflage, München 2004 Rehbinder, Eckard, Der Vorrang des EG-Kartellrechts vor nationalem Kartellrecht bei Freistellungen: Dogmatische Konstruktion, Sachargumente und politische Interessen, in: Immenga, Ulrich/Möschel, Wernhard/Reuter, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker, Baden-Baden 1996, S. 711 ff. Reich, Norbert, The „Courage“ Doctrine: Encouraging or Discouraging Compensation for Antitrust Injuries?, CML Rev. 2005, S. 35 ff. Reynolds, Micheal J./Anderson, David G., Immunity and Leniency in EU Cartel Cases: Current Issues, E.C.L.R. 2006, S. 82 ff. Riley, Alan, EC Antitrust Modernisation: the Commission Does Very Nicely – Thank You! Part Two: Between the Idea and the Reality: Decentralisation under Regulation 1, E.C.L.R. 2003, S. 657 ff. Ritter, Jan-Stephan, Private Durchsetzung des Kartellrechts – Vorschläge des Weißbuchs der Europäischen Kommission, WuW 2008, S. 762 ff. Rodger, Barry J. (Hrsg.), Article 234 an Competition Law – An Analysis, Alphen aan den Rijn 2008 Roth, Wulf-Henning, Private Enforcement of European Competition Law – Recommendations Flowing from the German Experience, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 61 ff. Röhling, Andreas, Die Zukunft des Kartellverbots in Deutschland nach In-Kraft-Treten der neuen EU-Verfahrensrechtsordnung, GRUR 2003, S. 1019 ff. Ruffert, Matthias, Die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft als Verpflichtete der Gemeinschaftsgrundrechte, EuGRZ 1995, S. 518 ff. Rüthers, Bernd, Rechtstheorie, 2. Auflage, München 2005 Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 3. Auflage, München 2003 Schaub, Alexander, Continued Focus on Reform: Recent Developments in EC Competition Policy, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2001, New York 2002, S. 31 ff. Ders., Grundlage der Modernisierung ist der Vertrag, WuW 2001, S. 443 ff. Ders., Modernisation of EC Competition Law: Reform of Regulation No. 17, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1999, New York 2000, S. 143 ff. Schaub, Alexander/Dohms, Rüdiger, Das Weißbuch der Europäischen Kommission über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 81 und 82 EG-Vertrag – Die Reform der Verordnung Nr. 17, WuW 1999, S. 1055 ff. Schima, Hans, Wandlungen in den Beziehungen von Justiz und Verwaltung, ÖJZ 1955, S. 522 ff. Schlette, Volker, Der Anspruch auf Rechtsschutz innerhalb angemessener Frist – Ein neues Prozeßgrundrecht auf EG-Ebene, EuGRZ 1999, S. 369 ff. Schmidt, Karsten, Procedural Issues in the Private Enforcement of EC Competition Rules: Considerations Related to German Civil Procedures, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 253 ff. Ders., Umdenken im Kartellverfahrensrecht!, BB 2003, S. 1237 ff. 177 Ders., Zivilprozess und Europakartellrecht – Verheißungen und Befürchtungen im Licht von Verfahrensrecht und Wettbewerbspolitik, in: Gottwald, Peter/Roth, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Ekkehard Schumann, Tübingen 2001, S. 405 ff. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht, DVBl 1993, S. 924 ff. Schnelle, Ulrich/Bartosch, Andreas/Hübner, Alexander, Das neue EU-Kartellverfahrensrecht – Auswirkungen der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 auf die Kartellrechtspraxis, Stuttgart, München, Hannover, Berlin Weimar, Dresden 2004 Schröter, Helmuth/Jakob, Thinam/Mederer, Wolfgang (Hrsg.), Kommentar zum Europäischen Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2003 Schütz, Jörg, Zur Änderung des Kartellverfahrens gemäß Artikel 81 EGV, WuW 2000, S. 686 ff. Schwab, Andreas/Steinle, Christian, Pittfalls of the European Competition Network – Why Better Protection of Leniency Applicants and Legal Regulation of Case Allocation is Needed, E.C.L.R. 2008, S. 523 ff. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, Baden-Baden 2000 Ders., Die Auswirkungen des Vorrangs des Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Kartell- und Wettbewerbsrecht, JZ 1996, S. 57 ff. Schwarze, Jürgen/Weitbrecht, Andreas, Grundzüge des europäischen Kartellverfahrensrechts, Baden-Baden 2004 Schweda, Marc, Die Bindungswirkung von Bekanntmachungen und Leitlinien der Europäischen Kommission, WuW 2004, S. 1133 ff. Senden, Linda A. J., Soft Law and its Implications for Institutional Balance in the EC, Utrecht Law Review 2005, S. 79 ff. Simons, Thomas, Zum Verhältnis von Wettbewerbsverfahren vor der Kommission und vor den nationalen Gerichten, The European Legal Forum 2001, S. 199 ff. Siragusa, Mario, A Critical Review of the White Paper on the Reform of the EC Competition Law Enforcement Rules, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 1999, New York 2000, S. 273 ff. Ders., The Modernisation of EC Competition Law: Risks of Inconsistency and Forum Shopping, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 443 ff. Slot, Piet Jan, Is Decentralization of Competition Law Enforcement Dangerous? Drawing Lessons from the US Experience, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2001, New York 2002, S. 101 ff. Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, Baden-Baden 1996 Soltész, Ulrich, Leniency-System und Verfolgungsgerechtigkeit ... noch ein Gegensatz!, WuW 2006, S. 867 ff. Stadler, Astrid, Collective Action as an Efficient Means for the Enforcement of European Competition Law, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 195 ff. Stein, Torsten/Buttlar, Christian von, Völkerrecht, 11. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2005 Steindorff, Ernst, Aufgaben und Zuständigkeiten im europäischen Kartellverfahren, ZHR 162 (1998), S. 290 ff. Ders., EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden 1996 Steinle, Christian/Hattaß, Jennifer, The Tide Has Turned: Private Enforcement of Competition Law in Germany, G.C.L.R. 2008, S. 57 ff. 178 Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 6. Auflage, München 2001 Stillfried, Georg/Stockenhuber, Peter, Vollzug des EG-Kartellrechts nach der neuen EG- Verfahrensverordnung Nr. 1/2003, ÖZW 2003, S. 45 ff. Stockenhuber, Peter, Europäisches Kartellrecht, Wien 1999 Streinz, Rudolf, Europarecht, 7. Auflage, Heidelberg 2005 Ders. (Hrsg.), Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft – Kommentar, München 2003 Ders., Der Einfluß des Europäischen Verwaltungsrechts auf das Verwaltungsrecht der Mitgliedstaaten – dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, in: Schweitzer, Michael (Hrsg.), Europäisches Verwaltungsrecht, Wien 1991, S. 241 ff. Stürner, Rolf, Duties of Disclosure and Burden of Proof in the Private Enforcement of European Competition Law, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007, S. 163 ff. Tavassi, Marina, Substantive Remedies for the Enforcement of National and EC Antitrust Rules before Italian Courts, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 147 ff. Temple Lang, John, Commitment Decisions Under Regulation 1/2003: Legal Aspects of a New Kind of Competition Decision, E.C.L.R. 2003, S. 347 ff. Ders., Private Parties’ Entitlement to Damages for Infringement of Community Competition Rules: some Comments on the Common Law Experience, in: Stuyck, Jules/Gilliams, Hans (Hrsg.), Modernisation of EC Competition Law – The Commission’s Proposal for a New Regulation Implementing Articles 81 and 82 EC, Antwerpen, Oxford, New York 2002, S. 137 ff. Ders., Decentralised Application of Community Competition Law, World Competition 1999, S. 3 ff. Tesauro, Giuseppe, Private Enforcement of EC Antitrust Rules in Italy: The Procedural Issues, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 267 ff. Tonne, Michael, Effektiver Rechtsschutz durch staatliche Gerichte als Forderung des europäischen Gemeinschaftsrechts, Göttingen 1997 Topel, Julia, Dezentralisierte Anwendung des europäischen Kartellrechts – Diskussionsstand unter besonderer Berücksichtigung des Art. 3 VO-E, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht im Zeichen der Globalisierung, Baden-Baden 2002, S. 155 ff. Dies., Vortrag anlässlich der Jahrestagung der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht am 23.6.2000 in Bonn zur dezentralen Anwendung des Europäischen Kartellrechts, GRUR 2000, S. 985 ff. Tridimas, Takis, The General Principles of EU Law, 2. Auflage, Oxford 2006 Ullrich, Hanns, Das Recht der Wettbewerbsbeschränkungen des Gemeinsamen Marktes und die einzelstaatliche Zivilgerichtsbarkeit, Berlin 1971 Vance, Sarah S., Judical Application of Article 81 (3): are the Fears Justified?, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 5 (2000) – The Modernisation of EC Antitrust Policy, Oxford 2001, S. 617 ff. 179 Venit, James S., Brave New World: the Modernization and Decentralization of Enforcement under Articles 81 and 82 of the EC Treaty, CML Rev. 2003, S. 545 ff. Vogt, Matthias, Die Entscheidung als Handlungsform des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2005 Waelbroeck, Denis/Slater, Donald/Even-Shoshan, Gil, Study on the Conditions of Claims for Damages in Case of Infringement of EC Competition Rules, http://europa.eu.int/comm./competition/antitrust/others/private_enforcement/comparative_report_clean_en.pdf, 31. August 2004 Wagner, Achim, Systemwechsel im EG-Kartellrecht – Gruppenfreistellungen und Übergangsproblematik, WRP 2003, S. 1369 ff. Wagner, Gerhard, Die neue Rom-II-Verordnung, IPRax 2008, S. 1 ff. Wainwright, Richard, The Relationship between the National Judge and the European Commission in Applying Articles 81 and 82 of the EC Treaty, ERA Forum 2004-I, S. 84 ff. Wallrab, Annette, Die Verpflichteten der Gemeinschaftsgrundrechte, Baden-Baden 2004 Walz, Robert, Der Vorrang des europäischem vor dem nationalen Kartellrecht, Baden-Baden 1994 Weiler, Joseph H. H., Journey to an Unknown Destination: A Retrospective and Prospective of the European Court of Justice in the Arena of Political Integration, JCMSt. 31 (1993), S. 417 ff. Ders., The Transformation of Europe, Yale L.J. 100 (1991), S. 2403 ff. Ders., Methods of Protection, in: Cassese, Antonio/Clapham, Andrew/Weiler, Joseph H. H. (Hrsg.), Human Rights and the European Community: Methods of Protection (European Union – The Human Rights Challenge, Bd. 2), Baden-Baden 1991, S. 555 ff. Weitbrecht, Andreas, Das neue EG-Kartellverfahrensrecht, EuZW 2003, S. 69 ff. Weller, Matthias, Zur Handlungsortbestimmung im internationalen Kapitalanlegerprozeß bei arbeitsteiliger Deliktsverwirklichung, IPRax 2000, S. 202 ff. Wesseling, Rein, The Draft-Regulation Modernising the Competition Rules: the Commission is Married to one Idea, E.L.Rev. 2001, S. 357-378 Ders., The Commission White Paper on Modernisation of E.C. Antitrust Law: Unspoken Consequences and Incomplete Treatment of Alternative Options, E.C.L.R. 1999, S. 420-433 Weyer, Hartmut, Anmerkung zu EuGH, 20.9.2001, Rs. C-453/99, Courage/Crehan, Slg. 2001, 6297, GRURInt. 2002, S. 57 ff. Ders., Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben für das nationale Zivilverfahren, EuR 2000, S. 145 ff. Ders., Nach der Reform: Gestaltung der Wettbewerbspolitik durch die Kommission? Zur Anwendung des Art. 81 EGV durch Kommission und nationale Gerichte in einem System der gesetzlichen Ausnahme, ZHR 164 (2000), S. 611 ff. Ders.,Gemeinschaftsrechtliches Verbot und nationale Zivilrechtsfolgen – Eine Untersuchung am Beispiel der Artikel 81, 82 EG-Vertrag, ZeuP 1999, S. 424 ff. Whish, Richard, Commitment Decisions under Article 9 of the EC Modernisation Regulation: some unanswered questions, in: Johansson, Martin (Hrsg.), Liber Amicorum in Honour of Sven Norberg, Brüssel 2006, S. 555 ff. Ders., Competition Law, 5. Auflage, London, Edinburgh 2003 Wils, Wouter P. J., The Modernisation of the Enforcement of Articles 81 and 82 EC: a Legal and Economic Analysis of the Commission`s Proposal for a new Council Regulation Replacing Regulation No. 17, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2000, New York 2001, S. 313 ff. 180 Winckler, Antoine, Remedies Available under French Law in the Application of EC Competition Rules, in: Ehlermann, Claus Dieter/Atanasiu, Isabela (Hrsg.), European Competition Law Annual No. 6 (2001) – Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oxford 2003, S. 119 ff. Wißmann, Tim, Decentralised Enforcement of EC Competition Law and the New Policy on Cartels – The Commission White Paper of 28th of April 1999, World Competition 2000, S. 123 ff. Withers, Christopher, Jurisdiction and Applicable Law in Antitrust Tort Claims, JBL 2002, S. 250 ff. Wood, Diane P., The Courts and Private Antitrust Actions, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.) Fordham Corporate Law Institute (International Antitrust Law & Policy) 2002, New York 2003, S. 399 ff. Woods, Donncadh/Sinclair, Ailsa/Ashton, David, Private Enforcement of Community Competition Law: Modernisation and the Road Ahead, European Competition Policy Newsletter 2004, S. 31 ff. Woude, Marc van der, National Courts and the Draft Regulation on the Application of Articles 81 and 82 EC, in: Stuyck, Jules/Gilliams, Hans (Hrsg.), Modernisation of EC Competition Law – The Commission's Proposal for a New Regulation Implementing Articles 81 and 82 EC, Antwerpen, Oxford, New York 2002, S. 41 ff. Wurmnest, Wolfgang, Zivilrechtliche Ausgleichsansprüche von Kartellbeteiligten bei Verstößen gegen das EG-Kartellverbot, RIW 2003, S. 896 ff. Zimmer, Daniel/Leopold, Anders, Private Durchsetzung des Kartellrechts und der Vorschlag zur "Rom II-VO", EWS 2005, S. 149 ff. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 9. Auflage, München 2005 Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung, 25. Auflage, Köln 2005 Zuber, Andreas, Die EG-Kommission als amicus curiae, Köln, Berlin, Bonn, München 2001 Zuckerman, Adrian, On Civil Procedure – Principles of Practice, 2. Auflage, London 2006 Zuleeg, Manfred, Der Rang des europäischen im Verhältnis zum nationalen Wettbewerbsrecht, EuR 1990, S. 123 ff.

Chapter Preview

References

Zusammenfassung

Der Erlass der EG-Verordnung 1/2003 hat einen Systemwechsel im Bereich des europäischen Kartellverfahrens bewirkt und den Weg für eine verstärkte private Kartellrechtsdurchsetzung geebnet. Auf der politischen Agenda der Europäischen Kommission hat die Stärkung des private enforcement weiterhin höchste Priorität. Die ersten spektakulären kartellrechtlichen Schadensersatzprozesse und die Entstehung eines kartellprivatrechtlichen Klagegewerbes in Europa markieren den Anfang einer nachhaltigen Entwicklung.

Durch die mit der Einbeziehung der Zivilgerichte verbundene Dezentralisierung des Kartellrechtsvollzugs entsteht auch das vermehrte Bedürfnis, eine einheitliche Rechtsanwendung durch die beteiligten Akteure sicherzustellen.

Das vorliegende Werk untersucht die gemeinschaftsrechtlichen Mechanismen, die der Sicherung einer einheitlichen Anwendungspraxis zwischen den Zivilgerichtsbarkeiten der einzelnen Mitgliedstaaten und der Vermeidung von Entscheidungswidersprüchen zwischen den am Kartellrechtsvollzug beteiligten Akteuren im konkreten Anwendungsfall dienen.

Der Autor ist als Rechtsanwalt im Bereich des Kartellrechts in einer Sozietät in Stuttgart tätig.