194 IV. Verfahrensleitende Rolle des französischen Insolvenzgerichts Das Insolvenzgericht hat im französischen Insolvenzverfahren eine verfahrensleitende Rolle inne. Es entscheidet insbesondere, ob das Erhaltungs-, das Sanierungsverfahren oder die gerichtliche Abwicklung Anwendung findet. Im Erhaltungs- und Sanierungsverfahren bestimmt es überdies welche Verwaltungsform dem Verwalter zukommt. Schließlich kann es jederzeit dessen Verwaltungsform abändern. Kommt es hingegen in Deutschland zur Verfahrenseröffnung, so ordnet das Gericht grundsätzlich das Regelinsolvenzverfahren an. Entscheidet es sich für die Anordnung der Eigenverwaltung, so kann es dieses nur mit Zustimmung desjenigen Gläubigers eröffnen, der die Verfahrenseröffnung beantragt hatte. Zudem sind im deutschen Recht die Aufgaben des Insolvenzverwalters bzw. des Sachwalters sowohl im Regelinsolvenzverfahren als auch in der Eigenverwaltung bereits gesetzlich festgelegt. Dem deutschen Insolvenzgericht steht daher insoweit keine Wahlmöglichkeit zu. Die verfahrensleitende Rolle des französischen Insolvenzgerichts wird anhand dessen weit reichenden Befugnissen deutlich. Damit kann das französische Insolvenzgericht in stärkerem Maße die Kompetenzverteilung zwischen Geschäftsführer und Verwalter beeinflussen als dies dem Insolvenzgericht im deutschen Recht zusteht. V. Fakultatives verwalterloses Verfahren versus obligatorische Verwalterbestellung Im französischen Insolvenzrecht finden bestimmte insolvenzrechtliche Bestimmungen auf kleine und mittlere Unternehmen keine Anwendung. Anhand von Schwellenwerten ist zu ermitteln, ob ein solches kleines bzw. mittleres Unternehmen vorliegt, auf das dann lediglich eine reduzierte Anzahl insolvenzrechtlicher Vorschriften Anwendung findet.983 Handelt es sich bei dem Schuldner um ein kleines oder mittleres Unternehmen, besteht insbesondere keine Pflicht zur Bestellung eines Verwalters.984 Unterbleibt die Bestellung eines Verwalters, werden diesem weder Kompetenzen zuteil, noch kommt es zum Nebeneinander von Verwalter und Geschäftsführer. Daher sind im verwalterlosen Verfahren Kompetenzen des Geschäftsführers nicht von denjenigen des Verwalters abzugrenzen. Folglich führen diese Schwellenwerte im französischen Recht dazu, dass sich die Frage der Kompetenzabgrenzung zwischen Geschäftsführer und Verwalter in kleinen und mittleren Unternehmen nicht stellt, vorausgesetzt dass eine fakultative Verwalterbestellung unterbleibt. 983 1. Kapitel § 2 II 3. 984 1. Kapitel § 2 II 4.