II. Zwischenergebnis 115 Kapitel 4: U.S.-amerikanische Direktinvestitionen im Ausland Ausländische Direktinvestitionen multinationaler U.S.-amerikanischer Unternehmen (U.S. Direct Investment Abroad) werden vom Bureau of Economic Analysis (BEA) definiert als direkte oder indirekte Beteiligung oder Kontrolle einer U.S.-amerikanischen Einheit, die mindestens 10% der Stimmrechte an einer ausländischen Gesellschaft oder ein gleichwertiges Interesse an dieser besitzt.414 Die Entwicklung der U.S.-Direktinvestitionen in Europa zeigt Abbildung 15. Ein multinationales U.S.-amerikanisches Unternehmen415 ist eine Kombination aus einer U.S.-amerikanischen Rechtseinheit, der Muttergesellschaft, und mindestens eines ausländischen Unternehmens (Tochtergesellschaft).416 Die große Mehrheit dieser Unternehmen sind Tochterkapitalgesellschaften.417 414 Über die BEA Daten zu multinationalen U.S.-amerikanischen Unternehmen, Mataloni, A Guide to BEA Statistics on U.S. Multinational Companies, Survey of Current Business 1995, S. 38-55. 415 In manchen Zusammenhängen ist auch von »U.S. multinational entities (MNE)« die Rede. 416 Siehe Desai/Foley/Hines, Dividend Policy inside the Multinational Firm (2003), EFA 2002 Berlin Meetings Presented Paper, Anhang II. 116 Kapitel 4: U.S.-amerikanische Direktinvestitionen im Ausland Abbildung 15: U.S.-Direktinvestitionen in Europa Eine Analyse der Daten des Bureau of Economic Analysis (BEA) verdeutlicht, in welchen Ländern multinationale U.S.-amerikanische Unternehmen bevorzugt Holdinggesellschaften gründen. Seit dem Jahre 2003 ver- öffentlicht das BEA umfangreiche Daten zu Holdinggesellschaften.418 Allerdings gibt es keine Daten über Singapur. Aus der Abbildung 16 über die Direktinvestitionen von Holdinggesellschaften, die zu multinationalen U.S.-amerikanischen Unternehmen gehören,419 lassen sich folgende Erkenntnisse ableiten:  Die Niederlande, Luxemburg, die karibische Inseln des Vereinigten Königreiches (vor allem die Cayman Islands) sowie Bermuda werden 417 Im Jahre 1997 waren 86% der U.S.-amerikanischen Tochtergesellschaften und Betriebsstätten »majority owned incorporated subsidiaries«, 9% waren »minority owned incorporated subsidiaries« und 4% waren Betriebsstätten. Den drei Branchen Groß- und Einzelhandel, Chemie und Produktion von Transportmitteln, konnte fast die Hälfte aller U.S.-amerikanischen Tochtergesellschaften und Betriebsstätten zugerechnet werden. Siehe Desai/Foley/Hines, Dividend Policy inside the Multinational Firm (2003), EFA 2002 Berlin Meetings Presented Paper, S. 12. 418 Ibarra/Koncz, Direct Investment Positions for 2006, BEA Survey of Current Business, 2007, S. 25. 419 Zu den einzelnen Positionen der Direktinvestitionen i.S.d. BEA Erhebungen, Ibarra/Koncz, Direct Investment Positions for 2006, BEA Survey of Current Business, 2007, S. 28. II. Zwischenergebnis 117 von multinationalen U.S.-amerikanischen Unternehmen bevorzugt als Holdingstandort ausgewählt.  Überraschenderweise ist die irische Position nicht so stark, wie aus den bisherigen Darstellungen vermutet werden könnte (z.B. aus der Microsoft Studie)420.  Die Position Österreichs hat sich von 2003 bis 2006 verzehnfacht, was vor allem auf die verbesserten Rahmenbedingungen für Holdinggesellschaften zurückzuführen sein könnte.  Trotz der großen Anstrengungen Dänemarks, ein vor allem für U.S.amerikanische Investoren attraktiven Holdingstandort zu sein, war die Investmentposition von nur $647 Millionen im Jahre zu gering, um in dem Diagramm sichtbar zu sein. Abbildung 16: Direktinvestitionen von U.S. MNCs Holdinggesellschaften 420 Siehe oben Kapitel 2(I.)(A.)(j.).