164 allermeisten Fällen aus den Marken selbst bzw. aus den Produkten, welche unter ihnen vertrieben werden, nicht aber aus dem Kennzeichnungssystem als solchem ergeben. Gleiches gilt auch für die Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft. Diese setzt voraus, dass die Verwendung von Drittkennzeichen geeignet ist, das ältere Ordnungsprinzip zu beeinträchtigen, bzw. dessen Hinweisfunktion auf den Verwender und dessen Produkte entwertet. Im Ergebnis dürfte es demzufolge zwar schwierig sein, einen wettbewerbsrechtlichen Schutz zu erreichen; derartige Hindernisse rechtfertigen jedoch nicht seine Verweigerung. 5. Zusammenfassung und Ergebnis Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Markenbildungssystemen kann entgegen Auffassungen in der Literatur nicht grundsätzlich unter Verweis auf markenrechtliche Wertungen verweigert werden. Es muss vielmehr im konkreten Einzelfall untersucht werden, ob der Verkehr in dem System selbst einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft erblickt, da in diesem Fall die über den wettbewerbsrechtlichen Nachahmungsschutz zu schützende Leistung über markenrechtliche Wertungen hinausgeht. IX. Wettbewerbs- und markenrechtlicher Schutz von Vertriebsbindungen gegen Außenseiter Ein weiterer Bereich, in dem parallele marken- und wettbewerbsrechtliche Ansprüche entstehen können, liegt im Schutz von Vertriebsbindungen. Diese werden zumeist in Form von selektiven Vertriebssystemen zum Absatz von in der Regel hochwertiger und/oder wartungsintensiver Markenware eingesetzt. Dabei werden die Waren nur über ausgewählte Händler vertrieben, welchen vertraglich untersagt ist, die Produkte an dritte Händler außerhalb des Systems weiterzuverkaufen. Aufgrund von – je nach Produkt und Markt – hohen Gewinnspannen und dem Bemühen von Händlern um ein attraktives Sortiment sowie von regionalen Preisdifferenzen zwischen den einzelnen nationalen oder regionalen Märkten eines Herstellers, bestehen für Nichtmitglieder bzw. Außenseiter des Systems Anreize zur Aufnahme eines Außenseitervertriebs. Geht ein Hersteller, welcher seine Abnehmer in ein selektives Vertriebssystem eingebunden hat, daraufhin gegen einen nicht zum offiziellen Vertrieb zugelassenen Außenseiter vor, können ihm je nach Sachverhalt sowohl marken- als auch wettbewerbsrechtliche Anspruchsgrundlagen zur Verfügung stehen. Mit der Harmonisierung des europäischen Markenrechts bzw. mit der Markenrechtsreform hat die Bedeutung des Markenrechts im Zusammenhang mit Außenseiterwettbewerb in Form von Parallelimporten und Reimporten aus Drittstaaten unter anderem durch die Nichtak-