Benjamin E. Leyendecker, Das Rektor-Urteil des BGH in:
Geschäftsführungsmacht, Inhaberschaft und Haftung bei börsenunabhängigen Gesellschaften , page 51 - 57
Available
- doi.org/10.5771/9783845212029
- ISBN print: 978-3-8329-4002-7
- ISBN online: 978-3-8452-1202-9
- Nomos, Baden-Baden
Chapter Preview
- page 2–28 Titelei/Inhaltsverzeichnis
- page 29–32 Vorbemerkungen
- page 43–941. Kapitel: Deutschland
- page 43–92§ 2: Inhaberschaft, Geschäftsführungsmacht und Haftung in der KG
- A. Historischer Ausgangspunkt
- B. Lösungsansätze bis zum Rektor-Urteil
- C. Das Rektor-Urteil des BGH
- D. Lösungsansätze nach dem Rektor-Urteil
- I. Durchgriffshaftung im Recht der Personengesellschaften
- II. Grundlagen der Durchgriffshaftung
- III. Echte Durchgriffshaftung auf den herrschenden Kommanditisten
- IV. Unechte Durchgriffshaftung auf den herrschenden Kommanditisten
- E. Abschließende Würdigung
- page 92–94§ 3: Zusammenfassung der Ergebnisse im deutschen Recht
- page 43–92§ 2: Inhaberschaft, Geschäftsführungsmacht und Haftung in der KG
- page 95–1832. Kapitel: USA
- page 95–180§ 4: Inhaberschaft, Geschäftsführungsmacht und Haftung in der LP
- A. Rechtsquellen
- B. Methodische Vorgehensweise
- C. Die gesetzliche Haftung des herrschenden Limited Partner
- I. Die ersten Limited Partnership Acts
- II. Der Uniform Limited Partnership Act von 1916
- III. Der Revised Uniform Limited Partnership Act von 1976
- IV. Der Revised Uniform Limited Partnership Act i. d. F. von 1985
- V. Abweichende Regelungen einzelner Bundesstaaten
- VI. Der ULPA 2001
- D. Die übergesetzliche Haftung des herrschenden Limited Partner
- page 180–183§ 5: Zusammenfassung der Ergebnisse im US-amerikanischen Recht
- page 95–180§ 4: Inhaberschaft, Geschäftsführungsmacht und Haftung in der LP
- page 184–2883. Kapitel: Rechtsvergleichende Analyse
- page 184–197§ 6: Systematisierung der bisherigen Ergebnisse
- page 197–233§ 7: Auswertung der Ergebnisse
- page 233–283§ 8: Folgerungen für das nationale Gesellschaftsrecht
- A. Wettbewerb der Rechtsordnungen in Europa
- I. Internationale Konkurrenz von hybriden Rechtsformen
- II. Zwingender Abschied von traditionellen Gesellschaftsformen?
- III. Reformbemühungen und Gesetzesvorschläge
- IV. Rechtliche Würdigung
- B. Der Gläubigerschutz im Rahmen des Strukturwandels
- C. Die Rechtsökonomie hybrider Rechtsformen
- D. Abschließende Würdigung
- A. Wettbewerb der Rechtsordnungen in Europa
- page 283–288§ 9: Zusammenfassung der Ergebnisse
- page 289–332 Literaturverzeichnis