Menschenrechte als Ideologie
Die Rolle der Menschenrechte bei der Legitimation militärischer Interventionen
Zusammenfassung
Legalität und Legitimität der Kriege im Kosovo, in Afghanistan und im Irak sind nach wie vor Gegenstand heftiger gesellschaftlicher und wissenschaftlicher Debatten. Das Buch untersucht unter besonderer Berücksichtigung der völkerrechtlichen Aspekte die Rolle der Menschenrechte bei der Legitimation dieser und anderer militärischer Interventionen nach dem Ende des Kalten Krieges.
Anhand der humanitären Interventionen mit UN-Mandat wird zunächst gezeigt, wie der Sicherheitsrat mit seiner Mandatierungspraxis die Rolle der Menschenrechte stärkt. Dazu werden erstmals auch die Interventionen nach dem Kosovokrieg unter dem Aspekt der humanitären Intervention betrachtet.
Die Studie diskutiert im Anschluss die völkerrechtliche Legalität der Kriege im Kosovo, in Afghanistan und im Irak. Der Autor vertritt dabei dezidiert die Ansicht, dass – mit Ausnahme der ISAF – eine völkerrechtliche Legalität dieser Interventionen nicht zu begründen ist.
Daran anknüpfend reflektiert das Buch die normativen Grundlagen der Legitimation dieser Kriege. Dabei wird gezeigt, inwieweit Menschenrechte als Ideologie fungieren, wenn sie der Legitimation solcher völkerrechtlich illegalen Militäreinsätze dienen.
- 5–12 Vorwort 5–12
- 13–40 I. Einleitung 13–40
- 13–17 1. Problemstellung 13–17
- 86–106 2.1. Völkerrecht 86–106
- 106–119 2.2. Menschenrechte 106–119
- 130–137 2.5. Ideologie 130–137
- 152–154 2.3. Der Fall Somalia 152–154
- 154–156 2.4. Der Fall Haiti I 154–156
- 156–159 2.5. Der Fall Ruanda 156–159
- 176–182 3.4. Der Fall Liberia 176–182
- 190–194 3.6. Der Fall Haiti II 190–194
- 194–198 3.7. Der Fall Burundi 194–198
- 198–207 3.8. Der Fall Sudan 198–207
- 247–249 3. Zwischenfazit 247–249
- 277–279 4. Zwischenfazit 277–279
- 341–342 4. Zwischenfazit 341–342
- 349–351 1.3. Zwischenfazit 349–351
- 360–362 3. Zwischenfazit 360–362
- 373–376 Quellenverzeichnis 373–376
- 377–408 Literaturverzeichnis 377–408