Jump to content
Arbeitsunfall 4.0 / Schluss
Arbeitsunfall 4.0 / Schluss
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–20
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–20
Details
21–28
Einleitung
21–28
Details
A. Forschungsfrage
Details
B. Stand der Forschung
Details
C. Gang der Untersuchung
Details
29–100
Kapitel 1: Die Dogmatik des Arbeitsunfalls der Beschäftigten de lege lata, § 8 Abs. 1 SGB VII
29–100
Details
A. Der Zuordnungsmechanismus im Überblick
Details
B. Der erfasste Personenkreis: Beschäftigte im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 SGB
Details
C. Der Unfall als schädigendes Ereignis
Details
I. Der Unfall als Ereignis
Details
II. Einwirkung von außen
Details
1. Zweck des Merkmals
Details
2. Der Begriff der Einwirkung
Details
3. Klassische Abgrenzung von der inneren Ursache
Details
4. Weite Auslegung der neueren Rechtsprechung
Details
a. Gewillkürte Handlungen als äußere Einwirkungen: das Heben schwerer Gegenstände
Details
b. Problem der Identifikation der relevanten Einwirkung: die Zugführer-Fälle
Details
c. Das Problem der beherrschbaren, irrtümlichen Herbeiführung des Unfalls
Details
III. Scheinmerkmal „auf den Körper“
Details
IV. Das Merkmal „zeitlich begrenzt“
Details
V. Der Primärschaden
Details
1. Zur Prüfungsreihenfolge
Details
2. Gesundheitsschaden oder Tod, § 8 Abs. 1 S. 2 SGB VII
Details
D. Eröffnung des unfallversicherungsrechtlichen Schutzbereichs
Details
I. Terminologie und Funktion des Kriteriums
Details
II. Die zu verbindenden Elemente
Details
1. Geschützte Tätigkeit
Details
2. Die tatsächliche Verrichtung
Details
III. Der sachliche Zusammenhang in § 8 SGB VII
Details
1. Terminologie
Details
2. Der sachliche Zusammenhang zwischen tatsächlicher Verrichtung und geschützter Tätigkeit
Details
a. Streit um kausale oder finale Natur der Bestimmungsmodalität
Details
b. Dogmatik des sachlichen Zusammenhangs
Details
c. Abgrenzung zu privaten Tätigkeiten in Gemengelagen
Details
aa. Sogenannte „eigenwirtschaftliche“ Tätigkeiten
Details
bb. Unerhebliche Unterbrechung durch private Tätigkeit
Details
cc. Gespaltene Handlungstendenz
Details
dd. Gemischte Tätigkeit
Details
ee. Besondere Betriebsgefahr
Details
d. Kritik am Kriterium des sachlichen Zusammenhangs
Details
IV. Vom sachlichen Zusammenhang zur „Erfüllung des Versicherungstatbestands“
Details
1. Sprachliche Neuetikettierung oder Einschränkung des Versicherungsschutzes?
Details
a. Rein terminologische Änderung
Details
b. Einschränkung des Versicherungsschutzes
Details
2. Begründung der Änderung durch das BSG
Details
3. Kritik am Merkmal „Erfüllung des Versicherungstatbestands“
Details
4. Resümee
Details
E. Die haftungsbegründenden Kausalitäten
Details
I. Kausalität im Recht
Details
1. Terminologie der haftungsbegründenden Kausalitäten
Details
2. Kausalität im Recht
Details
II. Kausalität im Unfallversicherungsrecht: die Theorie der wesentlichen Bedingung
Details
1. Anwendungsbereich
Details
2. Entwicklung der Theorie der wesentlichen Bedingung
Details
a. Notwendigkeit einer eigenständigen Kausalitätstheorie für das Unfallversicherungsrecht
Details
b. Historische Entwicklung und Implementation durch die Sozialgerichte
Details
3. Die heutige Form der Theorie der wesentlichen Bedingung
Details
a. Grundsätze und Begriffe
Details
b. Terminologische Unsicherheiten
Details
c. Kritik an der Theorie der wesentlichen Bedingung als reiner Wertungsakt
Details
III. Unfallkausalität
Details
1. Abgrenzung zum Schutzbereich und zu anderen Kausalitäten
Details
2. Vermutung im Regelfall
Details
3. Problematische Fallgruppen
Details
a. Gelegenheitsursache
Details
b. Gemischte Tätigkeit
Details
c. Eingebrachte Gefahr
Details
d. Unerhebliche Unterbrechung
Details
IV. Haftungsbegründende Kausalität im engeren Sinne
Details
1. Der Zusammenhang zwischen Unfallereignis und Primärschaden
Details
2. Problemfall „Schadensanlage“
Details
F. Zwischenergebnis
Details
101–143
Kapitel 2: Grundprinzipien der Unfallversicherung vor dem Hintergrund gesellschaftlichen Wandels
101–143
Details
A. Relevanz für die Abgrenzung von Arbeits- und Privatunfall
Details
B. Entstehung und Ausgestaltung der gesetzlichen Unfallversicherung
Details
I. Sozialpolitischer Anstoß für die Einführung der gesetzlichen Unfallversicherung: Risikoverteilung vor 1884
Details
II. Rechtstechnische Ausgestaltung des Unfallversicherungsschutzes
Details
C. Grundprinzipien der Risikoverteilung in der Unfallversicherung
Details
I. Betriebsrisikolehre und Prinzip der Haftungsersetzung
Details
1. Die Zurechnung von Risiken nach Sphären
Details
2. Beherrschbarkeitsargument
Details
3. Gewinnerzielungsargument
Details
4. Das Prinzip der Haftungsersetzung als Rechtsgrund und Übertragungstechnik
Details
II. Soziales Schutzprinzip und Fürsorgepflicht des Arbeitgebers
Details
D. Die Arbeitswelt des 21. Jahrhunderts
Details
I. Überblick über die Unfallversicherung heute
Details
II. Tertiarisierung und Digitalisierung
Details
III. Subjektive Modernisierung der Arbeitswelt
Details
E. Entgrenzte Arbeit
Details
I. Entbetrieblichung: örtliche und zeitliche Flexibilität im Arbeitsverhältnis
Details
II. Fortschreitende Erosion zwischen Arbeits- und Privatleben
Details
1. Eindringen der Arbeit ins Private
Details
2. Übergreifen des Privaten in die Arbeit
Details
F. Fazit: Bedeutung der modernen Arbeitswelt für die Unfallversicherung
Details
144–226
Kapitel 3: Konkrete Auswirkungen entgrenzter Arbeit auf die Reichweite des Unfallversicherungsschutzes
144–226
Details
A. Arbeitsunfall und Homeoffice
Details
I. Begriff, Bedeutung und Ausmaß von Arbeit im Homeoffice
Details
II. Unfall bei Arbeitstätigkeit am häuslichen Arbeitsplatz
Details
III. Verrichtungen mit gespaltener Handlungstendenz bei häuslicher Arbeit
Details
IV. Betriebswege innerhalb des häuslichen Bereichs
Details
1. Widmung des Unfallorts als maßgebendes Kriterium
Details
a. Häufigkeit der Nutzung des Unfallortes zu betrieblichen Zwecken als maßgebliches Kriterium
Details
b. Keinerlei Unfallschutz für Wege innerhalb eines Wohngebäudes
Details
2. Die Handlungstendenz als entscheidendes Kriterium
Details
a. Entwicklung in der Rechtsprechung
Details
b. Herleitung aus Betriebsrisiko- und sozialem Schutzprinzip
Details
V. Wege zur Nahrungsaufnahme aus dem Homeoffice
Details
1. Das Urteil des BSG vom 5.7.2016
Details
2. Versicherungsschutz für Wege zur Nahrungsaufnahme innerhalb des häuslichen Bereichs
Details
a. Im Lichte der Betriebsrisikolehre
Details
b. Im Lichte des sozialen Schutzprinzips
Details
aa. Präventionsaspekt
Details
bb. Im Lichte der Fürsorgepflicht
Details
c. Unter Anwendung des Gleichheitssatzes, Art. 3 Abs. 1 GG
Details
3. Versicherungsschutz für Wege zur Nahrungsaufnahme außerhalb des häuslichen Bereichs
Details
a. Im Lichte der Schutzzwecke der Wegeunfallversicherung
Details
b. Unter Beachtung des Gleichheitssatzes, Art. 3 Abs. 1 GG
Details
4. Bewertung und Fazit
Details
VI. Kindergartenwege aus dem Homeoffice
Details
1. Grundlagen der Versicherung von Wegeunfällen
Details
a. Die Voraussetzungen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 SGB VII
Details
b. Schutzzweck und Rechtsgründe der Versicherung von Wegeunfällen
Details
2. Wegeabweichung zur Unterbringung von Kindern, § 8 Abs. 2 Nr. 2 lit. a SGB VII
Details
3. Das Verbringen von Kindern in fremde Obhut bei häuslicher Tätigkeit
Details
a. Keine direkte oder analoge Anwendbarkeit des § 8 Abs. 2 Nr. 2 lit. a SGB VII
Details
b. Bedürfnis einer Korrektur
Details
VII. Unfallversicherungsschutz bei Tätigkeit im Homeoffice und Diskriminierungsverbot
Details
B. Arbeitsunfall und mobile Arbeit
Details
I. Begriff, Bedeutung und Umfang mobiler Arbeit
Details
II. Mobile Arbeit im Wohnbereich des Beschäftigten
Details
a. Meinungsstand in Literatur und Rechtsprechung
Details
b. Zurechnung zur Risikosphäre des Unternehmers aufgrund der Betriebsrisikolehre und des sozialen Schutzprinzips
Details
III. Mobile Arbeit außerhalb der Privatwohnung des Beschäftigten
Details
C. Arbeitsunfall und ständige Erreichbarkeit
Details
I. Facetten der Erreichbarkeit: Begriffe und Relevanz
Details
II. Unfall während der bloßen Verfügbarkeit
Details
1. Rufbereitschaft
Details
2. Arbeitsbereitschaft und Bereitschaftsdienst
Details
3. Ständige Erreichbarkeit im engeren Sinne
Details
III. Unfall bei tatsächlicher Arbeitserbringung während der Erreichbarkeit
Details
D. Lösungs- und Regelungsvorschläge zum Unfallversicherungsschutz bei entgrenzter Arbeit
Details
I. Fortentwicklung der Auslegungspraxis und klarstellende Ergänzung des Normtextes hinsichtlich der Bedeutung des Orts der Tätigkeit und der Rufbereitschaft
Details
1. Festschreibung des Unfallorts als bloßes Indiz
Details
2. Klarstellung des Versicherungsschutzes der Rufbereitschaft
Details
II. Erweiterung des Unfallversicherungsschutzes auf Wege von und zu Kinderbetreuungsstätten bei häuslicher oder mobiler Arbeit durch Gesetzesänderung
Details
227–271
Kapitel 4: „Umgekehrte“ Entgrenzung: private Tätigkeiten am Arbeitsplatz
227–271
Details
A. Notwendigkeit einer Erweiterung des Unfallversicherungsschutzes auf nicht berufliche Tätigkeiten
Details
B. Beamtenrechtlicher Dienstunfall bei privater Tätigkeit im Vergleich
Details
I. Überblick über die Dogmatik des § 31 Abs. 1 BeamtVG
Details
II. Illustration der unterschiedlichen Abgrenzung von Privat- und Berufssphäre anhand der aktuellen Rechtsprechung
Details
1. Anhand der Schullandheim-Entscheidungen
Details
a. Relevanz und Kontext der Entscheidungen
Details
b. Entscheidungsgründe im Vergleich
Details
c. Folgerungen
Details
2. Anhand der Garagenfälle
Details
3. Zwischenergebnis
Details
III. Die Entwicklung des Dienstbanns aus den Grundprinzipien der Unfallfürsorge
Details
1. Von tätigkeitsbezogenen zu räumlich-zeitlichen Zuordnungskriterien
Details
a. Die Abgrenzung nach der tatsächlichen Verrichtung
Details
b. Ort und Zeit des Unfalls als maßgebliche Kriterien
Details
c. Dogmatische Einordnung des „Dienstbanns“
Details
2. Begründung des Fokus auf räumlich-zeitliche Kriterien als Konsequenz des Schutzzwecks der Unfallfürsorge
Details
a. Sinn und Zweck der beamtenrechtlichen Unfallfürsorge
Details
b. Unzulänglichkeiten dieses Begründungsansatzes
Details
3. Begründung des Fokus auf räumlich-zeitliche Kriterien als Konsequenz der Rechtsgründe der Unfallfürsorge und des Beamtenstatus
Details
a. Die Besonderheiten des Beamtenstatus gegenüber dem Arbeitsverhältnis
Details
b. Maßgeblichkeit der Statusunterschiede bei der Einführung der Unfallfürsorge
Details
c. Die Fürsorgepflicht des Dienstherrn im Gegensatz zur Fürsorgepflicht des Arbeitgebers
Details
d. Der Betriebsrisikogedanke im Beamtenrecht
Details
e. Zwischenergebnis: Die physische Gefahrherrschaft des Dienstherrn als ausreichendes Zuordnungskriterium
Details
C. Regelungsvorschlag: Vertragskonformes privates Verhalten während der Arbeit als versicherte Tätigkeit
Details
I. Keine Möglichkeit der Bewältigung mithilfe anerkannter Zuordnungskriterien
Details
1. Keine Subsumtion unter den Versicherungstatbestand
Details
2. Keine Anwendbarkeit von räumlich-zeitlichen Koinzidenzregeln im Sinne eines Betriebsbanns
Details
2. Betriebssport, Gemeinschaftsveranstaltungen, unerhebliche Unterbrechungen
Details
II. Regelungsvorschlag: Privates Verhalten während der Arbeit als versicherte Tätigkeit
Details
272–276
Schluss
272–276
Details
A. Zusammenfassung der Ergebnisse
Details
B. Vorschlag zur Neufassung des § 8 SGB VII
Details
277–301
Literaturverzeichnis
277–301
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Arbeitsunfall 4.0 , page 272 - 276
Schluss
Autoren
Annemarie Aumann
DOI
doi.org/10.5771/9783845295961-272
ISBN print: 978-3-8487-5426-7
ISBN online: 978-3-8452-9596-1
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783845295961-272
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
