Jump to content
Die Verwaltung von Kultur im Völkerrecht / VI. Die Kulturverwaltung und die Dekolonisierung seit dem Zweiten Weltkrieg
Die Verwaltung von Kultur im Völkerrecht / VI. Die Kulturverwaltung und die Dekolonisierung seit dem Zweiten Weltkrieg
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–24
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–24
Details
25–44
I. Einleitung
25–44
Details
1. Ausgangslage: Interdisziplinäre Annäherungen an die Geschichte des Kulturgüterschutzes
Details
a. „Invented Traditions“ und „Critical Heritage Studies“
Details
b. Völkerrechtsgeschichte als Magd der Rechtsdogmatik?
Details
2. Ein neues völkerrechtshistorisches Narrativ: Die Verwaltung von Kultur
Details
3. Gang der Darstellung
Details
45–72
II. Anfänge der Verwaltung von Kultur im Völkerrecht: Die Französische Revolution und der Wiener Kongress
45–72
Details
1. Die Nation im Rausch des Universalismus: Zwischen Konservierung und Zerstörung
Details
2. Neue Narrative zum Kriegsrecht in der Völkerrechtswissenschaft: Napoleons Italienfeldzug als Startpunkt der Debatten
Details
3. Kulturtransfers denken: Genealogie eines multinormativen Diskurses
Details
a. Vorbilder für die freie Gesellschaft gesucht: Begeisterung und Bedenken in französischen Debatten
Details
b. Mimikry und „Verbrechen gegen die Menschheit“: Die deutsche Resonanz auf die Kunsttransporte aus Italien
Details
c. Die Politik der Rückgabeforderungen
Details
aa) Das Gleichgewicht wiederherstellen: Diplomatie als Wegbereiter der Restitutionen
Details
bb) Opposition gegen die Rückführungen durch Recht: Juristische Debatten als Apologie
Details
4. Zwischenergebnis: Herausforderungen für das Völkerrecht und die Dynamik neuer Narrative
Details
73–137
III. Globale Diskurse im klassischen Kriegsvölkerrecht
73–137
Details
1. 1815–1862: Konstituierung von Begriffen und Konzepten
Details
a. Die Frage nach dem Grund: Deutsche Reaktionen auf die napoleonischen Restitutionen
Details
aa) Vom Schutz „monarchischer Mobilien“: Die Unverletzlichkeit monarchischen Besitzes als Regel des „droit des gens naturel“
Details
bb) Das ruhige 18. Jahrhundert und die napoleonischen Barbareien als völkerrechtliche Meistererzählung
Details
cc) Frühe Universalismen: Kunstwerke als „Gemeingut aller Völker“
Details
dd) Verschiedene Narrative zur Aneignung des kulturellen Erbes in den Staatswissenschaften
Details
b. Die Leere in der Lehre: Keine europäische Fortschrittsgeschichte
Details
aa) Das Recht des Siegers und das naturrechtliche Schweigen in Frankreich nach 1815
Details
bb) Andere Prioritäten in der britischen Völkerrechtswissenschaft zu Beginn des 19. Jahrhunderts
Details
cc) Ambitionslos am Feld des praktischen Völkerrechts: Steigende Zahl vorwiegend theoretischer Abhandlungen
Details
c. „Respetarse los monumentos nacionales“: Frühe Begriffsprägungen in Lateinamerika und auf der iberischen Halbinsel
Details
d. Die USA vor dem Lieber Code 1863: Zwischen multinormativer Norm-Rechtfertigung und Verrechtlichung der Debatte
Details
2. 1863–1914: Kodifikationen, Positivismus und „Zivilisation“
Details
a. Kodifikation als Legitimation
Details
aa) Kodifikationen und Völkerrechtspositivismus als Antrieb des Schutzes in Deutschland
Details
bb) Haager Recht vereinheitlicht und verdrängt die historischen Perspektiven auf das Kriegsrecht in den USA
Details
cc) Kodifikationsprojekte als Standardsetzer für die britische Völkerrechtswissenschaft vor dem Ersten Weltkrieg
Details
b. Die „Zivilisation“ als Interpretationsmaxime
Details
aa) Das Argument der „Zivilisation“
Details
bb) Andere Ansätze zur Normbegründung: Britische Abweichungen
Details
cc) Deutsche Zivilisationskritik: „Not kennt kein Gebot“
Details
c. Opfer, Täter und unbeteiligte Zuschauer: Homogener Völkerrechtsdiskurs trotz nationalen Einschlags
Details
aa) Historische Akribie und opportune Geschichtsvergessenheit: Zugänge zweier Opfer des Kunstraubs
Details
bb) Eine französische Meistererzählung und ihre Abweichungen
Details
cc) Normlegitimation durch Praxis in Spanien und Lateinamerika
Details
dd) Die Misshelligkeit um den Schutz in der US-Völkerrechtslehre
Details
3. Neue Narrative für die Historiographie des Kulturgüterschutzes
Details
a. Die rhetorische „Zivilisierung“ durch das Kriegsvölkerrecht
Details
aa) Siegerrecht und Beuterecht als Kategorien des klassischen Völkerrechts
Details
bb) Die „Rechte der Kriegsgewalt“ als Verschiebung des völkerrechtlichen Denkmusters
Details
cc) Die Ausübung der Okkupation als Paradigmenwechsel
Details
b. Der Mythos von der Nationalismus-Internationalismus-Dichotomie
Details
aa) Die Unverletzlichkeit des Souveräns und seiner Güter
Details
bb) Die Nation als Schutzversprechen
Details
cc) Der Internationalismus und der diskriminierende Universalismus
Details
dd) Spannungen zwischen öffentlichem und privatem Eigentum
Details
4. Zwischenergebnis: Völkerrechtswissenschaft zwischen Anspruch und Wirklichkeit
Details
138–188
IV. Die Verrechtlichung von Kultur bis zum Ersten Weltkrieg
138–188
Details
1. Kulturbegriffe und Kulturverständnis: Die „Sattelzeit“ der Kulturverwaltung im Völkerrecht
Details
a. Die Verwissenschaftlichung der Kultur im 19. Jahrhundert
Details
b. „Kultur“ und „Zivilisation“ als Kriterien: Bedingungen für völkerrechtliche Beziehungen
Details
c. Der kleine Bereich der Kultur im Staatsrecht
Details
2. Kultur als Gegenstand des „internationalen Verwaltungsrechts“
Details
3. Kulturinteressen im internationalen Verwaltungsrecht: Vergleichende Perspektiven
Details
a. „International Administrative Law“: Ein „sanftes“ Herrschaftsinstrument
Details
b. Italienische und spanische Diskurse zum internationalen Verwaltungsrecht
Details
c. Blind für Kultur: Die Theorie der „Traités speciaux“ in Frankreich
Details
d. „Imperium contrahens“: Vertragliche Ausgestaltung kultureller Verwaltung
Details
4. Verrechtlichung als Zivilisationsbeweis im Osmanischen Reich
Details
a. Schutz des antiken Erbes als Zeichen der „Zivilisierung“
Details
b. Osmanische Zivilisationsvergewisserungen: Imperiales Museum und Schutznormen
Details
c. Antique bargaining: Imperialismus als Kulturpolitik
Details
d. Das Recht als Diskurs: Instrument der Aneignung und des Schutzes
Details
5. Rechtliche Institutionalisierung der Kulturwelt in Lateinamerika
Details
6. Kulturelle Hegemonie über Asien: Der Export europäischer Rechtsrahmen
Details
7. Zwischenergebnis: Völkerrechtsentwicklungen im Kontext des „Kulturstandards“
Details
189–271
V. „Die politische Organisation der Kulturwelt“ in der Zwischenkriegszeit
189–271
Details
1. Wider internationale Solidarität oder für Völkerrechtsgemeinschaft? Der völkerrechtstheoretische Rahmen
Details
2. Die erschütterte „Kultur“ nach dem Ersten Weltkrieg: Neue Begriffe und theoretische Ansätze
Details
a. Die langsame Wandlung des völkerrechtlichen Kulturbegriffs
Details
b. „Internationale Denkmalpflege“ als Ausdruck gemeinsamer zivilisatorischer Interessen
Details
c. Der Begriff des „Kulturguts“ und seine Vorläufer: Eine kurze Begriffsgeschichte
Details
d. Der Schöpfungsmythos: Begründungsstrategien einer neuen völkerrechtlichen Disziplin
Details
3. Das Mandatssystem als problematischer Wegbereiter einer internationalen Institutionalisierung
Details
a. Die Theorie des Mandatssystems: Zwischen Treuhandschaft der Zivilisation und kolonialer Arbeitsgemeinschaft
Details
b. Gleicher Zugang zur Antike: Koloniale Rechtsrahmen 1918–1926
Details
aa) Die Aufgabe der Zivilisation: Die Permanente Mandatskommission als Forum hegemonialer Legitimation in Syrien und Libanon
Details
bb) Zugang ordnen: Die Einführung von Antikengesetzen in den A-Mandaten
Details
c. Von verordneter Zivilisation zu nationaler Emanzipation 1927–1945
Details
aa) Abdankender Internationalismus und nationale Unabhängigkeit im Irak
Details
bb) Revision von Antikengesetzen: Recht als Tröster
Details
d. Keine Rechtsregeln zum kulturellen Erbe in B- und C-Mandaten
Details
4. Plurale Regulierungsansätze der Zwischenkriegszeit im globalen Kontext
Details
a. Verrechtlichung der internationalen Solidarität: Die Arbeit des Komitees für internationale geistige Zusammenarbeit
Details
b. Die Technisierung von Normierungsfragen: Die Kairo-Akte 1937
Details
c. Asymmetrische Kulturverwaltungsstrukturen in Asien
Details
d. Exklusion des Westens als nationale Emanzipation: Lateinamerika, China und Persien
Details
5. Neue Paradigmen: Doppelgesichtige Verrechtlichungsstrategien
Details
a. Das internationale Privatrecht als Schutzinstrument für das kulturelle Erbe: Dogmatische Grundlegungen
Details
aa) Internationale Solidarität kodifizieren: Die Vertragsentwürfe des Internationalen Museumsbüros von 1933, 1936 und 1939
Details
bb) Affirmative Fortschrittsrhetorik und ihre diskriminierenden Seiten im internationalen Privatrecht
Details
b. Völkerrecht als Lösung oder inopportune Kodifikationsbestrebungen: Das „Ius in Bello“
Details
aa) Apathie und Reformversuche in der Wissenschaft vom Kriegsvölkerrecht
Details
bb) Gegen den „Feind des Menschengeschlechts“: Der Roerich-Pakt als „zivilisatorisches“ Ausrufezeichen aus den Amerikas
Details
cc) Internationale Organisationen als Gewissen der „Kulturwelt“
Details
6. Zwischenergebnis: Ansätze einer neuen Kulturordnung im Völkerrecht
Details
272–339
VI. Die Kulturverwaltung und die Dekolonisierung seit dem Zweiten Weltkrieg
272–339
Details
1. Kulturgüter als Weltkulturerbe und Global Commons: Koloniale Ausgangslagen
Details
a. Der Schutz von „Cultural Property“ zwischen ILC und UNESCO
Details
b. Die Transformation des „Kulturstandards“ in der Völkerrechtswissenschaft
Details
c. Die Metapher von den „Global Commons“
Details
aa) Die Welterbekonvention: Den Eingriffsgrad in die staatliche Souveränität definieren
Details
bb) Die Governance-Mechanismen der Welterbekonvention
Details
cc) Postkolonialer Kritik begegnen: Die „Global Strategy“ und die Politisierung des Welterbes
Details
2. Neue Rollen für die Kultur im Völkerrecht: Das immaterielle Kulturerbe, kulturelle Vielfalt und die Rechte indigener Völker
Details
a. Immaterielles Kulturerbe und kulturelle Vielfalt als etatistische Konzepte
Details
b. Kultur als Depolitisierung: Die Rechte indigener Völker als neue Formen der Verwaltung von Kultur
Details
c. Die Rolle der Kultur im Konflikt um indigene Landrechte
Details
3. Bessere Aussichten? Treuhandgedanke und soft law im Kulturgüterschutz
Details
4. Restitutionsdiskurse um Kulturgüter im Völkerrecht
Details
a. Die Rolle internationaler Organisationen im Restitutionsdiskurs
Details
b. Bilaterale Restitutionsmechanismen im Zuge der Dekolonisierung
Details
c. Multilaterale Restitutionsinstrumente
Details
5. „New Wars“ und die Herausforderungen der Dekolonisation
Details
6. Ergebnis: Die Transformation der Verwaltung von Kultur im Völkerrecht
Details
340–342
Epilog: Kulturverwaltung und die Zukunft der historischen Gerechtigkeit
340–342
Details
343–345
Zusammenfassung
343–345
Details
346–348
Summary
346–348
Details
349–356
Rechtsquellenverzeichnis
349–356
Details
357–362
Verzeichnis von Dokumenten internationaler Institutionen
357–362
Details
363–409
Quellen- und Literaturverzeichnis
363–409
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Die Verwaltung von Kultur im Völkerrecht , page 272 - 339
VI. Die Kulturverwaltung und die Dekolonisierung seit dem Zweiten Weltkrieg
Autoren
Sebastian M. Spitra
DOI
doi.org/10.5771/9783845295145-272
ISBN print: 978-3-8487-5375-8
ISBN online: 978-3-8452-9514-5
Chapter Preview
Share
Current chapter
Complete document
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783845295145-272
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
