Content

Pablo Porten-Cheé

Anschlusskommunikation als Medienwirkung

Der Einfluss von Relevanz und Qualität von Medieninhalten auf das Gesprächsverhalten

1. Edition 2017, ISBN print: 978-3-8487-4033-8, ISBN online: 978-3-8452-8333-3, https://doi.org/10.5771/9783845283333

Series: Reihe Rezeptionsforschung, vol. 36

Bibliographic information
Citation download Share

Abstract

Against the backdrop of normative theory, media-stimulated interpersonal communication is a highly desirable form of behaviour because discussions about media content refer to processed issues and opinions, thus promoting the elaboration of public opinions. However, the causes of media-stimulated interpersonal communication remain predominantly unclear.

Departing from research on news values and media quality, this work conceptualises discussion factors such as media content characteristics that indicate relevance, quality and, hence, communicatory utility. In this book, an online diary study is applied in order to ascertain how receiving such discussion factors promotes media-stimulated interpersonal communication.

This work provides media effects research with new points of departure. It adds the perspective of media quality to established explanatory approaches and takes into account the consequences of a changing media environment, which affects both content and channels of media-stimulated interpersonal communication.

Zusammenfassung

Das Konzept der Anschlusskommunikation ist von hoher normativer Bedeutung, denn Gespräche über Medieninhalte greifen elaborierte Themen und Meinungen auf und fördern damit die Verarbeitung öffentlicher Meinungen. Die Ursachen von Anschlusskommunikation sind jedoch noch weitestgehend unbeleuchtet.

Aus der Nachrichtenwert- und der Medienqualitätsforschung werden in dieser Arbeit Gesprächsfaktoren herausgearbeitet, die als Eigenschaften von Medieninhalten verstanden werden, die auf Relevanz, Qualität und somit Gesprächsnutzen hinweisen. In einer Online-Tagebuchstudie wird dazu untersucht, inwieweit die Rezeption von Gesprächsfaktoren die Anschlusskommunikation fördert.

Der Beitrag bietet der Medienwirkungsforschung neue Ausgangspunkte an, und zwar indem er etablierte Erklärungsansätze um die Perspektive der Medienqualität ergänzt und dabei die Folgen des Medienwandels berücksichtigt, der sich sowohl auf die Inhalte als auch auf die Kanäle der Anschlusskommunikation auswirkt.

References
Adamic, L.A. & Glance, N. (2005). The political blogosphere and the 2004 U.S. election. Proceedings of the 3rd international workshop on Link discovery - LinkKDD ’05 (S. 36–43). doi:10.1145/1134271.1134277 https://doi.org/10.1145/1134271.1134277
Alaszewski, A. (2006). Using diaries for social research. London: Sage. https://doi.org/10.4135/9780857020215
Alberts, J.K., Yoshimura, C.G., Rabby, M. & Loschiavo, R. (2005). Mapping the topography of couples’ daily conversation. Journal of Social and Personal Relationships, 22 (3), 299–322. doi:10.1177/0265407505050941 https://doi.org/10.1177/0265407505050941
Allen, I.L. & Colfax, J.D. (1968). The diffusion of news of the LBJ’s March 31 decision. Journalism Quarterly, 45 (2), 321–324. https://doi.org/10.1177/107769906804500215
ALM. (2014). Wie smart ist die Konvergenz? Markt und Nutzung von Connected TV. Verfügbar unter: http://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/Download/Publikationen/Studie_ConnectedTV.pdf
Anderson, D.R., Field, D.E., Collins, P.A., Lorch, E.P. & Nathan, J.G. (1985). Estimates of young children’s time with television: A methodological comparison of parent reports with time-lapse video home observation. Child Development, 56 (5), 1345–1357. https://doi.org/10.2307/1130249
Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus: Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz: UVK.
Aroian, K.J. & Van der Wal, J.S. (2007). Measuring elders’ symptoms with daily diaries and retrospective reports. Western Journal of Nursing Research, 29 (3), 322–337. doi:10.1177/0193945906293814 https://doi.org/10.1177/0193945906293814
Atkin, C.K. (1972). Anticipated communication and mass media information-seeking. Public Opinion Quarterly, 36, 188–199. https://doi.org/10.1086/267991
Baltes-Götz, B. (2012). Logistische Regressionsanalyse mit SPSS. Trier.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Barber, B.R. (1984). Strong democracy. Participatory politics for a new age. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.
Basil, M.D. & Brown, W.J. (1994). Interpersonal communication in news diffusion: A study of “Magic” Johnson’s announcement. Journalism & Mass Communication Quarterly, 71 (2), 305–320. https://doi.org/10.1177/107769909407100205
Becker, L.B. (1976). Two tests of media gratifications: Watergate and the 1974 election. Journalism Quarterly, 53 (1), 28–87. https://doi.org/10.1177/107769907605300104
Becker, L.B., McCombs, M. & McLeod, J.M. (1975). The development of political cognitions. In S.H. Chaffee (Hrsg.), Political communication. Issues and strategies for research (S. 21–63). Beverly Hills, London: Sage.
Becker, S.L., Pepper, R., Wenner, L.A. & Kim, J.K. (1979). Information flow and shaping of meaning. In S. Kraus (Hrsg.), The Great Debates: Carter vs. Ford, 1976. Bloomington: Indiana University Press.
Beiler, M. (2013). Nachrichtensuche im Internet. Inhaltsanalyse zur journalistischen Qualität von Nachrichtensuchmaschinen. Konstanz: UVK.
Benkler, Y. (2006). The wealth of networks. How social production transforms markets and freedom. New Haven: Yale University Press.
Berelson, B. (1948). What missing the newspaper means. In P.F. Lazarsfeld & F.N. Stanton (Hrsg.), Communications research 1948-1949 (S. 111–121). New York: Harper & Brothers.
Berens, H. & Hagen, L.M. (1997). Der Fall „Brent Spar“ in Hauptnachrichtensendungen: Ansätze zur Operationalisierung von Qualitätskriterien für die Bildberichterstattung. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit: Akteure - Strukturen - Veränderungen (S. 539–549). Konstanz: UVK.
Berger, C.R. (2002). Goals and knowledge structures in social interaction. In M.L. Knapp & Daly J. A. (Hrsg.), Handbook of interpersonal communication (S. 181–212). Thousand Oaks, CA: Sage.
Berger, C.R. & Calabrese, R.J. (1975). Some explorations in initial interaction and beyond: toward a developmental theory of communication. Human Communication Research, 1 (2), 99–112. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x
Bernhard, U. (2012). Infotainment in der Zeitung. Der Einfluss unterhaltungsorientierter Gestaltungsmittel auf die Wahrnehmung und Verarbeitung politischer Informationen. Baden-Baden: Nomos.
Berscheid, E. & Regan, P.C. (2005). The psychology of interpersonal relationships. Upper Saddle River, NJ: Pearson, Prentice Hall.
BMU. (2013). Umweltbewusstsein in Deutschland 2012. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. Berlin.
Boczkowski, P.J. (2010). News at work: imitation in an age of information abundance. Chicago: Chicago University Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226062785.001.0001
De Boer, C. & Velthuijsen, A.S. (2001). Participation in conversations about the news. International Journal of Public Opinion Research, 13 (2), 140–158. doi:10.1093/ijpor/13.2.140 https://doi.org/10.1093/ijpor/13.2.140
Bolger, N., Davis, A. & Rafaeli, E. (2003). Diary methods: capturing life as it is lived. Annual Review of Psychology, 54, 579–616. doi:10.1146/annurev.psych.54.101601.145030 https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145030
Breunig, C. (1999). Programmqualität im Fernsehen. Entwicklung und Umsetzung von TV-Qualitätskriterien. Media Perspektiven, (3), 94–110.
Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell der Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten. Opladen: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09247-6
Brosius, H.-B., Donsbach, W. & Birk, M. (1996). How do text-picture-relations affect the informational effectiveness of television newscasts. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40 (2), 180–195. https://doi.org/10.1080/08838159609364343
Brunnengräber, A. & Haas, T. (2012). Rio +20: Die grüne Beliebigkeit. Blätter für die deutsche und internationale Politik, (2), 15–18.
Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.
Bumgarner, B.A. (2007). You have been poked: Exploring the uses and gratifications of Facebook among emerging adults. First Monday, 12 (11). https://doi.org/10.5210/fm.v12i11.2026
Bundeszentrale für politische Bildung. (2010). Handelspartner. Verfügbar unter: http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-
Burkart, R. (1998). Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. Wien: Böhlau.
Campus, D., Pasquino, G. & Vaccari, C. (2008). Social networks, political discussion, and voting in Italy: A study of the 2006 election. Political Communication, 25 (4), 423–444. doi:10.1080/10584600802427039 https://doi.org/10.1080/10584600802427039
Carpenter, S. (2010). A study of content diversity in online citizen journalism and online newspaper articles. New Media & Society, 12 (7), 1064–1084. doi:10.1177/1461444809348772 https://doi.org/10.1177/1461444809348772
Chaffee, S.H. (1972). The interpersonal context of mass communication. In G. Kline & P.J. Tichenor (Hrsg.), Current perspectives in mass communication research (S. 95–120). Beverly Hills, London: Sage.
Chaffee, S.H. (1986). Mass media and interpersonal channels: competitive, convergent, or complementary? In G. Gumpert & R. Cathcart (Hrsg.), Inter/media. Interpersonal communication in a media world (S. 62–80). New York/Oxford: Oxford University Press.
Charlton, M. & Klemm, M. (1998). Fernsehen und Anschlußkommunikation. In W. Klingler, G. Roters & O. Zöllner (Hrsg.), Fernsehforschung in Deutschland. Themen - Akteure - Methoden (S. 709–727). Baden-Baden: Nomos.
Cho, J., Shah, D. V., McLeod, J.M., McLeod, D.M., Scholl, R.M. & Gotlieb, M.R. (2009). Campaigns, reflection, and deliberation: Advancing an O-S-R-O-R model of communication effects. Communication Theory, 19 (1), 66–88. doi:10.1111/j.1468-2885.2008.01333.x https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01333.x
Cohen, D.J. (2006). Online diaries for qualitative evaluation: Gaining real-time insights. American Journal of Evaluation, 27 (2), 163–184. doi:10.1177/1098214006288448 https://doi.org/10.1177/1098214006288448
Conover, M., Ratkiewicz, J., Francisco, M., Gonçalves, B., Flammini, A. & Menczer, F. (2011). Political polarization on twitter. Proceedings of th Fith International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (S. 89–96).
Conover, P.J., Searing, D.D. & Crewe, I.M. (2002). The deliberative potential of political discussion. British Journal of Political Science, 32 (1), 21–62. doi:10.1017/S0007123402000029 https://doi.org/10.1017/S0007123402000029
Costera Meijer, I. (2001). The public quality of popular journalism: developing a normative framework. Journalism Studies, 2 (2), 189–205. doi:10.1080/14616700120042079 https://doi.org/10.1080/14616700120042079
Costera Meijer, I. (2010). The wisdom of the crowds. Valuable journalism and the search for quality from a news user’s perspective. Rhodes Journalism Review, 30, 70–72.
Costera Meijer, I. (2012). Valuable journalism: A search for quality from the vantage point of the user. Journalism, 14 (6), 754–770. doi:10.1177/1464884912455899 https://doi.org/10.1177/1464884912455899
Couldry, N., Livingstone, S. & Markham, T. (2007). Media consumption and public engagement: Beyond the presumption of attention. Eastbourne: Palgrave Macmillan.
Dahinden, U., Kaminski, P. & Niederreuther, R. (2004). „Content is King“ – Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei der Qualitätsbeurteilung aus Angebots- und Rezipientenperspektive. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation (S. 103–126). München: Reinhard Fischer.
Daschmann, G. (2009). Qualität von Fernsehnachrichten - Dimensionen und Befunde. Media Perspektiven, 5, 257–266.
David, P. (1998). News concreteness and visual-verbal association: Do news pictures narrow the recall gap between concrete and abstract news? Human Communication Research, 25 (2), 180–201. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1998.tb00442.x
DeFleur, M.L. & Ball-Rokeach, S.J. (1989). Theories of Mass Communication (5. Auflage). New York: Longman.
Delli Carpini, M.X. & Williams, B.A. (1994). Methods, metaphors, and media research: The uses of television in political conversation. Communication Research, 21 (6), 782–812. https://doi.org/10.1177/009365094021006007
Delli Carpini, M.X. & Williams, B.A. (1996). Constructing public opinion: the uses of fictional and non-fictional television in conversations about the environment. In A.N. Crigler (Hrsg.), The psychology of political communication (S. 149–175). Ann Arbor: University of Michigan Press.
Deutschmann, P.J. & Danielson, W.A. (1960). Diffusion of knowledge of a major news story. Journalism Quarterly, 37, 345–355. https://doi.org/10.1177/107769906003700301
Diddi, A. & LaRose, R. (2006). Getting hooked on news: Uses and gratifications and the formation of news habits among college students in an Internet environment. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50 (2), 193–210. doi:10.1207/s15506878jobem5002_2 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem5002_2
Dohle, M. & Hartmann, T. (2008). Alles eine Frage hoher Reichweite? Eine experimentelle Untersuchung zur Ursache und Entstehung von Hostile-Media-Effekten. Medien & Kommunikationswissenschaft, 56 (1), 21–41. doi:10.5771/1615-634x-2008-1-21 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2008-1-21
Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektion: Einflussfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln, Weimar, Wien: Böhlau.
Drew, D.G. & Grimes, T. (1987). Audio-visual redundancy and TV news recall. Communication Research, 14 (4), 452–461. https://doi.org/10.1177/009365087014004005
Dutta-Bergman, M.J. (2004). Complementarity in consumption of news types across traditional and new media. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48 (1), 41–60. doi:10.1207/s15506878jobem4801_3 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4801_3
Dylko, I. & McCluskey, M. (2012). Media effects in an era of rapid technological transformation: A case of user-generated content and political participation. Communication Theory, 22 (3), 250–278. doi:10.1111/j.1468-2885.2012.01409.x https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2012.01409.x
Edwards, R., Honeycutt, J.M. & Zagacki, K.S. (1988). Imagined interaction as an element of social cognition. Western Journal of Speech Communication, 52 (1), 23–45. https://doi.org/10.1080/10570318809389623
Eilders, C. (1997). Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Information. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Eilders, C., Geißler, S., Hallermayer, M., Noghero, M. & Schnurr, J.-M. (2010). Zivilgesellschaftliche Konstruktionen politischer Realität. Eine vergleichende Analyse zu Themen und Nachrichtenfaktoren in politischen Weblogs und professionellem Journalismus. Medien & Kommunikationswissenschaft, 58(1), 63–82. doi:10.5771/1615-634x-2010-1-63 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2010-1-63
Eilders, C. & Wirth, W. (1999). Die Nachrichtenwertforschung auf dem Weg zum Publikum: Eine experimentelle Überprüfung des Einflusses von Nachrichtenfaktoren bei der Rezeption. Publizistik, 44 (1), 35–57.
Eimeren, B., Gerhard, H., Oehmichen, E. & Schröter, C. (1998). Nutzung von Internet und Onlineangeboten elektronischer Medien in Deutschland: ARD/ZDF-Online-Studie 1998: Onlinemedien gewinnen an Bedeutung. Media Perspektiven, (8), 423–435.
Van Eimeren, B. & Frees, B. (2013). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2013: Rasanter Anstieg des Internetkonsums –Onliner fast drei Stunden täglich im Netz. Media Perspektiven, (7-8), 358–372.
Emmer, M., Kuhlmann, C., Vowe, G. & Wolling, J. (2002). Der 11. September – Informationsverbreitung, Medienwahl, Anschlusskommunikation. Media Perspektiven, (4), 166–177.
Emmer, M., Vowe, G. & Wolling, J. (2011). Bürger online: Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK.
Emmer, M., Wolling, J. & Vowe, G. (2012). Changing political communication in Germany: Findings from a longitudinal study on the influence of the internet on political information, discussion and the participation of citizens. Communications: The European Journal of Communication Research, 37 (3), 233–252. doi:10.1515/commun-2012-0013 https://doi.org/10.1515/commun-2012-0013
Engelmann, I. & Wendelin, M. (2015). Relevanzzuschreibung und Nachrichtenauswahl des Publikums im Internet. Ein faktorieller Survey zum Einfluss von Kommentarzahlen und Nachrichtenfaktoren. Publizistik, 60 (2), 165–185. doi:DOI 10.1007/s11616-015-0230-z https://doi.org/10.1007/s11616-015-0230-z
Engels, A., Hüther, O., Schäfer, M. & Held, H. (2013). Public climate-change skepticism, energy preferences and political participation. Global Environmental Change, 23 (5), 1018–1027. doi:10.1016/j.gloenvcha.2013.05.008 https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.05.008
Engesser, S. (2013). Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web: Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00584-9
Entman, R.M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43 (4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Erbring, L., Goldenberg, E.N. & Miller, A.H. (1980). Front-page news and real-world cues: A new look at agenda-setting by the media. American Journal of Political Science, 24 (1), 16–49. https://doi.org/10.2307/2110923
Eveland, W.P. (2004). The effect of political discussion in producing informed citizens: The roles of information, motivation, and elaboration. Political Communication, 21 (2), 177–193. doi:10.1080/10584600490443877 https://doi.org/10.1080/10584600490443877
Faber, M. (2001). Medienrezeption als Aneignung. In W. Holly, U. Püschel & J. Bergmann (Hrsg.), Der sprechende Zuschauer Wie wir uns Fernsehen kommunikativ aneignen (S. 25–40). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Fahr, A. (2001). Katastrophale Nachrichten? Eine Analyse der Qualität von Fernsehnachrichten. (H.-B. Brosius, Hrsg.) (Band 19.). München: Reinhard Fischer.
Ferree, M.M., Gamson, W.A., Gerhards, J. & Rucht, D. (2002). Four models of the public sphere in modern democracies. Theory and Society, 31 (3), 289–324. doi:10.1023/A:1016284431021 https://doi.org/10.1023/A:1016284431021
Festinger, L. (1950). Informal social communication. Psychological Review, 57 (5), 271–282. https://doi.org/10.1037/h0056932
Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Evanston: Stanford Univ. Press.
Figdor, C. (2010). Objectivity in the News: Finding a Way Forward. Journal of Mass Media Ethics, 25 (1), 19–33. doi:10.1080/08900521003638383 https://doi.org/10.1080/08900521003638383
Freedom House. (2011). Freedom in the World 2011. Verfügbar unter: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2011#.VLv-M3ZRHow
Fretwurst, B. (2008). Nachrichten im Interesse der Zuschauer. Eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachrichtenwertheorie. Konstanz: UVK.
Friemel, T. (2013). Sozialpsychologie der Mediennutzung. Konstanz: UVK.
Früh, W. & Wirth, W. (1997). Positives und negatives Infotainment. Zur Rezeption unterhaltsam aufbereiteter TV-Information. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit (Band 24, S. 369–381). Konstanz: UVK Medien.
Fuchs, D., Gerhards, J. & Neidhardt, F. (1992). Öffentliche Kommunikationsbereitschaft. Ein Test zentraler Bestandteile der Theorie der Schweigespirale. Zeitschrift für Soziologie, 21 (4), 284–295. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1992-0404
Galtung, J. & Ruge, M.H. (1965). The structure of foreign news. The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crisis in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research, 2 (1), 64–90. https://doi.org/10.1177/002234336500200104
Gamson, W.A. (1992). Talking Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Gantz, B.W. & Trenholm, S. (1976). Research in brief. Medical Anthropology Newsletter, 8 (1), 9–10.
Garrett, R.K. (2009). Echo chambers online?: Politically motivated selective exposure among Internet news users. Journal of Computer-Mediated Communication, 14 (2), 265–285. doi:10.1111/j.1083-6101.2009.01440.x https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01440.x
Gayle, B.M. & Preiss, R.W. (2002). An overview of individual processes in interpersonal communication. In M. Allen, R.W. Preiss, B.M. Gayle & N. Burrell (Hrsg.), Interpersonal communication research: advances through meta-analysis (S. 45–57). Mahwah, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
Gaziano, C. & McGrath, K. (1986). Measuring the concept of credibility. Journalism Quarterly, 63, S. 451–462. https://doi.org/10.1177/107769908606300301
Gehrau, V. (2011). Team oder Gegner? Interpersonale Kommunikation und Massenmedien. In C. Neuberger & V. Gehrau (Hrsg.), StudiVZ. Diffusion, Nutzung und Wirkung eines soziales Netzwerks im Internet (S. 20–32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gehrau, V. (2013). Issue diversity in the Internetage: changes in nominal issue diversity in Germany between 1994 and 2005. Studies in Communication Media, 2 (1), 129–142. doi:10.5771/2192-4007-2013-1-129 https://doi.org/10.5771/2192-4007-2013-1-129
Gehrau, V. & Goertz, L. (2010). Gespräche über Medien unter veränderten medialen Bedingungen. Publizistik, 55 (2), 153–172. doi:10.1007/s11616-010-0082-5 https://doi.org/10.1007/s11616-010-0082-5
Gentzkow, M. & Shapiro, J.M. (2011). Ideological segregation online and offline. The Quarterly Journal of Economics, 126 (4), 1799–1839. doi:10.1093/qje/qjr044 https://doi.org/10.1093/qje/qjr044
Gerhards, J. (1997). Diskursive versus liberale Öffentlichkeit. Eine empirische Auseinandersetzung mit Jürgen Habermas. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49 (1), 1–34.
Gerhards, J. & Neidhardt, F. (1991). Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. In S. Müller-Doohm & K. Neumann-Braun (Hrsg.), Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation: Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie (S. 31–89). Oldenburg: Universitätsverlag.
Gerhards, J. & Schäfer, M.S. (2010). Is the Internet a better public sphere? Comparing old and new media in the USA and Germany. New Media & Society, 12 (1), 1–18. doi:10.1177/1461444809341444 https://doi.org/10.1177/1461444809341444
Gladney, G.A. (1996). How editors and readers rank and rate the importance of eigtheen traditional standards of newspaper excellence. Journalism Quarterly, 73 (2), 319–331. https://doi.org/10.1177/107769909607300204
Glynn, C.J. & Huge, M.E. (2014). Speaking in spirals. An updated meta-analysis of the spiral of silence. In W. Donsbach, C.T. Salmon & Y. Tsfati (Hrsg.), The spiral of silence. New perspectives on communication and public opinion (S. 65–72). Milton Park: Routledge.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Garden City, NY: Doubleday Anchor.
Goldsmith, D.J. & Baxter, L.A. (1996). Constituting relationships in talk: A taxonomy of speech events in social and personal relationships. Human Communication Research, 23 (1), 87–114. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1996.tb00388.x
Gordon, J.C., Deines, T. & Havice, J. (2010). Global warming Ccverage in the media: trends in a Mexico City newspaper. Science Communication, 32 (2), 143–170. doi:10.1177/1075547009340336 https://doi.org/10.1177/1075547009340336
Gouran, D.S., Brown, C. & Henry, D.R. (1978). Behavioural correlates of perceptions of quality in decision-making discussions. Communication Monographs, 45 (1), 51. https://doi.org/10.1080/03637757809375951
Grabe, M.E., Lang, A. & Zhao, X. (2003). News content and form: Implications for memory and audience evaluations. Communication Research, 30 (4), 387–413. doi:10.1177/0093650203253368 https://doi.org/10.1177/0093650203253368
Grabe, M.E., Zhou, S., Lang, A. & Bolls, D.P. (2000). Packaging television news: The effects of tabloid on information processing and evaluative Responses. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44 (4), 581–598. doi:10.1207/s15506878jobem4404_4 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4404_4
Graber, D.A. (1988). Processing the News (2. Auflage). New York: Longman.
Graber, D.A. (1990). Seeing is remembering: How visuals contribute to learning from television news. Journal of Communication, 40 (3), 134–155. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02275.x
Greenberg, B.S. (1965). Diffusion of news about the Kennedy assassination. In B.S. Greenberg & E.B. Parker (Hrsg.), The Kennedy assassination and the American public: Social communication in crisis (S. 89–98). Stanford: Stanford University Press.
Greenberg, S.R. (1975). Conversations as units of analysis in the study of personal influence. Journalism & Mass Communication Quarterly, 52 (1), 128–131. https://doi.org/10.1177/107769907505200123
Grice, P.H. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J.L. Morgan (Hrsg.), Syntax and semantics, Vol. 3, Speech acts (S. 41–58). New York, San Francisco, London: Academic Press.
Gunther, A.C., Christen, C.T., Liebhart, J.L. & Chia, S.C.-Y. (2001). Congenial public, contrary press, and biased estimates of the climate of opinion. Public Opinion Quarterly, 65 (3), 295–320. doi:10.2307/3078822
Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft (6. Auflage). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. (2006). Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research. Communication Theory, 16 (4), 411–426. doi:10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x
Hagen, L.M. (1995). Informationsqualität von Nachrichten. Messmethoden und ihre Anwendung auf die Dienste von Nachrichtenagenturen. Studien zur Kommunikationswissenschaft (Band 43). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hargittai, E., Gallo, J. & Kane, M. (2008). Cross-ideological discussions among conservative and liberal bloggers. Public Choice, 134 (1-2), 67–86. doi:10.1007/s11127-007-9201-x https://doi.org/10.1007/s11127-007-9201-x
Harmeling, S. & Eckstein, D. (2012). Global Climate Risk Index 2013. Who suffers most from extreme weather events? Weather-related loss events in 2011 and 1992 to 2011. Bonn. Verfügbar unter: http://germanwatch.org/en/download/7170.pdf
Hartmann, T. & Dohle, M. (2005). Publikumsvorstellungen im Rezeptionsprozess. Publizistik, 50 (3), 287–303. doi:10.1007/s11616-005-0133-5 https://doi.org/10.1007/s11616-005-0133-5
Hasebrink, U. (2008). Das multiple Publikum. In B. Pörksen, W. Loosen & A. Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus. Theorie - Empirie - Praxis. Festschrift für Siegfried Weischenberg (S. 513–530). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hasebrink, U. & Popp, J. (2006). Media repertoires as a result of selective media use. A conceptual approach to the analysis of patterns of exposure. Communications: The European Journal of Communication Research, 31 (3), 369–387. doi:10.1515/COMMUN.2006.023 https://doi.org/10.1515/COMMUN.2006.023
Hefner, D. (2012). Alltagsgespräche über Nachrichten. Medienrezeption, politische Expertise und die wissensbildende Qualität von Anschlusskommunikation. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845236834
Heider, D., McCombs, M. & Poindexter, P.M. (2005). What the public expects of local news: Views on public and traditional journalism. Journalism & Mass Communication Quarterly, 82 (4), 952–967. doi:10.1177/107769900508200412 https://doi.org/10.1177/107769900508200412
Henrysson, S. (1963). Correction of item-total correlations in item analysis. Psychometrika, 28 (2), 211–218. https://doi.org/10.1007/BF02289618
Hill, R.J. & Bonjean, C.M. (1964). News diffusion: A test of the regularity hypothesis. Journalism Quarterly, 41, 336–342. https://doi.org/10.1177/107769906404100302
Himelboim, I., Gleave, E. & Smith, M. (2009). Discussion catalysts in online political discussions: Content importers and conversation starters. Journal of Computer-Mediated Communication, 14 (4), 771–789. doi:10.1111/j.1083-6101.2009.01470.x https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01470.x
Höflich, J.R. (2005). Medien und interpersonale Kommunikation. In M. Jäckel (Hrsg.), Mediensoziologie: Grundfragen und Forschungsfelder (S. 69–90). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Holly, W. (2001). Der sprechende Zuschauer. In W. Holly, U. Püschel & J. Bergmann (Hrsg.), Der sprechende Zuschauer: Wie wir uns Fernsehen kommunikativ aneignen (S. 11–24). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89599-8
Holly, W., Püschel, U. & Bergmann, J. (2001). Der sprechende Zuschauer: Wie wir uns Fernsehen kommunikativ aneignen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-89599-8
Holsti, O.R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities. Reading, MA: Addison-Wesley.
Holtz-Bacha, C. & Peiser, W. (1999). Verlieren die Massenmedien ihre Integrationsfunktion? Eine empirische Analyse zu den Folgen der Fragmentierung des Medienpublikums. In U. Hasebrink & P. Rössler (Hrsg.), Publikumsbindungen. Medienrezeption zwischen Individualisierung und Integration. (Band 12., S. 41–53). München: Reinhard Fischer.
Homans, G.C. (1958). Social behavior as exchange. American Journal of Sociology, 63 (6), 597–606. https://doi.org/10.1086/222355
Hosmer Jr., D.W., Lemeshow, S. & Sturdivant, R.X. (2013). Applied Logistic Regression (3. Auflage). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Hurrelmann, B. (1989). Fernsehen in der Familie. Auswirkungen der Programmerweiterung auf den Mediengebrauch. Weinheim: Juventa.
Jäckel, M. (1995). Interaktion. Soziologische Anmerkungen zu einem Begriff. Rundfunk und Fernsehen, 43 (4), 463–476.
Jäckel, M. & Wollscheid, S. (2004). Medienzeitbudgets im Vergleich. Eine Gegenüberstellung der Langzeitstudie Massenkommunikation und der Zeitbudgeterhebung des statistischen Bundesamtes. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52 (3), 355–376.
Johnson, K.A. & Wiedenbeck, S. (2009). Enhancing perceived credibility of citizen journalism web sites. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86 (2), 332–348. doi:10.1177/107769900908600205 https://doi.org/10.1177/107769900908600205
Johnson, T.J., Bichard, S.L. & Zhang, W. (2009). Communication communities or „cyberghettos“?: A path analysis model examining factors that explain selective exposure to blogs. Journal of Computer-Mediated Communication, 15 (1), 60–82. doi:10.1111/j.1083-6101.2009.01492.x https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01492.x
Joinson, A.N. (2001). Self-disclosure in computer-mediated communication: The role of self-awareness and visual anonymity. European Journal of Social Psychology, 31 (2), 177–192. doi:10.1002/ejsp.36 https://doi.org/10.1002/ejsp.36
Jungnickel, K. (2011). Nachrichtenqualität aus Nutzersicht. Ein Vergleich zwischen Leserurteilen und wissenschaftlich-normativen Qualitätsansprüchen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 59 (3), 360–378. doi:10.5771/1615-634x-2011-3-360 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2011-3-360
Kaase, M., Kutteroff, A. & Pfetsch, B. (1988). Erwartungen und Reaktionen auf das Kabelfernsehen: Medienverhalten im Kabelpilotprojekt Ludwigshafen/Vorderpfalz. Media Perspektiven, (5), 297–310.
Kahlor, L. & Rosenthal, S. (2009). If We Seek, Do We Learn?: Predicting Knowledge of Global Warming. Science Communication, 30 (3), 380–414. doi:10.1177/1075547008328798 https://doi.org/10.1177/1075547008328798
Katz, E., Adoni, H. & Parness, P. (1977). Remembering the news: What the picture adds to recall. Journalism Quarterly, 54 (2), 231–239. https://doi.org/10.1177/107769907705400201
Katz, E., Blumler, J.G. & Gurevitch, M. (1974). Uses of mass communication by the individual. In J.G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), Mass communication research. Major issues and future directions (S. 19–32). Beverly Hills, London: Sage.
Kellermann, K. (1985). Memory processes in media effects. Communication Research, 12 (1), 83–131. https://doi.org/10.1177/009365085012001004
Kennamer, D.J. (1990). Political discussion and cognition: A 1988 look. Journalism Quarterly, 67 (2), 348–352. https://doi.org/10.1177/107769909006700211
Keppler, A. (1994). Tischgespräche: Über Formen kommunikativer Vergemeinschaftung am Beispiel der Konversation in Familien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kepplinger, H.M. (2010). Medieneffekte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92614-8
Kepplinger, H.M. & Martin, V. (1986). Die Funktionen der Massenmedien in der Alltagskommunikation. Publizistik, 31, 118–128.
Kim, J., Wyatt, R.O. & Katz, E. (1999). News, talk, opinion, participation: The part played by conversation in deliberative democracy. Political Communication, 16 (4), 361–385. https://doi.org/10.1080/105846099198541
Klein, M. & Pötschke, M. (2000). Gibt es einen Wertewandel hin zum„ reinen“ Postmaterialismus? Eine Zeitreihenanalyse der Wertorientierungen der westdeutschen Bevölkerung zwischen 1970 und 1997. Zeitschrift für Soziologie, 29 (3), 202–216.
Klemm, M. (2000). Zuschauerkommunikation. Formen und Funktionen der alltäglichen kommunikativen Fernsehaneignung. Frankfurt am Main: Lang.
Knobloch, S., Zillmann, D., Gibson, R. & Karrh, J. a. (2002). Effects of salient news items on information acquisition and issue perception. Zeitschrift für Medienpsychologie, 14 (1), 14–22. doi:10.1026//1617-6383.14.1.14 https://doi.org/10.1026//1617-6383.14.1.14
Knobloch-Westerwick, S., Sharma, N., Hansen, D.L. & Alter, S. (2005). Impact of popularity indications on readers’ selective exposure to online news. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 49 (3), 296–313. doi:10.1207/s15506878jobem4903_3 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4903_3
Koch, N.S. (1994). Changing times? The effect of The New York Times on college students’ political information and behavior. The Social Science Journal, 31 (1), 29–38. https://doi.org/10.1016/0362-3319(94)90004-3
Kohring, M. & Matthes, J. (2007). Trust in news media. Development and validation of a multidimensional scale. Communication Research, 34 (2), 231–252. doi:10.1177/0093650206298071 https://doi.org/10.1177/0093650206298071
Kolo, C. (2010). Online-Medien und Wandel: Konvergenz, Diffusion, Substitution. In W. Schweiger & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 283–307). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kolo, C. & Meyer-Lucht, R. (2007). Erosion der Intensivleserschaft. Eine Zeitreihenanalyse zum Konkurrenzverhältnis von Tageszeitungen und Nachrichtensites. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55 (4), 513–533. doi:10.5771/1615-634x-2007-4-513 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2007-4-513
Krause, B. & Gehrau, V. (2007). Das Paradox der Medienwirkung auf Nichtnutzer. Publizistik, 52 (2), 191–209. doi:10.1007/s11616-007-0083-1 https://doi.org/10.1007/s11616-007-0083-1
Krotz, F. (2001). Die Mediatisierung kommunikativen Handelns: der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90411-9
Kuckartz, U. (2010). Nicht hier, nicht jetzt, nicht ich - Über die symbolische Bearbeitung eines ernsten Problems. In H. Welzer, H.-G. Soeffner & D. Giesecke (Hrsg.), Klimakulturen. Soziale Wirklichkeiten im Medienwandel (S. 144–160). Frankfurt am Main: Campus.
Kuhlmann, C. & Wolling, J. (2004). Fernsehen als Nebenbeimedium. Befragungsdaten und Tagebuchdaten im Vergleich. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52 (3), 386–411. doi:DOI: 10.5771/1615-634x-2004--386 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2004--386
Lain, L.B. (1985). More evidence on the needs of readers. Newspaper Research Journal, 6 (4), 8–18. https://doi.org/10.1177/073953298500600402
Lang, A., Potter, D. & Grabe, M.E. (2003). Making news memorable: Applying theory to the production of local television news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 47 (1), 113–123. doi:10.1207/s15506878jobem4701_7 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4701_7
LaRose, R. (2009). Social cognitive theories of media selection. In T. Hartmann (Hrsg.), Media Choice: A theoretical and empirical overview (S. 11–31). New York: Routledge.
LaRose, R. & Eastin, M.S. (2004). A social cognitive theory of Internet uses and gratifications: Toward a new model of media attendance. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48 (3), 358–377. doi:10.1207/ s15506878jobem4803_2 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4803_2
Lazarsfeld, P.F., Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The people´s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce.
Leary, M.R. & Kowalski, R.M. (1990). Impression management: A literature review and two-component model. Psychological Bulletin, 107 (1), 34–47. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.1.34
Lee, J.H. (2009). News values, media coverage, and audience attention: An analysis of direct and mediated causal relationships. Journalism & Mass Communication Quaterly, 86 (1), 175–190. doi:10.1177/107769900908600111 https://doi.org/10.1177/107769900908600111
Leiserowitz, A.A., Maibach, E.W., Roser-Renouf, C. & Hmielowski, J. (2012). Global warming’s six Americas, in March 2012 & November 2011. New Haven, CT. Verfügbar unter: http://environment.yale.edu/climate/files/Six-Americas-March-2012.pdf
Lenhart, A. & Fox, S. (2006). Bloggers: A portrait of the internet’s new storytellers. Pew Internet & American Life Project. Washington.
Levy, M.R. & Windahl, S. (1984). Audience activity and gratifications. A conceptual clarification and exploration. Communication Research, 11 (1), 51–78. https://doi.org/10.1177/009365084011001003
Lippmann, W. (1922). Public Opinion. New York: Harcourt, Brace and Company.
Lull, J. (1980). The social uses of television. Human Communication Research, 6 (3), 197–209. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1980.tb00140.x
Mahrt, M. (2008). Conversations about local media and their role in community integration. Communications, 33 (2), 233–246. doi:10.1515/COMMUN.2008.013 https://doi.org/10.1515/COMMUN.2008.013
Maier, M., Ruhrmann, G. & Stengel, K. (2009). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Inhaltsanalyse von TV-Nachrichten im Jahr 2007. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen.
Marr, M. (2002). Das Ende der Gemeinsamkeiten? Folgen der Internetnutzung für den medialen Thematisierungsprozess. Medien & Kommunikationswissenschaft, 50 (4), 510–532. doi:10.5771/1615-634x-2002-4-510 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2002-4-510
Matthes, J. (2004). Die Schema-Theorie in der Medienwirkungsforschung: Ein unscharfer Blick in die „Black-Box“? Medien & Kommunikationswissenschaft, 52 (4), 545–568. doi:10.5771/1615-634x-2004-4-545 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2004-4-545
Maurer, M. (2011). Wie Journalisten mit Ungewissheit umgehen. Medien & Kommunikationswissenschaft, 60 (1), 60–74. doi:10.5771/1615-634x-2011-1-60 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2011-1-60
Mayerl, J. & Urban, D. (2010). Binär-logistische Regressionsanalyse. Grundlagen und Anwendung für Sozialwissenschaftler. Schriftenreihe des Instituts für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart, (3).
McCombs, M.E. & Poindexter, P. (1983). The duty to keep informed: News exposure and civic obligation. Journal of Communication, 33 (2), 88–96. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1983.tb02391.x
McCombs, M.E. & Shaw, D.L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36 (2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990
McCrae, R.R. & Costa Jr., P.T. (2008). The five-factor theory of personality. In Oliver John P, R.W. Robins & L.A. Pervin (Hrsg.), Handbook of personality: Theory and research (3. Auflage, S. 159–181). New York: Guilford Press.
McCrae, R.R. & Costa Jr., P.T. (2010). NEO inventories for the NEO Personality Inventory-3 (NEO-PI-3), Five-Factor Inventory-3 (NEO-FFI-3), Personality Inventory-Revised (NEO-PI-R). Lutz, FL: PAR.
McCroskey, J.C. (1977). Oral communication apprehension: a summary of recent theory and research. Human Communication Research, 4 (1), 78–96. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1977.tb00599.x
McLeod, J.M., Becker, L.B. & Byrnes, J.E. (1974). Another look at the agenda-setting function of the press. Communication Research, 1 (2), 131–166. https://doi.org/10.1177/009365027400100201
McLeod, J.M., Scheufele, D.A. & Moy, P. (1999). Community, communication, and participation: The role of mass media and interpersonal discussion in local political participation. Political Communication, 16 (3), 315–336. https://doi.org/10.1080/105846099198659
McQuail, D. (1992). Media performance. Mass communication and the public interest. London, Newbury Park, New Delhi: Sage.
McQuail, D. (1997). Audience Analysis. London, New Delhi: Sage.
Meier, K. (2003). Qualität im Online-Journalismus. In H.-J. Bucher & K.-D. Altmeppen (Hrsg.), Qualität im Journalismus. Grundlagen – Dimensionen – Praxismodelle. (S. 247–266). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Menard, S. (2002). Applied logistic regression analysis (2. Auflage). Thousand Oaks, CA: Sage. https://doi.org/10.4135/9781412983433
Meraz, S. (2009). Is There an Elite Hold? Traditional Media to Social Media Agenda Setting Influence in Blog Networks. Journal of Computer-Mediated Communication, 14 (3), 682–707. doi:10.1111/j.1083-6101.2009.01458.x https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01458.x
Merten, K. (1985). Re-Rekonstruktion von Wirklichkeit durch Zuschauer von Fernsehnachrichten. Media Perspektiven, 16 (10), 753–763.
Messner, M. & DiStaso, M.W. (2008). The source cycle: How traditional media and weblogs use each other as sources. Journalism Studies, 9 (3), 447–463. doi:10.1080/14616700801999287 https://doi.org/10.1080/14616700801999287
Möhring, W. & Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft: Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92421-2
Van der Molen, J.H.W. & Klijn, M.E. (2004). Recall of television versus print news: Retesting the semantic overlap hypothesis. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48 (1), 89–107. doi:10.1207/ s15506878jobem4801_5 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4801_5
Mothes, C. (2014). Objektivität als professionelles Abgrenzungskriterium im Journalismus: Eine dissonanztheoretische Studie zum Informationsverhalten von Journalisten und Nicht-Journalisten. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845248226
Naab, T. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung. Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.
Naaman, M., Boase, J. & Lai, C.-H. (2010). Is it really about me? Proceedings of the 2010 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work - CSCW ’10 (S. 189–192). New York, New York, USA: ACM Press. doi:10.1145/1718918.1718953 https://doi.org/10.1145/1718918.1718953
Nappi, G., Jensen, R., Nappi, R.E., Sances, G., Torelli, P. & Olesen, J. (2006). Diaries and calendars for migraine. A review. Cephalalgia : An International Journal of Headache, 26 (8), 905–916. doi:10.1111/j.1468-2982.2006.01155.x https://doi.org/10.1111/j.1468-2982.2006.01155.x
Neidhardt, F. (1994). Öffentlichkeit, Öffentliche Meinung, Soziale Bewegungen. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34 (S. 214). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Neuberger, C. (1997a). Was das Publikum wollen könnte. Autonome und repräsentative Bewertung journalistischer Leistungen. In H. Weßler, C. Matzen, O. Jarren & U. Hasebrink (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft (S. 171–184). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Neuberger, C. (1997b). Was ist wirklich, was ist wichtig? Zur Begründung von Qualitätskriterien im Journalismus. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure - Strukturen - Veränderungen. (S. 311–322). Konstanz: UVK.
Neuberger, C. (2004). Qualität im Onlinejournalismus. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten - schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation (S. 32–57). München: Reinhard Fischer.
Neuberger, C. & Lobigs, F. (2010). Die Bedeutung des Internets im Rahmen der Vielfaltssicherung. Berlin: Vistas.
Neuman, W.R. (1976). Patterns of recall among television news viewers. Public Opinion Quarterly, 40 (1), 115–123. https://doi.org/10.1093/poq/40.1.115
Neuman, W.R., Park, Y.J. & Panek, E. (2012). Tracking the flow of information into the home: An empirical assessment of the digital revolution in the U.S. from 1960–2005. International Journal of Communication, 6, 1022–1041.
Newton, D.A. & Burgoon, J.K. (1990). The use and consequence of verbal influence strategies during interpersonal disagreements. Human Communication Research, 16, 477–518. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1990.tb00220.x
Nir, L. (2012). Cross-national differences in political discussion: Can political systems narrow deliberation gaps? Journal of Communication, 62 (3), 553–570. doi:10.1111/j.1460-2466.2012.01648.x https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01648.x
Noelle-Neumann, E. (1974). The spiral of silence. A theory of public opinion. Journal of Communication, 24(2), 43–51. doi:10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1974.tb00367.x
Noelle-Neumann, E. (1980). Die Schweigespirale: Öffentliche Meinung - unsere soziale Haut. München: Piper.
Noelle-Neumann, E. (1983). Persönlichkeitsstärke - Ein neues Kriterium zur Zielgruppenbestimmung. In SPIEGEL-Dokumentation (Hrsg.), Persönlichkeitsstärke. Ein neuer Maßstab zur Bestimmung von Zielgruppenpotentialen (S. 7–21). Hamburg: Spiegel-Verlag.
Nonis, S.A., Philhours, M.J. & Hudson, G.I. (2006). Where does the time go? A diary approach to business and marketing students’ time use. Journal of Marketing Education, 28 (2), 121–134. doi:10.1177/0273475306288400 https://doi.org/10.1177/0273475306288400
Nuernbergk, C. (2013). Anschlusskommunikation in der Netzwerköffentlichkeit: Ein inhalts- und netzwerkanalytischer Vergleich der Kommunikation im „Social Web“ zum G8-Gipfel von Heiligendamm. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845246529
Oschatz, C., Maurer, M. & Haßler, J. (2014). (R)Evolution der Politikberichterstattung im Medienwandel? Die Politikberichterstattung von Online- und Offline-Nachrichtenmedien im Vergleich. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62 (1), 25–41. doi:10.5771/1615-634x-2014-1-25 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2014-1-25
Östgaard, E. (1965). Factors influencing the flow of news. Journal of Peace Research, 2, 39–63. https://doi.org/10.1177/002234336500200103
Ostlund, L.E. (1973). Interpersonal communication following McGovern´s Eagleton decision. Public Opinion Quarterly, 37, 601–610. https://doi.org/10.1086/268116
Paivio, A. (1971). Imagery and verbal processes. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Peters, O., Rickes, M., Jöckel, S., Criegern, C. von & Deursen, A. van. (2006). Explaining and analyzing audiences: A social cognitive approach to selectivity and media use. Communications: The European Journal of Communication Research, 31 (3), 279–308. doi:10.1515/COMMUN.2006.019 https://doi.org/10.1515/COMMUN.2006.019
Petty, R.E. & Cacioppo, J.T. (1986). Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change. New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1
Podschuweit, N. & Heimprecht, C. (2012). Medieninhalte im politischen Gespräch. Vortrag auf der 57. Jahrestagung der DGPuK, 16.-18. Mai. Berlin.
Poindexter, P. & McCombs, M.E. (2001). Revisiting the civic duty to keep informed in the new media environment. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78 (1), 113–126. doi:10.1177/107769900107800108 https://doi.org/10.1177/107769900107800108
Della Porta, D. & Mosca, L. (2009). Searching the Net. Information, Communication & Society, 12 (6), 771–792. doi:10.1080/13691180802109063 https://doi.org/10.1080/13691180802109063
Porten-Cheé, P. & Eilders, C. (2015). Spiral of silence online: How online communication affects opinion climate perception and opinion expression regarding the climate change debate. Studies in Communication Sciences, advance online publication. doi:10.1016/j.scoms.2015.03.002 https://doi.org/10.1016/j.scoms.2015.03.002
Porten-Cheé, P. & Velásquez, A. (2015). Gesprächsorientierte Medienauswahl. Ein interkulturelles Experiment zum Einfluss antizipierter Gespräche auf die funktionale Selektion von Medieninhalten. Konzept eines international vergleichenden Projekts. Düsseldorf.
Porten-Cheé, P. & Wolling, J. (2013). Wahlkämpfe als Katalysatoren? Der Einfluss von Wahlen auf den Wandel digitaler politischer Kommunikation. In T. Roessing & N. Podschuweit (Hrsg.), Politische Kommunikation in Zeiten des Medienwandels (S. 163–195). Berlin, Boston: De Gruyter.
Pöttker, H. (2000). Kompensation von Komplexität. Journalismustheorie als Begründung journalistischer Qualitätsmaßstäbe. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (S. 375–390). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Price, V. & Czilli, E.J. (1996). Modeling patterns of news recognition and recall. Journal of Communication, 46 (2), 55–78. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1996.tb01474.x
Price, V. & Zaller, J. (1993). Who gets the news? Public Opinion Quarterly, 57 (2), 133–164. https://doi.org/10.1086/269363
Prior, M. (2009). Improving media effects research through better measurement of news exposure. The Journal of Politics, 71 (03), 893–908. doi:10.1017/S0022381609090781 https://doi.org/10.1017/S0022381609090781
Quandt, T. (2008a). Neues Medium, alter Journalismus? Eine vergleichende Inhaltsanalyse tagesaktueller Print- und Online-Nachrichtenangebote. In T. Quandt & W. Schweiger (Hrsg.), Journalismus online: Partizipation oder Profession? (S. 131–155). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Quandt, T. (2008b). (No) news on the World Wide Web? Journalism Studies, 9 (5), 717–738. doi:10.1080/14616700802207664 https://doi.org/10.1080/14616700802207664
Rager, G. (1993). Qualität in der Zeitung: Ergebnisse erster Untersuchungen. Redaktion 1994. Jahrbuch für Journalisten (S. 165–169). Bonn: Oberauer.
Rau, H. (2007). Qualität in einer Ökonomie der Publizistik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rayburn, J.D.I. & Palmgreen, P. (1984). Merging uses and gratifications and expectancy-value theory. Communication Research, 11 (4), 537–562. https://doi.org/10.1177/009365084011004005
Reinsch, C., Ennemoser, M. & Schneider, W. (1999). Die Tagebuchmethode zur Erfassung kindlicher Freizeit- und Mediennutzung. SPIEL, 18 (1), 55–71.
Reitze, H. & Ridder, C.-M. (2011). Massenkommunikation VIII: Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964-2010. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845234571
Ridder, C.-M. & Engel, B. (2010). Massenkommunikation 2010: Funktionen und Images der Medien im Vergleich. Media Perspektiven, (11), 537–548.
Rimmer, T. & Weaver, D. (1987). Different questions, different answers? media use and media credibility. Journalism Quarterly, 64 (1), 28–44. https://doi.org/10.1177/107769908706400104
Roberts, M., Wanta, W. & Dzwo, T.-H. (2002). Agenda setting and issue salience online. Communication Research, 29 (4), 452–465. doi:10.1177/0093650202029004004 https://doi.org/10.1177/0093650202029004004
Robinson, J.P. & Levy, M.R. (1986). Interpersonal Communication and News Comprehension. Public Opinion Quarterly, 50 (2), 160–175. doi:10.1086/268972 https://doi.org/10.1086/268972
Rogers, E.M. (1962). The diffusion of innovations (4. Auflage). New York: Free Press.
Rössler, P. (2004). Qualität aus transaktionaler Perspektive. Zur gemeinsamen Modellierung von „User Quality“ und „Sender Quality“: Kriterien für Onlinezeitungen. In K. Beck, W. Schweiger & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten - schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation (S. 127–145). München: Reinhard Fischer.
Roth, P. (2015). Facebook 2015: Offizielle Nutzer- und Umsatzzahlen aus dem Börsenbericht Q1/2015. Allfacebook.de. Zugriff am 12.6.2015. Verfügbar unter: http://allfacebook.de/news/facebook-zahlen-2015
Rubin, A.M. & Rubin, R.B. (1985). Interface of personal and mediated communication: A research agenda. Critical Studies in Mass Communication, 2 (1), 36–53. https://doi.org/10.1080/15295038509360060
Rubin, R.B., Perse, E.M. & Barbato, C.A. (1988). Conceptualization and measurement of interpersonal communication motives. Human Communication Research, 14 (4), 602–628. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1988.tb00169.x
Ruhrmann, G. (1989). Rezipient und Nachricht: Struktur und Prozeß der Nachrichtenrekonstruktion. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Ruhrmann, G., Woelke, J., Maier, M. & Diehlmann, N. (2003). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Opladen: Leske & Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09644-3
Rumelhart, D.E. (1980). Schemata: The Building Blocks of Cognition. In B.C. Spiro, R.J. Bruce & W.F. Brewer (Hrsg.), Theoretical issues in reading comprehension (S. 33–58). Hillsdale: Erlbaum.
Ruß-Mohl, S. (2010). Online-Journalismus: Qualität kostet. Zeit Online. Zugriff am 12.6.2015. Verfügbar unter: http://www.zeit.de/2010/33/Forum-Medien
Sampei, Y. & Aoyagi-Usui, M. (2009). Mass-media coverage, its influence on public awareness of climate-change issues, and implications for Japan’s national campaign to reduce greenhouse gas emissions. Global Environmental Change, 19 (2), 203–212. doi:10.1016/j.gloenvcha.2008.10.005 https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.10.005
Sande, Ø. (1971). The Perception of Foreign News. Journal of Peace Research, 8 (3/4), 221–237. https://doi.org/10.1177/002234337100800303
Schäfer, M.S., Ivanova, A. & Schmidt, A. (2013). What drives media attention for climate change? Explaining issue attention in Australian, German and Indian print media from 1996 to 2010. International Communication Gazette, 76 (2), 152–176. doi:10.1177/1748048513504169 https://doi.org/10.1177/1748048513504169
Schatz, H. & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehsystem. Media Perspektiven, (11), 690–712.
Schenk, M. (1995). Soziale Netzwerke und Massenmedien. Untersuchungen zum Einfluss der persönlichen Kommunikation. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schenk, M. & Rössler, P. (1994). Das unterschätzte Publikum. In F. Neidhardt (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34 (S. 261–295). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schenk, M. & Rössler, P. (1997). The rediscovery of opinion leaders. An application of the personality strength scale. Communications: The European Journal of Communication Research, 22 (1), 5–30.
Scherer, H. (1997). Medienrealität und Rezipientenhandeln: zur Entstehung handlungsleitender Vorstellungen. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08752-6
Scherer, H., Hefner, D. & Weisgerber, T. (2012). Alte Theorie – neue Werte. Nachrichtenfaktoren in der Blog-Kommunikation. In A. Fahr, C. Wünsch & O. Jandura (Hrsg.), Theorieanpassungen in der digitalen Medienwelt (S. 225–240). Baden-Baden: Nomos.
Scheufele, D.A. (2000). Talk or conversation? Dimensions of interpersonal discussion and their implications for participatory democracy. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77 (4). doi:10.1177/107769900007700402 https://doi.org/10.1177/107769900007700402
Schmitt-Beck, R. (1994). Intermediation environments of west German and east German voters: Interpersonal communication and mass communication during the first all-German election campaign. European Journal of Communication, 9 (4), 381–419. https://doi.org/10.1177/0267323194009004002
Schönbach, K., de Waal, E. & Lauf, E. (2005). Online and print newspapers: Their impact on the extent of the perceived public agenda. European Journal of Communication, 20 (2), 245–258. doi:10.1177/0267323105052300 https://doi.org/10.1177/0267323105052300
Schudson, M. (1978). The ideal of conversation in the study of mass media. Communication Research, 5 (3), 320–329. https://doi.org/10.1177/009365027800500306
Schudson, M. (1997). Why conversation is not the soul of democracy. Critical Studies in Mass Communication, 14 (4), 297–309. https://doi.org/10.1080/15295039709367020
Schudson, M. (2001). The objectivity norm in American journalism. Journalism, 2 (2), 149–170. doi:10.1177/146488490100200201 https://doi.org/10.1177/146488490100200201
Schultheiss, B.M. & Jenzowsky, S.A. (2000). Infotainment: Der Einfluss emotionalisierend-affektorientierter Darstellung auf die Glaubwürdigkeit. Medien & Kommunikationswissenschaft, 48 (1), 63–84. doi:10.5771/1615-634x-2000-1-63 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2000-1-63
Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg: Alber.
Schulz, W. (1978). Nachrichenstruktur und politische Informiertheit. Die Entwicklung politischer Vorstellungen der Bevölkerung unter dem Einfluß des Nachrichtenangebots (NAPOLI-Projekt). Kommunikationspolitische und kommunikationswissenschaftliche Forschungsprojekte der Bundesregierung (1974-1978) (S. 251–257). Bonn: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung.
Schulz, W. (1982). News structure and people’s awareness of political events. International Communication Gazette, 30 (3), 139–153. https://doi.org/10.1177/001654928203000301
Schulz, W. (2001). Politische Mobilisierung durch Mediennutzung? Beziehungen zwischen Kommunikationsverhalten, politischer Kompetenz und Partizipationsbereitschaft. In A. Koch, M. Wasmer & P. Schmidt (Hrsg.), Politische Partizipation in der Bundesrepublik Deutschland (S. 169–194). Opladen: Leske + Budrich.
Schulz, W. (2008). Politische Kommunikation: Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (2. Auflage). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schulz, W., Zeh, R. & Quiring, O. (2005). Voters in a changing media environment. A data-based retrospective on consequences of media change in Germany. European Journal of Communication, 20 (1), 55–88. doi:10.1177/0267323105047670 https://doi.org/10.1177/0267323105047670
Schutz, W.C. (1966). The interpersonal underworld. Palo Alto, CA: Science and Behavior Books.
Schweiger, W. (2000). Media credibility — experience or image?: A survey on the credibility of the World Wide Web in Germany in comparison to other media. European Journal of Communication, 15 (1), 37–59. doi:10.1177/0267323100015001002 https://doi.org/10.1177/0267323100015001002
Schweiger, W. (2001). Hypermedien im Internet: Nutzung und ausgewählte Effekte der Linkgestaltung. München: Reinhard Fischer.
Schwer, K. (2006). „Problemzonen“ der Qualitätsforschung. Zur Messung von journalistischer Objektivität. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hrsg.), Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (S. 347–365). Konstanz: UVK.
Segerberg, A. & Bennett, W.L. (2011). Social media and the organization of collective action: Using Twitter to explore the ecologies of two climate change protests. The Communication Review, 14 (3), 197–215. doi:10.1080/10714421.2011.597250 https://doi.org/10.1080/10714421.2011.597250
Seibold, B. (2002). Klick-Magnete. Welche Faktoren bei Online-Nachrichten Aufmerksamkeit erzeugen. München: Reinhard Fischer.
Shah, D. V., Jaeho Cho, Seungahn Nah, Gotlieb, M.R., Hyunseo Hwang, Nam-Jin Lee et al. (2007). Campaign ads, online messaging, and participation: extending the communication mediation model. Journal of Communication, 57 (4), 676–703. doi:10.1111/j.1460-2466.2007.00363.x https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2007.00363.x
Shaw, E.F. (1977). The agenda-setting hypothesis reconsidered : Interpersonal factors. International Communication Gazette, 23 (4), 230–240. https://doi.org/10.1177/001654927702300403
Shoemaker, P.J. (1996). Hardwired for news: Using biological and cultural evolution to explain the surveillance function. Journal of Communication, 46 (3), 32–47. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1996.tb01487.x
Shoemaker, P.J., Danielian, L.H. & Brendlinger, N. (1991). Deviant Acts, Risky Business and U.S. Interests: The Newsworthiness of World Events. Journalism & Mass Communication Quarterly, 68 (4), 781–795. doi:10.1177/107769909106800419 https://doi.org/10.1177/107769909106800419
Shoemaker, P.J., Johnson, P.R., Seo, H. & Wang, X. (2010). Readers as Gatekeepers of Online News. Brazil, China, and the United States. Brazilian Journalism Research, 6 (1), 55–77.
Smock, A.D., Ellison, N.B., Lampe, C. & Wohn, D.Y. (2011). Facebook as a toolkit: A uses and gratification approach to unbundling feature use. Computers in Human Behavior, 27 (6), 2329–2322. doi:10.1016/j.chb.2011.07.011 https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.07.011
Solomon, S., Plattner, G.-K., Knutti, R. & Friedlingstein, P. (2009). Irreversible climate change due to carbon dioxide emissions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106 (6), 1704–1709. doi:10.1073/pnas.0812721106 https://doi.org/10.1073/pnas.0812721106
Sommer, D. (2010a). Nachrichten im Gespräch. Wesen und Wirkung von Anschlusskommunikation über Fernsehnachrichten. Baden-Baden: Nomos.
Sommer, D. (2010b). Anschlusskommunikation: Konzeptionelle und methodische Überlegungen zu einem integrativen Ansatz. Medien Journal. Zeitschrift für Kommunikationskultur, 10 (1), 20–31.
Sommer, D., Fretwurst, B., Sommer, K. & Gehrau, V. (2012). Nachrichtenwert und Gespräche über Medienthemen. Publizistik, 57 (4), 381–401. https://doi.org/10.1007/s11616-012-0162-9
Southwell, B.G. & Torres, A. (2006). Connecting interpersonal and mass communication: Science news exposure, perceived ability to understand science, and conversation. Communication Monographs, 73 (3), 334–350. doi:10.1080/03637750600889518 https://doi.org/10.1080/03637750600889518
Southwell, B.G. & Yzer, M.C. (2009). When (and why) interpersonal talk matters for campaigns. Communication Theory, 19 (1), 1–8. doi:10.1111/j.1468-2885.2008.01329.x https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01329.x
Springer, N. (2011). Suche Meinung, biete Dialog? Warum Leser die Kommentarfunktion auf Nachrichtenportalen nutzen. In J. Wolling, A. Will & C. Schumann (Hrsg.), Medieninnovationen. Wie Medienentwicklungen die Kommunikation in der Gesellschaft verändern (S. 247–264). Konstanz: UVK.
Staab, J.F. (1990). Nachrichtenwert-Theorie: Formale Struktur und empirischer Gehalt. Freiburg, München: Alber.
Stamm, K.R., Clark, F. & Eblacas, P.R. (2000). Mass communication and public understanding of environmental problems: the case of global warming. Public Understanding of Science, 9 (3), 219–237. doi:10.1088/0963-6625/9/3/302 https://doi.org/10.1088/0963-6625/9/3/302
Stroud, N.J. & Lee, J.K. (2013). Perceptions of Cable News Credibility. Mass Communication and Society, 16 (1), 67–88. doi:10.1080/15205436.2011.646449 https://doi.org/10.1080/15205436.2011.646449
Sunstein, C.R. (2008). Neither Hayek nor Habermas. Public Choice, 134 (1&2), 87–95. doi:10.1007/s11127-007-9202-9 https://doi.org/10.1007/s11127-007-9202-9
Takahashi, B. & Meisner, M. (2013). Climate change in Peruvian newspapers: The role of foreign voices in a context of vulnerability. Public Understanding of Science, 22 (4), 427–442. doi:10.1177/0963662511431204 https://doi.org/10.1177/0963662511431204
Taylor, S.E. & Crocker, J. (1981). Schematic bases of social information processing. Social cognition: The Ontario Symposium, Vol. 1 (S. 89–134). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
Tewksbury, D. (2005). The seeds of audience fragmentation: specialization in the use of online news sites. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49 (3), 332–348. doi:10.1207/s15506878jobem4903_5 https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4903_5
Tewksbury, D. & Althaus, S.L. (2000). Differences in knowledge acquisition among readers of the paper and online version of a national newspaper. Journalism & Mass Communication Quarterly, 77 (3), 457–479. doi:10.1177/107769900007700301 https://doi.org/10.1177/107769900007700301
Thomas, C.D., Cameron, A., Green, R.E., Bakkenes, M., Beaumont, L.J., Collingham, Y.C. et al. (2004). Extinction risk from climate change. Nature, 427 (6970), 145–148. doi:doi:10.1038/nature02121 https://doi.org/10.1038/nature02121
Trepte, S., Reinecke, L. & Behr, K.-M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53 (4), 509–534. doi:10.1007/s11616-008-0017-6 https://doi.org/10.1007/s11616-008-0017-6
Tsfati, Y. & Cappella, J.N. (2003). Do people watch what they do not trust?: exploring the association between news media skepticism and exposure. Communication Research, 30 (2), 504–529. doi:10.1177/0093650203253371 https://doi.org/10.1177/0093650203253371
Tsfati, Y. & Cappella, J.N. (2005). Why do people watch news they do not trust? The need for cognition as a moderator in the association between news media skepticism and exposure. Media Psychology, 7 (3), 251–271. doi:10.1207/S1532785XMEP0703_2 https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0703_2
Tsfati, Y., Meyers, O. & Peri, Y. (2006). What is good journalism? Comparing Israeli public and journalists’ perspectives. Journalism, 7 (2), 152–173. doi:10.1177/1464884906062603 https://doi.org/10.1177/1464884906062603
Tsfati, Y. & Peri, Y. (2006). Mainstream media skepticism and exposure to sectorial and extranational news media: The case of Israel. Mass Communication and Society, 9 (2), 165–187. doi:10.1207/s15327825mcs0902_3 https://doi.org/10.1207/s15327825mcs0902_3
Ulmer, B. & Bergmann, J. (1993). Medienrekonstruktionen als kommunikative Gattungen. In W. Holly & U. Püschel (Hrsg.), Medienrezeption als Aneignung: Methoden und Perspektiven qualitativer Medienforschung (S. 81–102). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Urban, J. & Schweiger, W. (2014). News quality from the recipients’ perspective. Journalism Studies, 15 (6), 821–840. doi:10.1080/1461670X.2013.856670 https://doi.org/10.1080/1461670X.2013.856670
Urista, M.A., Dong, Q. & Day, K.D. (2009). Explaining why young adults use MySpace and Facebook through uses and gratifications theory. Human Communication, 12 (2), 215–229.
Vittengl, J.R. & Holt, C.S. (1998). A time-series diary study of mood and social interaction. Motivation and Emotion, 22 (3), 275. https://doi.org/10.1023/A:1022388123550
Vlasic, A. (2004). Die Integrationsfunktion der Massenmedien. Begriffsgeschichte, Modelle, Operationalisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80546-1
Voltmer, K. (1999). Medienqualität und Demokratie. Eine empirische Analyse publizistischer Informations- und Orientierungsleistungen in der Wahlkampfkommunikation. Baden-Baden: Nomos.
Vowe, G. & Wolling, J. (2001). Die Kunst der Balance. Ergebnisse einer explorativen Studie zu Qualitätskriterien für das Regionalradio. In V. Henle, P. Rössler & G. Vowe (Hrsg.), Das Geräusch der Provinz - Radio in der Region (S. 215–239). München: KoPaed.
Vowe, G. & Wolling, J. (2004). Radioqualität. Was die Hörer wollen und was die Sender bieten. München: Kopaed.
De Waal, E. & Schönbach, K. (2008). Presentation style and beyond: How print newspapers and online news expand awareness of public affairs issues. Mass Communication & Society, 11 (2), 161–176. doi:10.1080/15205430701668113 https://doi.org/10.1080/15205430701668113
Wall, M. (2005). ‘Blogs of war’: Weblogs as news. Journalism, 6 (2), 153–172. doi:10.1177/1464884905051006 https://doi.org/10.1177/1464884905051006
Walther, G.-R., Post, E., Convey, P., Menzel, A., Parmesan, C., Beebee, T.J.C. et al. (2002). Ecological responses to recent climate change. Nature, 416 (6879), 389–395. doi:10.1038/416389a https://doi.org/10.1038/416389a
Walther, J.B. (1992). Interpersonal effects in computer-mediated interaction. A relational perspective. Communication Research, 19 (1), 52–90. https://doi.org/10.1177/009365092019001003
Weber, E.U. (2010). What shapes perceptions of climate change? Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 1 (3), 332–342. doi:10.1002/wcc.41 https://doi.org/10.1002/wcc.41
Weber, M. & Ziegele, M. (2013). Anschlusskommunikation revisited. Diskussion des Konzepts vor dem Hintergrund sich wandelnder Medienumgebungen und ausdifferenziernder Rezeptionssituationen. In O. Jandura, A. Fahr & H. Brosius (Hrsg.), Theorieanpassungen in der digitalen Medienwelt (S. 241–259). Baden-Baden: Nomos.
Weber, P. (2012). Nachrichtenfaktoren & User Generated Content. Medien & Kommunikationswissenschaft, 60 (2), 218–239. doi:10.5771/1615-634x-2012-2-218 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2012-2-218
Weber, P. (2013). Discussions in the comments section: Factors influencing participation and interactivity in online newspapers’ reader comments. New Media & Society, 16 (6), 941–957. doi:10.1177/1461444813495165 https://doi.org/10.1177/1461444813495165
Weber, P. & Kühne, R. (2013). Zähldaten und ihre Analyse in der kommunikationswissenschaftlichen Forschung. In T.K. Naab, D. Schlütz, W. Möhring & J. Matthes (Hrsg.), Methoden und Forschungslogik der Kommunikationswissenschaft: Vol. 9. Standardisierung und Flexibilisierung als Herausforderungen der kommunikations- und publizistikwissenschaftlichen Forschung (S. 285–312). Köln: Halem.
Weber, P. & Wirth, W. (2013). Nachrichtenfaktoren und Relevanzattribution. Der Einfluss von Nachrichtenfaktoren auf Relevanzurteile von Rezipienten und die moderierende Rolle von Civic Pride. Medien & Kommunikationswissenschaft, 61 (4), 514–531. doi:10.5771/1615-634x-2013-4-514 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2013-4-514
Webster, J.G. & Ksiazek, T.B. (2012). The dynamics of audience fragmentation: Public attention in an age of digital media. Journal of Communication, 62 (1), 39–56. doi:10.1111/j.1460-2466.2011.01616.x https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01616.x
Webster, J.G. & Phalen, P. (1997). The mass audience: rediscovering the dominant model. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Weischenberg, S. (2006). Zur Einführung in den kommunikationswissenschaftlichen Diskurs über Maßstäbe und Methoden zur Bewertung öffentlicher Kommunikation. In S. Weischenberg, W. Loosen & M. Beuthner (Hrsg.), Medien-Qualitäten (S. 9–34). Konstanz: UVK.
Welker, M., Wünsch, C., Böcking, T., Bock, A., Friedemann, A., Herbers, M. et al. (2010). Die Online-Inhaltsanalyse: methodische Herausforderung, aber ohne Alternative. In M. Welker & C. Wünsch (Hrsg.), Die Online-Inhaltsanalyse. Forschungsobjekt Internet (S. 9–30). Köln: Halem.
Wendelin, M., Engelmann, I. & Neubarth, J. (2014). Nachrichtenfaktoren und Themen in Nutzerrankings. Ein Vergleich der journalistischen Nachrichtenauswahl und der Selektionsentscheidungen des Publikums im Internet. Medien & Kommunikationswissenschaft, 62 (3), 439–458. doi:10.5771/1615-634x-2014-3-439 https://doi.org/10.5771/1615-634x-2014-3-439
Wenner, L.A. (1983). Political news on television: A reconsideration of audience orientations. Western Journal of Speech Communication: WJSC, 47 (4), 380–395. https://doi.org/10.1080/10570318309374132
Wolling, J. (2002). Aufmerksamkeit durch Qualität? Empirische Befunde zum Verhältnis von Nachrichtenqualität und Nachrichtennutzung. In A. Baum & S.J. Schmidt (Hrsg.), Fakten und Fiktionen: über den Umgang mit Medienwirklichkeiten (S. 202–216). Konstanz: UVK.
Wolling, J. (2003). Medienqualität, Glaubwürdigkeit und politisches Vertrauen. In W. Donsbach & O. Jandura (Hrsg.), Chancen und Gefahren der Mediendemokratie (S. 333–349). Konstanz: UVK.
Wolling, J. (2004). Qualitätserwartungen, Qualitätswahrnehmungen und die Nutzung von Fernsehserien. Ein Beitrag zur Theorie und Empirie der subjektiven Qualitätsauswahl von Medienangeboten. Publizistik, 49 (2), 171–193. doi:10.1007/s11616-004-0035-y https://doi.org/10.1007/s11616-004-0035-y
Wolling, J. (2009). The effect of subjective quality assessments on media selection. In T. Hartmann (Hrsg.), Media choice: A theoretical and empirical overview (S. 84–101). New York, London: Routledge.
Van der Wurff, R. & Schoenbach, K. (2014). Civic and citizen demands of news media and journalists: What does the audience expect from good journalism? Journalism & Mass Communication Quarterly, 91 (3), 433–451. doi:10.1177/1077699014538974 https://doi.org/10.1177/1077699014538974
Xenos, M. (2008). New mediated deliberation: Blog and press coverage of the Alito nomination. Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (2), 485–503. doi:10.1111/j.1083-6101.2008.00406.x https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2008.00406.x
Xenos, M. & Moy, P. (2007). Direct and differential effects of the Internet on political and civic engagement. Journal of Communication, 57 (4), 704–718. doi:10.1111/j.1460-2466.2007.00364.x https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2007.00364.x
Zhou, Y. & Moy, P. (2007). Parsing framing processes: The interplay between online public opinion and media coverage. Journal of Communication, 57 (1), 79–98. doi:10.1111/j.0021-9916.2007.00330.x https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00330.x
Ziegele, M., Breiner, T. & Quiring, O. (2014). What creates interactivity in online news discussions? An exploratory analysis of discussion factors in user comments on news Items. Journal of Communication, 64 (6), 1111–1138. doi:10.1111/jcom.12123 https://doi.org/10.1111/jcom.12123
Ziegele, M. & Quiring, O. (2011). In Search for an online discussion value: Assessing media-initiated user communication from a news value perspective. Vortrag auf der Annual Conference der International Communication Association, Boston.
Ziegele, M. & Quiring, O. (2013). Conceptualizing online discussion value: A multidimensional framework for analyzing user comments on mass-media websites. In E. Cohen (Hrsg.), Communication Yearbook (Band 37, S. 125–153). New York: Routledge.
Zucker, H.G. (1978). The variable nature of news media influence. In B.D. Ruben (Hrsg.), Communication Yearbook (Band 2, S. 225–240). New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

Abstract

Against the backdrop of normative theory, media-stimulated interpersonal communication is a highly desirable form of behaviour because discussions about media content refer to processed issues and opinions, thus promoting the elaboration of public opinions. However, the causes of media-stimulated interpersonal communication remain predominantly unclear.

Departing from research on news values and media quality, this work conceptualises discussion factors such as media content characteristics that indicate relevance, quality and, hence, communicatory utility. In this book, an online diary study is applied in order to ascertain how receiving such discussion factors promotes media-stimulated interpersonal communication.

This work provides media effects research with new points of departure. It adds the perspective of media quality to established explanatory approaches and takes into account the consequences of a changing media environment, which affects both content and channels of media-stimulated interpersonal communication.

Zusammenfassung

Das Konzept der Anschlusskommunikation ist von hoher normativer Bedeutung, denn Gespräche über Medieninhalte greifen elaborierte Themen und Meinungen auf und fördern damit die Verarbeitung öffentlicher Meinungen. Die Ursachen von Anschlusskommunikation sind jedoch noch weitestgehend unbeleuchtet.

Aus der Nachrichtenwert- und der Medienqualitätsforschung werden in dieser Arbeit Gesprächsfaktoren herausgearbeitet, die als Eigenschaften von Medieninhalten verstanden werden, die auf Relevanz, Qualität und somit Gesprächsnutzen hinweisen. In einer Online-Tagebuchstudie wird dazu untersucht, inwieweit die Rezeption von Gesprächsfaktoren die Anschlusskommunikation fördert.

Der Beitrag bietet der Medienwirkungsforschung neue Ausgangspunkte an, und zwar indem er etablierte Erklärungsansätze um die Perspektive der Medienqualität ergänzt und dabei die Folgen des Medienwandels berücksichtigt, der sich sowohl auf die Inhalte als auch auf die Kanäle der Anschlusskommunikation auswirkt.