Jump to content
Naturgesetz und Naturrechtsdenken im 17. Jahrhundert / Titelei/Inhaltsverzeichnis
Naturgesetz und Naturrechtsdenken im 17. Jahrhundert / Titelei/Inhaltsverzeichnis
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–10
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–10
Details
11–14
A. Einleitung
11–14
Details
15–102
B. Naturgesetze in Keplers Himmel
15–102
Details
I. Naturgesetze
II. Gesetze in Keplers Lehrbuch
II.1 Keplers Naturgesetz
III. Das kopernikanische Erbe
III.1 Der astronomische Hintergrund: Ptolemäus' Almagest und arabische Varianten
III.1.1 Mittelalterliche, lateinische Astronomie
III.1.2 Das 15. und 16. Jahrhundert
III.1.3 Martianus Capella bei Kopernikus
III.1.4 Erklärungen nach Plinius
III.1.5 Transformation von geometrischen Modellen in explanatorische Modelle mit Gesetzen
III.2 Rezeption
III.2.1 Erklärungsvorteil zirkumsolarer Bewegung
III.3 Zusammenfassung: Gesetze bei Kopernikus
IV. Mysterium Cosmographicum und der Kampf um Mars
IV.1 Mästlins Planetenmodelle
IV.2 Gutachten
IV.3 Drucklegung des Mysterium
IV.4 Erste Reaktionen
IV.5 Der Kampf um Mars
IV.6 Keplers Hilfebriefe an Mästlin
V. Keplers Weg zur Marstheorie
V.1 Standardinterpretationen
V.2 Methodische Vorgehensweise
V.3 Klassische Planetenmodelle
V.4 Aufnahme des Kopernikanismus
V.4.1 Drei Gründe für den Kopernikanismus
V.4.2 Ursächlich erklärende Theorien
V.4.3 Ursächliche Erklärung als geometrische Deduktion
V.4.4 Ort der Bewegungsursache
V.4.5 Prinzipien der Himmelsbewegungen
V.4.6 Entfernungsabhängige Kräfte
V.4.7 Spielraum möglicher Planetentheorien
V.5 Die Entdeckungsphasen einer Neuen Astronomie
V.5.1 Erste Konstruktionsphase: Suche nach dem richtigen epizyklischen Modell
V.5.1.1 Die optimalen Kreisbahnen
V.5.2 Zweite Konstruktionsphase: Widerlegung der Kreisbahnhypothese
V.5.3 Dritte Konstruktionsphase: Erster Versuch einer Ovalbahn
V.5.4 Vierte Konstruktionsphase: Auch die Ovalbahn ist falsch
V.5.5 Fünfte Konstruktionsphase: Suche nach richtigen Distanzen
V.5.6 Sechste Konstruktionsphase: Die pausbäckige Bahn
V.5.7 Siebte Konstruktionsphase: Die Ellipsenbahn
103–194
C. Von Bernegger zu Cumberland: Zur Rezeptionsgeschichte eines frühneuzeitlichen physikalischen Naturgesetzbegriffs im Naturrechtsdenken des 17. Jahrhunderts.
103–194
Details
I. Vorbemerkung
II. Zum Ausbleiben des Naheliegenden: Nachforschungen zu Matthias Bernegger
II.1 Was auf den ersten Blick für Bernegger spricht
II.2 Lipsius als Vorbild: die vielseitig verwendbare Montagetechnik des Cento
II.3 Zu Berneggers »Idolum Lauretanum«
II.4 Zu Galileis »Systema Cosmicum«
III. Vor und nach Grotius' »De jure belli ac pacis«: Berneggers »Tuba Pacis«- Boecler und Scheffer als Grotius-Kommentatoren
III.1 Zu Berneggers » Tuba pacis«
III.2 Boecler und Scheffer als Grotius-Kommentatoren
IV. Zur Descartes-Rezeption in Schweden: Der »Umweg« über Cumberlands »De Legibus Naturae« oder Was man bei Bernegger vergebens sucht, entdeckt man bei Cumberland
V. Bernegger und Cumberland im Vergleich - eine Skizze
195–212
D. Literaturverzeichnis
195–212
Details
1. Wichtige Quellen/klassische Texte (Auswahl)
1.1 Schriften von Bernegger:
1.2 Von Bernegger edierte, übersetzte oder kommentierte Ausgaben (Auswahl):
1.3 Andere zitierte Schriften (Auswahl)
2. Briefe
3. Lexika/Bibliographien
4. Sonstige Titel
213–218
Anhang 1: Fundstellen von Lex in Keplers frühen astronomischen Schriften
213–218
Details
219–224
Anhang 2: (zur Fußnote 387)
219–224
Details
225–230
Namensverzeichnis
225–230
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Naturgesetz und Naturrechtsdenken im 17. Jahrhundert , page 1 - 10
Titelei/Inhaltsverzeichnis
Autoren
Gerd Graßhoff
Hubert Treiber
DOI
doi.org/10.5771/9783748915041-1
ISBN print: 978-3-7890-8215-3
ISBN online: 978-3-7489-1504-1
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748915041-1
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
