Jump to content
Digitale Wissensorganisation / Titelei/Inhaltsverzeichnis
Digitale Wissensorganisation / Titelei/Inhaltsverzeichnis
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–16
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–16
Details
17–48
1. Teil: Einleitung
17–48
Details
A. Einführung in die Problematik
Details
B. Forschungsfrage und Methodik
Details
C. Technische Grundlagen
Details
I. Künstliche Intelligenz
Details
II. Automatik und Autonomie
Details
III. Autonome Systeme
Details
IV. Big Data (Analytics)
Details
D. Wissen im Kontext künstlicher Intelligenz
Details
I. Rechtlicher Wissensbegriff
Details
II. Wirtschaftswissenschaftlicher Wissensbegriff
Details
1. Daten – Informationen – Wissen
Details
2. Arten von Wissen
Details
III. Wissen bei autonomen Systemen
Details
E. Gang der Untersuchung
Details
49–74
2. Teil: Grundlagen der Wissenszurechnung
49–74
Details
A. Die gesetzliche Regelung: § 166 BGB
Details
B. Die Figur des Wissensvertreters analog § 166 Abs. 1 BGB
Details
C. Entwicklung einer Wissensorganisationspflicht
Details
I. Entwicklung und Grundsätze der Rechtsprechung
Details
II. Dogmatische Begründung
Details
III. Kritik in der Literatur
Details
IV. Verhältnis zur Wissensvertretung
Details
D. Besonderheiten des Deliktsrechts
Details
75–318
3. Teil: Wissenszurechnung beim Einsatz autonomer Systeme
75–318
Details
A. Vertraglicher Bereich
Details
I. Differenzierung nach dem Grad der Autonomie sowie dem Einsatzgebiet autonomer Systeme
Details
II. Einsatz im Bereich der Informationsbeschaffung und Informationsauswertung
Details
1. Einführendes Beispiel: Versicherungsantrag
Details
2. Problematik
Details
a) Integrationsfähigkeit der Wissensorganisationspflicht
Details
b) Grenzen der Integrationsfähigkeit
Details
aa) Fehlende menschliche Kenntnisnahme der Informationen
Details
bb) Ablehnung einer Integration als Aktenwissen
Details
cc) Ungeeignetheit der Anknüpfung an ein Sich-Verschließen
Details
3. Entwicklung eines Konzepts der Wissenszurechnung für autonome Systeme
Details
a) Ausgangspunkt: Wissensorganisationspflicht als (zulässige) Rechtsfortbildung extra legem
Details
b) Legitimierende Rechtsprinzipien
Details
aa) Gleichstellungsargument
Details
bb) Risikoverteilung
Details
(1) Ausrichtung am Prinzip des Vertrauensschutzes
Details
(2) Ausrichtung am Prinzip des Verkehrsschutzes
Details
(3) Verhältnis der Prinzipien
Details
cc) Korrelation von Vor- und Nachteil
Details
c) Übertragung der Wissensorganisationspflicht auf den Einsatz autonomer Systeme
Details
aa) Sozioökonomischer Wandel der Unternehmensstrukturen
Details
bb) Implikationen für die Wissenszurechnung
Details
cc) Autonome Systeme als Zurechnungssubjekte
Details
dd) Wissen als Zurechnungsgegenstand
Details
(1) Wissen
Details
(a) Problematik bei autonomen Systemen
Details
(b) Der Ansatz Schraders
Details
(c) Übertragung auf autonome Systeme
Details
(d) Mögliche Einwände
Details
(2) Wissenmüssen
Details
(a) Allgemeine dogmatische Problematik
Details
(b) Wissenmüssen des menschlichen Angestellten
Details
(c) Wissenmüssen des autonomen Systems
Details
(3) Arglist
Details
(4) Vorsatz
Details
ee) Zurechnungsgründe
Details
(1) Gleichstellungsargument
Details
(2) Risikoverteilung
Details
(3) Korrelation von Vor- und Nachteil
Details
ff) Immanente Grenzen der Wissenszurechnung
Details
(1) Vertragliche Vereinbarungen
Details
(2) Konkretisierung durch die jeweilige Wissensnorm
Details
(3) Art. 22 DS-GVO
Details
(4) Explizites und implizites Wissen
Details
(5) Sonstige sachliche und zeitliche Grenzen
Details
d) Pflicht zum Einsatz autonomer Systeme
Details
4. Ergebnis des Einsatzbereichs
Details
a) Zusammenfassung
Details
b) Lösung des einführenden Beispiels
Details
III. Einsatz im Bereich der Entscheidungsfindung
Details
1. Einführendes Beispiel: Unternehmenskauf
Details
2. Problematik
Details
a) Grundsatz: Anknüpfung an den Menschen als Zurechnungssubjekt
Details
b) Grenzen: Fehlende menschliche Kenntnisnahme der Information
Details
aa) Ersichtlichkeit der Information
Details
bb) Nichtersichtlichkeit der Information
Details
3. Entwicklung eines Konzepts der Wissenszurechnung für autonome Systeme
Details
a) Zugrundelegung der Ergebnisse für die Informationsbeschaffung und Informationsauswertung
Details
b) Differenzierung nach der Art des Wissens
Details
aa) Explizites Wissen
Details
bb) Implizites Wissen
Details
(1) Ablehnung einer Zurechnung
Details
(2) Strikte Zurechnung
Details
(3) Differenzierte Lösung Hackers
Details
(4) Stellungnahme
Details
(a) Kritik an der Lösung Hackers
Details
(b) Ablehnung einer Zurechnung
Details
4. Ergebnis des Einsatzbereichs
Details
a) Zusammenfassung
Details
b) Lösung des einführenden Beispiels
Details
IV. Einsatz im Bereich der Entscheidung und Entscheidungsumsetzung
Details
1. Einführendes Beispiel: Warenbestellung durch autonomes System
Details
2. Problematik
Details
a) Vorrangiger Rückgriff auf § 166 Abs. 1 BGB
Details
b) Zusammenhang mit dem Vertragsschluss durch autonome Systeme
Details
3. Entwicklung eines Konzepts der Wissenszurechnung für autonome Systeme
Details
a) Analoge Anwendung der §§ 164ff. BGB
Details
b) Analoge Anwendung des § 166 Abs. 1 BGB auf autonome Systeme als Abschlussagenten
Details
aa) Planwidrige Regelungslücke
Details
bb) Vergleichbare Interessenlage
Details
c) (Doppelt) Analoge Anwendung des § 166 Abs. 1 BGB auf autonome Systeme als Beratungsagenten
Details
aa) Planwidrige Regelungslücke
Details
bb) Vergleichbare Interessenlage
Details
4. Ergebnis des Einsatzbereichs
Details
a) Zusammenfassung
Details
b) Lösung des einführenden Beispiels
Details
V. Zusammenführung und Analyse der bisherigen Ergebnisse
Details
1. Zusammenspiel der Einsatzgebiete
Details
2. Vernetzungsrisiken
Details
3. Ausblick: Wissenszurechnung im Multiagentensystem
Details
B. Außervertraglicher Bereich
Details
I. Einführendes Beispiel: E-Scooter-Unfall
Details
II. Überblick
Details
1. Zurechnungsnorm des § 166 Abs. 1 BGB
Details
2. Zurechnungsnorm des § 831 Abs. 1 BGB
Details
3. Wissensorganisationspflicht
Details
III. Insbesondere: Problematik des Deliktsrechts
Details
1. Grundsätzliche Anwendbarkeit der Wissensorganisationspflicht
Details
2. Verjährung deliktischer Ansprüche
Details
3. Haftung nach § 826 BGB
Details
IV. Ergebnis
Details
1. Zusammenfassung
Details
2. Lösung des einführenden Beispiels
Details
319–324
4. Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse
319–324
Details
325–365
Literaturverzeichnis
325–365
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Digitale Wissensorganisation , page 1 - 16
Titelei/Inhaltsverzeichnis
Autoren
Christian Linke
DOI
doi.org/10.5771/9783748911999-1
ISBN print: 978-3-8487-7148-6
ISBN online: 978-3-7489-1199-9
Chapter Preview
Share
Download PDF
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748911999-1
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
