Jump to content
Der Kampf um die Werbung im Internet / G. Thesen zum Abschluss
Der Kampf um die Werbung im Internet / G. Thesen zum Abschluss
Contents
Chapter
Expand
|
Collapse
Page
1–22
Titelei/Inhaltsverzeichnis
1–22
Details
23–39
A. Einführung in den Problembereich
23–39
Details
I. Deutschland, 19. April 2018
Details
II. Internetwerbeblocker – ein Geschäftsmodell vor Gericht
Details
III. Zugangssperren für Werbeblockernutzer
Details
IV. Whitelisting
Details
V. Rechtlicher Prüfungsmaßstab betreffend Werbeblocken und Whitelisting
Details
1. UWG
Details
2. Urheberrecht
Details
3. Kartellrecht
Details
VI. Rechtlicher Prüfungsmaßstab betreffend Zugangssperren oder sonstigen Reaktionen
Details
VII. Rechtlicher Prüfungsmaßstab betreffend Gegenmaßnahmen der Blockeranbieter auf Zugangssperren und Umgehungsmaßnahmen
Details
VIII. Ziel und Ablauf der Untersuchung
Details
40–248
B. Grundlage: Werbung im Internet
40–248
Details
I. Arten von internetbasierter Werbung
Details
1. Begriff der Werbung
Details
2. Systematik der Werbeformen
Details
3. Darstellung der maßgeblichen Werbeformen
Details
a) Werbeformen bei PCs
Details
aa) E-Mail Werbung
Details
bb) Werbung auf Webseiten
Details
(i) Klassische Anzeigen
Details
(ii) Pop-Ups und Layer Ads
Details
(iii) Interstitial und Prestitials
Details
(iv) In-Text
Details
(v) Video- und Audiowerbung im Stream
Details
(vi) Werbender Content
Details
(vii) Sonderfall: Suchmaschinenmarketing
Details
(viii) Sonderfall: Soziale Netzwerke, v.a. Facebook
Details
(ix) Fazit: Klassifizierung der browserbasierten Internetwerbung
Details
cc) Werbung in sonstigen Programmen auf PCs
Details
dd) Maßgeblichkeit im Zusammenhang mit Internetwerbeblockern
Details
b) Werbeformen bei mobilen Geräten
Details
aa) In-App-Werbung
Details
bb) Browserbasierte mobile Werbung
Details
c) Werbeformen bei Smart TVs
Details
d) Werbeformen bei Smart Home Geräten
Details
e) Werbung im Internet of Things?
Details
4. Methoden der Internetwerbung
Details
a) Targeting
Details
aa) Technik-Targeting
Details
bb) Geo-Targeting
Details
cc) Semantisches Targeting
Details
dd) Keyword-Targeting
Details
ee) Kontext-Targeting
Details
ff) Soziales Targeting
Details
gg) Verhalten-Targeting
Details
hh) Fazit
Details
b) Native Advertising
Details
c) Guerilla Marketing
Details
d) Influencer-Marketing
Details
II. Wirtschaftliche Bedeutung
Details
III. Technische Ausgestaltung
Details
1. Eine kleine Einführung in die Technik des Internets
Details
a) Infrastruktur des Internets
Details
b) Datenübertragungstechnik
Details
aa) Internet Protokoll (IP)
Details
bb) Transportschichtprotokolle
Details
cc) Darstellungs- bzw. Anwendungsschichtprotokolle
Details
2. Webbrowser und Webseiten
Details
a) Arbeitsweise des Browsers
Details
b) Programmierelemente von Webseiten
Details
3. Abgrenzung des Internets von anderen Medien
Details
4. Online-Werbung Spezifika
Details
a) Adserver
Details
b) Tracking
Details
aa) URL-Tracking
Details
bb) Cookie-Tracking
Details
cc) Pixel-Tracking
Details
dd) Tracking Skripte
Details
ee) Session-Tracking
Details
ff) Fingerprint-Tracking
Details
gg) Datenbank-Tracking
Details
hh) Fazit
Details
IV. Rechtliche Beurteilung ausgewählter Aspekte
Details
1. Gesetzliche Grenzen der Display-Werbung
Details
a) Zulässigkeit der Auslieferung von Display-Werbeanzeigen beim Nutzer
Details
aa) Hartnäckige Ansprache, § 7 Abs. 2 Nr. 1 UWG
Details
bb) Werbung mit einer Nachricht, § 7 Abs. 2 Nr. 4 UWG
Details
cc) Generalklausel, § 7 Abs. 1 UWG
Details
(i) Fixierte Anzeigen
Details
(ii) Dynamische Anzeigen, Pop-Ups & Co.
Details
(1) Ergangene Rechtsprechung
Details
(2) Meinungsstand in der Literatur
Details
(3) Stellungnahme
Details
(a) Anzeigen, die aktiv geschlossen werden müssen
Details
(aa) Gültige Differenzierungskriterien
Details
(bb) Ungültige Kriterien
Details
(b) Sich automatisch schließende Werbeformen
Details
(aa) Keine Möglichkeit vorzeitiger Beseitigung
Details
(bb) Vorzeitige Schließmöglichkeit
Details
(c) Pop-Under Werbung
Details
(d) Einsatz auf mobilen Endgeräten
Details
(e) Möglichkeit der Einwilligung durch Nutzer
Details
(4) Sonderfall: Schließen-Buttons
Details
(5) Zusammenfassung
Details
(iii) Interstitials und Prestitials
Details
(1) Ergangene Rechtsprechung
Details
(2) Meinungsstand in der Literatur
Details
(3) Stellungnahme
Details
(iv) Animierte und interaktive Anzeigen
Details
(v) Nicht lineare In-Stream Werbung
Details
(vi) Suchmaschinenmarketing
Details
(vii) Soziale Netzwerke
Details
(viii) Fazit: Allgemeine Regeln
Details
b) Zulässige Ausgestaltung von Werbeanzeigen
Details
aa) Trennungsgebot
Details
bb) Irreführungsverbot und Kennzeichnungspflichten
Details
2. Zulässigkeit von Tracking und Targeting
Details
a) Datenschutzrechtliche Zulässigkeit von Tracking
Details
aa) Cookie-Tracking
Details
(i) Zulässigkeit nach der E-Privacy-Verordnung (Entwurf)
Details
(ii) Zulässigkeit nach der DSGVO
Details
bb) Tracking Skripte
Details
cc) Fingerprint und Session-Tracking
Details
dd) Zulässigkeit der Verbindung von Werbung und Trackingmethoden
Details
ee) Übersicht zum Tracking
Details
b) Datenschutzrechtliche Zulässigkeit von Targeting
Details
aa) Ein Fall der E-Privacy-Verordnung (Entwurf)?
Details
bb) Beurteilung nach DSGVO
Details
(i) Techniktargeting
Details
(ii) Geotargeting
Details
(iii) Semantisches bzw. Keyword Targeting und Kontext-Targeting
Details
(iv) Verhalten-Targeting
Details
(1) Meinungsstand in der Literatur
Details
(2) Stellungnahme
Details
(v) Soziales Targeting
Details
(vi) Zusammenfassung zum Targeting
Details
c) Lauterkeitsrechtliche Aspekte von Tracking und Targeting
Details
aa) Rechtsbruch, § 3a UWG
Details
(i) Art. 6 DSGVO = Marktverhaltensregelung?
Details
(ii) Art. 8 E-Privacy-Verordnung (Entwurf) = Marktverhaltensregelung?
Details
(iii) Die übrigen Voraussetzungen von § 3a UWG
Details
bb) Irreführung, § 5 UWG
Details
cc) Vergleichende Werbung, § 6 UWG
Details
3. Probleme des modernen Online-Marketing
Details
a) Zulässigkeit des Native Advertising
Details
b) Zulässigkeit von Guerilla-Marketing
Details
c) Zulässigkeit von Influencer-Marketing
Details
V. Zusammenfassende Thesen zum Werbemarkt
Details
249–501
C. Aktion: Werbeblocker & ähnlich invasive Geschäftsmodelle
249–501
Details
I. Internetwerbeblocker
Details
1. Geschichte des Werbeblockens
Details
a) Briefkastenwerbung und „Keine Werbung“-Aufkleber
Details
b) TV-Werbung und die „Fernsehfee"
Details
c) Aktuelle Entwicklungen des Werbeblockens außerhalb des Internets
Details
d) Situation bei E-Mail Werbung
Details
e) Erfindung und Lehrjahre der Internetwerbeblocker
Details
f) Die Kommerzialisierung der Adblocker
Details
g) Wie du mir, so ich dir – oder das Wettrüsten
Details
h) Letzte Entwicklungen
Details
i) Fazit
Details
2. Wirtschaftliche und technische Hintergründe
Details
a) Reine Blacklist-Blocker
Details
aa) Technische Grundlagen
Details
bb) Wirtschaftliche Bedeutung
Details
b) Whitelisting-Blocker
Details
aa) Technische Funktionsweise
Details
bb) Wirtschaftliche Bedeutung
Details
(i) Die Acceptable Ads Initiative von Eyeo
Details
(ii) Die „Coalition for Better Ads“ von Google
Details
(iii) Stellungnahme zum wirtschaftlichen Hintergrund des Whitelistings
Details
(iv) Exkurs: Vergleich der Verbotskataloge mit dem in dieser Arbeit gefundenen Ergebnis zur unzumutbaren Belästigung von Werbeformen
Details
c) Browser mit integrierten Adblockern
Details
d) Software und Einstellungen mit (beiläufiger) Blockierfunktion
Details
e) Abweichende Formen von Internetwerbeblockern
Details
3. Rechtliche Beurteilung in Rechtsprechung und Literatur
Details
a) Erste Bewertungen in der Literatur
Details
aa) Ausblicke nach der Fernsehfee-Entscheidung des BGH
Details
bb) Lauterkeitsrechtliche Beurteilung durch Hoeren
Details
cc) Lauterkeits- und kartellrechtliche Beurteilung durch Köhler
Details
dd) Lauterkeitsrechtliche Beurteilung durch Herrmann und Lauotoumai
Details
b) Rechtsprechung und Literatur bis zum Urteil des OLG Köln
Details
aa) Erstinstanzliche Entscheidungen
Details
bb) Abzuwägende Interessen der Beteiligten, Betroffenen und der Allgemeinheit
Details
cc) Beiträge in der Literatur
Details
c) Das Urteil des OLG Köln in Sachen Axel Springer./. Eyeo wegen Adblock Plus (inklusive Zwangsvollstreckungsverfahren)
Details
d) Rezeption des Kölner Urteils in der Literatur
Details
e) Instanzrechtsprechung nach dem Urteil des OLG Köln
Details
f) Echo der neueren OLG-Urteile im Schrifttum
Details
g) Dissertationen zum Thema Werbeblocker im Internet
Details
h) Entscheidung des I. Zivilsenats des BGH in Sachen Axel Springer./. Eyeo wegen Adblock Plus
Details
i) Urteile des Kartellsenats des BGH
Details
j) Fazit: Welche Fälle werden aktuell erfasst, welche nicht?
Details
4. Rechtliche Analyse und Stellungnahme zur Rechtsprechung
Details
a) Stellungnahme zur Rechtslage
Details
aa) Lauterkeitsrecht (einschließlich allgemeines Zivilrecht)
Details
(i) Vorliegen einer geschäftlichen Handlung
Details
(ii) Gezielte individuelle Behinderung eines Mitbewerbers, § 4 Nr. 4 UWG
Details
(1) Vorliegen eines konkreten Wettbewerbsverhältnisses
Details
(2) Behinderung
Details
(3) Gezieltheit
Details
(a) Prüfungsmaßstab der Rechtsprechung
Details
(b) Gezielte Behinderung von Webseitenbetreibern
Details
(aa) Verdrängungsabsicht
Details
(bb) Beeinträchtigung der Fähigkeit des Mitbewerbers, eigene Leistungen in angemessener Weise zur Geltung zu bringen
Details
(aaa) Nutzerautonomie
Details
(bbb) Selbstschutz des Nutzers
Details
(ccc) Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber
Details
(ddd) Medienfreiheit
Details
(eee) Spiegelbildliche Freiheiten
Details
(fff) Intensität des Eingriffs in den Werbemarkt
Details
(ggg) Fallgruppen der gezielten Mitbewerberbehinderung
Details
(c) Gezielte Behinderung von Werbenetzwerken
Details
(iii) Allgemeine Marktbehinderung
Details
(iv) Aggressive Geschäftspraktik, § 4a UWG
Details
(1) Festlegung der Betroffenen
Details
(2) Anwendbarkeit von § 4a UWG – Konkurrenz innerhalb des UWG und zum Kartellrecht
Details
(a) Verhältnis zu § 4 Nr. 4
Details
(b) Verhältnis zu §§ 18 ff. GWB
Details
(3) Der Tatbestand des § 4a UWG
Details
(a) Geschäftliche Handlung
Details
(b) Geschäftliche Relevanz
Details
(c) Belästigung und Nötigung als Mittel als Aggressionsmittel
Details
(d) Die unzulässige Beeinflussung als Aggressionsmittel
Details
(aa) Machtposition
Details
(bb) Ausnutzung der Machtposition zur Ausübung von Druck
Details
(cc) Wesentliche Einschränkung der Fähigkeit zu einer informierten Entscheidung
Details
(e) Erhebliche Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit als Ergebnis der Aggression
Details
(v) Stellungnahme zum Urteil Werbeblocker II des BGH und zu divergierender Instanzrechtsprechung
Details
(1) Konkretes Wettbewerbsverhältnis und geschäftliche Handlung
Details
(2) Gezielte Behinderung
Details
(3) Allgemeine Marktbehinderung
Details
(4) Aggressive geschäftliche Handlung
Details
(5) Verhältnis zu OLG Köln
Details
(vi) Allgemeines Zivilrecht
Details
bb) Urheberrecht
Details
(i) Schutzfähigkeit von Webseiten
Details
(1) Computerprogramm, §§ 2 Abs. 1 Nr. 1, 69a UrhG
Details
(2) Sammel- bzw. Datenbankwerk, § 4 UrhG
Details
(3) Recht an einer Datenbank, § 87a UrhG
Details
(4) Multimediawerk, § 2 UrhG
Details
(5) Schutzrechtsfähigkeit einzelner Teile von Webseiten
Details
(ii) Verletzungshandlungen durch Werbeblocker oder deren Nutzer
Details
(1) Fragen der Täterschaft
Details
(2) Umarbeitung eines Computerprogramms, § 69c Nr. 2 UrhG
Details
(3) Vervielfältigung eines Werks
Details
(4) Verletzung eines Datenbankrechts, § 87b UrhG
Details
(iii) Schranken des Urheberrechts und Rechtfertigung
Details
(1) Vorübergehende Vervielfältigungshandlungen, § 44a UrhG
Details
(2) Gesetzlich erlaubte Benutzung eines Datenbankwerkes, § 55a UrhG
Details
(3) Notwendigkeit zur bestimmungsgemäßen Benutzung, § 69d Nr. 1 UrhG
Details
(4) Schlichte Einwilligung
Details
(5) Konkludente Lizenz
Details
(iv) Fazit
Details
cc) Kartellrecht
Details
dd) Zusammenfassung der Ergebnisse
Details
(i) Lauterkeitsrecht
Details
(ii) Urheberrecht
Details
(iii) Kartellrecht
Details
b) Ausblick nach dem Urteil Werbeblocker II
Details
c) Ausblick nach dem Urteil Werbeblocker III
Details
d) Übersicht und Bewertung von mit Werbeblockern vergleichbaren Phänomenen
Details
e) Leitlinien für zukünftige disruptive Geschäftsmodelle im Internet
Details
5. Beurteilung bislang nicht in der Rechtsprechung behandelter Fälle von Werbeblockern
Details
a) Bereitstellung von Blacklists aller Art
Details
b) Browser mit integriertem Werbeblocker
Details
c) Sonderfall 1: Coalition for Better Ads
Details
d) Sonderfall 2: Ersetzung von Werbeelementen
Details
e) Werbeblockade auf Ebene der Internet Service Provider
Details
f) Stichwortbasierte Blocker
Details
g) Reine Trackingblocker
Details
6. Exkurs: „Overblocking“ – Blockieren redaktioneller Drittinhalte
Details
7. Regulierung von Werbeblockern durch den Gesetzgeber?
Details
a) Tendenzen in der 18. Legislaturperiode (2013 bis 2017)
Details
aa) Die Bund-Länder Kommission für Medienkonvergenz
Details
bb) Die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE und die Antwort der Bundesregierung
Details
cc) Fachgespräch im Ausschuss für Kultur und Medien
Details
dd) Antrag der NRW-Landtagsfraktion der PIRATEN und Reaktionen
Details
b) Tendenzen in der 19. Legislaturperiode (ab 2017)
Details
c) Meinungstand und Stellungnahme
Details
II. Zwischenergebnis: Parasit oder Symbiont?
Details
502–530
D. Reaktion: Maßnahmen zur Verhinderung von Werbeblockern
502–530
Details
I. Darlegung von Reaktionen der Webseitenbetreiber und Werbenden
Details
1. Adblocker-Detektoren
Details
2. Zugangssperren
Details
3. Eingeschränktes Angebot und Bezahlschranken
Details
4. Ausspielung nicht blockierbarer Werbung
Details
5. Weitere zu beobachtende oder denkbare Reaktionen
Details
6. Kategorisierung der Reaktionen
Details
II. Rechtliche Beurteilung
Details
1. Zulässigkeit von Zugangsblockaden zu Webseiten für Werbeblockernutzer
Details
2. Zulässigkeit von Zwangswerbung
Details
a) Unzumutbare Belästigung
Details
b) Gezielte Behinderung
Details
c) Aggressive geschäftliche Handlung
Details
3. Zulässigkeit wirtschaftlicher Reaktionen
Details
531–548
E. Konterreaktion: Maßnahmen zur Umgehung der Verhinderung
531–548
Details
I. Darlegung von Konterreaktionen der Werbeblockerbetreiber und Nutzer
Details
1. Ergänzung von Werbeblockerfiltern zur Umgehung von Zugangssperren
Details
2. „Adblocker-Detektoren-Blocker“
Details
3. Sonstige Reaktionen
Details
II. Rechtliche Beurteilung
Details
1. Umgehung von Zugangssperren, § 95a UrhG
Details
a) Annahme einer Umgehung einer wirksamen technischen Maßnahme durch das LG Hamburg
Details
b) Kritik in der Literatur
Details
c) Stellungnahme
Details
2. Umgehung von Zwangswerbung
Details
549–560
F. Kurzer Blick ins Ausland
549–560
Details
I. Darstellung der Situation im ausgewählten Ausland
Details
1. Situation in den USA
Details
2. Situation in China
Details
3. Kartellverfahren in Österreich
Details
II. Gründe für den Schwerpunkt des Kampfs in Deutschland
Details
561–564
G. Thesen zum Abschluss
561–564
Details
565–573
Literaturverzeichnis
565–573
Details
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY
Access
Der Kampf um die Werbung im Internet , page 561 - 564
G. Thesen zum Abschluss
Autoren
Günter Barth
DOI
doi.org/10.5771/9783748908227-561
ISBN print: 978-3-8487-6750-2
ISBN online: 978-3-7489-0822-7
Chapter Preview
Share
Current chapter
Complete document
Download citation
RIS
BibTeX
Copy DOI link
doi.org/10.5771/9783748908227-561
Share by email
Video schließen
Share by email Nomos eLibrary
Recipient*
Sender*
Message*
Your name
Send message
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy
and
Terms of Service
apply.
