Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo

Ursil Lelo Di Makungu; Daddy Bogole Bolimia; Juvénal Madigo Ntekenge; Blaise Iyamba Valentin; Richard Mandandi Akemane; Martin Amisa Zogi; Nadyne-Clémence Chalachala; Ibrahim Tshimpanga; Didier Okoto Lofongola; Augustin Bedidjo Ular

doi:10.5771/2363-6270-2019-1-97

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–119 Abhandlungen • Articles • Articles 3–119
  - 3–42 Blockchain Technology and the Development of African Economies: Promises, Opportunities, and the Legal Issues at Stake Alexander Wilhelm Alexander Wilhelm 3–42
  - 43–76 La morale dans l’office du juge constitutionnel en Afrique francophone H. N’Sinto A. T. Lawson H. N’Sinto A. T. Lawson 43–76
  - 77–96 Corporate Governance Code and Corporate Governance Implications for Business: A Critique of Nigeria’s 2016 and 2018 Codes S. E. Ojogbo, T. C. Nwano S. E. Ojogbo, T. C. Nwano 77–96
  - 97–119 Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo Ursil Lelo Di Makungu, Daddy Bogole Bolimia, Juvénal Madigo Ntekenge, Blaise Iyamba Valentin, Richard Mandandi Akemane, Martin Amisa Zogi, Nadyne-Clémence Chalachala, Ibrahim Tshimpanga, Didier Okoto Lofongola, Augustin Bedidjo Ular Ursil Lelo Di Makungu, Daddy Bogole Bolimia, Juvénal Madigo Ntekenge, Blaise Iyamba Valentin, Richard Mandandi Akemane, Martin Amisa Zogi, Nadyne-Clémence Chalachala, Ibrahim Tshimpanga, Didier Okoto Lofongola, Augustin Bedidjo Ular 97–119
- 120–126 Berichte • Reports • Rapports 120–126
  - Exchange Program between Judges / Prosecutors from Germany and Tanzania Verena Alexander, Silke Benner, Eike Fesefeldt, Evelyn Oltmanns, Melanie Rischke Verena Alexander, Silke Benner, Eike Fesefeldt, Evelyn Oltmanns, Melanie Rischke
- 127–133 Buchbesprechungen • Book Reviews • Compte-rendus de publications 127–133
  - 127–130 Peter Häberle: Ein afrikanisches Verfassungs- und Lesebuch – mit vergleichender Kommentierung. Ulrich Karpen Ulrich Karpen 127–130
  - 131–133 Jörg Kleis: African Regional Community Courts and their Contribution to Continental Integration. Harald Sippel Harald Sippel 131–133
- 134–134 Impressum 134–134
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY-NC Access

RiA Recht in Afrika | Law in Africa | Droit en Afrique , page 97 - 119

Notion d’intérêt public et avenir de la conservation de la nature en République Démocratique du Congo

Autoren

Ursil Lelo Di Makungu Daddy Bogole Bolimia Juvénal Madigo Ntekenge Blaise Iyamba Valentin Richard Mandandi Akemane Martin Amisa Zogi Nadyne-Clémence Chalachala Ibrahim Tshimpanga Didier Okoto Lofongola Augustin Bedidjo Ular

DOI
- doi.org/10.5771/2363-6270-2019-1-97
- ISSN: 1435-0963
- ISSN online: 2363-6270
Résumé

La gouvernance durable des aires protégées est généralement motivée au nom de l’intérêt général en dépit de l’imprécision juridique qui caractérise cette notion. Afin d‘assurer cette gouvernance durable pour la conservation des aires protégées, la République Démocratique du Congo (RDC), a besoin non seulement des moyens matériels, financiers et humains, mais surtout des politiques publiques clairement définies et orientées vers la conservation durable de ses ressources matérialisées dans un instrument juridique sectoriel. Par ailleurs, la loi n°14/003 du 11 février 2014 relative à la conservation de la nature apparait comme le véritable instrument efficace et adapté de la concrétisation et de la mise en œuvre de la politique publique en matière de gestion durable des aires protégées. Cependant l’usage arbitraire de cette notion d’intérêt général sans contenu juridique clair risque de paraître plutôt comme une géomancie juridique et administrative pour porter atteinte à la conservation de la nature, à la suite de l’absence de l’échelle de valeur pour mieux cerner d’une part, les mesures de conservation et de l’autre, les dérogations à ces mesures. Suite à cette difficulté d’évaluation des valeurs liées à la conservation et aux restrictions y afférentes, le législateur entretient un flou offrant ainsi un pouvoir exorbitant au pouvoir public à l’Etat et aux entités territoriales au nom de l’intérêt de pouvoir. Certains acteurs de la politique publique s’accordent des pouvoirs arbitraires au nom de cet intérêt afin de substituer une zone de conservation à une autre activité contraire aux objectifs et principes de conservation durable des aires protégées. Cette étude entend aborder la notion d’intérêt public qui du reste, sujette à des diverses appréhensions et conception tant par le pouvoir public que par l’opinion publique, suite à sa vitalité dans une perspective spatio-temporelle. Les indicateurs de l’analyse de conciliation du concept d’intérêt public au contexte du droit congolais de la conservation de la nature révèlé plutôt être une pure supercherie intellectuelle instaurée par le législateur et dont le pouvoir public s’en sert pour enfreindre les mesures de conservation de la nature. C’est autour de toute ces questions que la présente étude à bien voulu répondre aux préoccupations de la compréhension de la notion d’intérêt public, son contenu, ses critères et fonctions, son utilité, le lien qu’il entretien avec le droit de la conservation et son avenir dans le domaine de la conservation de la nature en RDC.
Share