How Visible is Communication Studies? Press Coverage of the Discipline in Three German-Language Quality Newspapers

Cornelia Brantner; Brigitte Huber

doi:10.5771/2192-4007-2013-2-247

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 143–197 Extended Paper 143–197
  - Funktionale Analyse mittlerer Reichweite als Methode neuer kulturgeschichtlicher Kommunikationsforschung: Methodologisch-erkenntnistheoretische Begründung und Anwendungsbeispiele Corinna Lüthje Corinna Lüthje
- 199–245 Full Paper 199–245
  - 199–222 Strategies of Media Use Benjamin Krämer Benjamin Krämer 199–222
  - 223–245 „Wir haben ja beim letzten Interview schon miteinander telefoniert.” Zum Einfluss des Interviewers auf die Teilnahmebereitschaft in telefonischen Panelbefragungen Christine Meltzer, Ilka Jakobs, Gregor Daschmann Christine Meltzer, Ilka Jakobs, Gregor Daschmann 223–245
- 247–264 Research-in-brief 247–264
  - How Visible is Communication Studies? Press Coverage of the Discipline in Three German-Language Quality Newspapers Cornelia Brantner, Brigitte Huber Cornelia Brantner, Brigitte Huber
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

SCM Studies in Communication and Media , page 247 - 264

How Visible is Communication Studies? Press Coverage of the Discipline in Three German-Language Quality Newspapers

Autoren

Cornelia Brantner Brigitte Huber

DOI
- doi.org/10.5771/2192-4007-2013-2-247
- ISSN online: 2192-4007
Zusammenfassung

Ausgangspunkt der vorliegenden Studie ist die Debatte über die Medienöffentlichkeit der Kommunikationswissenschaft. Bislang liegen noch keine empirischen Daten zur Berichterstattung über das Fach vor. Hier schließt der Beitrag an und liefert erstmals entsprechende Daten einer Inhaltsanalyse deutschsprachiger Qualitätszeitungen der Jahre 1999 und 2009. Die Resultate zeigen, dass über Kommunikationswissenschaft kaum im Wissenschaftsressort berichtet wird. Der höchste Anteil von Artikeln fand sich im Medienressort; aber auch Chronik-, Feuilleton, Politik- und KulturjournalistInnen berichten darüber. Die Berichterstattung konzentriert sich auf Studien und ExpertInnenstatements aus den Bereichen Medienpolitik, Mediensystem und -strukturen, Kommunikatorforschung (v. a. JournalistInnen) und politische Kommunikation. Es zeigt sich darüber hinaus, dass kommunikationswissenschaftliches Wissen zunehmend als Zusatzelement in der Berichterstattung Verwendung findet und zwar vorwiegend in Form von ExpertInnenstatements. Des Weiteren scheint die Bereitschaft von Kommunikationswissen-schaftlerInnen als ExpertInnen zu fungieren und die Initiative Einzelner in stärkerem Maße bestimmend für die Berichterstattung zu sein als die journalistische Kultur.

Abstract

Stimulated by public debates on the media presence of communication studies, the current study is the first to examine the media coverage of the discipline. In a quantitative content analysis, the coverage of three German-language quality newspapers in both 1999 and 2009 was analyzed in order to compare news reporting on the discipline’s findings and on experts’ statements. Overall, communication studies was rarely covered in the science section, but was instead reported on by media journalists and chronicle, feature, political and cultural journalists. In their coverage, the journalists show high interest in research and statements on media politics, system and structures, on journalists themselves and on political communication. The findings indicate that communication studies are increasingly used as an additional element in news reporting, particularly in the form of expert statements. Moreover, there is evidence that the initiative of scholars and their willingness to act as experts are the more decisive factors for media coverage than the journalism culture.
Share