Tierwohl als globales Gut: Regulierungsbedarf und -chancen

Anne Peters

doi:10.5771/1868-8098-2016-3-363

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- Titelei/Inhaltsverzeichnis
- 325–337 Vom Tierschutzrecht zu Legal Animal Studies: Forschungsdesiderate und -perspektiven Anne Peters Anne Peters 325–337
- 338–488 Abhandlung 338–488
  - 338–362 Der Anthropozentrismus des juristischen Personenbegriffs – Ausdruck überkommener (religiöser) Traditionen, speziesistischer Engführung oder funktionaler Notwendigkeiten? Steffen Augsberg Steffen Augsberg 338–362
  - 363–387 Tierwohl als globales Gut: Regulierungsbedarf und -chancen Anne Peters Anne Peters 363–387
  - 388–415 Tiere als Mitgeschöpfe im Zivilrecht Eva Inés Obergfell Eva Inés Obergfell 388–415
  - 416–440 Tierschutz durch Strafrecht? – zur Legitimation tierschutzstrafrechtlicher Normen Wolfgang Wohlers Wolfgang Wohlers 416–440
  - 441–467 Paradigmenwechsel in der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung ‑ von betrieblicher Leistungsfähigkeit zu einer tierwohlorientierten Haltung José Martinez José Martinez 441–467
  - 468–488 Gerechtigkeit für Tiere? Johann S. Ach Johann S. Ach 468–488
- 489–520 Rezensionsaufsatz 489–520
  - 489–496 Was heißt hier ‚wir‘? – Die Junius-Einführung in die Tierethik von Herwig Grimm und Markus Wild Philipp von Gall Philipp von Gall 489–496
  - 497–507 Die Würde des Tieres ist antastbarTitel des Beitrags v. P. Mayr im besprochenen Sammelband (vgl. Fn 4). Regina Binder Regina Binder 497–507
  - 508–520 Die tierliche Person Christiane Hamann Christiane Hamann 508–520
- 521–564 Anmerkung 521–564
  - 521–541 Die Nutzung kommt vor dem Schutz Saskia Stucki Saskia Stucki 521–541
  - 542–555 Zur Tierversuchsgenehmigung und deren gerichtlichen Überprüfbarkeit im Lichte des Art. 20a GG Carolin Raspé Carolin Raspé 542–555
  - 556–564 Habeas Corpus-Beschwerden zugunsten von Menschenaffen Stephanie Söhner Stephanie Söhner 556–564
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

RW Rechtswissenschaft , page 363 - 387

Tierwohl als globales Gut: Regulierungsbedarf und -chancen

Autoren

Anne Peters

DOI
- doi.org/10.5771/1868-8098-2016-3-363
- ISSN: 1868-8098
- ISSN online: 2942-3376
Zusammenfassung

Dieser Beitrag entwirft ein globales Tierrecht als Rechtskorpus und als wissenschaftliche Disziplin. Sein Schlüsselbegriff ist Tierwohl, im Gegensatz zu Tierrechten. Die Notwendigkeit und Möglichkeit globaler (nicht rein innerstaalicher) Regelung ergibt sich aus einer Überlegung in drei Schitten: Erstens ist das Tierwohl eine Angelegenheit von globalem Interesse. Zweitens existieren trotz des sich herausbildenden Problembewusstseins kaum normative Standards zur Verbesserung des Tierwohls auf der internationalen Ebene. Als Beispiel für die Wirkungsweise europäischer Standards und für die zweischneidigen Auswirkungen des geltenden Völkerrechts auf das Tierwohl wird der WTO-Seehundproduktefall herangezogen. Drittens muss - und zwar aus mehreren, sich überlappenden Gründen − die Rechts- und Standardsetzung zur Verbesserung des Tierwohls global in puncto Struktur und in ihrem Regelungsbereich sein. Die Struktur von globalem Recht und die damit einhergehende Internationalisierung des nationalen Rechts wird erläutert und das begleitende Forschungsfeld, nämlich die globale Tierrechtswissenschaft, skizziert.
Share