Geplanter Verschleiß – Rechtslage und Optionen des Gesetzgebers

Lena Rudkowski

doi:10.5771/1868-8098-2015-3-278

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- I–II Titelei/Inhaltsverzeichnis I–II
- 253–277 Schwarzarbeit und Rechtsschutzverweigerung Philipp Scheibenpflug, Henriette Sigmund Philipp Scheibenpflug, Henriette Sigmund 253–277
- 278–300 Geplanter Verschleiß – Rechtslage und Optionen des Gesetzgebers Lena Rudkowski Lena Rudkowski 278–300
- 301–353 Frauen in den Rechtswissenschaften – Ergebnisse einer Augsburger Studie Phillip Hellwege, Julia Dorfschmidt, Katharina Scharrer, Martina Benecke Phillip Hellwege, Julia Dorfschmidt, Katharina Scharrer, Martina Benecke 301–353
- 354–358 Zwischen Theorie und Praxis – Herausforderungen des Arbeitsrechts Samir Buhl, Karola Wendel Samir Buhl, Karola Wendel 354–358
- 359–373 Religion, Werte und Recht Eva Lohse Eva Lohse 359–373
- 374–382 Netzwerke im Privatrecht Olaf Muthorst Olaf Muthorst 374–382
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

RW Rechtswissenschaft , page 278 - 300

Geplanter Verschleiß – Rechtslage und Optionen des Gesetzgebers

Autoren

Lena Rudkowski

DOI
- doi.org/10.5771/1868-8098-2015-3-278
- ISSN: 1868-8098
- ISSN online: 2942-3376
Zusammenfassung

Verschiedene Initiativen gegen geplanten Verschleiß haben zuletzt größere öffentliche Aufmerksamkeit erfahren und ließen den Eindruck entstehen, das bürgerliche Recht in seiner gegenwärtigen Form könne das Problem „geplanter Verschleiß“ nicht angemessen bewältigen. Die Rechtslage de lege lata und Optionen des Gesetzgebers zur Regelung des geplanten Verschleißes untersucht der folgende Beitrag.
Share