Der digitale Wandel der Wissensordnung. Theorierahmen für die Analyse von Wahrheit, Wissen und Rationalität in der öffentlichen Kommunikation

Christoph Neuberger; Anne Bartsch; Carsten Reinemann; Romy Fröhlich; Thomas Hanitzsch; Johanna Schindler

doi:10.5771/1615-634X-2019-2-167

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 135–136 Titelei/Inhaltsverzeichnis 135–136
- 137–143 Editorial 137–143
- 144–166 Die Beziehungen zwischen Journalisten und Rechtsextremisten. Wechselseitige Wahrnehmungen, Ziele und Interaktionen Philip Baugut, Katharina Neumann Philip Baugut, Katharina Neumann 144–166
- 167–186 Der digitale Wandel der Wissensordnung. Theorierahmen für die Analyse von Wahrheit, Wissen und Rationalität in der öffentlichen Kommunikation Christoph Neuberger, Anne Bartsch, Carsten Reinemann, Romy Fröhlich, Thomas Hanitzsch, Johanna Schindler Christoph Neuberger, Anne Bartsch, Carsten Reinemann, Romy Fröhlich, Thomas Hanitzsch, Johanna Schindler 167–186
- 187–205 Forschungsethik in der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Hochschullehre. Erkenntnisse aus der Praxis Thomas Rakebrand, Daniela Schlütz Thomas Rakebrand, Daniela Schlütz 187–205
- 206–214 Fake News, aktuelle Desinformationen und das Problem der Systematisierung. Anmerkungen zum Aufsatz von Fabian Zimmermann & Matthias Kohring „‚Fake News‘ als aktuelle Desinformation – systematische Bestimmung eines heterogenen Begriffs“ in M&K 4/2018 Armin Scholl, Julia Völker Armin Scholl, Julia Völker 206–214
- 215–222 Literatur - Besprechungen 215–222
- 223–238 Zeitschriftenlese 223–238
- 239–242 Literaturverzeichnis 239–242
- 243–244 English Abstracts 243–244
- 245–246 Autorinnen und Autoren dieses Heftes 245–246
- 247–249 Hinweise für Autorinnen und Autoren 247–249
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

M&K Medien & Kommunikationswissenschaft , page 167 - 186

Der digitale Wandel der Wissensordnung. Theorierahmen für die Analyse von Wahrheit, Wissen und Rationalität in der öffentlichen Kommunikation

Autoren

Christoph Neuberger Anne Bartsch Carsten Reinemann Romy Fröhlich Thomas Hanitzsch Johanna Schindler

DOI
- doi.org/10.5771/1615-634X-2019-2-167
- ISSN: 1615-634X
- ISSN online: 2942-3317
Zusammenfassung

Populäre Krisendiagnosen zur Verbreitung von Falschinformationen, zur Erosion einer gemeinsamen Wissensbasis und zur Infragestellung epistemischer Autoritäten haben in den letzten Jahren nicht nur Sorgen um die Wissensordnung in liberalen Demokratien ausgelöst, sondern auch zu erheblichen Forschungsaktivitäten in der Kommunikationswissenschaft geführt. Allerdings steht eine Integration der empirischen Befunde zu den zahlreichen Einzelaspekten in einen Theorierahmen noch aus. Der Zweck eines solchen Rahmens besteht darin, den digitalen Wandel der Genese, Prüfung, Distribution und Aneignung von Wissen in der medienöffentlichen Kommunikation systematisch zu beschreiben und zu erklären. Ausgehend von den Grundbegriffen Wahrheit, Wissen und Rationalität wird ein Modell der Wissensordnung entwickelt, das Phasen, Kontexte, Hierarchiestufen und Rollen unterscheidet. Das Internet tendiert zur Auflösung der bisherigen Wissensordnung, d. h. zu einem Kollaps der Kontexte, zur Nivellierung der epistemischen Hierarchie, zur Auflösung der Phasenfolge des Wissensprozesses, zum offenen Zugang zu bislang exklusiven Rollen und zur Entstehung von Hybridrollen. Es wird demonstriert, wie das Modell zur Aufarbeitung des Forschungsstands, zur Ableitung einer Forschungsagenda und für Gestaltungsempfehlungen eingesetzt werden kann.
Share