Europas Industrie- und Handelspolitik: Eine Bewertung der deutschen und europäischen Strategien aus ökonomischer Sicht

Carsten Hefeker

doi:10.5771/1435-439X-2020-2-227

Inhalt
- Kapitel Ausklappen | EinklappenAutorenSeiten
- 225–226 Titelei/Inhaltsverzeichnis 225–226
- 227–238 Europas Industrie- und Handelspolitik: Eine Bewertung der deutschen und europäischen Strategien aus ökonomischer Sicht Carsten Hefeker Carsten Hefeker 227–238
- 239–266 Der Einfluss Chinas auf die Wirtschaft – Konsequenzen für die europäische Wettbewerbs- und Außenhandelspolitik Till Müller-Ibold Till Müller-Ibold 239–266
- 267–294 Countervailing Measures und das Chinesische Beitrittsprotokoll zur WTO Marc Bungenberg, Pieter Van Vaerenbergh Marc Bungenberg, Pieter Van Vaerenbergh 267–294
- 295–326 Herausforderung China – beihilfenrechtliche Implikationen und Ansatzpunkte für legislative Konsequenzen Simon Guilliard Simon Guilliard 295–326
- 327–346 Chinesische Staatsunternehmen – Eine Herausforderung für das europäische Wettbewerbsrecht? Patricia Trapp Patricia Trapp 327–346
- 347–370 The Atypical Fashion of the Us-China ‘Phase 1’-Deal: Context, Content and Perspectives Caroline Glöckle, Aike Würdemann Caroline Glöckle, Aike Würdemann 347–370
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Vollzugriff

ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien , Seite 227 - 238

Europas Industrie- und Handelspolitik: Eine Bewertung der deutschen und europäischen Strategien aus ökonomischer Sicht

Autoren

Carsten Hefeker

DOI
- doi.org/10.5771/1435-439X-2020-2-227
- ISSN print: 1435-439X
- ISSN online: 2942-3589
Zusammenfassung

Der Beitrag setzt sich aus ökonomischer Sicht mit den von der deutschen Bundesregierung und der Europäischen Kommission formulierten Industriestrategien auseinander. Es wird kritisiert, dass die angesprochenen Ziele für eine bestimmte Größe des industriellen Sektors wenig sinnvoll sind. Die Identifizierung bestimmter Schlüsselindustrien und die Auswahl der vorgeschlagenen Instrumente werden ebenso kritisch gesehen. Beide Vorschläge riskieren in ihrer konfrontativen Ausrichtung außerdem die weitere Schädigung des internationalen Handelssystems
Teilen