ExpertInneninterviews in internationalen Organisationen: Zwischen Standardisierung und Narration

Janne Mende

doi:10.5771/0946-7165-2020-2-139

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–2
- 3–4 Editorial Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever Hans-Jürgen Bieling, Thomas Diez, Andreas Hasenclever 3–4
- 5–93 Aufsätze 5–93
  - 5–33 Regionale Integration durch normative Diskurse Kilian Spandler Kilian Spandler 5–33
  - 34–64 Die Geschichte des Streitkräftevergleichs in der internationalen Politik: Machtvergleiche und die Macht des Vergleichens Mathias Albert, Kerrin Langer Mathias Albert, Kerrin Langer 34–64
  - 65–93 Dürfen sie nicht oder wollen sie nicht? „Kritik von innen“ in staatlichen Entwicklungsorganisationen Ben Christian Ben Christian 65–93
- 94–166 Forum 94–166
  - 94–98 Ethik und Methoden in den Internationalen Beziehungen Anja P. Jakobi, Katharina Mann Anja P. Jakobi, Katharina Mann 94–98
  - 99–107 Wissenschaftsethische Herausforderungen der Internationalen Beziehungen Christoph Weller Christoph Weller 99–107
  - 108–122 Feldforschung in sensiblen Sicherheitskontexten Julia Gurol, Cita Wetterich Julia Gurol, Cita Wetterich 108–122
  - 123–138 Ethische Herausforderung im Forschungsprozess mit GewaltakteurInnen: Felderfahrungen aus Medellín, Kolumbien Katharina Mann Katharina Mann 123–138
  - 139–152 ExpertInneninterviews in internationalen Organisationen: Zwischen Standardisierung und Narration Janne Mende Janne Mende 139–152
  - 153–166 Wo endet wissenschaftliche Verantwortung für Daten und deren Effekte? Eine Problematisierung der Datenproliferation im Kontext politischer Entscheidungen Anja P. Jakobi Anja P. Jakobi 153–166
- 167–171 Abstracts 167–171
- 172–174 Mitteilungen der DVPW-Sektion „Internationale Beziehungen“ 172–174
- 175–176 Autorinnen und Autoren 175–176
- 177–177 Impressum 177–177
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen , page 139 - 152

ExpertInneninterviews in internationalen Organisationen: Zwischen Standardisierung und Narration

Autoren

Janne Mende

DOI
- doi.org/10.5771/0946-7165-2020-2-139
- ISSN: 0946-7165
- ISSN online: 2942-1233
Zusammenfassung

Der Artikel diskutiert die ethischen Herausforderungen bei der Durchführung von ExpertInneninterviews in internationalen (und anderen) Organisationen und verknüpft sie mit ihren theoretischen und methodischen Voraussetzungen. Studien in den Internationalen Beziehungen greifen auf ExpertInneninterviews zurück, um Innenperspektiven aus internationalen Organisationen freizulegen. Bei diesen Daten handelt es sich allerdings nicht um schlicht gegebene, objektive Informationen, sondern sie bedürfen der weiteren Interpretation und Analyse. Dieser Anspruch wird verstärkt durch die genuine Doppelläufigkeit internationaler Organisationen zwischen Innen und Außen, die aus dem Verhältnis von Autonomie und Abhängigkeit der Organisationen entsteht. Diese Doppelläufigkeit stellt die IB-Forschung vor spezifische ethische Herausforderungen. Das interpretative ExpertInneninterview bietet mit seiner methodischen Verortung zwischen standardisierten und narrativen Verfahren Umgangsmöglichkeiten, die der Artikel anhand der vier Forschungsphasen vor dem Interview, währenddessen, danach und in der Auswertung des Interviews diskutiert.
Share