Seit einigen Jahren werden humanitäre Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zu?nehmend Opfer gewaltsamer Übergriffe. Dies stellt die Identität humanitä?rer NGOs in Frage, denn gemäß ihrem Selbstverständnis gewähren ihnen ihre Neu?tra?lität, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit automatisch Schutz. Entsprechend schwer fällt es NGOs, ihr Sicherheitsverständnis zu überdenken. Umso erstaunlicher ist es, dass zahlreiche NGOs inzwischen ein internes Sicherheitsmanagement etabliert haben und sich untereinander vermehrt über Sicherheitsfragen austauschen. Auf Basis 27 leitfadengestützter qualitativer Interviews wird diese Entwicklung mit dem Engagement einer epistemischen Gemeinschaft humanitärer Sicherheitsexperten erklärt. Im Unterschied zum herkömmlichen Verständnis epistemischer Gemeinschaften setzt sich die hier untersuchte weder ausschließlich noch vorrangig aus Wissenschaftlern zusammen, sondern schließt Individuen aus unterschiedlichen Sektoren ein, die neben einer fachlichen Expertise auch bestimmte Werte teilen. Das daraus entstehende professionelle Selbstverständnis hält die epistemische Gemeinschaft nach innen zusammen und verschafft ihr nach außen legitime Autorität, so dass die von ihr gesetzten Standards nicht nur von zahlreichen NGOs, sondern auch von Regierungen anerkannt werden.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
