Kapitelvorschau

Zusammenfassung

Dieser Artikel untersucht, wie Beschäftigte in Agenturen für Arbeit zusätzliche Entscheidungsspielräume in der Arbeitsvermittlung nutzen und dabei Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik als Street-Level Bureaucrats umsetzen. Anhand der Analyse qualitativer Interviews und Gruppendiskussionen mit Vermittlungsfachkräften rekonstruieren wir, dass Vermittlungsfachkräfte ihre Entscheidungsspielräume einsetzen, um Individualität und Vertrauen in der Beziehung mit Arbeitsuchenden zu befördern. Wir argumentieren, dass die Nutzung der Entscheidungsspielräume nicht allein von Ambiguitäten politischer oder organisationaler Vorgaben geprägt ist: Sich wandelnde Organisationsziele, die Erweiterung von Entscheidungsspielräumen der Vermittlungsfachkräfte sowie die Situation am Arbeitsmarkt, so unsere Schlussfolgerung, befördern eine Ausrichtung auf eine nachhaltige Arbeitsvermittlung.

Abstract

This article examines how caseworkers in local employment agencies in Germany use their discretion in encounters with jobseekers and thereby shape social and labor market policies on the ground. Drawing on qualitative interviews and group discussions, we reconstruct that caseworkers use discretion to promote individuality and trust in the relationship with job seekers. We argue that not only the ambiguity of political and organizational rules shape the use of the discretion. We conclude that changing organizational objectives, increased discretion of caseworkers, and the situation on the labor market support sustainable labor market integration strategies.

Zusammenfassung

Eine Vielzahl an Studien untersucht die Auswirkungen befristeter Beschäftigungsverhältnisse auf subjektive Unsicherheiten und Entscheidungen zur Verfestigung von Partnerschaften unter jungen Erwachsenen. Hingegen gibt es für die Bundesrepublik kaum umfassende Befunde zu möglichen Zusammenhängen zwischen der Einbindung in befristete Beschäftigung und Einschätzungen junger erwerbstätiger Erwachsener mit Blick auf die Planbarkeit ihrer partnerschaftlichen Zukunft. Die vorliegende Studie widmet sich dieser Frage auf Basis einer 897 Personen umfassenden Stichprobe bestehend aus jungen abhängig beschäftigten und in Partnerschaft befindlichen Erwachsenen. Die Befunde weisen auf umso pessimistischere Einschätzungen der partnerschaftlichen Zukunftsplanung hin, je geringer die subjektive Erwerbs- und die subjektive Einkommenssicherheit junger verpartnerter Erwachsener ausfallen. Außerdem zeigen sich signifikant pessimistischere Einschätzungen bei jungen einkommensschwachen Männern als bei jungen einkommensschwachen Frauen. Diese Befunde weisen auf die analytische Relevanz sozialpsychologischer und geschlechtersoziologischer Erklärungsansätze hin, die über familienökonomisch argumentierte Perspektive hinausgehen. Ausgehend von diesen Befunden dürften Ergänzungen arbeitspolitischer Maßnahmen um Strategien zur Befähigung junger Erwachsener im Umgang mit den Konsequenzen befristeter Beschäftigungsverhältnisse aussichtsreicher sein mit Blick auf die Unterstützung ihrer partnerschaftlichen Zukunftsplanungen als vorwiegend auf Re-Regulierung abzielende Strategien.

Abstract

So far, several studies have found effects of fixed-term employment on subjective insecurities as well as decisions to invest in stabilization of intimate partnerships among young adults. However, for Germany, empirical evidence is still lacking when it comes to possible correlations between working under a fixed-term contract and evaluations towards future planning of intimate relationships. This study tackles this question relying on a random sample which consists of 897 young adults who are dependently employed and who live in intimate partnerships. Results show that young German adults exert the more pessimistic evaluations of future planning of their intimate relationship the more insecure they feel regarding their job situation as well as their income. Furthermore, compared to young women, young men exert more pessimistic evaluations towards future planning the lower their income is. These results are in favor of hypotheses based on socio-psychological as well gender-sociological considerations in contrast to mere economic assumptions. On a practical note, it is argued that measures to re-regulate fixed-term as well as other forms of atypical employment should be accompanied by policies that aim at enabling young adults to cope with the consequences of fixed-term employment for the future planning of their intimate partnerships.

Zusammenfassung

Dieser Artikel widmet sich dem Phänomen mütterlicher Langeweile in der Elternzeit. Entlang einer qualitativen Analyse eines Online-Elternforums wird gezeigt, wie gesellschaftliche Diskurse und normative Vorstellungen in Form latenter Sinnstrukturen mütterliche Langeweile in der Elternzeit beeinflussen. Das Ergebnis der Analyse ist, dass sich das Phänomen aus drei miteinander verbundenen Strukturmerkmalen konstituiert: (1.) aus einer verinnerlichten Idealvorstellung vermeintlich komplett erfüllender Mutterschaft, die konträr zum eigenen Erleben steht, (2.) aus einer gleichzeitig ubiquitär verinnerlichten Erwerbszentrierung und Abwertung von ‚Familienarbeit‘ und (3.) aus einer gescheiterten Bewältigungsstrategie, die auf Beschäftigung anstatt auf Reflexion normativer Vorstellungen abzielt und langfristig ein Ausharren in der Langeweile hervorbringt. Ziel des Artikels ist es, einen Beitrag zur Enttabuisierung von Langeweile und Mutterschaft zu leisten und dadurch das Potenzial einer Soziologie der Langeweile hervorzuheben.

Abstract

This article draws attention to the phenomenon of maternal boredom during parental leave. Based on a qualitative analysis of user generated threads in an online parenting forum, it sheds light on how social discourses, normative orders and latent interpretative pa terns influence maternal boredom. Specifically, the empirical data shows that maternal boredom results from three structural characteristics: (1.) an internalized idealized image of a supposedly completely fulfilling motherhood, which is contrary to the mothers’ own experiences, (2.) a simultaneous devaluation of motherhood, which is rooted in internalized ideologies of a ‘work centered society’, and (3.) a failed coping strategy, which aims for distraction instead of reflection of deeper normative orientations. The aim of the article is to contribute to the removal of the taboo of maternal boredom, and to highlight the potential of a sociology of boredom.

Zusammenfassung

Gemeinschaftsunterkünfte spielen bei der Unterbringung Geflüchteter eine zentrale Rolle. Jedoch gibt es die Befürchtung, dass diese Art der Unterbringung die soziale Integration der Geflüchteten behindert. Denn es wird angenommen, dass die baulichen und räumlichen Charakteristika der Gemeinschaftsunterkünfte Kontakte zwischen den Geflüchteten und Personen der Aufnahmegesellschaft erschweren oder gar unterbinden. Inwieweit dies zutrifft, ist jedoch nicht eindeutig geklärt, da hierzu bislang nur wenige und sich teilweise widersprechende Befunde vorliegen. Zur Verbesserung der Befundlage werden daher die Daten der IAB-BAMF-SOEP-Befragung von Geflüchteten aus dem Jahr 2018 analysiert. Es zeigt sich, dass in Gemeinschaftsunterkünften wohnende Geflüchtete seltener Kontakte zu Deutschen in der Nachbarschaft haben und deshalb auch seltener Zeit mit Deutschen verbringen als Geflüchtete, die in Privatunterkünften wohnen. Eine zentrale Rolle spielt dabei die Größe der Gemeinschaftsunterkunft. Denn Geflüchtete, die in kleinen Gemeinschaftsunterkünften mit weniger als 20 Bewohner*innen untergebracht sind, haben genauso häufig Kontakte zu Deutschen in der Nachbarschaft und verbringen genauso häufig Zeit mit Deutschen wie in Privatunterkünften wohnende Geflüchtete.

Abstract

Shared accommodations play a vital role in accommodating refugees. However, there is the concern that this kind of accommodation hampers the social integration of the refugees since it is assumed that the spatial and constructional characteristics of shared accommodations exacerbate or even prevent contacts between refugees and members of the host society. To what extent this applies has not yet been conclusively determined since only few and partly contradictory evidence exist. Therefore, data from the IAB-BAMF-SOEP Refugee Survey from 2018 is analyzed to improve the state of evidence in this regard. It can be shown that refugees living in shared accommodations have less (often) contact to Germans in their neighbourhood and hence spend also less (often) time with Germans than refugees living in private accommodations. However, the size of the shared accommodation plays a central role in this regard. Refugees living in small shared accommodations with less than 20 inhabitants are as often in contact with Germans in the neighbourhood and spend as often time with them as refugees living in private accommodations.

Zusammenfassung

Das Forschungsdatenzentrum der Rentenversicherung gibt seit 2012 Scientific Use Files (SUF) zu abgeschlossenen Rehabilitationen und bewilligten Rentenleistungen im Längsschnittdatenformat an wissenschaftliche Einrichtungen heraus. Der Reha-Längsschnitt-Scientific Use File umfasst eine Stichprobe von über drei Millionen Personen, die auf einer Vollerhebung beruht. Thematisch deckt der Datenkörper neben soziodemographischen Angaben und Informationen zum beruflichen Hintergrund der Versicherten auch Merkmale zum Rentenversicherungsverhältnis ab. Das Hauptaugenmerk liegt aber auf der medizinischen Rehabilitation, den Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben und den bewilligten Rentenanträgen. Ein fixes 11-Jahresbeobachtungsfenster des Beitragsverlaufes mit Angaben zum Erwerbsstatus und monatsgenauem Beitragsverlauf ermöglicht detaillierte Längsschnittanalysen. Der Reha-Längsschnitt-Scientific Use File verfügt über ein breitgefächertes Analysepotenzial: Er bietet beispielsweise die Möglichkeit, Reha- und Erwerbsverläufe im Zeitverlauf nachzuzeichnen. Typologisierende Fragestellungen mit krankheits- oder Reha-spezifischem Fokus profitieren von der genauen Abbildung der Rehabilitationsart und den ICD-kodierten Diagnosen. Die Stichprobe des Scientific Use File ist für die aktiv Versicherten der gesetzlichen Rentenversicherung repräsentativ. Rückschlüsse auf die soziodemographische und beitragsbezogene Zusammensetzung der Grundgesamtheit können überdies mithilfe der im Datensatz befindlichen Demographiekohorten gewonnen werden.

Abstract

The Research Data Centre of the German Pension Insurance has been issuing Scientific Use Files (SUF) with longitudinal data on completed rehabilitation measures and approved pension benefits to scientific institutions since 2012. The longitudinal SUF is based on an exhaustive survey of a population of over 15 million subjects and offers a sample size of over 3 million people. The data contains socio-demographic information as well as information on the professional background and characteristics of the pension insurance status. The focus of the data, however, lies on medical rehabilitation, benefits to restore workforce and approved pension applications. The data includes contribution histories covering eleven years. These contain monthly information on the employment status and on contributions, which allows for detailed longitudinal analyses. The longitudinal SUF has a broad potential for analysis: It offers the possibility of describing rehabilitation histories together with employment histories. Typologies with a focus on diseases or rehabilitation measures can be extracted due to the exact rehabilitation and ICD-coded diagnoses. The SUF sample is representative of the actively insured of the statutory pension insurance. Additional demographic cohorts offer the possibility to draw conclusions about the socio-demographic composition and the distribution of the contribution status in the population.