Zur Vollzugswirklichkeit des Handelns

Gregor Bongaerts

doi:10.5771/0038-6073-2017-2-3-157

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 129–130 Titelei/Inhaltsverzeichnis 129–130
- 131–138 Struktur – Institution – Regelmäßigkeit: Welche Konsequenzen hat eine Einbeziehung von Materialität für die Untersuchung „des Sozialen“? Anna Henkel, Gesa Lindemann Anna Henkel, Gesa Lindemann 131–138
- 139–156 Zur Materialität in der Definition der Situation – zu einer in den RC-Theorien unterschätzten Unterscheidung Annette Schnabel Annette Schnabel 139–156
- 157–174 Zur Vollzugswirklichkeit des Handelns Gregor Bongaerts Gregor Bongaerts 157–174
- 175–198 Die Materialität des Sozialen: Vier Lösungsansätze für ein soziologisches Bezugsproblem im Werk von Bruno Latour Henning Laux Henning Laux 175–198
- 199–224 Grundzüge eines erweiterten Berührungsbegriffs Christian Fritz-Hoffmann Christian Fritz-Hoffmann 199–224
- 225–242 Von Objekten zu Objektivierung Michaela Pfadenhauer, Tilo Grenz Michaela Pfadenhauer, Tilo Grenz 225–242
- 243–260 Relationale Sozialtheorie und die Materialität des Sozialen Boris Traue Boris Traue 243–260
- 261–278 Rekursive Technikentwicklung Gesa Lindemann Gesa Lindemann 261–278
- 279–300 Die Materialität der Gesellschaft Anna Henkel Anna Henkel 279–300
- 301–318 Struktur als Generalisierung – Systemtheorie und Konventionen der Rechtfertigung im Zusammenhang mit digitalem Filesharing Isabel Kusche Isabel Kusche 301–318
- 319–338 Von der Verdinglichung des Sozialen und dem sozialen Handeln der Dinge. Dimensionen der Materialität bei Marx Heiko Beyer Heiko Beyer 319–338
- 339–343 Abstracts 339–343
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

SozW Soziale Welt , page 157 - 174

Zur Vollzugswirklichkeit des Handelns

Autoren

Gregor Bongaerts

DOI
- doi.org/10.5771/0038-6073-2017-2-3-157
- ISSN: 0038-6073
- ISSN online: 2942-3414
Zusammenfassung

Die Handlungstheorien der soziologischen Tradition erfassen Handeln und Handlung in der Regel durch den Bezug auf mehr oder minder bewusste Intentionen oder Regeln, Normen und Wissensbestände und damit erfassen sie Handeln nicht als Vollzugswirklichkeit im Sinne einer prozeduralen Realität. Im Rahmen des Artikels wird argumentiert, dass dadurch das Phänomen des Handelns verfehlt wird, mit dem sich Theorie und Empirie jedoch notwendig befassen. Es ist immer ein äußerlich, materiell beobachtbares (Vollzugs-)Geschehen, das den Beobachtern vorgegeben ist. Vor diesem Hintergrund wird die These vertreten, dass die Phänomenbeschreibungen des Vollzugsgeschehens nicht konsequent auf die Theoriebildung bezogen worden ist. Dies wird für klassische Handlungstheorien gleichermaßen plausibel gemacht wie für Theorien, die in den vergangenen Jahrzehnten versucht haben, sich von dieser Tradition zu lösen. Im Anschluss an eher randständige philosophische Ansätze von Bubner und Frese wird eine alternative Begriffsbestimmung von Handeln und Handlung vorgeschlagen, die Handeln als Vollzugswirklichkeit erfasst.
Share