Dezentraler Asylvollzug diskriminiert: Anerkennungsquoten von Flüchtlingen im bundesdeutschen Vergleich, 2010-2015

Lisa Riedel; Gerald Schneider

doi:10.5771/0032-3470-2017-1-23

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- I–II Titelei/Inhaltsverzeichnis I–II
- 3–22 GASTBEITRAG 3–22
  - Gesellschaftstheoretische Überlegungen zum europäischen Rechtspopulismus. Zum Erklärungspotenzial der Kategorie Geschlecht Birgit Sauer Birgit Sauer
- 23–125 ABHANDLUNG 23–125
- 126–150 LITERATURBERICHT 126–150
  - Anarchismus im 21. Jahrhundert. Ein Literaturbericht Olaf Briese Olaf Briese
- 151–176 PVS-LITERATUR - BESPRECHUNGEN 151–176
  - 151–156 POLITISCHE THEORIE UND IDEENGESCHICHTE 151–156
  - 157–162 VERGLEICH POLITISCHER SYSTEME 157–162
  - 163–168 POLITIKFELDANALYSE 163–168
  - 169–171 INTERNATIONALE BEZIEHUNGEN 169–171
  - 172–176 EUROPÄISCHE INTEGRATION 172–176
- 177–177 Autorinnen und Autoren der Buchbesprechungen 177–177
- 178–179 Zusammenfassungen . 178–179
- 180–180 Gutachterinnen und Gutachter 2016 180–180
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY No access

PVS Politische Vierteljahresschrift , page 23 - 50

Dezentraler Asylvollzug diskriminiert: Anerkennungsquoten von Flüchtlingen im bundesdeutschen Vergleich, 2010-2015

Autoren

Lisa Riedel Gerald Schneider

DOI
- doi.org/10.5771/0032-3470-2017-1-23
- ISSN: 0032-3470
- ISSN online: 0032-3470
Zusammenfassung

Dieser Beitrag untersucht, ob sich die Asylanerkennungsraten in den deutschen Bundesländern trotz der einheitlichen Vorgaben des Asylrechts und der Zuständigkeit durch eine Bundesbehörde unterscheiden. Wir greifen auf die Prinzipal-Agent-Theorie des Föderalismus zurück und argumentieren, dass sich die Entscheider in den Außenstellen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge teilweise vom regionalen Umfeld leiten lassen. Eine Panelanalyse zu Asylentscheidungen von 2010 bis 2015 unterstützt die These, der Asylvollzug sei durch länderspezifische Interessen und Einstellungen mitbestimmt. Auch wenn unsere Makroanalyse keine Aussagen auf individuelle Diskriminierung zulässt, erhärtet sie den Verdacht, Asylbewerber hätten sehr unterschiedliche Chancen, als Flüchtlinge anerkannt zu werden. Besonders der negative Einfluss von Fremdenfeindlichkeit auf die Anerkennungsquoten stimmt bedenklich.

Abstract

This article examines whether the asylum recognition rates differ in the German federal states, despite the uniform provisions of the asylum law and jurisdiction and the clear authority attributed to a federal agency. We build on the principle-agent theory of federalism and argue that the decision-makers in the regional offices of the Federal Office for Migration and Refugees are partly guided by the regional environment. A panel analysis on asylum decisions from 2010 to 2015 supports the thesis that the asylum system is influenced by country-specific interests and attitudes. Although our macroanalysis does not allow inferences about individual discrimination to be made, it reinforces the suspicion that asylum seekers have very different chances of being recognized as refugees. The negative influence of xenophobia on the recognition rates is especially troubling.
Share