Sind soziale Systeme autopoietisch? Im Gespräch mit Humberto R. Maturana

Bernhard Pörksen

doi:10.5771/0010-3497-2001-1-52

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–2 Der Inhalt 1–2
- 3–4 Zu diesem Heft Helmuth Rolfes Helmuth Rolfes 3–4
- 5–8 Die Stimme erheben. Würdigung von Medienbischof Dr. Hermann Josef Spital durch den Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz Karl Lehmann Karl Lehmann 5–8
- 9–29 Massenmedien und Suizid: Praktische Konsequenzen aus dem Werther-Effekt Hans-Bernd Brosius, Walther Ziegler Hans-Bernd Brosius, Walther Ziegler 9–29
- 30–51 "Zeig mir wer du wirklich bist ...". Was wir sehen, wenn wir Big Brother sehen - Sieben Lesarten eines Medienereignisses Lars Rademacher Lars Rademacher 30–51
- 52–65 Sind soziale Systeme autopoietisch? Im Gespräch mit Humberto R. Maturana Bernhard Pörksen Bernhard Pörksen 52–65
- 59–65 Ist der Journalismus autopoietisch? Thesen und Anregungen zur Debatte über die Art der Steuerung und die Eigengesetzlichkeit eines sozialen Systems Bernhard Pörksen Bernhard Pörksen 59–65
- 66–76 Autonom und abhängig. Zur Autopoiesis des Journalismus. Bernd Blöbaum Bernd Blöbaum 66–76
- 77–89 Autopoiesis und Autonomie des Journalismus. Zur notwendigen Unterscheidung von zwei Begriffen. Matthias Kohring Matthias Kohring 77–89
- 90–98 Journalismus - autopoietisches System oder oszillierende Form? Stefan Weber Stefan Weber 90–98
- 99–106 Autopoietische Systemvorstellungen in der Theorie der Massenmedien. Vorschläge und Einwände. Frank Marcinkowski Frank Marcinkowski 99–106
- 107–123 Berichte - Dokumentationen - Chronik Matthias Kopp Matthias Kopp 107–123
- 124–136 Literatur-Rundschau Franz-Josef Eilers, Susanne Haverkamp, Lars Rademacher, Christof Haverkamp, Matthias Kopp Franz-Josef Eilers, Susanne Haverkamp, Lars Rademacher, Christof Haverkamp, Matthias Kopp 124–136
- 137–140 Summary - Autoren des Heftes - Impressum 137–140
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

Communicatio Socialis (ComSoc) , page 52 - 65

Sind soziale Systeme autopoietisch? Im Gespräch mit Humberto R. Maturana

Autoren

Bernhard Pörksen

DOI
- doi.org/10.5771/0010-3497-2001-1-52
- ISSN: 0010-3497
- ISSN online: 2198-3852
Zusammenfassung

Humberto R. Maturana, Jahrgang 1928, studierte zunächst Medizin in Chile, dann Anatomie in England, promovierte 1958 in Biologie an der Harvard University und arbeitete danach am Massachussets Institute of Technology (MIT). 1960 kehrte er - unterbrochen von gelegentlichen Forschungsaufenthalten im Ausland- an die Universität von Santiago de Chile zurück. Besonders bekannt wurde er durch die von ihm seit dem Ende der 60er Jahre entwickelte Theorie der Autopoiesis (Selbsterschaffung). Sie liefert ein neuartiges Merkmal des Lebendigen, das über die herkömmlichen Kriterien der Biologie - Fortpflanzung, Bewegung etc. - hinausgeht. Das Lebendige, so Humberto R. Maturana, zeichnet sich von der Amöbe bis zum Menschen durch seine zirkuläre, seine autopoietische Organisationsform aus: Lebende Systeme bilden ein Netzwerk von internen und zirkulär verwobenen Produktionsprozessen, das sie zu einer abgrenzbaren Einheit macht, indem sie sich beständig selbst erzeugen und sich auf diese Weise erhalten. Autopoietische Systeme sind autonom. Was in ihnen geschieht und was in sie überhaupt einzudringen und sie anzuregen, zu stören oder auch zu zerstören vermag, ist wesentlich durch ihre eigene zirkuläre Organisation bestimmt. (...)
Share