Nomos eLibrary

Filter results

Results (38)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Christoph Petersen, Markus May - Heroen - Helden

No access

Select

Christoph Petersen (ed.), Markus May (ed.)

Heroen - Helden

2022

Results in this title

Markus May Exorbitanz als Devianz. Der monströse Held S. 259-278

doi.org/10.5771/9783835349452

Wiebke Amthor, Almut Hille, Susanne Scharnowski - Wilde Lektüren

No access

Select

Wiebke Amthor (ed.), Almut Hille (ed.), Susanne Scharnowski (ed.)

Wilde Lektüren

2019

Results in this title

Markus May Phantastik und/als Kultur: Versuch einer Relationierung S. 17-34

doi.org/10.5771/9783849814021

Hans Richard Brittnacher - Tote Städte, Geisterstädte, Städte aus der Retorte

No access

Select

Hans Richard Brittnacher (ed.)

Tote Städte, Geisterstädte, Städte aus der Retorte

2022

Results in this title

Markus May Geister / Städte. Hantologien des Urbanen S. 19-33

doi.org/10.5771/9783967076486

Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May - Die Praxis der Absprachen in Strafverfahren

No access

Select

Karsten Altenhain, Frank Dietmeier, Markus May

Die Praxis der Absprachen in Strafverfahren

Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften

Volume 120 2013

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-8

Untersuchungsgegenstand und terminologische Vorfragen S. 9-10

Eckpunkte der Entwicklung der Debatte zu den Urteilsabsprachen bis hin zum Verständigungsgesetz S. 10-12

Bisherige rechtstatsächliche Studien S. 12-15

Auswahl der Erhebungsmethode S. 15-17

Fragebogenkonstruktion, Interviewer-Schulung und Pretest S. 17-18

Aufbau der Grundgesamtheit und Stichprobenziehung S. 18-21

Stichprobenausfälle und Ausschöpfungsquote S. 21-23

Beschreibung der Datenbasis S. 23-25

Zur Auswertung S. 25-26

Absprachenquote insgesamt S. 27-36

Verteilung „formelle“ und „informelle“ Absprachen S. 36-39

Änderung des Abspracheverhaltens seit 2009? S. 39-41

Absprachenquoten differenziert nach demographischen Merkmalen S. 41-46

Gründe für die generelle Absprachebereitschaft S. 46-51

Wer profitiert von Absprachen? S. 51-56

Absprachen als „unverzichtbares Instrument“ zur Durchführung von Strafverfahren? S. 56-58

Absprachen von vornherein ausgeschlossen (Sonderkonstellationen)? S. 58-61

Zusammenfassung S. 61

Zeitpunkt und Ort von Absprachen S. 61-65

Anregung von Absprachen S. 65-70

Beteiligte vor oder außerhalb der Hauptverhandlung S. 70-73

Gründe für die Nichtteilnahme des Angeklagten S. 73-75

Gespräche des Vorsitzenden (LG) ohne Beisitzer S. 75-76

Inhalte von Absprachen – allgemein S. 76-80

Inhalte informeller Absprachen S. 80-86

Problematische Inhalte S. 86-89

Form und Umfang des Geständnisses S. 89-98

Überprüfung des Geständnisses S. 98-106

Initiative zum Gespräch über das Strafmaß S. 106-109

Verhandelbarkeit des Strafmaßes S. 109-115

Höhe der Strafmilderung / Form der Mitteilung S. 115-119

Im Vergleich: in Aussicht gestellte und tatsächlich verhängte Strafe S. 119-122

Sanktionsschere S. 122-136

Häufigkeit und Gründe für die Abkehr von einer Absprache S. 136-142

Die Belehrungspflicht nach § 257c V StPO S. 142-145

Offenlegung S. 145-150

Protokollierung S. 150-159

Rechtsmittel S. 159-165

Rechtsmittelverzicht S. 165-170

Rechtsmittelrücknahme S. 170-174

Einschätzung der gesetzlichen Neuregelung durch die Praxis S. 174-180

Zusammenfassung S. 181-184

Anhang S. 185-198

Literaturverzeichnis S. 199-200

doi.org/10.5771/9783845247779

KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft

Partial access

Select

KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft

Browse Volumes: KritV Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft

KritV | CritQ | Rcrit Volume 87 (2004) Issue 4 ISSN Online: 2193-7869

doi.org/10.5771/2193-7869-2004-4

1

2 3 ... 8