Nomos eLibrary

Filter results

Results (2)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Malte Schophaus - Der Kampf um die Köpfe

No access

Select

Malte Schophaus

Der Kampf um die Köpfe

Series: Wissenschafts- und Technikforschung

Volume 2 2009

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-10

Abkürzungsverzeichnis S. 11-12

Einleitung S. 13-20

Die globalisierungskritische Bewegung S. 21-25

Attac – Zwischen Netzwerk, NGO und Bewegung S. 25-36

Theorie der Ressourcenmobilisierung S. 37-40

Kollektive Identitäts – Theorie S. 40-44

Soziale Bewegungen und Soziale Bewegungsorganisationen S. 44-47

Zwischenfazit S. 47-48

Wissensgesellschaft S. 49-50

Wissen S. 50-51

Wissenschaftliche Expertise S. 51-55

Das Legitimationsproblem S. 55-63

Demokratisierung der Expertise und Demokratisierung der Politik S. 63-64

Von der Politikberatung zur Öffentlichkeitsberatung? S. 64-68

Zwischenfazit S. 68-70

Perspektiven der Wissenschaftsforschung S. 71-83

Perspektiven der Bewegungsforschung S. 83-88

Zwischenfazit S. 88-90

Präzisierung der Fragestellung S. 91-93

Methodisches Vorgehen: Dokumentenanalyse und Experteninterviews S. 93-96

Fallauswahl S. 96-98

Materialauswahl, Stichprobe und Erhebungsmethoden S. 98-105

Auswertung S. 105-108

Die Gründungs-Erklärung von Attac S. 109-118

Das Selbstverständnis-Papier: „Zwischen Netzwerk, NGO und Bewegung“ S. 118-132

„Soziale Bewegung braucht Expertise“ – Konzept zur Gründung eines Wissenschaftlichen Beirats S. 132-137

Zusammenfassung des Deutungsmusters und Fazit S. 137-138

Veränderte Rahmenbedingungen von Protest in der Wissensgesellschaft S. 139-141

Die institutionelle Verankerung von Expertise S. 141-156

Akteure S. 156-163

Expertise: Kriterien und Auswahl S. 163-172

Zwischenfazit: Typologie der Expertise S. 172-174

Funktionen der Expertise S. 174-190

Themenfelder des Wissenschaftlichen Beirats S. 190-193

Institutionelle Verankerung von Expertise durch den Wissenschaftlichen Beirat S. 193-197

Mitglieder im Wissenschaftlichen Beirat und ihre Auswahl S. 197-199

Expertise-Verständnis und Kriterien „guter“ Expertise S. 199-201

Funktionen des Wissenschaftlichen Beirats S. 201-203

Zwischenfazit Wissenschaftlicher Beirat S. 203-205

Zusammenfassung und Fazit der Interviewanalyse S. 205-206

Zwei Bedeutungsdimensionen der Wissenschaft für Protestpolitik: Identitätsreflexion und Mobilisierungsressource S. 207-211

„Vielfalt ist eine Stärke“ – Kontextbezogene Legitimation durch Wissen S. 211-212

„Der Experte ruft in den Raum“ – temporäre Beratungsgelegenheiten und Beratungsbereitschaften S. 212-213

An der Grenze nichts Neues – Über die Tendenz zur Mitte im Verhältnis von Wissenschaft und Protestpolitik S. 213-216

Adaptiver Protest S. 216-218

Literaturverzeichnis S. 219-239

Interviewpartner/innen S. 240-242

Textverweise im Datenanalyseprogramm Atlas.ti S. 242-244

Interviewleitfaden S. 244-247

Dokument „Erklärung für eine demokratische Kontrolle der internationalen Finanzmärkte“ (04/2000) S. 247-249

Dokument: „Zwischen Netzwerk, NGO und Bewegung. Das Selbstverständnis von ATTAC. 8 Thesen“ (10/2001) S. 249-254

Dokument „Soziale Bewegung braucht Expertise – Konzept für einen ‚Wissenschaftlichen Beirat von Attac’“ (01/2002) S. 254-256

doi.org/10.5771/9783845218274

VM Verwaltung & Management

No access

Select

VM Verwaltung & Management

Browse Volumes: VM Verwaltung & Management

VM Volume 29 (2023) Issue 5 ISSN Online: 2942-352X

Results in this title

Henrique Ricardo Otten, Malte Schophaus Krisenkommunikation in Kommunen S. 206-218

doi.org/10.5771/0947-9856-2023-5

1