Filter results

Results (1)

Sort by:

Select all Select all

Page 1

Ian M. Maywald - Der Einsatz von Arbeitnehmern in Matrixstrukturen multinationaler Konzerne

No access

Select

Ian M. Maywald

Der Einsatz von Arbeitnehmern in Matrixstrukturen multinationaler Konzerne

Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht

Volume 18 2010

Results in this title

Titelei/Inhaltsverzeichnis S. 2-14

Abkürzungsverzeichnis S. 15-16

Praxisbeispiel S. 17-21

Informationsfluss innerhalb einer Matrixstruktur S. 21

Der Begriff des multinationalen Konzerns S. 21-22

Rechtliche Selbstständigkeit S. 22-23

Einheitliche Leitung S. 23-24

Gegenstand und Gang der Untersuchung S. 24-25

Art. 30 Abs. 1 EGBGB S. 26-28

Art. 34 EGBGB S. 28

Art. 6 EGBGB S. 28

Art. 30 Abs. 2 Nr. 1 EGBGB S. 28-29

Art. 30 Abs. 2 Nr. 2 EGBGB S. 29-30

Art. 30 Abs. 2 Nr. 2, 2. Halbsatz EGBGB S. 30

Einsatz in einer Matrixzelle am Standort des deutschen Unternehmens S. 30-31

Kurzfristige Aufenthalte bei ausländischen Konzernunternehmen S. 31

Versetzung zu einem ausländischen Konzernunternehmen S. 31-32

Begriffsbestimmung S. 33-35

Arbeitsvertragsschluss auf Konzernebene S. 35

Arbeitsvertragliche Anknüpfung S. 35-47

Wertung des § 613 S. 2 BGB S. 47-48

Arbeitgeberseitiges Direktionsrecht, § 106 GewO, § 315 Abs. 1 BGB S. 48-49

Dogmatische Wege bei Vorbehalt des Einsatzes in einem anderen Konzernunternehmen S. 49-53

Die Billigkeit der Abordnung S. 53-55

Einvernehmlicher Wechsel des Arbeitgebers S. 55-56

Zwangsweise Änderung des bestehenden Arbeitsvertrages oder Wechsel des Arbeitgebers S. 56-59

Vorübergehender oder dauerhafter Einsatz des Arbeitnehmers S. 59-62

Dogmatische Gestaltungsmöglichkeiten der Versetzung S. 62-77

Zulässigkeit einer Konzernversetzungsklausel unter Berücksichtigung des AGB-Rechts (§§ 305 ff., 310 Abs. 4 BGB) S. 77-110

Arbeitnehmerüberlassung S. 110-122

Zwischenergebnis S. 122

Zusammenfassung der Ergebnisse S. 122-123

Der Einsatz in Matrixzellen S. 124-126

Matrixzelle im Anstellungsunternehmen S. 126

Unternehmensübergreifende Matrixzelle S. 126-128

Bipolarität des Arbeitsverhältnisses S. 128-130

Konkludenter Vertragsschluss bei Einsatz in der Matrixzelle S. 130-132

Arbeitgeberstellung durch Eingliederung S. 132

Arbeitgeberstellung durch Funktionsausübung S. 132-133

Fingiertes Arbeitsverhältnis gemäß § 10 Abs. 1 S. 1 i.V.m. § 9 Nr. 1 AÜG S. 133-134

Zwischenergebnis S. 134-135

Matrixzelle als Gemeinschaftsbetrieb S. 135

Die Rechtsprechung des BAG S. 136-138

Besondere Risikolage im Konzern S. 138-140

Konzernweite Auslegung des § 1 Abs. 2 S. 1 KSchG S. 140-141

Weiterbeschäftigungsanspruch abhängig von Konzernstruktur S. 141-143

Wertungswiderspruch zum kollektiven Bestandsschutz gem. § 112 Abs. 5 S. 2 BetrVG S. 143

Weiterbeschäftigungsanspruch durch Selbstbindung der Konzernunternehmen S. 143-145

Kein Weiterbeschäftigungsanspruch S. 145

Planwidrige Regelungslücke S. 145-147

Vergleichbarkeit S. 147-150

Einflusskriterium S. 150-151

Zwischenergebnis S. 151

Zumutbarkeit der Weiterbeschäftigung S. 151-152

Beweislast im Prozess S. 152

Ergebnis S. 152-153

Gesetzliche Grundlagen der Betriebszugehörigkeit S. 154-155

Betriebszugehörigkeit zum Beschäftigungsunternehmen S. 155-157

Betriebszugehörigkeit zum Anstellungsunternehmen S. 157-159

Auswirkung der Betriebszugehörigkeit S. 159-160

Berechnung von Schwellenwerten im Betriebsverfassungsrecht S. 160-161

Versetzung gemäß § 99 Abs. 1 BetrVG S. 161-164

Personelle Maßnahme gemäß § 31 Abs. 1 SprAuG S. 164

Weiterbeschäftigung im Anstellungsunternehmen S. 164-166

Kündigung des Arbeitnehmers nach Rückkehr S. 166

Zusammenfassung in Thesen S. 167-170

Literaturverzeichnis S. 171-183

doi.org/10.5771/9783845225067

1