Bundesstaatliche Identitäten und ihre Achtung im Unionsrecht

Schlagworte

• 11. Literaturverzeichnis
• Abrahams, Identity in Feintuch (ed) Eight Words for the Study of Expressive Culture (2003) 198–222. [Abrahams in Feintuch, Culture]
• Achterberg, Antinomien verfassungsgestaltender Grundentscheidungen, Der Staat 1969, 159–180.
• Ackermann, Case C-36/02, Omega Spielhallen- und Automatenaufstellungs-GmbH v. Oberbürgermeisterin der Bundesstadt Bonn, Judgment of the Court of Justice (First Chamber) of 14 October 2004, nyr, CMLR 2005, 1107–1120.
• Ackrén, Inselautonomien – konstitutionelle und politische Entwicklungen, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 431–453. [Ackrén in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Acquaviva, Subjects of International Law: A Power-Based Analysis, Vanderbilt Journal of Transnational Law 2005 (38:2) 345–396.
• Adamovich, Über das bundesstaatliche Prinzip, in Schäffer ea (Hg) Staat – Verfassung – Verwaltung, FS Koja (1998) 213–220. [Adamovich in FS Koja]
• Adamovich/Funk/Holzinger/Frank, Österreichisches Staatsrecht Band I – Grundlagen, 2. Auflage (2011). [Adamovich/Funk/Holzinger/Frank, Staatsrecht I]
• Aichlreiter, Art 139 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 4. Lfg (2003). [Aichlreiter in Kneihs/Lienbacher, Art 139 B-VG]
• Akerlof/Kranton, Identity Economics (2010). [Akerlof/Kranton, Economics]
• Alen, De federale loyauteit: ondanks alles, toch een bevoegdheidsverdelend concept?, in Verhoeven (eds) La Loyauté – Mélanges offerts à Étienne Cerexhe (1997) 19–37. [Alen in FS Cerexhe]
• Alen, De nationale identiteit – Slotwoord, TBP 2017, 366–372.
• Alen, Der Föderalstaat Belgien – Nationalismus – Föderalismus – Demokratie (1995). [Alen, Föderalstaat]
• Alen/Ergec, Het territorialiteitsbeginsel in de belgische en den europese rechtspraak. Een poging tot synthese, RW 1998/1999, 417–424.
• Alen/Muylle, Handboek von het Belgisch Staatsrecht (2011). [Alen/Muylle, Handboek]
• Alexy, Theorie der Grundrechte (1985). [Alexy, Theorie])
• Alter, Establishing the Supremacy of European Law: The Making of an International Rule of Law in Europe (2003). [Alter, Supremacy]
• Anderson, Imagined Communities, 2nd revised edition (2006). [Anderson, Communities]
• Aristoteles, Politics, Book III, abrufbar unter http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0058%3Abook%3D3%3Asection%3D1276a (27.12.2021).
• Arzoz, Systeme der Kompetenzverteilung in Spanien aus rechtsvergleichender Perspektive, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 317–348. [Arzoz in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Azizi, Zum Verfassungsgebot der Wirtschaftsgebietseinheit und zu seiner wirtschaftspolitischen Tragweite – Eine Erörterung am Beispiel der Energiepolitik, ÖJZ 1985, 97–110 (Teil 1) und 134–145 (Teil 2).
• Baade, Die Identität der Mehrheit und die Grenzen ihres Schutzes, AöR 2017, 566–613.
• Bär-Bouyssière, Art 107 AEUV, in Schwarze/Becker/Hatje/Schoo (Hg) EU-Kommentar, 4. Auflage (2019). [Bär-Bouyssière in Schwarze, Art 107 AEUV]
• Bartosch, EU-Beihilfenrecht, 3. Auflage (2020). [Bartosch, EU-Beihilfenrecht]
• Bartosch, The concept of selectivity?, in Szyszczak (ed) Research Handbook on European State Aid Law (2011) 176–192. [Bartosch in Szyszczak, Handbook]
• Bauer, Art 20 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Bauer in Dreier, Art 20 GG]
• Bauer, Die Bundestreue: zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Bundesstaatsrechts und zur Rechtsverhältnislehre (1992). [Bauer, Bundestreue]
• Baumgartner, Der Rang des Gemeinschaftsrechts im Stufenbau der Rechtsordnung, JRP 2000, 84–99.
• Bayer, Die Bundestreue (1961). [Bayer, Bundestreue]
• Beckers, L’autorité et les effets des arrêts de la Cour d’Arbitrage (1987). [Beckers, L’autorité]
• Bednar, Federalism as a Public Good, CPE 2005, 189–205.
• Behnke/Benz, The Politics of Constitutional Change between Reform and Evolution, Publius 2009, 213–240.
• Behrendt, Le juge constitutionnel, un législateur–cadre positif (2006). [Behrendt, Le juge]
• Behrendt, The process of constitutional amendment in Belgium, in Contiades (ed) Engineering Constitutional Change – A Comparative Perspective on Europe, Canada and the USA (2012) 35–50. [Behrendt in Contiades, Constitutional Amendment]
• Behrendt/Bouhon, Introduction à la Théorie générale de l’État – Manuel, 4. Auflage (2020). [Behrendt/Bouhon, Introduction]
• Behrendt/Vrancken, Principes de droit constitutionnel belge, 2. Auflage (2019). [Behrendt/Vrancken, Principes]
• Bell, Art 20 CFR, in Peers ea (eds) The EU Charter of Fundamental Rights – A Commentary (2014). [Bell in Peers, Art 20 CFR]
• Benz, Balancing Rigidity and Flexibility: Constitutional Dynamics in Federal Systems, West European Politics 2013, 726–749.
• Benz, Federalism As an Ideal Political Order and an Objective for Constitutional Reform, Publius Spring 1995, 19¬27.
• Benz, From Unitary to Asymmetric Federalism in Germany: Taking Stock after 50 Years, Publius Fall 1999, 55–78.
• Benz, Kein Ausweg aus der Politikverflechtung? – Warum die Bundesstaatskommission scheiterte, aber nicht scheitern musste, Politische Vierteljahresschrift 2005, 204–214.
• Benz, Politik in Mehrebenensystemen (2009). [Benz, Politik]
• Berchtold, Über die Durchführung von Staatsverträgen durch die Länder, JBl 1967, 244–252.
• Berger, Anwendungsvorrang und nationale Verfassungsgerichte: ein Vergleich der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung in Deutschland, Frankreich und Spanien im Hinblick auf die Effektivität des unionsrechtlichen Anwendungsvorrangs (2016). [Berger, Anwendungsvorrang]
• Berka, Art 7 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 1. Lfg (2001). [Berka in Kneihs/Lienbacher, Art 7 B-VG]
• Berka, Verfassungsrecht, 7. Auflage (2018). [Berka, Verfassungsrecht]
• Berka/Binder/Kneihs, Die Grundrechte, 2. Auflage (2019). [Berka/Binder/Kneihs, Grundrechte]
• Bernhardt, Der Abschluß völkerrechtlicher Verträge im Bundesstaat (1957). [Bernhardt, Abschluß]
• Bernier, International Legal Aspects of Federalism (1973). [Bernier, Federalism]
• Bernstein, Identity Politics, Annual Review of Sociology 2005, 47–74.
• Bertel, Staatszielbestimmungen – Bedeutung und Funktion im österreichischen Verfassungsrecht, in Breitenlechner/Kalteis/Kolar/Kristoferitsch/Lukan/Manolas/Rogatsch/Tobisch (Hg) Sicherung von Stabilität und Nachhaltigkeit durch Recht (2014) 139–158. [Bertel in Breitenlechner ea, Stabilität]
• Besselink, Case C-208/09, Ilonka Sayn-Wittgenstein v. Landeshauptmann von Wien, Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 December 2010, nyr, CMLR 2012, 671–694.
• Besselink, Does EU Law Recognise Legal Limits to Integration? Accommodating Diversity and its Limits, in Giegerich/Gstrein/Zeitzmann (eds) The EU Between “an Ever Closer Union“ and Inalienable Policy Domains of Member States (2014) 59–77. [Besselink in Giegerich/Gstrein/Zeitzmann, EU]
• Besselink, National and constitutional identity before and after Lisbon, Utrecht Law Review 2010 (6:3) 36–49.
• Bethge, § 31 BVerfGG, in Maunz ea (Hg) Bundesverfassungsgerichtsgesetz: BVerfGG, 56. Lfg (Februar 2019). [Bethge in Maunz, § 31 BVerfGG]
• Bethge, Die Grundrechtssicherung im föderativen Bereich, AöR 1985, 169–218.
• Bezemek, Gleichheitssatz, in Heißl (Hg) Handbuch Menschenrechte (2009) 228–262. [Bezemek in Heißl, Handbuch]
• Bilgrami, Identity in Bernstein/Ophir/Stoler (eds) Political Concepts (2018) 159–166. [Bilgrami in Bernstein, Concepts]
• Biondi, Subsidiarity in the Courtroom, in Biondi/Eeckhout/Ripley (Hg), EU Law After Lisbon (2012) 213–227. [Biondi in Biondi/Eeckhout/Ripley, EU Law]
• Bleckmann, Der allgemeine Gleichheitssatz beim Zusammenwirken des Europäischen Gemeinschaftsrechts mit dem nationalen Recht, NJW 1985, 2856–2860.
• Bleckmann, Grundgesetz und Völkerrecht (1975). [Bleckmann, Grundgesetz]
• Blumenwitz, Der Schutz innerstaatlicher Rechtsgemeinschaften beim Abschluß völkerrechtlicher Verträge: ein Beitrag zur Dezentralisierung der auswärtigen Gewalt in den föderalen Staatsordnungen der Gegenwart (1972). [Blumenwitz, Schutz]
• Bobek, Landtová, Holubec, and the Problem of an Uncooperative Court: Implications for the Preliminary Rulings Procedure, ECLR 2014, 54–89.
• Bonelli, The Taricco Saga and the consolidation of judicial dialogue in the European Union, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2018, 357–373.
• Bothe, Art 46 VCLT, in Corten/Klein (eds) The Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary (2011). [Bothe in Corten/Klein, Art 46 VCLT]
• Boysen, Art 3 GG, in von Münch/Kunig (Hg), Grundgesetz Kommentar Band 1, 7. Auflage (2021). [Boysen in von Münch/Kunig, Art 3 GG]
• Boysen, Gleichheit im Bundesstaat (2005). [Boysen, Gleichheit]
• Braun, Making Federalism More Efficient: A Comparative Assessment, Acta Politica 2008, 4–25.
• Breuer, Staatshaftung für judikatives Unrecht (2011). [Breuer, Staatshaftung]
• Breuss/Eller, The Optimal Decentralisation of Government Activity: Normative Recommendations for the European Constitution, CPE 2004, 27–76.
• Broch, Intersections of Gender and National Identity in Sport: A Cultural Sociological Overview, Sociology Compass 2016, 567–579.
• Brooks, Enigmas of Identity (2011). [Brooks, Identity]
• Brubaker/Cooper, Beyond “Identity”, Theory and Society 2000, 1–47.
• Bryde, Art 79 GG, in von Münch/Kunig (Hg), Grundgesetz Kommentar Band 2, 7. Auflage (2021). [Bryde in von Münch/Kunig, Art 79 GG]
• Buckler, Ein neuer allgemeiner Rechtsgrundsatz: Das unionsrechtliche Missbrauchsverbot – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 22.11.2017, Rs. C-251/16 (Cussens u. a./Brosnan), EuR 2018, 371–381.
• Buhr/Fabrykant/Hoffmann, The Measure of a Nation: Lithuanian Identity in the New Century, Journal of Baltic Studies 2014, 143–168.
• Bumke, Die Pflicht zur konsistenten Gesetzgebung: Am Beispiel des Ausschlusses der privaten Vermittlung staatlicher Lotterien und ihrer bundesverfassungsgerichtlichen Kontrolle, Der Staat 2010, 77–105.
• Burchardt, Die Ausübung der Identitätskontrolle durch das Bundesverfassungsgericht, ZaöRV 2016, 527–551.
• Burchardt, Die Rangfrage im europäischen Normenverbund: theoretische Grundlagen und dogmatische Grundzüge des Verhältnisses von Unionsrecht und nationalem Recht (2015). [Burchardt, Rangfrage]
• Burchardt, Kehrtwende in der Grundrechts- und Vorrangrechtsprechung des EuGH? – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 5.12.2017 in der Rechtssache M.A.S. und M.B. (C-42/17, „Taricco II“), EuR 2018, 248–264.
• Burkhart, Reforming Federalism in Germany: Incremental Changes instead of the Big Deal, Publius 2008, 341–365.
• Burmester, Federal Clauses: An Australian Perspective, ICLQ 1985, 522–537.
• Burtscher, EG-Beitritt und Föderalismus. Folgen einer EG-Mitgliedschaft für die bundesstaatliche Ordnung Österreichs (1990). [Burtscher, EG-Beitritt]
• Busch, Die Lindauer Vereinbarung und die ständige Vertragskommission der Länder: ein Beitrag zur Lehre vom Abschluß von Kulturabkommen in der Bundesrepublik Deutschland (1969). [Busch, Vereinbarung]
• Bußjäger, Art 2 B-VG, in Kahl/Khakzadeh/Schmid (Hg) Bundesverfassungsrecht – B-VG und Grundrechte (2021). [Bußjäger in Kahl ea, Art 2 B-VG]
• Bußjäger, Art 42 Abs 1–4 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 11. Lfg (2013). [Bußjäger in Kneihs/Lienbacher, Art 42 Abs 1–4 B-VG]
• Bußjäger, Austria’s Cooperative Federalims, in Bischof/Karlhofer (eds) Austrian Federalism in Comparative Perspective (2015) 11–33. [Bußjäger in Bischof/Karlhofer, Federalism]
• Bußjäger, Bundesstaat und Gleichheitsgrundsatz, JBl 2007, 289–297.
• Bußjäger, Der Bundesstaat in der jüngeren Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs in Adamovich/Funk/Holzinger/Frank (Hg) Festschrift für Gerhart Holzinger (2017) 201–214. [Bußjäger in FS Holzinger]
• Bußjäger, Die Mitwirkung der Länder beim Abschluss von Staatsverträgen, ZÖR 2013, 111–124.
• Bußjäger, Die Mitwirkung der österreichischen Länder an Vorhaben im Rahmen der EU, in Hummer/Obwexer (Hg) 10 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2006) 55–73. [Bußjäger in Hummer/Obwexer, EU-Mitgliedschaft]
• Bußjäger, Die Zustimmungsrechte des Bundesrates (2001). [Bußjäger, Zustimmungsrechte]
• Bußjäger, Folgerungen aus dem Lissabonurteil des Bundesverfassungsgerichts, JBl 2010, 273–283.
• Bußjäger, Grenzänderung und Bundesstaat, ZÖR 2009, 115–131.
• Bußjäger, Homogenität und Differenz: Zur Theorie der Aufgabenverteilung zwischen Bund und Ländern in Österreich (2006). [Bußjäger, Homogenität]
• Bußjäger, Mitwirkung der Länder an der Rechtsetzung in der Europäischen Union, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hg) 20 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 359–381. [Bußjäger in Griller ea, EU-Mitgliedschaft]
• Bußjäger/Heißl, Nationaler Souveränitätsanspruch versus autonome Rechtsordnung? Integrationsschranken im Spannungsverhältnis zur Vorrangjudikatur des EuGH, ÖJZ 2008, 307–315.
• Bustos Gisbert, National Constitutional Identity in European Constitutionalism: Revisiting the tale of the Emperor’s new clothes in Spain?, in Saiz Arnaiz/Alcoberro Llivina (eds) National Constitutional Identity and European Integration (2013) 75–92. [Bustos Gisbert in Saiz Arnaiz, Constitutional Identity]
• Butler, Gender Trouble – Feminism and the Subversion of Identity (1990). [Butler, Trouble]
• Calhoun, Social Theory and the Politics of Identity, in Calhoun (ed) Social Theory and the Politics of Identity (1991, reprinted 1998) 9–36. [Calhoun in Calhoun, Social Theory]
• Calliess, 70 Jahre Grundgesetz und europäische Integration: „Take back control“ oder „Mehr Demokratie wagen“?, NVwZ 2019, 684–692.
• Calliess, Art 16 EUV, in Calliess/Ruffert (Hg) Kommentar EUV/AEUV, 5. Auflage (2016). [Calliess in Calliess/Ruffert, Art 16 EUV]
• Calliess, Art 24 GG, in Maunz/Dürig (Hg) GG Kommentar, 79. EL (Dezember 2016). [Calliess in Maunz/Dürig, Art 24 GG]
• Calliess, Konfrontation statt Kooperation zwischen BVerfG und EuGH? Zu den Folgen des Karlsruher PSPP-Urteils, NVwZ 2020, 897–904.
• Calliess/Kahl/Puttler, Art 4 EUV, in Calliess/Ruffert (Hg) Kommentar EUV/AEUV, 5. Auflage (2016). [Calliess/Kahl/Puttler in Calliess/Ruffert, Art 4 EUV]
• Claes, National Identity: Trump card or up for negotiation?, in Saiz Arnaiz/Alcoberro Llivina (eds) National Constitutional Identity and European Integration (2013) 109–140. [Claes in Saiz Arnaiz, Constitutional Identity]
• Claes, The Primacy of EU Law in European and National Law, in Chalmers/Arnull (eds) The Oxford Handbook of European Union Law (2015) 179–211. [Claes in Handbook]
• Claes/Reestman, The Protection of National Constitutional Identity and the Limits of European Integration at the Occasion of the Gauweiler Case, GLJ 2015, 917–970.
• Classen, Art 23 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Classen in von Mangoldt, Art 23 GG]
• Classen, Art 24 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Classen in von Mangoldt, Art 24 GG]
• Classen, Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle „unionsrechtlich determinierter“ nationaler Hoheitsakte, EuR 2016, 304–313.
• Cloots, Het mysterie van den Belgische nationale en constitutionele identiteit, TBP 2017, 310–321.
• Cloots, National Identity in EU Law (2015). [Cloots, Identity]
• Cloots, Respecting linguistic identity within the EU’s internal market: Las, CMLR 2014, 623–646.
• Craig, Subsidiarity: A Political and Legal Analysis, JCMS 2012, 72–87.
• Cremer, Art 107 AEUV, in Calliess/Ruffert (Hg) Kommentar EUV/AEUV, 5. Auflage (2016). [Cremer in Calliess/Ruffert, Art 107 AEUV]
• De Beauvoir, Das andere Geschlecht – Sitte und Sexus der Frau, 10. Auflage (2009). [de Beauvoir, Geschlecht]
• De Boer, Addressing rights divergences under the Charter: Melloni, CMLR 2013, 1083–1104.
• De Groot/Spreutels/Peremans/Goedertier, Rapport de la Cour Constitutionnelle de Belgique présenté au XVIIe congrès de la conférence de Cours Constitutionnelles Européenes (2017), abrufbar unter http://www.const-court.be/de/common/home.html (abgerufen am 16.08.2020). [De Groot/Spreutels/Peremans/Goedertier, Rapport]
• De Visscher/Laborderie, Belgique: stop ou encore? Entre fédéralisme, confédéralisme et séparatisme, Politique étrangère 2013/2014 (78:4) 23–35.
• De Witte, European Union Law: How Autonomous is its Legal Order?, ZÖR 2010, 141–155.
• De Witte/Mayoral/Jaremba/Wind/Podstawa (eds) National Courts and EU Law: New Issues, Theories and Methods [de Witte/Mayoral/Jaremba/Wind/Podstawa, EU Law]
• Delpérée, La Belgique est un État fédéral, JT 1993, 637–646.
• Delpérée/Verdussen, L’égalité, mesure du fédéralisme, RBDC 2004, 289–303.
• Dermine, La Belgique face à la règle d’or budgétaire: sur l’incorporation de l’article 3, § 1, du traité de stabilité, de coopération et de gouvernance au sein de l’ordre juridique belge, RBDC 2014, 177–196.
• Dermine, La loyauté fédérale et la sixième réforme de l’état – essai d’interprétation, APT 2015, 211–225.
• Descombes, Die Rätsel der Identität, 2. Auflage (2013). [Descombes, Identität]
• Di Federico, The Potential of Article 4(2) TEU in the Solution of Constitutional Clashes Based on Alleged Violations of National Identity and the Quest for Adequate (Judicial) Standards, EPL 2019, 347–380.
• Dieterich, Systemgerechtigkeit und Kohärenz: Legislative Einheit und Vielheit durch Verfassungs- und Unionsrecht (2014). [Dietrich, Systemgerechtigkeit]
• Dietlein, Art 79 GG, in Epping/Hillgruber (Hg) GG Kommentar, 48. Edition (15.08.2021). [Dietlein in Epping/Hillgruber, Art 79 GG]
• Dobbs, Sovereignty, Article 4(2) TEU and the Respect of National Identities: Swinging the Balance of Power in Favour of the Member States?, Yearbook of European Law 2014, 298–334.
• Dobbs, The Shifting Battleground of Article 4(2) TEU: Evolving National Identities and the corresponding need for EU management?, European Journal of Current Legal Issues 2015 (21:2).
• Donnarumma, Intégration européenne et sauvegarde de l’identité nationale dans la jurisprudence de la Cour de justice et des Cours constitutionnelles, Revue française de droit constitutionnel 2010, 719–750.
• Dörfer, Bundesverfassungsgericht und Bundesstaat (2010). [Dörfer, Bundesverfassungsgericht]
• Dreher, Die Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern im Rahmen der auswärtigen Gewalt nach dem Bonner Grundgesetz (1970). [Dreher, Kompetenzverteilung]
• Dreier, § 1 Deutschland, in von Bogdandy/Cruz Villalón/Huber (Hg) Handbuch Ius Publicum Europaeum Band I Grundlagen und Grundzüge staatlichen Verfassungsrechts (2007) 3–85. [Dreier in HB Ius Publicum Europaeum Band I]
• Dreier, Art 28 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Dreier in Dreier, Art 28 GG]
• Dreier, Art 79 III GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Dreier in Dreier, Art 79 Abs 3 GG]
• Drewry, Political Institutions: Legal Perspectives, in Goodin/Klingemann (eds) A New Handbook of Political Science (1998) 192–204. [Drewry in Goodin/Klingemann, Handbook]
• Dumont/van Drooghenbroeck, L’interdiction des sous-nationalités à Bruxelles, APT 2011, 201–226.
• Dunn, Identity Crises – A Social Critique of Postmondernity (1998). [Dunn, Crises]
• Eckes, Protecting Supremacy from External Influences: A Precondition for a European Constitutional Legal Order?, ELJ 2012, 230–250.
• Edenharter, Grundrechtsschutz in föderalen Mehrebenensystemen (2018). [Edenharter, Grundrechtsschutz]
• Edling, Zentralistische Verflechtungstendenzen im Föderalismus – Eine Empirische Analyse und ein bürokratietheoretischer Erklärungsansatz am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland (1984). [Edling, Verflechtungstendenzen]
• Egger, Alexander, Art 23d B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 18. Lfg (2017). [Egger in Kneihs/Lienbacher, Art 23d B-VG]
• Egger, Jakob, Die mittelbare Bundesverwaltung und ihre Ausnahmen, ÖJZ 2018, 900–907.
• Egli, Die Bundestreue. Eine rechtsvergleichende Untersuchung (2010). [Egli, Bundestreue]
• Eidlin, Class Formation and Class Identity: Birth, Death, and Possibilities for Renewal, Sociology Compass 2014, 1045–1062.
• Eisenstadt/Giesen, The construction of collective identity, European Journal of Sociology 1995, 72–102.
• Elazar, Exploring Federalism (1987). [Elazar, Federalism]
• Elazar, Federal Systems of the World: A Handbook of Federal, Confederal and Autonomy Arrangements (1991). [Elazar, Federal Systems]
• Elst/Van Nieuwenhove, Constitutieve bevoegdheden (“constituieve autonomie“), in in Seutin/van Haegendoren (eds) De transversale bevoegdheden in het federale België (2017) 63¬–108. [Elst/Van Nieuwenhove in Seutin/van Haegendoren, Bevoegdheden]
• Engelmann/Schwartz, Perceptions of Austrian Federalism, Publius Winter 1981, 81–93.
• Engels, Chancengleichheit und Bundesstaatsprinzip (2001). [Engels, Chancengleichheit]
• Epiney, Gemeinschaftsrecht und Föderalismus: „Landes-Blindheit“ und Verpflichtung zur Berücksichtigung innerstaatlicher Verfassungsstrukturen, EuR 1994, 301–324.
• Eriksen, What is Anthropology? (2004). [Eriksen, Anthropology]
• Erikson, Ego development and historical change, Psychoanalytic Study of the Child 1946, 359–396.
• Erikson, The problem of ego identity, Journal of the American Psychoanalytic Association 1956, 56–121.
• Erk, Austria: A Federation without Federalism, Publius Winter 2004, 1–20.
• Erk, Explaining Federalism – State, society and congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Siwtzerland (2008). [Erk, Federalism]
• Ermacora, Über das Wesen des österreichischen Bundesstaates in Theorie und Praxis, JBl 1957, 521–525 und 549–552 (Fortsetzung).
• Esterbauer, Das politische System Österreich (1995). [Esterbauer, System]
• Everling, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte, EuR 2010, 91–108.
• Evers, Art 79 Abs 3 GG, in Kahl/Waldhoff/Walter (Hg) Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 45. EL (10.1982). [Evers in BK Art 79 Abs 3 GG]
• Fabbrini/Sajó, The dangers of constitutional identity, ELJ 2019, 457–473.
• Faraguna, Constitutional Identity in the EU—A Shield or a Sword?, GLJ 2017, 1617–1640.
• Faraguna, Taking Constitutional Identity Away from the Courts, Brooklyn Journal of International Law 2016, 491–578.
• Faraguna, On the identity clause and its abuses: “back to the Treaty”, EPL 2021, 427–446.
• Fassbender, Art 32 GG, in Kahl/Waldhoff/Walter (Hg) Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 152. EL (06.2011). [Fassbender in BK Art 32 GG]
• Fastenrath, Inländerdiskriminierung – Zum Gleichbehandlungsgebot beim Zusammenwirken mehrerer (Teil)rechtsordnungen im vertical gegliederten und international integrierten Staat, JZ 1987, 170–178.
• Fastenrath, Kompetenzverteilung im Bereich der auswärtigen Gewalt (1996). [Fastenrath, Kompetenzverteilung]
• Feld, The European constitution project from the perspective of constitutional political economy, Public Choice 2005, 417–448.
• Feyen, Beyond Federal Dogmatics – The Influence of EU Law on Belgian Constitutional Case Law Regarding Federalism (2013). [Feyen, Federal Dogmatics]
• Feyen, Economic and Monetary Union: Caught between Brussels and Luxembourg?, in Cloots/de Baere/Sottiaux (eds) Federalism in the European Union (2012) 392–404. [Feyen in Cloots, Federalism]
• Finck, Subnational Authorities in EU Law (2017). [Finck, Authorities]
• Flohimont, Comparaison et comparabilité dans la jurisprudence de la Cour constitutionnelle: rigueur ou jeu de hasard?, RBDC 2008, 217–235.
• Forsthoff, Bankenunion und Bundesverfassungsgericht – Von der politischen Erfolgsgeschichte zur verfassungsrechtlichen Verlustsaga?, EuZW 2019, 977–982.
• Frank, Gemeinschaftsrecht und Staatliche Verwaltung (2000). [Frank, Gemeinschaftsrecht]
• Franzius, Art 4 EUV, in Pechstein/Nowak/Häde (Hg) Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band I (2017). [Franzius in Pechstein/Nowak/Häde, Art 4 EUV]
• Franzius, Die Abweichungsgesetzgebung, NVwZ 2008, 492–499.
• Friesen, The Distribution of Treaty-Implementing Powers in Constitutional Federations: Thoughts on the American and Canadian Model, CLR 1994, 1415–1450.
• Fromage, National Constitutional Identity and Its Regional Dimension Post-Lisbon as Part of a General Trend Towards Multilevel Governance Within the EU, EPL 2021, 497–516.
• Fromage/de Witte, National Constitutional Identity Ten Years on: State of Play and Future Perspectives, EPL 2021, 411–424.
• Funk, Die grundlegenden Ordnungsprobleme im System der bundesstaatlichen Kompetenzverteilung, JBl 1976, 449–464.
• Gal/Shifman/Kampf, “It Gets Better“: Internet memes and the construction of collective identity, new media & society 2016, 1698–1714.
• Gamper, Bundesstaatsblindheit, in Lachmayer/Bauer, Praxiswörterbuch Europarecht (2008) 148. [Gamper in Lachmayer/Bauer, Praxiswörterbuch]
• Gamper, Die Kompetenzverteilung in der Judikatur des österreichischen Verfassungsgerichtshofs, BRGÖ 2021, 344–357.
• Gamper, Die Regionen mit Gesetzgebungshoheit (2004). [Gamper, Regionen]
• Gamper, Die verfassungsrechtliche Grundordnung als Rechtsproblem (2000). [Gamper, Grundordnung]
• Gamper, Kompetenzgerichtsbarkeit und Kompetenzinterpretation in Österreich, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 575–605. [Gamper in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Gamper, Länder ohne Gesetzgebung: Was bliebe von der Bundesverfassung?, in Lienbacher/Pürgy (Hg) Ist die Gesetzgebungskompetenz der Länder noch sinnvoll? (2020) 51–76. [Gamper in Lienbacher/Pürgy, Gesetzgebungskompetenz]
• Gamper, Landesverwaltungsgerichte im Spannungsfeld der Bauprinzipien der Bundesverfassung, in Bußjäger ea (Hg) Die neuen Landesverwaltungsgerichte Grundlagen – Organisation – Verfahren (2013) 1–28. [Gamper in Bußjäger, Landesverwaltungsgerichte]
• Gamper, Regeln der Verfassungsinterpretation (2012). [Gamper, Verfassungsinterpretation]
• Geiger, Art 4 EUV, in Geiger/Khan/Kotzur (Hg) EUV/AEUV, 6. Auflage (2017). [Geiger in Geiger/Khan/Kotzur, Art 4 EUV]
• Gentzsch/Brade, Die Bankenunion vor dem Bundesverfassungsgericht. Neue Impulse für grundlegenden Fragestellungen des Verfassungs- und Unionsrechts, EuR 2019, 602–637.
• Gérard, Het stabiliteitsverdrag – arrest vanuit Duits perspectief, TBP 2017, 347–353.
• Gérard/Verrijdt, Belgian Constitutional Court Adopts National Identity Discourse, ECLR 2017, 182–205.
• Ghaziani, Post-Gay Collective Identity Construction, Social Problems 2011, 99–125.
• Giegerich, Europäische Verfassung und deutsche Verfassung im transnationalen Konstitutionalisierungsprozeß: wechselseitige Rezeption, konstitutionelle Evolution und föderale Verflechtung (2003). [Giegerich, Verfassung]
• Gilbert, Cultural Identity and Political Ethics (2010). [Gilbert, Identity]
• Gleason, Identifying Identity: A Semantic History, The Journal of American History, 1983, 910–931.
• Goldhammer, Die Achtung der nationalen Identität durch die Europäische Union. Theorie und Dogmatik des Art. 4 Abs. 2 EUV im Lichte der ersten Entscheidungen, in Baer/Lepsius/Schönberger/Waldhoff/Walter (Hg) Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart Band 63 (2015) 105–127. [Goldhammer in JBÖR 2015]
• González Pascual, Criminal Law as an essential function of the state: last line of resistance?, in Saiz Arnaiz/Alcoberro Llivina (eds) National Constitutional Identity and European Integration (2013) 159–176. [González Pascual in Saiz Arnaiz, Constitutional Identity]
• Goodin/Klingemann, Political Science: The Discipline, in Goodin/Klingemann (eds) A New Handbook of Political Science (1998) 4–49. [Goodin/Klingemann in Goodin/Klingemann, Handbook]
• Gors, Une cause de refus de renvoi préjudiciel: la primauté de la Convention Européenne sur la constitution, RBDC 2005, 507¬–531.
• Grabenwarter, § 20 Österreich, in von Bogdandy/Cruz Villalón/Huber (Hg) Handbuch Ius Publicum Europaeum Band II Offene Staatlichkeit – Wissenschaft vom Verfassungsrecht (2007) 211–241. [Grabenwarter in HB Ius Publicum Europaeum Band II]
• Grabenwarter, Staatliches Unionsverfassungsrecht, in von Bogdandy/Bast (Hg) Europäisches Verfassungsrecht, 2. Auflage (2009) 121–176. [Grabenwarter in von Bogdandy/Bast, Verfassungsrecht]
• Grabenwarter/Pabel, Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Auflage (2021). [Grabenwarter/Pabel, EMRK]
• Gragl, The Pure Theory of Law and Legal Monism – Epistemological Truth and Empirical Plausibility, ZÖR 2015, 665–736.
• Gramm, Gewaltenverschiebungen im Bundesstaat, AöR 1999, 212–236.
• Grant, Defining Statehood: The Montevideo Convention and its Discontents, Columbia Journal of Transnational Law 1998/1999 (37:2) 403–457.
• Grasse, §101 Dissoziativer Föderalismus (2): Föderalismus in Italien, in Härtel (Hg) Handbuch Föderalismus Band 4: Föderalismus in Europa und der Welt (2012) 797–818. [Grasse in Härtel, Handbuch]
• Grewe, Constance, Methods of Identification of National Constitutional Identity, in Saiz Arnaiz/Alcoberro Llivina (eds) National Constitutional Identity and European Integration (2013) 37–48. [Grewe in Saiz Arnaiz, Constitutional Identity]
• Grewe, Wilhelm, Die auswärtige Gewalt der Bundesrepublik, VVDStRL 12 (1953) 129–178. (Grewe, VVDStRL 12)
• Grewe, Wilhelm, Zum Verfassungsrecht der auswärtigen Gewalt, AöR 1987, 521–543.
• Griller, Der Stufenbau der österreichischen Rechtsordnung nach dem EU-Beitritt, JRP 2000, 273–288.
• Griller, Die Übertragung von Hoheitsrechten auf zwischenstaatliche Einrichtungen (1989). [Griller, Hoheitsrechte]
• Griller, Verfassungsfragen der österreichischen EU-Mitgliedschaft, ZfRV 1995, 89–115.
• Grimm, Das Grundgesetz als Riegel vor einer Verstaatlichung der Europäischen Union, Der Staat 2009, 475–496.
• Grimm, Souveränität: Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs (2009). [Grimm, Souveränität]
• Grzeszick, Art 20 GG (Bundesstaat), in Maunz/Dürig (Hg) GG Kommentar, 46. EL (März 2006). [Grzeszick in Maunz/Dürig, Art 20 GG]
• Grzeszick, Rationalitätsanforderungen an die parlamentarische Rechtsetzung im demokratischen Rechtsstaat, in Lienbacher ea (Hg) Grundsatzfragen der Rechtsetzung und Rechtsfindung, VVDStRL 71 (2012) 49–81. [Grzeszick in VVDStRL 71]
• Guastaferro, Beyond the Exceptionalism of Constitutional Conflicts: The Ordinary Functions of the Identity Clause, Yearbook of European Law 2012, 263–318.
• Guastaferro, Coupling National Identity with Subsidiarity Concerns in National Parliaments’ Reasoned Opinions, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2014, 320–340.
• Gundel, Der Status der Länderstaatsverträge im deutschen Bundesstaatsrecht, DÖV 2017, 15–22.
• Ha/Jang, National Identity, National Pride, and Happiness: The Case of South Korea, Social Indicators Research 2015, 471–482.
• Haack, Widersprüchliche Regelungskonzeptionen im Bundesstaat (2002). [Haack, Regelungskonzeptionen]
• Häberle, Kulturhoheit im Bundesstaat – Entwicklungen und Perspektiven, AöR 1999, 549–582.
• Habermas, Staatsbürgerschaft und nationale Identität (1991). [Habermas, Staatsbürgerschaft]
• Haider/Stöger, Art 4 EUV, in Jaeger/Stöger (Hrsg), EUV/AEUV (Stand 2012). [Haider/Stöger in Jaeger/Stöger, Art 4 EUV]
• Hain, Art 79 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Hain in von Mangoldt, Art 79 GG]
• Haller, Die Prüfung von Gesetzen (1979). [Haller, Prüfung]
• Halmai, Abuse of Constitutional Identity. The Hungarian Constitutional Court on Interpretation of Article E) (2) of the Fundamental Law, Review of Central and Eastern European Law 2018, 23–42.
• Haltern, Europäischer Kulturkampf – Zur Wahrung „nationaler Identität“ im Unions-Vertrag, Der Staat 1998, 591–623.
• Haltern, Was bedeutet Souveränität? (2007). [Haltern, Souveränität]
• Hammer, Art 16 B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 2. Lfg (1999). [Hammer in Korinek/Holoubek, Art 16 B-VG]
• Hammer, EU-Verfassungsvertrag, Gesamtänderung der Bundesverfassung und pouvoir constituant, juridikum 2004, 112–116.
• Hammer, Länderstaatsverträge. Zugleich ein Beitrag zur Selbständigkeit der Länder im Bundesstaat (1992). [Hammer, Länderstaatsverträge]
• Hanebeck, Die Einheit der Rechtsordnung als Anforderung an den Gesetzgeber? Zu verfassungsrechtlichen Anforderungen wie „"Systemgerechtigkeit"“ und "„Widerspruchsfreiheit"“ der Rechtsetzung als Maßstab verfassungsgerichtlicher Kontrolle, Der Staat 2002, 429–451.
• Happacher, Von der Einheit zur Autonomie und wieder zurück: Kompetenzverteilung all’italiana, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 245¬282. [Happacher in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Haratsch, § 210 Grundfreiheiten des europäischen Marktes, in Isensee/Kirchhof (Hg) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band X Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage (2012) 173–194. [Haratsch in HB StR § 210]
• Haratsch, Art 79 GG, in Sodan (Hg) Grundgesetz Kommentar, 4. Auflage (2018). [Haratsch in Sodan, Art 79 GG]
• Haratsch, Nationale Identität aus europarechtlicher Sicht, EuR 2016, 131–147.
• Hartmann, Das politische System der Bundesrepublik Deutschland im Kontext (2004). [Hartmann, System]
• Hatje, Art 4 EUV, in Schwarze/Becker/Hatje/Schoo (Hg) EU-Kommentar, 4. Auflage (2019). [Hatje in Schwarze, Art 4 EUV]
• Heintschel von Heinegg/Frau, Art 24 GG, in Epping/Hillgruber (Hg) GG Kommentar, 48. Edition (15.08.2021). [Heintschel von Heinegg/Frau in Epping/Hillgruber, Art 24 GG]
• Heintschel von Heinegg/Frau, Art 32 GG, in Epping/Hillgruber (Hg) GG Kommentar, 48. Edition (15.08.2021). [Heintschel von Heinegg/Frau in Epping/Hillgruber, Art 32 GG]
• Hellbling, Die Änderungen der österreichischen Bundesverfassung im Licht des Verfassungsbruchs, in Hellbling/Mayer-Maly/Marcic (Hg) Föderative Ordnung Band I – Bundesstaat auf der Waage (1969) 33–121. [Hellbling in Hellbling, Bundesstaat]
• Hellbling, Die neuen Bestimmungen über die Verwaltungs- und Verfassungsgerichtsbarkeit, ÖJZ 1947, 209–213.
• Henning, Personale Identität und personale Identitäten – Ein Problemfeld der Philosophie, in Petzold (Hg) Identität - Ein Kernthema moderner Psychotherapie in interdisziplinärer Perspektive (2012) 19–38. [Henning in Petzold, Identität]
• Hensel, Bindungswirkung und Verfahren, Der Staat 2011, 581–607.
• Herbst, Gesetzgebungskompetenzen im Bundesstaat (2014). [Herbst, Gesetzgebungskompetenzen]
• Herdegen, § 211 Grundrechte der Europäischen Union, in Isensee/Kirchhof (Hg) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band X Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage (2012) 195–223. [Herdegen in HB StR § 211]
• Herdegen, Art 79 Abs 3 GG, in Maunz/Dürig (Hg) GG Kommentar, 72. EL (Juli 2014). [Herdegen in Maunz/Dürig, Art 79 GG]
• Hesse, Joachim Jens/Ellwein, Thomas, Das Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland, 10. Auflage (2012). [Hesse/Ellwein, Regierungssystem]
• Hesse, Konrad, Bundesstaatsreform und Grenzen der Verfassungsänderung, AöR 1973, 1–52.
• Hesse, Konrad, Der unitarische Bundesstaat (1962). [Hesse, Bundesstaat]
• Heun, Art 3 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band I, 3. Auflage (2013). [Heun in Dreier, Art 3 GG]
• Heun, Art 59 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Heun in Dreier, Art 59 GG]
• Heun, Die Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland (2012). [Heun, Verfassungsordnung]
• Hiesel, Gibt es in Österreich unabänderliches Verfassungsrecht?, ÖJZ 2002, 121–127.
• Himsworth, Das Vereinigte Königreich: Die Evolution der Devolution, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 377–403. [Himsworth in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Hoffmeister, Art 7 VCLT, in Dörr/Schmalenbach (Hg) Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary, 2nd edition (2018). [Hoffmeister in Dörr/Schmalenbach, Art 7 VCLT]
• Hofmann, Art 20 GG, in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hg) GG Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage (2018). [Hofmann in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, Art 20 GG]
• Holdgaard/Elkan/Schaldemose, From cooperation to collision: The ECJ’s Ajos Ruling and the Danish Supreme Court’s refusal to comply, CMLR 2018, 17–54.
• Höllbacher, Unmittelbare Bundesverwaltung (2013). [Höllbacher, Bundesverwaltung]
• Holoubek, Art 7 Abs 1 S 1 und 2 B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 14. Lfg (2018). [Holoubek in Korinek/Holoubek, Art 7 B-VG]
• Holoubek, Die Sachlichkeitsprüfung des allgemeinen Gleichheitssatzes, ÖZW 1991, 72–81.
• Holoubek, Säumnis des Gesetzgebers, in Holoubek/Lang (Hg) Rechtsschutz gegen staatliche Untätigkeit (2011) 247–263. [Holoubek in Holoubek/Lang, Untätigkeit]
• Holoubek, Verhältnismäßigkeit und Sachlichkeit: Überlegungen zu ihrer Bedeutung in der Struktur der Gleichheitsprüfung, ZÖR 2019, 867–881.
• Hölscheidt, Art 20 GRC, in Meyer/Hölscheidt (Hg) Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage (2019). [Hölscheidt in Meyer/Hölscheidt, Art 20 GRC]
• Holzinger, Aktuelle Fragen des Bundesstaatsprinzips, in Berka/Schäffer/Stolzlechner/Wiederin (Hg) Verfassungsreform Überlegungen zur Arbeit des Österreich-Konvents (2004) 71–83. [Holzinger in Berka, Verfassungsreform]
• Holzinger, Der Bundesstaat in der Verfassungswirklichkeit, in Schambeck (Hg) Bundesstaat und Bundesrat in Österreich (1997) 235–274. [Holzinger in Schambeck, Bundesstaat]
• Holzinger, Der österreichische Bundesstaat und seine Reform, in Akyürek ea (Hg) Staat und Recht in europäischer Perspektive: Festschrift Heinz Schäffer (2006) 277–294. [Holzinger in FS Schäffer]
• Holzinger, Verfassungsrechtliche Aspekte der Bundesstaatsreform, Institut für Föderalismus (Hg) Im Dienste der Länder – im Interesse des Gesamtstaates, Festschrift 60 Jahre Verbindungsstelle der Bundesländer (2011) 269–281. [Holzinger in FS 60 Jahre Verbindungsstelle]
• Hrbek, Germany (Federal Republic of Germany), in Griffiths (ed) Handbook of Federal Countries, 2005 (2005) 149–164. [Hrbek in Griffiths, Handbook]
• Huber, Bewahrung und Veränderung rechtsstaatlicher und demokratischer Verfassungsstrukturen in den internationalen Gemeinschaften – 50 Jahre danach, AöR 2016, 117–135.
• Hüchting, Abschluß und Vollzug völkerrechtlicher Verträge des Bundes im Bereich der ausschließlichen Zuständigkeiten der Länder nach dem Grundgesetz (1965). [Hüchting, Verträge des Bundes]
• Hufeld, § 215 Anwendung des europäischen Rechts in den Grenzen des Verfassungsrechts, in Isensee/Kirchhof (Hg) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band X Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage (2012) 383–431. [Hufeld in HB StR § 215]
• Hughes, Identity, Law and Politics (1995). [Hughes, Identity]
• Hummer, Der Bundesrat und die Gesetzgebung, in Schambeck (Hg) Bundesstaat und Bundesrat in Österreich (1997) 367–398. [Hummer, G. in Schambeck, Bundesstaat]
• Huster/Rux, Art 20 GG, in Epping/Hillgruber (Hg) GG Kommentar, 48. Edition (15.08.2021). [Huster/Rux in Epping/Hillgruber, Art 20 GG]
• Hüther/Hafemann, § 14 Öffentliche Güter, Wettbewerb, Kompetenzverteilung – ökonomische Analysen zum Föderalismus, in Härtel (Hg) Handbuch Föderalismus Band 1: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat (2012) 333–358. [Hüther/Hafemann in Härtel, Handbuch]
• Hwang, Vorrang der Verfassungsidentität als Herausforderung für die Rechtsordnung der Europäischen Union?, Der Staat 2017, 107–132.
• Ingold, Die verfassungsrechtliche Identität der Bundesrepublik Deutschland: Karriere – Konzept – Kritik, AöR 2015, 1–30.
• Ipsen, Als Bundesstaat in der Gemeinschaft, in Caemmerer/Schlochauer/Steindorff (Hg) FS Hallstein (1966) 248–265. [Ipsen in FS Hallstein]
• Isensee, § 126 Idee und Gestalt des Föderalismus im Grundgesetz, in Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts Band VI: Bundesstaat, 3. Auflage (2008). [Isensee in HB StR § 126]
• Jabloner, Der Bundesstaat und die Gerichtsbarkeit des öffentlichen Rechts, in Schambeck (Hg) Bundesstaat und Bundesrat in Österreich (1997) 135–154. [Jabloner in Schambeck, Bundesstaat]
• Jabloner, Die Mitwirkung der Bundesregierung an der Landesgesetzgebung (1989). [Jabloner, Mitwirkung]
• Jabloner, Verfassungsrechtliche Grundordnung und historisch erste Verfassung, JRP 2001, 34–46.
• Jacobsohn, Constitutional Identity, The Review of Politics 2006, 361–397.
• Jaeger, Gesetzgebung der Länder aus unionsrechtlicher Perspektive, in Lienbacher/Pürgy (Hg) Ist die Gesetzgebungskompetenz der Länder noch sinnvoll? (2020) 21–50. [Jaeger in Lienbacher/Pürgy, Gesetzgebungskompetenz]
• Jaeger, Materielles Europarecht (2017). [Jaeger, Europarecht]
• Jakab, Die Dogmatik des österreichischen öffentlichen Rechts aus deutschem Blickwinkel – ex contrario fiat lux, Der Staat 2007, 268–291.
• Jakab, European Constitutional Language (2016). [Jakab, Language]
• Jakab/Kirchmair, Art 10 Abs 1 Z 2 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 23. Lfg (2019). [Jakab/Kirchmair in Kneihs/Lienbacher, Art 10 Abs 1 Z 2 B-VG]
• Janko, Gesamtänderung der Bundesverfassung (2004). [Janko, Gesamtänderung]
• Jarass, Art 20 GRC, in Jarass (Hg) Charta der Grundrechte, 4. Auflage (2021). [Jarass in Jarass, Art 20 GRC]
• Jarass, Art 51 GRC, in Jarass (Hg) Charta der Grundrechte, 4. Auflage (2021). [Jarass in Jarass, Art 51 GRC]
• Jarass, Art 52 GRC, in Jarass (Hg) Charta der Grundrechte, 4. Auflage (2021). [Jarass in Jarass, Art 52 GRC]
• Jarass, Art 59 GG, in Jarass/Pieroth (Hg) GG Kommentar, 16. Auflage (2020). [Jarass in Jarass/Pieroth, Art 59 GG]
• Jaraczewski, Gazing into the Abyss: The K 3/21 decision of the Polish Constitutional Tribunal, Verfassungsblog, 12.10.2021 (abgerufen am 25.11.2021).
• Jasper/McGarry, Introduction – The Identity Dilemma, Social Movements, and Contested Identity, in McGarry/Jasper (eds) The Identity Dilemma: Social Movements and Collective Identity (2015) 1–17. [Jasper/McGarry in McGarry/Jasper, Dilemma]
• Jasper/Tramontano/McGarry, Scholarly Research on Collective Identities, in McGarry/Jasper (eds) The Identity Dilemma: Social Movements and Collective Identity (2015) 18–41. [Jasper/Tramontano/McGarry in McGarry/Jasper, Dilemma]
• Jellinek, Allgemeine Staatslehre = Recht des modernen Staates Band 1, 2. Auflage (1905). [Jellinek, Staatslehre]
• Jellinek, Die Lehre von den Staatenverbindungen (1882, Nachdruck 1996). [Jellinek, Staatenverbindungen]
• Jestaedt, Vom Nutzen der Rechtstheorie in der Europäischen Integration, in Herzig/Klamert/Palmstorfer/Puff/Vranes/Weismann (Hg) Europarecht und Rechtstheorie (2017) 1–18. [Jestaedt in Herzig, Europarecht]
• Jestaedt, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah?, Der Staat 2009, 497–516.
• Kaczorowska-Ireland, What Is the European Union required to Respect under Article 4(2) TEU?: The Uniqueness Approach, EPL 2019, 57–82.
• Kaddous, The European Union’s Common Values and National Identities: Convergence or Contradiction?, in Giegerich/Gstrein/Zeitzmann (eds) The EU Between “an Ever Closer Union“ and Inalienable Policy Domains of Member States (2014) 81–106. [Kaddous in Giegerich/Gstrein/Zeitzmann, EU]
• Karlhofer, Gestaltungskraft und Vetomacht – Funktion und Praxis der Landeshauptleutekonferenz, in Institut für Föderalismus (Hg) Im Dienste der Länder – im Interesse des Gesamtstaates, Festschrift 60 Jahre Verbindungsstelle der Bundesländer (2011) 311–326. [Karlhofer in FS 60 Jahre Verbindungsstelle]
• Kelemen/Pech, The Uses and Abuses of Constitutional Pluralism: Undermining the Rule of Law in the Name of Constitutional Identity in Hungary and Poland, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 2019, 59–74.
• Kelsen, Die Bundesexekution, in Festgabe für Fritz Fleiner, Einzelausgabe (1927) 127–187. [Kelsen in FS Fleiner]
• Kelsen, Die Stellung der Länder in der künftigen Verfassung Deutschösterreichs, ZÖR 1919/20, 98–122.
• Kelsen, General Theory of Law and State (reissued 1961). [Kelsen, General Theory]
• Kelsen/Fröhlich/Merkl, Die Bundesverfassung vom 1. Oktober 1920 (1922). [Kelsen/Fröhlich/Merkl]
• Kempen, Art 32 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Kempen in von Mangoldt, Art 32 GG]
• Kempen, Art 59 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Kempen in von Mangoldt, Art 59 GG]
• Khakzadeh, Art 7 B-VG, in Kahl/Khakzadeh/Schmid (Hg) Bundesverfassungsrecht – B-VG und Grundrechte (2021). [Khakzadeh in Kahl ea, Art 7 B-VG]
• in Khakzadeh in Kahl ea, Art 7 B-VG Rz 40
• Khakzadeh, Die „Erforderlichkeit“ als Rechtsbegriff? ZÖR 2003, 351–396.
• Khushal Murkens, Identity trumps integration, Der Staat 2009, 517–534.
• Kincaid, Values and Value Tradeoffs in Federalism, Publius, Spring 1995, 29–44.
• Kingreen, Art 51 GRC, in Calliess/Ruffert (Hg) Kommentar EUV/AEUV, 5. Auflage (2016). [Kingreen in Calliess/Ruffert, Art 51 GRC]
• Kingreen, Art 52 GRC, in Calliess/Ruffert (Hg) Kommentar EUV/AEUV, 5. Auflage (2016). [Kingreen in Calliess/Ruffert, Art 52 GRC]
• Kingreen, Art 3 GG, in Kahl/Waldhoff/Walter (Hg) Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 202. EL (02.2020). [Kingreen in BK Art 3 GG]
• Kirchhof, § 181 Allgemeiner Gleichheitssatz, in Isensee/Kirchhof (Hg) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band VIII Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Auflage (2010) 697–838. [Kirchhof in HB StR § 181]
• Kirchhof, § 214 Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration, in Isensee/Kirchhof (Hg) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band X Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage (2012) 299–382. [Kirchhof in HB StR § 214]
• Kirchhof, Art 3 Abs 1 GG, in Maunz/Dürig (Hg) GG Kommentar, 75. EL (September 2015). [Kirchhof in Maunz/Dürig, Art 3 Abs 1 GG]
• Kirchmair, Nationale Souveränität als Verfassungsidentität, DÖV 2021, 321–327.
• Kischel, Art 3 GG, in Epping/Hillgruber (Hg) GG Kommentar, 48. Edition (15.08.2021). [Kischel in Epping/Hillgruber, Art 3 GG]
• Kischel, Comparative Law (2019). [Kischel, Comparative Law]
• Kischel, Darf der Gesetzgeber das Bundesverfassungsgericht ignorieren? – Zum erneuten Erlaß für nichtig erklärter Gesetze, AöR 2006, 219–254.
• Klamert, Art 4 TEU, in Kellerbauer/Klamert/Tomkin (eds) The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights – A Commentary (2019). [Klamert in Kellerbauer/Klamert/Tomkin, Art 4 TEU]
• Klamert, EU-Recht, 2. Auflage (2018). [Klamert, EU-Recht]
• Klamert, The Principle of Loyalty in EU Law (2014). [Klamert, Loyalty]
• Klamert, Zur Pragmatik der Kompetenzverteilung in der EU in Herzig/Klamert/Palmstorfer/Puff/Vranes/Weismann (Hg) Europarecht und Rechtstheorie (2017) 137–163. [Klamert in Herzig ea, Europarecht]
• Klecatsky, Die föderalistischen Strukturelemente der Gerichtsbarkeit, in Hellbling/Mayer-Maly/Marcic (Hg) Föderative Ordnung Band II – Föderalismus in Österreich (1970) 159–203. [Klecatsky in Hellbling, Föderalismus]
• Klein, Europäischer Grundrechtsschutz und nationale Identität, in Niedobitek/Sommermann (Hg) Die Europäische Union als Wertegemeinschaft (2013) 59–75. [Klein in Niedobitek/Sommermann, Wertegemeinschaft]
• Kliemann, Art 107 AEUV, in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage (2015). [Kliemann in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Art 107 AEUV]
• Kneihs, Der (Nicht-)Beitritt der Union zur EMRK und seine Konsequenzen für Österreich in der Union, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hg) 20 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 257–289. [Kneihs in Griller ea, EU-Mitgliedschaft]
• Kneihs, Die „demokratische Republik“: Zu den Befugnissen des Bundespräsidenten, JRP 2017, 73–77.
• Kneihs, Freiheitsentzug im Pflegeheim und Kompetenzverteilung. Anmerkungen zu VfGH G 208/02 vom 28.6.2003, ZfV 2004, 304–310.
• Kneihs, Kundmachung, Geltung, Fehlerkalkül (2012). [Kneihs, Kundmachung]
• Kneihs/Schmidlechner, Verwaltungsgerichte für die Bürger/innen. JRP 2016, 8–26.
• Köchle/Pavlidis, Art 20 GRC, in Holoubek/Lienbacher, GRC-Kommentar, 2. Auflage (2019). [Köchle/Pavlidis in Holoubek/Lienbacher, Art 20 GRC]
• Kohl, Das bundesstaatliche Prinzip in der österreichischen Verfassungsrechtswissenschaft der Ersten Republik, in Schennach (Hg) Rechtshistorische Aspekte des österreichischen Föderalismus (2015) 118–146. [Kohl in Schennach, Föderalismus]
• Kohler/Petersohn, Belgien: Vorzeigemodell eines dualen Föderalismus oder konföderales Gebilde sui generis?, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 181–214. [Kohler/Petersohn in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Koja, Allgemeine Staatslehre (1993). [Koja, Staatslehre]
• Koja, Das Verfassungsrecht der österreichischen Bundesländer, 2. Auflage (1988). [Koja, Bundesländer]
• Komárek, Czech Constitutional Court: Playing with Matches: The Czech Constitutional Court Declares a Judgement of the Court of Justice of the EU Ultra Vires, Judgement of 31. January 2012, Pl. ÚS 5/12, Slovak Pensions XVII, ECLR 2012, 323–337.
• Konstadinides, Dealing with Parallel Universes: Antinomies of Sovereignty and the Protection of National Identity in European Judicial Discourse, Yearbook of European Law 2015, 127–169.
• Koppensteiner/Weber, Die Monopolisierung des Vertriebs von E-Zigaretten aus unions- und verfassungsrechtlicher Sicht, ÖZW 2016, 32–43.
• Korioth, Der deutsche Föderalismus im vereinten Europa, in Papier/Münch/Kellermann (Hg) Föderalismus – Der deutsche Bundesstaat in der Europäischen Union (2018) 11–26. [Korioth in Papier, Föderalismus]
• Korioth, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht? VVDStRL 62 (2003) 117–155 [Korioth, VVDStRL 62]
• Kössinger, Die Durchführung des Europäischen Gemeinschaftsrechts im Bundesstaat (1989). [Kössinger, Durchführung]
• Kottmann/Wohlfahrt, Der gespaltene Wächter? Demokratie, Verfassungsidentität und Integrationsverantwortung im Lissabon-Urteil, ZaöRV 2009, 443–470.
• Kowalsky, Die Rechtsgrundlagen der Bundestreue (1970). [Kowalsky, Rechtsgrundlagen]
• Krämer, Art 52 GRC, in Stern/Sachs (Hg) GRCh Europäische Grundrechte-Charta Kommentar (2016). [Krämer in Stern/Sachs, Art 52 GRC]
• Krieger, Art 3 GG, in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hg) GG Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage (2018). [Krieger in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, Art 3 GG]
• Kröll, Der EuGH als „Hüter“ des republikanischen Grundprinzips der österreichischen Bundesverfassung?, in Lienbacher/Wielinger (Hg) Öffentliches Recht – Jahrbuch 2011 (2011) 313–333. [Kröll in Lienbacher/Wielinger, Jahrbuch]
• Kroskrity, Identity, Journal of Linguistic Anthropology, 1999, 111–114.
• Kruis, Der Anwendungsvorrang des EU-Rechts in Theorie und Praxis (2013). [Kruis, Anwendungsvorrang]
• Krygier, Rule of Law, in Rosenfeld/Sajó (eds) The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (2012) 233–249. [Krygier in Rosenfeld/Sajó, Handbook]
• Krzizek, Konkurrierende Zuständigkeiten nach der österreichischen Bundesverfassung, JBl 1952, 124–127.
• Kühling/Rüchardt/Koenig/Förtsch, Art 107 AEUV, in Streinz (Hg) EUV/AEUV, 3. Auflage (2018). [Kühling/Rüchardt/Koenig/Förtsch in Streinz, Art 107 AEUV]
• Kumm, Why Europeans will not embrace constitutional patriotism, International Journal of Constitutional Law 2008, 117–136.
• Labuda, Die Zusammensetzung des Bundesrates, in Schambeck (Hg) Bundesstaat und Bundesrat in Österreich (1997) 347–365. [Labuda in Schambeck, Bundesstaat]
• Ladenburger/Vondung, Art 51 GRC, in Stern/Sachs (Hg) GRCh Europäische Grundrechte-Charta Kommentar (2016). [Ladenburger/Vondnung in Stern/Sachs, Art 51 GRC]
• Lauger, Gangs, identity and cultural performance, Sociology Compass 2020, 14:e12772, 1–12.
• Lebitsch-Buchsteiner, Die bundesstaatliche Rücksichtnahmepflicht (2001). [Lebitsch-Buchsteiner, Rücksichtnahmepflicht]
• Lecours, Belgium (Kingdom of Belgium), in Griffiths (ed) Handbook of Federal Countries, 2005 (2005) 58–72. [Lecours in Griffiths, Handbook]
• Leisner, Art 20 GG, in Sodan (Hg) Grundgesetz Kommentar, 4. Auflage (2018). [Leisner in Sodan, Art 20 GG]
• Lejeune, Droit constitutionnel belge, 3. Auflage (2017). [Lejeune, Droit constitutionnel]
• Lejeune, Le principe de la loyauté fédérale: une regle de comportement au contenu mal defini, APT 1994, 233–238.
• Lemke, Art 20 GRC, in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage (2015). [Lemke in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Art 20 GRC]
• Lemmens/van Leuven, Les destinataires des droits constitutionnels, in Verdussen/Bonbled (dir) Les droits constitutionnels en Belgique (2011) 111–144. [Lemmens/van Leuven in Verdussen/Bonbled, Droits constitutionnels]
• Lenaerts, La vie après l’avis: Exploring the principle of mutual (yet not blind) trust, CMLR 2017, 805–840.
• Lenz, Art 4 EUV, in Lenz/Borchardt (Hg), EU-Verträge Kommentar, 6. Auflage (2013). [Lenz in Lenz/Borchardt, Art 4 EUV]
• Lepsius, Souveränität und Identität als Frage des Institutionen-Settings, in Baer/Lepsius/Schönberger/Waldhoff/Walter (Hg) Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart Band 63 (2015) 63–90. [Lepsius in JBÖR 2015]
• Leve, Identity, Current Anthropology 2011, 513–535.
• Lévi-Strauss/Benoist, Schlussfolgerungen in Benoist (Hg) Identität – Ein Interdisziplinäres Seminar unter der Leitung von Claude Lévi-Strauss (1980) 250¬260. [Lévi-Strauss/Benoist in Benoist, Identität]
• Lewicki, Souveränität im Wandel (2006). [Lewicki, Souveränität]
• Liang, Colonial Clauses and Federal Clauses in United Nations Multilateral Instruments, AJIL 1951, 108–128.
• Lienbacher, Die Landeshauptleutekonferenz, die Landesamtsdirektorenkonferenz und das Bundeskanzleramt-Verfassungsdienst, in Institut für Föderalismus (Hg) Im Dienste der Länder – im Interesse des Gesamtstaates, Festschrift 60 Jahre Verbindungsstelle der Bundesländer (2011) 147–161. [Lienbacher in FS 60 Jahre Verbindungsstelle]
• Lienbacher, Entwicklung und Zustand der Bundesstaatlichkeit in Österreich, in Aulehner ea (Hg) Föderalismus – Auflösung oder Zukunft der Staatlichkeit? (1997) 169–206. [Lienbacher in Aulehner, Föderalismus]
• Lienbacher/Lukan, Constitutional Identity in Austria, in Calliess/van der Schyff (eds) Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism (2020) 41–58. [Lienbacher/Lukan in Calliess/van der Schyff, Identity]
• Lienbacher/Pürgy, Kooperativer Bundesstaat, in Pürgy (Hg) Recht der Länder Band I (2012) 561–592. [Lienbacher/Pürgy in Pürgy, Recht der Länder]
• Lindeboom, Why EU Law Claims Supremacy, Oxford Journal of Legal Studies 2018 (38:2) 328–356.
• Lochmann, Taricco I – ein Ultra-vires-Akt? Zur Rechtsfortbildung durch den EuGH, EuR 2019, 61–86.
• Lock, Walking on a Tightrope: The draft ECHR accession agreement and the autonomy of the EU legal order, CMLR 2011, 1025–1054.
• Lopatka, Die Stellung der österreichischen Bundesländer in der unionalen Rechtsetzung. Systeme (2020). [Lopatka, Bundesländer]
• Lücke, Bundesfreundliches und bürgerfreundliches Verhalten: Zur bürgerbezogenen Ergänzungsbedürftigkeit des Grundsatzes des bundesfreundlichen Verhaltens, Der Staat 1978, 341–367.
• Luhmann, Das Recht der Gesellschaft (1993). [Luhmann, Gesellschaft]
• Lukan, Art 11 Abs 2 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 19. Lfg (2017). [Lukan in Kneihs/Lienbacher, Art 11 Abs 2 B-VG]
• MacCormick, Questioning Sovereignty: Law, State, and Nation in the European Commonwealth (1999). [MacCormick, Sovereignty]
• Madner, Staatliche Kompetenzverteilung und Gemeinschaftsrecht, in Griller ea (Hg) Wirtschaftsverfassung und Binnenmarkt – FS Heinz-Peter Rill zum 70. Geburtstag (2010) 137–159. [Madner in FS Rill]
• Marschall, Das politische System Deutschlands, 4. Auflage (2018). [Marschall, System]
• Martens, La Cour de cassation, la Constitution et la Cour constitutionnelle: la paix des juges?, JT 2007, 653–655.
• Martens, Le rôle de la Cour d’Arbitrage dans l’édification du fédéralisme en Belgique, RBDC 2003, 3–12.
• Martínez, § 102 Der präföderale Staat: Das Beispiel Spanien, in Härtel (Hg) Handbuch Föderalismus Band 4: Föderalismus in Europa und der Welt (2012) 819-844. [Martínez in Härtel, Handbuch]
• Martinico, Taming National Identity: A Systematic Understanding of Article 4.2 TEU, EPL 2021, 447–464.
• Mayer, Franz C., Verfassungsgerichtsbarkeit, in von Bogdandy/Bast (Hg) Europäisches Verfassungsrecht, 2. Auflage (2009) 559–607. [Mayer in von Bogdandy/Bast, Verfassungsrecht]
• Mayer, Heinz, Gibt es unabänderliches Verfassungsrecht?, in Akyürek ea (Hg) Staat und Recht in europäischer Perspektive: Festschrift Heinz Schäffer (2006) 473–484. [Mayer in FS Schäffer]
• Mayer/Kucsko-Stadlmayer/Stöger, Bundesverfassungsrecht, 11. Auflage (2015). [Mayer/Kucsko-Stadlmayer/Stöger, Bundesverfassungsrecht]
• McCrane/Bechhofer, Understanding National Identity (2015). [McCrane/Bechhofer, Identity]
• Melichar, Entwicklungstendenzen im österreichischen Föderalismus, ZÖR 1967, 220–269.
• Melin, Die Rolle der deutschen Bundesländer im Europäischen Rechtsetzungsverfahren nach Lissabon, EuR 2011, 655–683.
• Merkl, Zum rechtstechnischen Problem der bundesstaatlichen Kompetenzverteilung, ZÖR 1921, 336–359.
• Merli, Einwirkungen des Unionsrechts auf die Verwaltungsorganisation, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hg) 20 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 475–493. [Merli in Griller ea, EU-Mitgliedschaft]
• Meron, Article 46 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (Ultra Vires Treaties): Some Recent Cases, British Yearbook of International Law, 1978 (49:1) 175–199.
• Meyer-Ladewig/Lehner, Art 14 EMRK, in Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer (Hg) EMRK Handkommentar, 4. Auflage (2017). [Meyer-Ladewig/Lehner in Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer, Art 14 EMRK]
• Miller/Ali, Testing the national identity argument, European Political Science Review 2014, 237–259.
• Millet, The Respect for National Constitutional Identity in the European Legal Space: An Approach to Federalism as Constitutionalism, in Azoulai (ed) The Question of Competence in the European Union (2014) 253–275. [Millet in Azoulai, Competence]
• Möllers, Staat als Argument (2000). [Möllers, Staat]
• Möllers, Verfassunggebende Gewalt – Verfassung – Konstitutionalisierung, in von Bogdandy/Bast (Hg) Europäisches Verfassungsrecht, 2. Auflage (2009) 227–278. [Möllers in von Bogdandy/Bast, Verfassungsrecht]
• Mols, Politik als Wissenschaft: Zur Definition, Entwicklung und Standortbestimmung einer Disziplin, in Lauth/Wagner (Hg) Politikwissenschaft: Eine Einführung, 9. Auflage (2019) 23–31. [Mols in Lauth/Wagner, Politikwissenschaft]
• Morgenthaler, Art 100 GG, in Epping/Hillgruber (Hg) Beck Online Kommentar Grundgesetz, 48. Edition (15.08.2021). [Morgenthaler in Epping/Hillgruber, Art 100 GG].
• Moritz, Zur Zulässigkeit von Kompetenzfeststellungsanträgen nach Art 138 Abs 2 B-VG, ÖJZ 1988, 2–11.
• Murphy, Article 4(2) TEU: A Blow to the Supremacy of Union Law?, Trinity College Law Review 2017, 94–121.
• Mussche, Social citizenship vs. the territoriality principle: lessons for Flanders’ solidarity circle, in Cantillon ea (eds) Social Federalims: The creation of a layered welfare state. The Belgian case (2011) 171–196. [Mussche in Cantillon, Social Federalism]
• Nettesheim, Art 288 AEUV, in Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, 73. EL (Mai 2021). [Nettesheim in Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art 288 AEUV]
• Nettesheim, Art 32 GG, in Maunz/Dürig (Hg) GG Kommentar, 90. Lfg (Februar 2020). [Nettesheim in Maunz/Dürig, Art 32 GG]
• Nettesheim, Art 59 GG, in Maunz/Dürig (Hg) GG Kommentar, 90. Lfg (Feburar 2020). [Nettesheim in Maunz/Dürig, Art 59 GG]
• Nettesheim, Kompetenzen, in von Bogdandy/Bast (Hg) Europäisches Verfassungsrecht, 2. Auflage (2009) 389–440. [Nettesheim in von Bogdandy/Bast, Verfassungsrecht]
• Nicholson, Statehood and the State-Like in International Law (2019). [Nicholson, Statehood]
• Niethammer, Kollektive Identität (2000). [Niethammer, Identität]
• Niethammer, Kollektive Identität: heimliche Quellen einer unheimlichen Konjunktur (2000). [Niethammer, Identität]
• Novak, Bundesstaatliche Ordnung und Verfassungsgerichtsbarkeit: Auf der Suche nach neuen Wegen in Österreich, in Haller/Kölz/Müller/Thürer (Hg) Festschrift für Ulrich Häfelin (1989). [Novak in FS Häfelin]
• Nowak, Art 107 AEUV, in Geiger/Khan/Kotzur (Hg) EUV/AEUV, 6. Auflage (2017). [Nowak in Geiger/Khan/Kotzur, Art 107 AEUV]
• Nußberger, § 209 Europäische Menschenrechtskonvention, in Isensee/Kirchhof (Hg) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band X Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage (2012) 135–171. [Nußberger in HB StR § 209]
• Oberndorfer, Art 1 B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 3. Lfg (2000). [Oberndorfer in Korinek/Holoubek, Art 1 B-VG]
• Obwexer, Art 4 EUV, in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage (2015). [Obwexer in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Art 4 EUV]
• Obwexer, Funktionalität und Bedeutung der Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des EuGH, in Gamper/Verschraegen (Hg) Rechtsvergleichung als juristische Auslegungsmethode (2013) 115–139. [Obwexer in Gamper/Verschraegen, Rechtsvergleichung]
• Oeter, Deutschland – Exekutivföderalismus im Korsett des unitarischen Bundesstaates, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 103–128. [Oeter in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Oeter, Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht – Untersuchungen zu Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz (1998). [Oeter, Integration]
• Öhlinger, Art 50 B-VG: Die neue Integrationsbestimmung des österreichischen Bundesverfassungsrechts, in Hummer (Hg) Neueste Entwicklungen im Zusammenspiel von Europarecht und nationalem Recht der Mitgliedstaaten (2010) 623–649. [Öhlinger in Hummer, Neueste Entwicklungen]
• Öhlinger, Autonome Geltung und Vorrang des EU-Rechts in den Mitgliedstaaten, juridikum 2019, 147–157.
• Öhlinger, Der Bundesstaat zwischen Reiner Rechtslehre und Verfassungsrealität (1976). [Öhlinger, Bundesstaat]
• Öhlinger, Der völkerrechtliche Vertrag im staatlichen Recht (1973). [Öhlinger, Vertrag]
• Öhlinger, Die österreichische Verfassung und die europäische Integration, in Hummer (Hg) Paradigmenwechsel im Europarecht zur Jahrtausendwende (2004) 67–85. [Öhlinger, in Hummer, Paradigmenwechsel]
• Öhlinger, Die Verwaltungsgerichte im System der österreichischen Bundesverfassung, in Fischer ea (Hg) Handbuch der Verwaltungsgerichsbarkeit (2014) 37–69. [Öhlinger in Fischer, Verwaltungsgerichtsbarkeit]
• Öhlinger, Staatlichkeit zwischen Integration und Souveränität, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hg) 20 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 111–147. [Öhlinger in Griller ea, EU-Mitgliedschaft]
• Öhlinger, Verfassungskern und verfassungsrechtliche Grundordnung, in Weber, K/Wimmer (Hg) Vom Verfassungsstaat am Scheideweg – Festschrift für Peter Pernthaler (2005) 273–293. [Öhlinger in FS Pernthaler]
• Öhlinger/Eberhard, Verfassungsrecht, 12. Auflage (2019). [Öhlinger/Eberhard, Verfassungsrecht]
• Öhlinger/Müller, Art 50 B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 14. Lfg (2018). [Öhlinger/Müller in Korinek/Holoubek, Art 50 B-VG]
• Öhlinger/Potacs, EU-Recht und staatliches Recht, 7. Auflage (2020). [Öhlinger/Potacs, EU-Recht]
• Opp, Collective identity, rationality and collective political action, Rationality and Society 2012, 73–105.
• Orator/Thalmann/Vranes, Meilensteine in der rechtlichen Entwicklung der Integration, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hg) 20 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 3–28. [Orator/Thalmann/Vranes in Griller ea, EU-Mitgliedschaft]
• Palmstorfer, Bundesverfassungsrechtliche Integrationsschranken und Unionsrecht, in Jabloner/Jakab/Kirchmair/Pfersmann/Wiederin (Hg) Scharfsinn im Recht – Liber Amicorum Michael Thaler zum 70. Geburtstag (2019) 417–428. [Palmstorfer in FS Thaler]
• Parekh, A New Politics of Identity: Political Principles for an Interdependent World (2008). [Parekh, Identity]
• Pas, Federalisme met gemeenschappen én gewesten: een tussenstand van moeilikheden, mogelijkheden en voorstellen, TBP 2011, 486–502.
• Patzelt, Einführung in die Politikwissenschaft, 7. Auflage (2013). [Patzelt, Einführung]
• Peers/Prechal, Art 52 CFR, in Peers ea (eds) The EU Charter of Fundamental Rights – A Commentary (2014). [Peers/Prechal in Peers, Art 52 CFR]
• Peeters, De plaats van samenwerkingsakkoorden in het constitutioneel kader (2016). [Peeters, Samenwerkingsakkorden]
• Peeters, Le principe de la loyauté fédérale: une metamorphose radicale, APT 1994, 239–242.
• Perju, Identity Federalism in Europe and the United States, Vanderbilt Journal of Transnational Law 2020 (53:1) 207–273.
• Perner, Grundfreiheiten, Grundrechte-Charta und Privatrecht (2013). [Perner, Grundfreiheiten]
• Pernice, Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, AöR 2011, 185–221.
• Pernthaler, Bundesstaat und Rechtsstaat – ein spannungsgeladenes Naheverhältnis in Adamovich/Funk/Holzinger/Frank (Hg) Festschrift für Gerhart Holzinger (2017) 617–630. [Pernthaler in FS Holzinger]
• Pernthaler, Der differenzierte Bundesstaat: Theoretische Grundlagen, praktische Konsequenzen und Anwendungsbereiche in der Reform des österreichischen Bundesstaates (1992). [Pernthaler, differenzierter Bundesstaat]
• Pernthaler, Der österreichische Bundesstaat im Spannungsfeld von Föderalismus und formalem Rechtspositivismus, ZÖR 1969, 361–379.
• Pernthaler, Der österreichische Bundesstaat im Spannungsfeld von Föderalismus und formalem Rechtspositivismus, ZÖR 1969, 361–379.
• Pernthaler, Der Verfassungskern — Gesamtänderung und Durchbrechung der Verfassung im Lichte der Theorie, Rechtsprechung und europäischen Verfassungskultur (1998). [Pernthaler, Verfassungskern]
• Pernthaler, Die Bundesaufsicht nach Art 15 Abs 8 B-VG, in Pernthaler/Weber, K (Hg) Theorie und Praxis der Bundesaufsicht in Österreich, 32–64. [Pernthaler in Pernthaler/Weber, Bundesaufsicht]
• Pernthaler, Die Staatsgründungsakte der österreichischen Bundesländer (1979). [Pernthaler, Staatsgründungsakte]
• Pernthaler, Die Stellung der Länder in der Bundesverfassung, in Österreichische Parlamentarische Gesellschaft (Hg) 75 Jahre Bundesverfassung – Festschrift aus Anlaß des 75. Jahrestages der Beschlußfassung über das Bundes-Verfassungsgesetz (1995) 658–684. [Pernthaler in FS 75 Jahre B-VG]
• Pernthaler, EU-Mitgliedschaft, Bundesstaatsreform und Verwaltungsentlastung, ZÖR 1998, 1–21.
• Pernthaler, Föderalismus und Verantwortung nach der österreichischen Bundesverfassung, in Haller/Kölz/Müller/Thürer (Hg) Festschrift für Ulrich Häfelin zum 65. Geburtstag (1989) 351–369. [Pernthaler in FS Häfelin]
• Pernthaler, Österreichisches Bundesstaatsrecht (2004). [Pernthaler, Bundesstaatsrecht]
• Pernthaler/Rath-Kathrein, Bindung von Mitgliedern des Bundesrates an Aufträge der sie entsendenden Landtage, in Griller ea (Hg) Grundfragen und aktuelle Probleme des öffentlichen Rechts FS Rill (1995) 197–212. [Pernthaler/Rath-Kathrein in FS Rill 1995]
• Pernthaler/Weber, Karl, Bundesverfassung und Föderalismus - Bemerkungen zum Stand der theoretischen und politischen Diskussion um das föderalistische Baugesetz der österreichischen Verfassung, Der Staat 1982, 576–590.
• Pernthaler/Weber, Karl, Landesbürgerschaft und Bundesstaat (1983). [Pernthaler/Weber, Landesbürgerschaft]
• Peters/König, Kapitel 21: Das Diskriminierungsverbot, in Dörr/Grote/Marauhn (Hg) EMRK/GG Konkordanz-Kommentar Band II, 2. Auflage (2013). [Peters/König in Dörr/Grote/Marauhn, Art 14 EMRK]
• Peukert, Art 14 (Diskriminierungsverbot), in Frowein/Peukert, EMRK-Kommentar, 3. Auflage (2009). [Peukert in Frowein/Peukert, Art 14 EMRK]
• Philipp, Systemgerechtigkeit bei den Marktfreiheiten der Europäischen Union: Die gebotene Kohärenz nationaler Gesetzgebung (2016). [Philipp, Systemgerechtigkeit]
• Piccirilli, The „Taricco Saga“: the Italian Constitutional Court continues its European Journey, ECLR 2018, 814–833.
• Pieper, Art 59 GG, in Epping/Hillgruber (Hg) GG Kommentar, 48. Edition (15.08.2021). [Pieper in Epping/Hillgruber, Art 59 GG]
• Pieret, La Belgique fédérale est-elle un état souverain?, RBDC 2007, 3–18.
• Pietzcker, § 125 Der allgemeine Gleichheitssatz, in Merten/Papier (Hg) Handbuch der Grundrechte Band V – Grundrechte in Deutschland: Einzelgrundrechte II (2013) 883–941. [Pietzcker in Merten/Papier Handbuch V]
• Polzin, Constitutional Identity as a Constructed Reality and a Restless Soul, GLJ 2017, 1595–1615.
• Polzin, Constitutional identity, unconstitutional amendments and the idea of constituent power: The development of the doctrine of constitutional identity in German constitutional law, International Journal of Constitutional Law, 2016, 411–438.
• Polzin, Verfassungsidentität – Ein normatives Konzept des Grundgesetzes? (2018). [Polzin, Verfassungsidentität]
• Popelier, Dynamic Federalism – A New Theory for Cohesion and Regional Autonomy (2021). [Popelier, Federalism]
• Popelier, Zuständigkeitsteilung in Belgien: Kompetenzverteilung als Kennzeichen multinationalen Konfliktmanagements, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 151–180. [Popelier in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Popelier, Bicameralism in Belgium: the dismantlement of the Senate for the sake of multinational confederalism, Perspectives on Federalism 2018, 10:2, E215–237.
• Popelier/Bielen, How Courts Decide Federalism Disputes: Legal Merit, Attitudinal Effects, and Strategic Considerations in the Jurisprudence of the Belgian Constitutional Court, Publius 2018, 587–616.
• Popelier/Cantillon, Bipolar Federalism and the Social Welfare State: A Case for Shared Competences, Publius 2013, 626–647.
• Popelier/Lemmens, The Constitution of Belgium – A Contextual Analysis (2015). [Popelier/Lemmens, Constitution]
• Popelier/Sinardet, Stabiliteit en instabiliteit in den Belgische federale staatsstructuur, in Popelier ea (eds) België, quo vadis? Warheen na de zesde staatshervorming? (2012) 3–31. [Popelier/Sinardet in Popelier, Zesde staatshervorming]
• Posch, Vorrang des Gemeinschaftsrechts vor Verfassungsrecht (2010). [Posch, Vorrang]
• Pöschl, § 14 Gleichheitsrechte, in Merten/Papier/Kucsko-Stadlmayer (Hg) Handbuch der Grundrechte Band VII/1 – Grundrechte in Österreich, 2. Auflage (2014) 519–590. [Pöschl in Merten/Papier/Kucsko-Stadlmayer, Handbuch]
• Pöschl, Gleichheit vor dem Gesetz (2008). [Pöschl, Gleichheit]
• Potacs, Das Verhältnis zwischen der EU und ihren Mitgliedstaaten im Lichte traditioneller Modelle, ZÖR 2010, 117–139.
• Potacs, Die Kompetenzverteilung und die EU, BRGÖ 2021, 391–398.
• Potacs, EU-Verfassung und staatliche Integrationsschranken, JRP 2019, 271–277.
• Potacs, Geltung des EU-Rechts in Österreich, in Hummer (Hg) Neueste Entwicklungen im Zusammenspiel von Europarecht und nationalem Recht der Mitgliedstaaten (2010) 103–122. [Potacs in Hummer, Neueste Entwicklungen]
• Potacs, Rechtstheorie, 2. Auflage (2019). [Potacs, Rechtstheorie]
• Potacs, Wertkonforme Auslegung des Unionsrechts?, EuR 2016, 164–176.
• Pratt/Matsuba, The Life Story, Domains of Identity, and Personality Development in Emerging Adulthood: Integrating Narrative and Traditional Approaches (2018). [Pratt/Matsuba, Life Story]
• Prickartz, State Sovereignty, National Identity, and Common Values in the European Union, in Kopetzki/Lanser/Leitner/Potocnik-Manzouri/Safron/Tillian/Wieser (Hg) Autoritäres vs liberales Europa (2019) 167–182. [Prickartz in Kopetzki, Europa]
• Pürgy, Bundesverfassungsrecht und Landesrecht, in Pürgy (Hg) Recht der Länder Band I (2012) 1–60. [Pürgy in Pürgy, Recht der Länder]
• Pürgy, Die Länder als Bundesgesetzgeber? Unmittelbare Zustimmungsrechte der Länder zu Bundesgesetzen, in Holoubek ea (Hg) Die Zukunft der Verfassung - Die Verfassung der Zukunft? FS Karl Korinek (2010) 261–285. [Pürgy in FS Korinek]
• Pürgy, Ist die Gesetzgebungskompetenz der Länder noch sinnvoll? – Hintergrund und Berechtigung der Fragestellung, in Lienbacher/Pürgy (Hg) Ist die Gesetzgebungskompetenz der Länder noch sinnvoll? (2020) 3–20. [Pürgy in Lienbacher/Pürgy, Gesetzgebungskompetenz]
• Puttler, Art 4 EUV, in Calliess/Ruffert (Hg) Kommentar EUV/AEUV, 5. Auflage (2016). [Puttler in Calliess/Ruffert, Art 4 EUV]
• Rademacher, Die „Verfassungsidentität“ als Grenze der Kompetenzübertragung auf die Europäische Union?, EuR 2018, 140–159.
• Ranacher, Das Subsidiaritätsprinzip in der Rsp des EuGH, in Gamper/Bußjäger (Hg) Subsidiarität anwenden: Regionen, Staaten, Europäische Union – La Sussidiarietá Applicata: Regioni, Stati, Unione Europea (2006) 178–203. [Ranacher in Gamper/Bußjäger, Subsidiarität]
• Ranacher, Die Funktion des Bundes bei der Umsetzung des EU-Rechts durch die Länder (2002). [Ranacher, Umsetzung]
• Randelzhofer, Art 24 GG, in Maunz/Dürig (Hg) GG Kommentar, 30. Lfg (Dezember 1992). [Randelzhofer in Maunz/Dürig, Art 24 GG]
• Rasson, Le principe du «vivre ensemble» belge: une épopée constitutionelle, CDPK 2012, 25–75.
• Rauchegger, National constitutional rights and the primacy of EU law: M.A.S, CMLR 2018, 1521–1548.
• Rauschning, Art 59 GG, in Kahl/Waldhoff/Walter (Hg) Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 143. EL (12.2009). [Rauschning in BK Art 59 GG]
• Reeskens/Wright, Subjective Well-Being and National Satisfaction: Taking Seriously the “Proud of What?“ Question, Psychological Science 2011, 1460–1462.
• Reid, A Practitioner’s Guide to the European Convention on Human Rights, 5th edition (2015). [Reid, Guide]
• Reinisch/Seidl-Hohenveldern/Hummer/Köck, 1. Kapitel: Die Staaten, in Reinisch (Hg) Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, Band I – Textteil, 6. Auflage (2021) 159–214. [Reinisch, Handbuch]
• Renauld/van Drooghenbroeck, Le principe d’égalité et de non-discrimination, in Verdussen/Bonbled (dir) Les droits constitutionnels en Belgique (2011) 553–605. [Renauld/van Drooghenbroeck in Verdussen/Bonbled, Droits constitutionnels]
• Rennert, Historisches zur Bindungswirkung und Gesetzeskraft verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, Der Staat 1993, 527–552.
• Rensmann, Art 46 VCLT, in Dörr/Schmalenbach (Hg) Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary, 2nd edition (2018). [Rensmann in Dörr/Schmalenbach, Art 46 VCLT]
• Ress, Der ausbrechende Rechtsakt, ZÖR 2009, 387–395.
• Reuchamps, Le fédéralisme et ses deux sens – négatifs – en Belgique francophone, RDUL 2009, 527–540.
• Rigaux, Sur l’opportunité d’interdire de modifier la structure fédérale de l’état par une clause constitutionnelle irreformable, APT 1994, 243–246.
• Rill, Die österreichische Bundesstaatlichkeit und die Gesamtänderungsschwelle des Art 44 Abs 3 B‑VG, in Akyürek ea (Hg) Staat und Recht in europäischer Perspektive: Festschrift Heinz Schäffer (2006) 717–738. [Rill in FS Schäffer]
• Rill, Gliedstaatsverträge (1972). [Rill, Gliedstaatsverträge]
• Rill, Möglichkeiten der Teilnahme Österreichs am Gemeinsamen Markt und ihre Konsequenzen für die Harmonisierung des österreichischen Wirtschaftsrechts mit dem der EG, in Korinek/Rill (Hg) Österreichisches Wirtschaftsrecht und das Recht der EG (1990) 9–33. [Rill in Korinek/Rill, Wirtschaftsrecht]
• Rill/Schäffer†/Rill, Art 44 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 14. Lfg (2014). [Rill/Schäffer†/Rill in Kneihs/Lienbacher, Art 44 B-VG]
• Rill/Schäffer, Art 1 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 4. Lfg (2006). [Rill/Schäffer in Kneihs/Lienbacher, Art 1 B-VG]
• Ringhofer, Srukturprobleme des Rechts – dargestellt am Staatsbürgerschaftsgesetz 1965 (1966). [Ringhofer, Strukturprobleme]
• Ritzer/Ruttloff, Die Kontrolle des Subsidiaritätsprinzips: Geltende Rechtslage und Reformperspektiven, EuR 2006, 116–137.
• Robbers, Art 20 Abs 1 GG, in Kahl/Waldhoff/Walter (Hg) Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 165. EL (01.2014). [Robbers in BK Art 20 GG]
• Rodas, Identity in Adams/Reiss/Serlin, Keywords for Disability Studies (2015) 103–105. [Rodas in Adams, Keywords]
• Rohregger, Art 140 B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 6. Lfg (2003). [Rohregger in Korinek/Holoubek, Art 140 B-VG]
• Rosenfeld, Constitutional Identity, in Rosenfeld/Sajó (eds) The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (2012) 756–775. [Rosenfeld in Rosenfeld/Sajó, Handbook]
• Rossi, Art 20 GRC, in Calliess/Ruffert, 5. Auflage (2016). [Rossi in Calliess/Ruffert, Art 20 GRC]
• Rousseau, Die Verfassungsidentität – Schutzschirm für die nationale Identität oder Teil des europäischen Sterns?, in Baer/Lepsius/Schönberger/Waldhoff/Walter (Hg) Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart Band 63 (2015) 91–104. [Rousseau in JBÖR 2015]
• Rozek, Art 70 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Rozek in von Mangoldt, Art 70 GG]
• Rudolf, Völkerrecht und deutsches Recht (1967). [Rudolf, Völkerrecht]
• Rusche, Art 107 TFEU, in Kellerbauer/Klamert/Tomkin (eds) The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights – A Commentary (2019). [Rusche in Kellerbauer/Klamert/Tomkin, Art 107 TFEU]
• Sachs, Art 20 GRC, in Stern/Sachs (Hg) GRCh Europäische Grundrechte-Charta Kommentar (2016). [Sachs in Stern/Sachs, Art 20 GRC]
• Sachs, Art 20 GG, in Sachs (Hg) GG Kommentar, 9. Auflage (2021). [Sachs in Sachs, Art 20 GG]
• Sachs, Art 79 GG, in Sachs (Hg) GG Kommentar, 9. Auflage (2021). [Sachs in Sachs, Art 79 GG]
• Sachs, Art. 14 EMRK: Allgemeines Willkürverbot oder striktes Unterscheidungsverbot?, ZÖR 1984, 333–392.
• Sagar, Constitutional Interpretation in Federations and its Impact on the Federal Balance, Perspectives on Federalism 2011, 3:1, E1-22.
• Sajó, Constitutional Sentiments (2011). [Sajó, Sentiments]
• Sannwald, Art 79 GG, in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hg) GG Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage (2018). [Sannwald in Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, Art 79 GG]
• Šarčević, Das Bundesstaatsprinzip. Eine staatsrechtliche Untersuchung zur Dogmatik der Bundesstaatlichkeit des Grundgesetzes (2000). [Šarčević, Bundesstaatsprinzip]
• Sauer, Art 14 EMRK, in Karpenstein/Mayer (Hg) EMRK Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten – Kommentar, 2. Auflage (2015). [Sauer in Karpenstein/Mayer, Art 14 EMRK]
• Sauer, Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht, EuR 2017, 186–206.
• Sauer, Europas Richter Hand in Hand? – Das Kooperationsverhältnis zwischen BVerfG und EuGH nach Honeywell, EuZW 2011, 94–97.
• Sauer, Art 24 GG, in Kahl/Waldhoff/Walter (Hg) Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 198. EL (05.2019). [Sauer in BK Art 24 GG]
• Saunders, Constitutional Arrangements of Federal Systems, Publius Spring 1995, 61–79.
• Schäffer †/Kneihs, Art 140 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 18. Lfg (2017). [Schäffer†/Kneihs in Kneihs/Lienbacher, Art 140 B-VG]
• Schäffer, Überlegungen zur Neuordnung der bundesstaatlichen Kompetenzverteilung, in Schäffer/Stolzlechner (Hg) Reformbestrebungen im Österreichischen Bundesstaat (1993) 7–27. [Schäffer in Schäffer/Stolzlechner, Reformbestrebungen]
• Schäffer, Weinaufsicht und mittelbare Bundesverwaltung, ZfV 1988, 361–374.
• Scharpf, Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich, Politische Vierteljahresschrift 1985, 323–356.
• Scharpf/Reissert/Schnabel, Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus der Bundesrepublik (1976). [Scharpf/Reissert/Schnabel, Politikverflechtung]
• Schaus, Art 27 VCLT, in Corten/Klein (eds) The Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary (2011). [Schaus in Corten/Klein, Art 27 VCLT]
• Schennach, Zur historischen Entwicklung der Kompetenzverteilung in Österreich, in Gamper ea (Hg) Föderale Kompetenzverteilung in Europa (2016) 489–521. [Schennach in Gamper, Kompetenzverteilung]
• Schiek, Art 23 CFR, in Peers ea (eds) The EU Charter of Fundamental Rights – A Commentary (2014). [Schiek in Peers, Art 23 CFR]
• Schill/Krenn, Art 4 EUV, in Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hg) Das Recht der Europäischen Union, 65. EL (August 2018). [Schill/Krenn in Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art 4 EUV]
• Schlaich/Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 12 Auflage (2021). [Schlaich/Korioth, Bundesverfassungsgericht]
• Schmalenbach, Administrativer Verfassungsschutz: Bürger unter Beobachtung, in Thiel (Hg) Wehrhafte Demokratie – Beiträge über die Regelungen zum Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung (2003) 415–445. [Schmalenbach in Thiel, Demokratie]
• Schmalenbach, Art 53 VCLT, in Dörr/Schmalenbach (Hg) Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary, 2nd edition (2018). [Schmalenbach in Dörr/Schmalenbach, Art 53 VCLT]
• Schmalenbach, Art 27 VCLT, in Dörr/Schmalenbach (Hg) Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary, 2nd edition (2018). [Schmalenbach in Dörr/Schmalenbach, Art 27 VCLT]
• Schmalenbach, Art 3 VCLT, in Dörr/Schmalenbach (Hg) Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary, 2nd edition (2018). [Schmalenbach in Dörr/Schmalenbach, Art 3 VCLT]
• Schmalenbach, Der neue Europaartikel 23 des Grundgesetzes im Lichte der Arbeit der Gemeinsamen Verfassungskommission (1996). [Schmalenbach, Europaartikel]
• Schmidt, Der Bundesstaat und das Verfassungsprinzip der Bundestreue (1966). [Schmidt, Bundestreue]
• Schmidt, Law and Identity: Transnational Arranged Marriages and the Boundaries of Danishness, Journal of Ethnic and Migration Studies 2011, 257–275.
• Schnapp, Art 20 GG, in von Münch/Kunig (Hg), Grundgesetz Kommentar Band 1, 7. Auflage (2021). [Schnapp in von Münch/Kunig, Art 20 GG]
• Schnettger, Article 4(2) TEU as a Vehicle for National Constitutional Identity in the Shared European Legal System, in Calliess/van der Schyff (eds) Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism (2020) 9–37. [Schnettger in Calliess/van der Schyff, Identity]
• Schnizer, Österreichische Verfassungsmythen und Erkenntnis des Rechts, JRP 2004, 16–38.
• Schönberger, Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot, Der Staat 2009, 535–558.
• Schönberger, Identitäterä. Verfassungsidentität zwischen Widerstandsformel und Musealisierung des Grundgesetzes, in Baer/Lepsius/Schönberger/Waldhoff/Walter (Hg) Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart Band 63 (2015) 41–62. [Schönberger in JBÖR 2015]
• Schramek, Gerichtsbarkeit im Bundesstaat (2017). [Schramek, Gerichtsbarkeit]
• Schuster, Das Kohärenzprinzip in der Europäischen Union (2017). [Schuster, Kohärenzprinzip]
• Schütze, European Union Law, 2nd edition (2018). [Schütze, EU Law]
• Schwarz, Art 28 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Schwarz in von Mangoldt, Art 28 GG]
• Schwarze, Die verordnete Demokratie, EuR 2010, 108–118.
• Schweizer, Art 14 EMRK, in Pabel/Schmahl (Hg) Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, 9. Lieferung (August 2007). [Schweizer in Pabel/Schmahl, Art 14 EMRK]
• Schwerdtfeger, Art 51 GRC, in Meyer/Hölscheidt (Hg) Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage (2019). [Schwerdtfeger in Meyer/Hölscheidt, Art 51 GRC]
• Schwerdtfeger, Art 52 GRC, in Meyer/Hölscheidt (Hg) Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage (2019). [Schwerdtfeger in Meyer/Hölscheidt, Art 52 GRC]
• Schwerdtfeger, Europäisches Unionsrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Grundrechts-, ultra-vires- und Identitätskontrolle im gewaltenteiligen Mehrebenensystem, EuR 2015, 290–310.
• Seidel, Die Zustimmung der Bundesregierung zu Verträgen der Bundesländer mit auswärtigen Staaten gemäß Art. 32 III GG (1975). [Seidel, Zustimmung]
• Shaw, International Law, 8th edition (2017). [Shaw, International Law]
• Sieckmann/Kessal-Wulf, Art 100 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band III, 7. Auflage (2018). [Sieckman/Kessal-Wulf in von Mangoldt, Art 100 GG]
• Siekmann, Art 107 GG, in Sachs (Hg) GG Kommentar, 9. Auflage (2021). [Siekmann in Sachs, Art 107 GG]
• Simeon, Constitutional Design and Change in Federal Systems: Issues and Questions, Publius 2009, 241–261.
• Simon, Grenzen des Bundesverfassungsgerichts im europäischen Integrationsprozess (2016). [Simon, Grenzen]
• Simon, L’identité constitutionelle dans la jurisprudence de l’Union européenne, in Burgorgue-Larsen (dir) L’identité constitutionelle saisie par les juges en Europe (2011) 27–43. [Simon, in Burgorgue-Larsen, L’identité]
• Skouris, Nationale Identität und europäische Einheit, in Papier/Münch/Kellermann (Hg) Föderalismus – Der deutsche Bundesstaat in der Europäischen Union (2018) 111–129. [Skouris in Papier, Föderalismus]
• Smend, Ungeschriebenes Verfassungsrecht im monarchischen Bundesstaat, in Festgabe für Otto Mayer: zum 70. Geburtstag dargebracht von Freunden, Verehrern u. Schülern (1916) 247–270. [Smend in FS Mayer]
• Smith, National Identity (1991). [Smith, Identity]
• Smith, The Evolution of Infringement and Sanction Procedures: Of Pilots, Diversions, Collisions, and Circling, in Chalmers/Arnull (eds) The Oxford Handbook of European Union Law (2015) 350–375. [Smith in Handbook]
• Sökefeld, Identität - ethnologische Perspektiven, in Petzold (Hg) Identität - Ein Kernthema moderner Psychotherapie in interdisziplinärer Perspektive (2012) 39–56. [Sökefeld in Petzold, Identität]
• Somers, Het gelijkheidsbeginsel als bevoegdheidsverdekend criterium: Over de toepasbaarheid van he gelijkheidsbeginsel wanneer wetgevers van een verschillend niveau een soortgelijke situatie op een verschillende manier reguleren, TBP 2015, 449–462.
• Somers, The Narrative Constitution of Identity: A Relational and Network Approach, Theory and Society 1994, 605–649.
• Sommermann, § 14 Deutschland, in von Bogdandy/Cruz Villalón/Huber (Hg) Handbuch Ius Publicum Europaeum Band II Offene Staatlichkeit – Wissenschaft vom Verfassungsrecht (2007) 3–35. [Sommermann in HB Ius Publicum Europaeum Band II]
• Sommermann, § 3 Die gemeinsamen Werte der Union und der Mitgliedstaaten, in Niedobitek (Hg) Europäisches Unionsrecht, Band 1 Grundlagen der Union (2014) 287–320. [Sommermann in Niedobitek, Grundlagen]
• Sommermann, Art 20 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band II, 7. Auflage (2018). [Sommermann in von Mangoldt, Art 20 GG]
• Sommermann, Die Bedeutung der Rechtsvergleichung für die Fortentwicklung des Staats- und Verwaltungsrechts in Europa, DÖV 1999, 1017–1029.
• Sommermann, Integrationsgrenzen des Grundgesetzes und europäischer Verfassungsverbund: Brauchen wir eine neue Verfassung?, DÖV 2013, 708–714.
• Sommermann, Staatsziel „Europäische Union“ – zur normativen Reichweite des Art. 23 Abs. 1 S. 1 GG n.F., DÖV 1994, 596–604.
• Sommermann, Staatsziele und Staatszielbestimmungen (1997). [Sommermann, Staatsziele]
• Sommermann, The Theory of “Essential National Policies“ in the Lisbon Judgment of the German Federal Constitutional Court, in Giegerich/Gstrein/Zeitzmann (eds) The EU Between “an Ever Closer Union“ and Inalienable Policy Domains of Member States (2014) 43–58. [Sommermann in Giegerich/Gstrein/Zeitzmann, EU]
• Sonn, Die auswärtige Gewalt des Gliedstaates im Bundesstaat (1960). [Sonn, Auswärtige Gewalt]
• Sottiaux, Het Stabiliteitsverdragarrest in het licht van de rechtspraak van de hoogste Belgische rechtscolleges, TBP 2017, 305–309.
• Stammers, Contested Identities in Struggles for Human Rights: A Long View, in McGarry/Jasper (eds) The Identity Dilemma: Social Movements and Collective Identity (2015) 108–127. [Stammers in McGarry/Jasper, Dilemma]
• Starck, §1 Idee und Struktur des Föderalismus im Lichte der Allgemeinen Staatslehre, in Härtel (Hg) Handbuch Föderalismus Band 1: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat (2012) 41–55. [Starck in Härtel, Handbuch]
• Starck, Aspekte deutscher Bundesstaatlichkeit in Rechtsprechung und Reformplänen, in Hammer/Somek/Stelzer/Weichselbaum (Hg) Demokratie und sozialer Rechtsstaat in Europa – Festschrift für Theo Öhlinger (2004) 254–271. [Starck in FS Öhlinger]
• Steinberger, Constitutional Subdivisions of States or Unions and their Capacity to conclude Treaties - Comments on Art. 5 Para. 2 of the ILC’s 1966 Draft Articles on the Law of Treaties, ZaöRV 1967, 411–428.
• Stettner, Grundfragen einer Kompetenzlehre (1983). [Stettner, Kompetenzlehre]
• Stolzlechner/Stoll, Zur ersatzweisen Unterbringung und Aufteilung hilfs- und schutzbedürftiger Fremder durch den Bund, bbl 2016, 77–93.
• Storr, Art 4 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 17. Lfg (2016). [Storr in Kneihs/Lienbacher, Art 4 B-VG]
• Storr, Die österreichische Bundesverfassung – eine Hausbesichtigung, ZfV 2009, 530–539.
• Storr, Untätigkeit und Unionsrecht, in Holoubek/Lang (Hg) Rechtsschutz gegen staatliche Untätigkeit (2011) 51–72. [Storr in Holoubek/Lang, Untätigkeit]
• Streinz, Art 20 GRC, in Streinz (Hg) EUV/AEUV, 3. Auflage (2018). [Streinz in Streinz, Art 20 GRC]
• Streinz, Art 4 EUV, in Streinz (Hg) EUV/AEUV, 3. Auflage (2018). [Streinz in Streinz, Art 4 EUV]
• Streinz, Art 59 GG, in Sachs (Hg) GG Kommentar, 9. Auflage (2021). [Streinz in Sachs, Art 59 GG]
• Streinz/Michl, Art 51 GRC, in Streinz (Hg) EUV/AEUV, 3. Auflage (2018). [Streinz/Michl in Streinz, Art 51 GRC]
• Streinz/Michl, Art 52 GRC, in Streinz (Hg) EUV/AEUV, 3. Auflage (2018). [Streinz/Michl in Streinz, Art 52 GRC]
• Sturm, Austria (Federal Republic of Austria), in Griffiths (ed) Handbook of Federal Countries, 2005 (2005) 45–57. [Sturm in Griffiths, Handbook]
• Terhechte, Art 51 GRC, in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage (2015). [Terhechte in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Art 51 GRC]
• Terhechte, Art 52 GRC, in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage (2015). [Terhechte in von der Groeben/Schwarze/Hatje, Art 52 GRC]
• Thaler, Gibt es einen harten Kern von Art 44 Abs 3 B-VG? – Ein Denkexperiment, ZÖR 2020, 195–208.
• Thaler, Rechtsphilosophie und das Verhältnis zwischen Gemeinschaftsrecht und nationalem Recht, JRP 2000, 75–84.
• Thienel, Art 138a B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 3. Lfg (2000). [Thienel in Korinek/Holoubek, Art 138a B-VG]
• Thienel, Art 15a B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 3. Lfg (2000). [Thienel in Korinek/Holoubek, Art 15a B-VG]
• Thienel, Derogation – eine Untersuchung auf Grundlage der Reinen Rechtslehre, in Walter (Hg) Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre II (1988) 11–43. [Thienel in Walter, Untersuchungen]
• Thienel, Ein „komplexer“ oder ein normativer Bundesstaatsbegriff?, ZÖR 1991, 215–252.
• Thienel, Was ist ein außer Kraft getretenes Gesetz?, JBl 1994, 26 (1. Teil), 92 (2. Teil).
• Thurner, Der Bundesstaat in der neueren Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes unter besonderer Berücksichtigung der Kompetenzverteilung (1994). [Thurner, Kompetenzverteilung]
• Thym, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit, Der Staat 2009, 559–586.
• Timmermann, Balancing effective criminal sanctions with effective fundamental rights protection in cases of VAT fraud: Taricco, CMLR 2016, 779–796.
• Todd, The politics of identity change and conflict: An agenda for research, politics 2018, 84–93.
• Torres Peréz, Melloni in Three Acts: From Dialogue to Monologue, ECLR 2014, 308–331.
• Troper, Sovereignty, in Rosenfeld/Sajó (eds) The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (2012) 351–369. [Troper in Rosenfeld/Sajó, Handbook]
• Tulkens, La Cour d’Arbitrage et le pouvoir constitutant, in Delpérée ea (eds) Regards croisés sur la Cour d’Arbitrage (1995) 25–35. [Tulkens in Delpérée, Regards]
• Tushnet, Constitution, in Rosenfeld/Sajó (eds) The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (2012) 218–232. [Tushnet in Rosenfeld/Sajó, Handbook]
• Uyttendaele, Les Institutions de la Belgique (2014). [Uyttendaele, Institutions]
• Uyttendaele, Trente leçons de droit constitutionnel (2014). [Uyttendaele, Droit constitutionnel]
• Van de Craen, The Federated State and Its Treaty-Making Power, RBDI 1983, 377–422.
• Van der Schyff, De Nederlandse constitutionele identiteit: soberheid troef, TBP 2017, 322–329.
• Van der Schyff, Exploring Member State and European Union Constitutional Identity, EPL 2016, 227–242.
• Van der Schyff, The Constitutional Relationship between the European Union and its Member States: The Role of National Identity in Article 4 (2) TEU, ELR 2012, 563–583.
• Van Drooghenbroeck, Le fédéralisme sous la contrainte du droit des droits de l’homme?, in Vandenbossche/Van Drooghenbroeck (eds) Europese voorschriften en staatshervorming/Contraintes européennes et réforme de l’Etat (2013) 295–339. [Van Drooghenbroeck in Vandenbossche/Van Drooghenbroeck, Europese voorschriften]
• Van Eijken, Case C-391/09, Malgožata Runevič-Vardyn and Łukasz Paweł Wardyn v. Vilniaus miesto savivaldybe.s administracija and Others, Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 May 2011, nyr, CMLR 2012, 809–826.
• Van Elsuwege/Adam, Belgium – The Limits of Constitutional Dialogue for the Prevention of Reverse Discrimination, ECLR 2009, 327–329.
• Van Impe, De belgische Bondsstaat of de kenmerken van het federalisme in België, TBP 1991, 437–441.
• Van Nuffel, Does EU-Decision-Making Take into Account Regional Interests?, in Cloots/de Baere/Sottiaux (eds) Federalism in the European Union (2011) 191–209. [van Nuffel in Cloots, Federalism]
• Vandamme, Prochain Arrêt: La Belgique! Explaining Recent Preliminary References of the Belgian Constitutional Court, ECLR 2008, 127–148.
• Vande Lanotte/Goedertier/Haeck, Handboek Belgisch publiekrecht. Deel 1 en 2 (2015). [Vande Lanotte, Belgisch Publiekrecht]
• Vandenbruwaene/Popelier, Belgian Parliaments and the Early Warning System, in Cornell/Goldoni (eds) National and Regional Parliaments in the EU-Legislative Procedure Post-Lisbon: The Impact of the Early Warning Mechanism (2017) 181–198. [Vandenbruwaene/Popelier in Cornell/Goldoni, Mechanism]
• Vanpraet, België in Europa: de bevoegdheidsverdelende regels en het (con)federalisme in het kwadraat, in Vandenbossche/Van Drooghenbroeck (eds) Europese voorschriften en staatshervorming/Contraintes européennes et réforme de l’Etat (2013) 355–394. [Vanpraet in Vandenbossche/Van Drooghenbroeck, Europese voorschriften]
• Vanpraet, De algemene beginselen van den bevoegdheidsverdeling, in Seutin/van Haegendoren (eds) De transversale bevoegdheden in het federale België (2017) 1–62. [Vanpraet in Seutin/van Haegendoren, Bevoegdheden]
• Vanpraet, De latente staatshervorming: de bevoegdheidsverdeling in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof en de adviespraktijk van de Raad van State (2011). [Vanpraet, Staatshervorming]
• Vanpraet, Het dogma van de exclusieve bevoegdheden gerelativeerd: de meervoudige bevoegdheidskwalificatie in het federale België, in Popelier ea (eds) België, quo vadis? Warheen na de zesde staatshervorming? (2012) 209–230. [Vanpraet in Popelier, Zesde staatshervorming]
• Vanpraet, Towards a two-speed social security system in federal Belgium?, in Cantillon ea (eds) Social Federalism: The creation of a layered welfare state. The Belgian case (2011) 159–169. [Vanpraet in Cantillon, Social Federalism]
• Vašek, Unabänderliches Verfassungsrecht und Revisionsschranken in der österreichischen Bundesverfassung – dargestellt am demokratischen, republikanischen und bundesstaatlichen Prinzip (2013). [Vašek, Revisionsschranken]
• Velaers, Social Federalism and the Distribution of Competences in Belgium, in Cantillon ea (eds) Social Federalism: The creation of a layered welfare state. The Belgian case (2011) 137–157. [Velaers in Cantillon, Social Federalism]
• Velaers, Territorialiteit versus personaliteit: een never ending story?, in Popelier ea (eds) België, quo vadis? Warheen na de zesde staatshervorming? (2012) 61–107. [Velaers in Popelier, Zesde staatshervorming]
• Verdussen, Justice Constitutionnelle (2012). [Verdussen, Justice]
• Verschueren, Social Federalism and EU law on the free movement of persons, in Cantillon ea (eds) Social Federalism: The creation of a layered welfare state. The Belgian case (2011) 197–225. [Verschueren in Cantillon, Social Federalism]
• Verschueren, The Impact of EU Law on the Devolution of Social Powers in the Member States, in Cloots/de Baere/Sottiaux (eds) Federalism in the European Union (2012) 265–286. [Verschueren in Cloots, Federalism]
• Villiger, Commentary on the 1969 Vienna Convention in the Law of Treaties (2009). [Villiger, Commentary]
• Villotti, National Constitutional Identities and the Legitimacy of the European Union – Two Sides of the European Coin, ZEuS 2015, 475–505.
• Von Bogdandy, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht? VVDStRL 62 (2003) 156–188 [von Bogdandy, VVDStRL 62]
• Von Bogdandy/Schill, Art 4 EUV in Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hg) Das Recht der Europäischen Union, 51. EL (September 2013). [von Bogdandy/Schill in Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art 4 EUV]
• Von Bogdandy/Schill, Die Achtung der nationalen Identität unter dem reformierten Unionsvertrag - Zur unionsrechtlichen Rolle nationalen Verfassungsrechts und zur Überwindung des absoluten Vorrangs, ZaöRV 2010, 701–734.
• Von Bogdandy/Schill, Overcoming Absolute Primacy: Respect for National Identity under the Lisbon Treaty, CMLR 2011, 1417–1453.
• Voßkuhle, Art 94 GG in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band III, 7. Auflage (2018). [Voßkuhle in von Mangoldt, Art 94 GG]
• Wahl, Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten, Der Staat 2009, 587–614.
• Wallnöfer, Bundesstaatlicher Wert und Unwert von Art 12 B-VG am Beispiel des Elektrizitätsrechts, in Holoubek ea (Hg) Die Zukunft der Verfassung - Die Verfassung der Zukunft? FS Karl Korinek (2010) 287–309. [Wallnöfer in FS Korinek]
• Walter, Christian/Vordermayer, Verfassungsidentität als Instrument richterlicher Selbstbeschränkung in transnationalen Integrationsprozessen. Vergleichende Überlegungen anhand der Rechtsprechung von EuGH und EGMR, in Baer/Lepsius/Schönberger/Waldhoff/Walter (Hg) Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart Band 63 (2015) 129–166. [Walter/Vordermayer in JBÖR 2015]
• Walter, Christian, Art 19 VCLT, in in Dörr/Schmalenbach (Hg) Vienna Convention on the Law of Treaties – A Commentary, 2nd edition (2018). [Walter in Dörr/Schmalenbach, Art 19 VCLT]
• Walter, Maja, Integrationsgrenze Verfassungsidentität - Konzept und Kontrolle aus europäischer, deutscher und französischer Perspektive, ZaöRV 2012, 177–200.
• Walter, Robert, Der Stufenbau nach der derogatorischen Kraft im österreichischen Recht, ÖJZ 1965, 169–174.
• Ward, Art 51 CFR, in Peers ea (eds) The EU Charter of Fundamental Rights – A Commentary (2014). [Ward in Peers, Art 51 CFR]
• Watts, Comparing Federal Systems, 3. Auflage (2008). [Watts, Federal Systems]
• Weber, Karl, Art 2 B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 9. Lfg (2009). [Weber, K., in Korinek/Holoubek, Art 2 B-VG]
• Weber, Karl, Die Entwicklung des österreichischen Bundesstaates, in Schambeck (Hg) Bundesstaat und Bundesrat in Österreich (1997) 37–64. [Weber, K., in Schambeck, Bundesstaat]
• Weber, Karl, Die mittelbare Bundesverwaltung (1987). [Weber, K., Bundesverwaltung]
• Weber, Karl, Kriterien des Bundesstaates (1980). [Weber, K., Kriterien]
• Weber, Teresa, Art 16 B-VG, in Kneihs/Lienbacher (Hg) Rill-Schäffer-Kommentar Bundesverfassungsrecht, 19. Lfg (2017). [Weber in Kneihs/Lienbacher, Art 16 B-VG]
• Weber, Teresa, Die föderale Kompetenzverteilung als Beispiel für Pfadabhängigkeit, DÖV 2016, 761–767.
• Wegener, Art 267 AEUV, in Calliess/Ruffert (Hg) Kommentar EUV/AEUV, 5. Auflage (2016). [Wegener in Calliess/Ruffert, Art 267 AEUV]
• Weichselbaum, Das Legalitätsprinzip als Nahtstelle zwischen den Grundprinzipien der Bundesverfassung, in Hammer ea (Hg) Demokratie und sozialer Rechtsstaat in Europa FS Öhlinger (2004) 640–660. [Weichselbaum in FS Öhlinger]
• Weigert/Teitge/Teitge, Society and Identity. Toward a Sociological Psychology (1986). [Weigert/Teitge/Teitge, Identity]
• Weiler, On the power of the Word: Europe’s constitutional iconography, International Journal of Constitutional Law 2005, 173–190.
• Weiser, Berücksichtigung im Bundesstaat (2017). [Weiser, Berücksichtigung]
• Wendel, Permeabilität im europäischen Verfassungsrecht: verfassungsrechtliche Integrationsnormen auf Staats- und Unionsebene im Vergleich (2011). [Wendel, Permeabilität]
• Werner, Die Kompetenzartikel der Bundesverfassung in der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs, JBl 1960, 161–165.
• Werner, Vorläufige Verfassung – oder Bundesverfassung?, ÖJZ 1946, 277–280.
• Wiederin, § 7 Österreich, in von Bogdandy/Cruz Villalón/Huber (Hg) Handbuch Ius Publicum Europaeum Band I Grundlagen und Grundzüge staatlichen Verfassungsrechts (2007) 389–449. [Wiederin in HB Ius Publicum Europaeum Band I]
• Wiederin, Art 10 Abs 3 B-VG, in Korinek/Holoubek/Bezemek/Fuchs/Martin/Zellenberg (Hg) B-VG Kommentar, 10. Lfg (2011). [Wiederin in Korinek/Holoubek, Art 10 Abs 3 B-VG]
• Wiederin, Bundesrecht und Landesrecht – Zugleich ein Beitrag zu Strukturproblemen der Kompetenzverteilung in Österreich und Deutschland (1995). [Wiederin, Bundesrecht]
• Wiederin, Der Vorrang des Unionsrechts vor nationalem Recht, in Griller/Kahl/Kneihs/Obwexer (Hg) 20 Jahre EU-Mitgliedschaft Österreichs (2015) 179–202. [Wiederin in Griller ea, EU-Mitgliedschaft]
• Wiederin, Deutschland über alles: Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, ÖJZ 2010, 398–406.
• Wiederin, Einheitsstaat oder Bundesstaat? Diskurse und Entscheidungen 1945, in Schennach (Hg) Rechtshistorische Aspekte des österreichischen Föderalismus (2015) 183–208. [Wiederin in Schennach, Föderalismus]
• Wiederin, Gesamtänderung, Totalrevision und Verfassunggebung, in Akyürek ea (Hg) Staat und Recht in europäischer Perspektive: Festschrift Heinz Schäffer (2006) 961–980. [Wiederin in FS Schäffer]
• Wiederin, Theorien als Methoden der Kompetenzinterpretation, ZfV 2015, 236–242.
• Wieland, Art 100 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band III, 3. Auflage (2018). [Wieland in Dreier, Art 100 GG]
• Wieland, Art 94 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band III, 3. Auflage (2018). [Wieland in Dreier, Art 94 GG]
• Wielinger, Zur Befindlichkeit des österreichischen Bundesstaates, in Schäffer ea (Hg) Staat – Verfassung – Verwaltung, FS Koja (1998) 495–505 [Wielinger in FS Koja]
• Wildhaber, Treaty-Making Power and Constitution: an international and comparative study (1971). [Wildhaber, Treaty-Making]
• Willi, Das Problem des „Sammelgesetzes“ vor dem Hintergrund der maßgeblichen „Baugesetze“ der österreichischen Bundesverfassung, ZÖR 2008, 321–334.
• Wischmeyer, Nationale Identität und Verfassungsidentität. Schutzgehalte, Instrumente, Perspektiven, AöR 2015, 415–460.
• Witte, Viel Lärm um nichts? – Wirkung und Normenhierarchie des Völkerrechts im Unionsrecht vor und nach Kadi, ZÖR 2012, 679–702.
• Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen, 2. Auflage (1958). [Wittgenstein, Untersuchungen]
• Wittreck, § 18 Die Bundestreue, in Härtel (Hg) Handbuch Föderalismus Band 1: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat (2012) 497–526. [Wittreck in Härtel, Handbuch]
• Wittreck, Vorbemerkungen zu Art 70 bis 74 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Wittreck in Dreier, Vorb zu Art 70 bis 74 GG]
• Wodak/de Cilia/Reisigl/Liebhart, The Discursive Construction of National Identity, 2nd edition (2009). [Wodak/de Cilia/Reisigl/Liebhart, Identity]
• Wollenschläger, Art 3 GG, in von Mangoldt/Klein/Starck (Hg) GG Kommentar Band I, 7. Auflage (2018). [Wollenschläger in von Mangoldt, Art 3 GG]
• Wollenschläger, Art 23 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Wollenschläger in Dreier, Art 23 GG]
• Wollenschläger, Art 24 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Wollenschläger in Dreier, Art 24 GG]
• Wollenschläger, Art 32 GG, in Dreier (Hg) GG Kommentar Band II, 3. Auflage (2015). [Wollenschläger in Dreier, Art 32 GG]
• Wouters/Nollkaemper/de Wet (eds) The Europeanisation of International Law - The Status of International Law in the EU and its Member States (2008). [Wouters/Nollkaemper/de Wet, Europeanisation]
• Wutscher, Abuse of Law as a General Principle of EU Law?, in Potacs/Tichý (eds) Abuse of Law (2017) 287–307. [Wutscher in Potacs/Tichý, Abuse]
• Wyttenbach, Umsetzung von Menschenrechtsübereinkommen in Bundesstaaten (2017). [Wyttenbach, Umsetzung]
• Zbíral, Czech Constitutional Court, Judgement of 31 January 2012, Pl. ÚS 5/12., CMLR 2012, 1475–1491.
• Zellweger, Völkerrecht und Bundesstaat – Mittel des Völkerrechts zur Vereinbarung von Staatsvertrags- und Bundesstaatsrecht (1992). [Zellweger, Bundesstaat]
• Ziegenhorn, Art 16 EUV, in Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hg) Das Recht der Europäischen Union, 51. EL (September 2013). [Ziegenhorn in Grabitz/Hilf/Nettesheim, Art 16 EUV]
• Ziekow, Abweichung von bindenden Verfassungsgerichtsentscheidungen?, NVwZ 1995, 247–250.
• Zweigert/Kötz, Introduction to comparative law, 3. Auflage (1998, unveränderter Nachdruck 2011). [Zweigert/Kötz, Introduction]